BAD sektori na USB-flashu?

[fosilvaso]

Ma NABIJEM ih! Nekada smo imali DOS programe koji su mi LEPO NACRTALI gde su mi na disku bad sektori! Tada sam tamo lepo formatirao Ext4 particiju pa tako jedan disk od 200 GB koristim i danas, već 10 godina!

Sada imam jedan USB-flash od 32 GB, a za koji mi dijagnostički program kaže da je 16,1 MEGABAJTA u banani, ali mi NE kaže GDE je TO pa da tamo uvalim neku FIKSNU datoteku! Posebna je tema da se ne može raditi više particija na tim stickovima!

Warning: Only 29983 of 29984 MByte tested.
The media is likely to be defective.
29.2 GByte OK (61372160 sectors)
16.1 MByte DATA LOST (33024 sectors)
Details:16.1 MByte overwritten (33024 sectors)
0 KByte slightly changed (< 8 bit/sector, 0 sectors)
0 KByte corrupted (0 sectors)
16.1 MByte aliased memory (33024 sectors)
First error at offset: 0x000000000001c000
Expected: 0x000000000001c000
Found: 0x00000001add6c000
H2testw version 1.3
Reading speed: 14.0 MByte/s
H2testw v1.4

 

[bmaxa]

Nisam se nesto posebno bavio stick-ovima, to su zapravo SSD loseg kvaliteta, jedan mi je umro u roku od dva dana nov novcijat
kad sam ga koristio kao eskterni disk na ruteru

 

[DarkMoon]

Nisam se nesto posebno bavio stick-ovima, to su zapravo SSD loseg kvaliteta, jedan mi je umro u roku od dva dana nov novcijat
kad sam ga koristio kao eskterni disk na ruteru

Kingstonovi ne umiru ...kod mene padao u vodu(usisao ga usisivac na vodi) ,kvasen na kisi i dalje radi vec par godina ko nov.
Take Ms sam imao jednostavno riknuo ,trajao 3-4 godina.

 

[bmaxa]

Kingstonovi ne umiru ...kod mene padao u vodu(usisao ga usisivac na vodi) ,kvasen na kisi i dalje radi vec par godina ko nov.
Take Ms sam imao jednostavno riknuo ,trajao 3-4 godina.

Probaj da ga koristis kao disk ima da ode ekspresno...

 

[DarkMoon]

Probaj da ga koristis kao disk ima da ode ekspresno...

Koristio sam ga za gledanje filmova i to dosta .
Kingston ne umire.
Koristio sam Puppy linux preko njega ,koristio i druge verzije u live umesto harda ,instalirao ko zna koliko sistema preko njih ...
Imam dva komada od po 8 Gb ,to je naravno USB 2.0 ..

 

[bmaxa]

Koristio sam ga za gledanje filmova i to dosta .
Kingston ne umire.
Koristio sam Puppy linux preko njega ,koristio i druge verzije u live umesto harda ,instalirao ko zna koliko sistema preko njih ...
Imam dva komada od po 8 Gb ,to je naravno USB 2.0 ..

Rekoh kao disk. Znaci pisi brisi. Nema toga koji ce preziveti nekoliko dana.

 

[fosilvaso]

Rekoh kao disk. Znaci pisi brisi. Nema toga koji ce preziveti nekoliko dana.

Kao disk za Windblows-poluproizvod, ili za neki pametniji OS?

 

[fosilvaso]

Ma NABIJEM ih! Nekada smo imali DOS programe koji su mi LEPO NACRTALI gde su mi na disku bad sektori! Tada sam tamo lepo formatirao Ext4 particiju pa tako jedan disk od 200 GB koristim i danas, već 10 godina!

Sada imam jedan USB-flash od 32 GB, a za koji mi dijagnostički program kaže da je 16,1 MEGABAJTA u banani, ali mi NE kaže GDE je TO pa da tamo uvalim neku FIKSNU datoteku! Posebna je tema da se ne može raditi više particija na tim stickovima!

Warning: Only 29983 of 29984 MByte tested.
The media is likely to be defective.
29.2 GByte OK (61372160 sectors)
16.1 MByte DATA LOST (33024 sectors)
Details:16.1 MByte overwritten (33024 sectors)
0 KByte slightly changed (< 8 bit/sector, 0 sectors)
0 KByte corrupted (0 sectors)
16.1 MByte aliased memory (33024 sectors)
First error at offset: 0x000000000001c000
Expected: 0x000000000001c000
Found: 0x00000001add6c000
H2testw version 1.3
Reading speed: 14.0 MByte/s
H2testw v1.4

Neverovatno! Genijalno! Nisam napisao, kada sam PRVI put testirao taj flash, bilo je 55 MB loših sektora. Drugi put samo 16,1, a nakon trećeg puta samo 8 MB! Sada ide ČETVRTI put, ima da ga mlatim kao vola u kupusu dok se ne POPRAVI!


Warning: Only 29909 of 29999 MByte tested.
The media is likely to be defective.
29.1 GByte OK (61237120 sectors)
8.0 MByte DATA LOST (16512 sectors)
Details:0 KByte overwritten (0 sectors)
0 KByte slightly changed (< 8 bit/sector, 0 sectors)
8.0 MByte corrupted (16512 sectors)
0 KByte aliased memory (0 sectors)
First error at offset: 0x00000001a1083000
Expected: 0x00000001a1083000
Found: 0xa91360744cd56eb3
H2testw version 1.3
Writing speed: 2.83 MByte/s
Reading speed: 13.8 MByte/s
H2testw v1.4

 

[ghost in the shell]

Ma NABIJEM ih! Nekada smo imali DOS programe koji su mi LEPO NACRTALI gde su mi na disku bad sektori! Tada sam tamo lepo formatirao Ext4 particiju pa tako jedan disk od 200 GB koristim i danas, već 10 godina!

Sada imam jedan USB-flash od 32 GB, a za koji mi dijagnostički program kaže da je 16,1 MEGABAJTA u banani, ali mi NE kaže GDE je TO pa da tamo uvalim neku FIKSNU datoteku! Posebna je tema da se ne može raditi više particija na tim stickovima!

Warning: Only 29983 of 29984 MByte tested.
The media is likely to be defective.
29.2 GByte OK (61372160 sectors)
16.1 MByte DATA LOST (33024 sectors)
Details:16.1 MByte overwritten (33024 sectors)
0 KByte slightly changed (< 8 bit/sector, 0 sectors)
0 KByte corrupted (0 sectors)
16.1 MByte aliased memory (33024 sectors)
First error at offset: 0x000000000001c000
Expected: 0x000000000001c000
Found: 0x00000001add6c000
H2testw version 1.3
Reading speed: 14.0 MByte/s
H2testw v1.4

Ajde PROBAJ da razumes- USB flesh i HDD su dve toliko fundamentalnop razlicite tehnologije. Pa naravno da programi nece davati iste podatke za dijametralno suprotne tehnologije.

 

[fosilvaso]

Ajde PROBAJ da razumes- USB flesh i HDD su dve toliko fundamentalnop razlicite tehnologije. Pa naravno da programi nece davati iste podatke za dijametralno suprotne tehnologije.

mene kao PROSEČNOG i PRIUČENOG korisnika NE zanima šta je ispod haube! Samo želim da znam koje su lokacije dobre za korištenje! Pa neću valjda da bacim disk od 2TB jer je 2 MB u banani?

 

[ghost in the shell]

mene kao PROSEČNOG i PRIUČENOG korisnika NE zanima šta je ispod haube! Samo želim da znam koje su lokacije dobre za korištenje! Pa neću valjda da bacim disk od 2TB jer je 2 MB u banani?

TTi se ovde predstavljas za nekog strucnjaka, uglavnom. A sad si odjednom "prosecan korisnik" . To se zove licemerje. P.C. I dalje ne citas sta ti se pise.

 

[fosilvaso]

TTi se ovde predstavljas za nekog strucnjaka, uglavnom. A sad si odjednom "prosecan korisnik" . To se zove licemerje. P.C. I dalje ne citas sta ti se pise.

Izvini što sam se oglasio u 'IME prosečnih i priučenih' korisnika!

 

[fosilvaso]

Neverovatno! Genijalno! Nisam napisao, kada sam PRVI put testirao taj flash, bilo je 55 MB loših sektora. Drugi put samo 16,1, a nakon trećeg puta samo 8 MB! Sada ide ČETVRTI put, ima da ga mlatim kao vola u kupusu dok se ne POPRAVI!


Warning: Only 29909 of 29999 MByte tested.
The media is likely to be defective.
29.1 GByte OK (61237120 sectors)
8.0 MByte DATA LOST (16512 sectors)
Details:0 KByte overwritten (0 sectors)
0 KByte slightly changed (< 8 bit/sector, 0 sectors)
8.0 MByte corrupted (16512 sectors)
0 KByte aliased memory (0 sectors)
First error at offset: 0x00000001a1083000
Expected: 0x00000001a1083000
Found: 0xa91360744cd56eb3
H2testw version 1.3
Writing speed: 2.83 MByte/s
Reading speed: 13.8 MByte/s
H2testw v1.4

Šmrccc.. i nakon četvrtog puta ostalo na 8 MB loših sektora! I kako sada ja da znam koje datoteke koje pokrivaju te loše sektore trebam da ostavim, a ostalo da koristim? PS: Test program je CELI flash popunio datotekama od po 1GB.

 

[DarkMoon]

Rekoh kao disk. Znaci pisi brisi. Nema toga koji ce preziveti nekoliko dana.

Ne znam ,ja sam ovaj usb koristio danima da pokrece os umesto harda....a uostalom fleska nije ni predvidjena za to(pisi brisi) i opet radi.

 

[bmaxa]

Ne znam ,ja sam ovaj usb koristio danima da pokrece os umesto harda....a uostalom fleska nije ni predvidjena za to(pisi brisi) i opet radi.

To i kazem, nije predvidjen za mnogo pisanja. Imam ja fleshku iz 2007 koja jos radi, ali koristim je za prenos podataka.. unistio sam i jedan
ruter na koji sam redovno flashovao openwrt, sve u nadi da cu moci tako, ali avaj... na svu recu, dali su mi drugi nakon reklamacije

 

[fosilvaso]

Ne znam ,ja sam ovaj usb koristio danima da pokrece os umesto harda....a uostalom fleska nije ni predvidjena za to(pisi brisi) i opet radi.

Linuks bi duže radio na njemu? On manje brlja po disku od Windblowsa?

 

[DarkMoon]

Linuks bi duže radio na njemu? On manje brlja po disku od Windblowsa?

Verovatno ,windows nikada nisam ni pokretao preko fleshke u live ...a da ,to nije ni bilo moguce kada sam koristio windows.

 

[fosilvaso]

Setio sam se! Taj program daje mogućnost delimičnog testiranja. Upisao sam samo pola, tj. 16GB pa da vidimo gde će biti ti loši sektori. I tako, malo po malo, ima da ih NAĐEM!

 

[bmaxa]

Setio sam se! Taj program daje mogućnost delimičnog testiranja. Upisao sam samo pola, tj. 16GB pa da vidimo gde će biti ti loši sektori. I tako, malo po malo, ima da ih NAĐEM!

Pogledajte prilog 760374e

nema flashka sektore, to je kao ram.

 

[fosilvaso]

nema flashka sektore, to je kao ram.

Forma? Svejedno upisuje 'blokove' a ne pojedinačne lokacije?

 

[fosilvaso]

nema flashka sektore, to je kao ram.

Dobijam neke čudne rezultate sa raznim programima za testiranje! Da li je moguće da i flash ima neku svoju filozofiju kao i SSD pa 'logična' nulta adresa gledano od OS-a NIJE uvek ista fizička adresa na memoriji flasha?

 

[bmaxa]

Zaista ne znam, mislim da je to kao memorija koja ima interfejs LBA, kao i disk, tj blokovi po 512 bajta. Kako se to dole mapira ziasta ne znam.

 

[ghost in the shell]

nema flashka sektore, to je kao ram.

Kao sto sam vec probao da mu objasnim ali ne kapira on to. Citireacu sam sebe:

Ajde PROBAJ da razumes- USB flesh i HDD su dve toliko fundamentalnop razlicite tehnologije. Pa naravno da programi nece davati iste podatke za dijametralno suprotne tehnologije.

 

[fosilvaso]

Kao sto sam vec probao da mu objasnim ali ne kapira on to. Citireacu sam sebe:

Ajde PROBAJ da razumes- USB flesh i HDD su dve toliko fundamentalnop razlicite tehnologije. Pa naravno da programi nece davati iste podatke za dijametralno suprotne tehnologije.

Ajde PROBAJ da razumes: Meni baš TREBA program koji će mi NACRTATI položaj loših lokacija pa da tamo uvalim neku bezveznu datoteku! Pa neću valja 'sutra' da bacam USB-flash od 1TB radi 8 MB loših lokacija?

 

[fosilvaso]

Neverovatno! Genijalno! Nisam napisao, kada sam PRVI put testirao taj flash, bilo je 55 MB loših sektora. Drugi put samo 16,1, a nakon trećeg puta samo 8 MB! Sada ide ČETVRTI put, ima da ga mlatim kao vola u kupusu dok se ne POPRAVI!


Warning: Only 29909 of 29999 MByte tested.
The media is likely to be defective.
29.1 GByte OK (61237120 sectors)
8.0 MByte DATA LOST (16512 sectors)
Details:0 KByte overwritten (0 sectors)
0 KByte slightly changed (< 8 bit/sector, 0 sectors)
8.0 MByte corrupted (16512 sectors)
0 KByte aliased memory (0 sectors)
First error at offset: 0x00000001a1083000
Expected: 0x00000001a1083000
Found: 0xa91360744cd56eb3
H2testw version 1.3
Writing speed: 2.83 MByte/s
Reading speed: 13.8 MByte/s
H2testw v1.4

Onda sam uzeo drugi program za testiranje, a on pokazao loše lokacije na početku.

Onda ja testirao sa 'H2testw' samo prvih 1GB, a ono: nema greške? Pa ide test prva 2GB....... pa 3GB...i tako ukupno 30 puta do 30GB!

Kako pametniji popušta, a flesh vidio da ima posla sa tvrdoglavom mazgom koja će ga mlatiti i šamarati dok se ne popravi, on se opametio i NEMA više greške. Sada priznaje ispravnih 29909 od ukupno 29999 MB!!!