Ауторска тема: Колика је шанса лансирања руских нуклеарки на Минхен или Варшаву?

[Patata Caliente]

Сведоци смо тога да су САД деценијама понижавале Русију.

Ovo ce odlicno izgledati u knjigama kada se jednog dana bude predavala istorija u skolama

 

[Patata Caliente]

Nato pakt gubi a ako raketama dugog dometa sa teritorije bivše SSRU raspale po Moskvi, stradeća pomenuti centri na zapadu.

Strasno, NATO opet izgubio

Samo jos da se i dovuku na front

 

[Mačevalac]

Ovo ce odlicno izgledati u knjigama kada se jednog dana bude predavala istorija u skolama

Ја се трудим да будем реалан. Ни по бабу ни по стричевима. Оправдања и рационализације и терање неке правде нису мој фах.

 

[Mačevalac]

Strasno, NATO opet izgubio

Samo jos da se i dovuku na front

Али већ јесу тамо.

 

[Patata Caliente]

Али већ јесу тамо.

U pravu si, NATO je "tamo"

Koliko je letova F35 i napada Apacima do sada izveo NATO na Rusiju

 

[Muad'Dib]

Ја се трудим да будем реалан. Ни по бабу ни по стричевима. Оправдања и рационализације и терање неке правде нису мој фах.

Ono što ti promiče je da treba da odzumiraš i da shvatiš da je front u Ukrajini samo sporedno ratište.

Pravo ratište je oko BRICSa, dolarskog sistema i sprovođenja sankcija.

Da, USA je ponižavala Rusiju u periodu nakon pada SSSRa, sa tim je završeno 2008, od tog trenutka Rusija uzvraća, pokušavajući da izbegne otvoreni rat ali ne dozvoljavajući da se crvene linije pređu. Kada se ovo u Ukrajini završi to je jedino što će se pamtiti, sva "poniženja" pre toga postaju nebitna i zaboravljena.

Tako da manje se bavi dnevnim vestima, obrati pažnju na transormaciju svetskog poretka koji ti se događa pred očima. Najbitnije je ostvariti ga sa što manje ratovanja, po mogućstvu da se izbegnu direktni konflikti ali možda će to biti neizbežno. Koga zabole za "ponižavanja", to su mnogo plitke stvari.

 

[Djura Nikolajevic]

rusi su se bar 8 godina spremali, pa su tek pre par godina zapoceli SVO, ocekujuci svakako i direktan rat sa natoom,a ne samo posrednicki., proksi
dok nato kaze da mu treba jos 5 godina da se spremi za rat sa rusijom, znaci zort, kuknjava, kukavicluk itd, a zasto?

sta je problem, ako su jaci? znaci da nisu jaci, samo plase rusku mecku sa resetom.

Mislin da potcenjujes mogucnosti industrije zapadnih zemalja i to debelo ako su se Rusi tolike godine spremali a sada protiv Ukrajine kilave 3 godine slabo su se pripremali.

 

[Djura Nikolajevic]

Извели су пуч Евромајдан 2014.године и сменили легално изабраног председника и довели на власт неке антируске Бандераше.
Онда су послали гомилу НАТО оружја и од Украјине направили Анти-Русију.
Пази такво понижење си извео земљи која има 8.000 нуклеарних бојевих глава.
Преотео си им земљу од 45 милиона људи које су сматрали де факто својим и намеравали да их дугорочно некако асимилују.

Ако некад ваља употребити тих 8.000 нуклеарних бојевих глава то је када ти се деси овакво понижење и овакав пораз.
Е сада, како и када ће се то десити и каква ће бити техникалија и касус бели руске освете - то је главно питање ове моје теме.
Можда грешим, али ово је мој резон.

Ово ти је по мени реалност. Овако стоје ствари. Те твоје рационализације где целу кривицу сваљујеш искључиво на Русе и максимално оправдаваш НАТО државе, то уопште не пије воду код власника тих 8.000 нуклеарних бојевих глава.
То је оно што не разумете уопште.

Putin je jasno rekao da upotreba nuklearnog oruzja dolazi u obzir ako dodje do pretnje opstanka Rusije sto se nikada nece desiti nije Rusija SFRJ.

 

[Mačevalac]

Ono što ti promiče je da treba da odzumiraš i da shvatiš da je front u Ukrajini samo sporedno ratište.

Pravo ratište je oko BRICSa, dolarskog sistema i sprovođenja sankcija.

Da, USA je ponižavala Rusiju u periodu nakon pada SSSRa, sa tim je završeno 2008, od tog trenutka Rusija uzvraća, pokušavajući da izbegne otvoreni rat ali ne dozvoljavajući da se crvene linije pređu. Kada se ovo u Ukrajini završi to je jedino što će se pamtiti, sva "poniženja" pre toga postaju nebitna i zaboravljena.

Tako da manje se bavi dnevnim vestima, obrati pažnju na transormaciju svetskog poretka koji ti se događa pred očima. Najbitnije je ostvariti ga sa što manje ratovanja, po mogućstvu da se izbegnu direktni konflikti ali možda će to biti neizbežno. Koga zabole za "ponižavanja", to su mnogo plitke stvari.

Могуће, има логике. Паметно размишљање.
Међутим, многе ствари се често спроводе кроз силу.
БРИКС је по мени некакав тигар од папира, све су то празна наклапања док Кина не пошаље војску на Тајван и крене активно да руши САД.
Или штап или шаргарепа је увек код тих политика уједињавања. Друге земље се неће прикључити руској агенди док саме не буду имале дебели интерес.
Мислим и током бомбардовања Србије РТС је причао о савезу Русије, Кине и Индије. Пази тада се БРИКС није ни помињао као некакав војно-економски савез.

Не можеш чекати да се ствари саме десе и да неко води рат за тебе већ мораш сам водити све те ратове. Код скупљања савезника увек су штап или шаргарепа.

Ствари се мењају само када их сам промениш. Зато и верујем у руске нуклеарке по Европи јер НАТО је прешао све могуће црвене линије, а цела источна и централна ЕУ су неодбрањиве од нуклеарки.

 

[Nataša Rostova]

Imperator je rekao, prvo Londonsiti Vatikan i vašington.
Što se tiče nacista prvo Hamburg i Keln.
Poljake nemaju u planu osim ako ne zabrljaju nešto ...

Kanda je Donald Tusk javio da nema nameru da brlja više nego što mora

 

[Straks92]

Sa jedne strane Rusija pobedjuje u Ukrajini a sa druge mora da izravna zapad bombama. Zvuči kontradiktorno.

 

[Muad'Dib]

Могуће, има логике. Паметно размишљање.
Међутим, многе ствари се често спроводе кроз силу.
БРИКС је по мени некакав тигар од папира, све су то празна наклапања док Кина не пошаље војску на Тајван и крене активно да руши САД.
Или штап или шаргарепа је увек код тих политика уједињавања. Друге земље се неће прикључити руској агенди док саме не буду имале дебели интерес.
Мислим и током бомбардовања Србије РТС је причао о савезу Русије, Кине и Индије. Пази тада се БРИКС није ни помињао као некакав војно-економски савез.

Не можеш чекати да се ствари саме десе и да неко води рат за тебе већ мораш сам водити све те ратове. Код скупљања савезника увек су штап или шаргарепа.

Ствари се мењају само када их сам промениш. Зато и верујем у руске нуклеарке по Европи јер НАТО је прешао све могуће црвене линије, а цела источна и централна ЕУ су неодбрањиве од нуклеарки.

Tu je bitna još jedna stvar, a to je da je Zapad bankrot od 2008. Ja zaista mislim da će ta godina biti zabeležena kao jedna od najvažnijih u istoriji, jedino mi to sada ne možemo još da vidimo. Kolaps tržišta nekretnina u SAD, kriza u EU, intervencija Rusije u Gruziji, demonstracija moći Kine na OI u Pekingu... ima tu još toga, ali nećemo dalje o tome.

Zapad nema novca, žive recikliranjem novca i pokrivanjem manjka kreditima. USA je u budžetskom deficitu 2 TRILIONA ove godine, dug im raste viskim tempom koji se ubrzava. Bankrotirali su te 2008. ali nisu mogli da priušte da sebi to priznaju pa su rešili da "šutiraju konzervu niz put" i problem se od tada uvećavao. Kovid lockdown ih je dokrajčio. EU je u još lošijem stanju i to je sada vrlo očigledno. Sledi nam još veća kriza, samo će sada svet biti manje povezan sa tim finansijskim sistemom i prelivanje će biti manje.

Sve što je potrebno da Zapad izgubi je vreme, svaki konflikt ometa taj plan - Rusiji, Kini, Iranu itd odgovara mir, a ne rat.

 

[Frtajler]

Prodavala a to nije isto sa kljukanjem oruzjem bez naplate clanica NATO-a.

Aha, prodavala je a ne slala, onda je sve okej

 

[Djura Nikolajevic]

Aha, prodavala je a ne slala, onda je sve okej

Savezniku se daje dzabe sto znaci da Srbija nije saveznik.

 

[Mačevalac]

Sve što je potrebno da Zapad izgubi je vreme, svaki konflikt ometa taj plan - Rusiji, Kini, Iranu itd odgovara mir, a ne rat.

Okej, ali onda ispada da Putin nije trebao da povede rat u Ukrajini.
Rat u Ukrajini nije sitna stvar.

 

[bas kao]

Mislin da potcenjujes mogucnosti industrije zapadnih zemalja i to debelo ako su se Rusi tolike godine spremali a sada protiv Ukrajine kilave 3 godine slabo su se pripremali.

zapad, u dubokoj ek. krizi, je potrosio svoje pare na koronu, nema politicke volje za ratom, i pored ratnih poklica, a rusi su se preorijentisali na vojnu ekonomiju; to sto kilave jer namerno, ne razumes ti dinamiku rata
prisetimo se samo modernizacije nukl. trijade, rusi su je, mislim, obavili u velikom %, a mi ameri tek trebamo... onda u hodu prilagodjavanje tekucem npr.,kineska pomoc za koju mi ameri lamentiramo, mislis da izmisljamo? ima tu mnogo faktora, rusi jedino ako bi napravili glup potez, poiput perl harbora pa da mobilisu zapad za rat, inace upravo kilavljenje im donosi pobedu, ukre su satrte, konacno

 

[Muad'Dib]

Okej, ali onda ispada da Putin nije trebao da povede rat u Ukrajini.
Rat u Ukrajini nije sitna stvar.

Već sam napisao, došli su do crvenih linija iza kojih nema druge nego da se udari.

 

[ves.bole]

Savezniku se daje dzabe sto znaci da Srbija nije saveznik.

Nema džabe ni kod babe, dečko.
Obavesti se malo u partijskoj centrali pod kojim uslovima je Ukrajina
dobila (i dobija) naoružanje.
A ako je i dobila nešto od naoružanja za džabe, to je krš koji bi morao
ionako da se rashoduje.
Sve što je novije, ono što ostane od Ukrajine će morati da otplaćuje još jedno hiljadu godina...

 

[Blues Brothers]

Јуче сте то причали за Руско-украјински рат. И где смо сада?

Jes i pad Kijeva planiran za tri dana. I gde smo sad ?

 

[krinka5]

Ауторска тема

Сведоци смо тога да су САД деценијама понижавале Русију. Путин је чекао и одлучио се на тотални беспоштедни рат.
Сада НАТО максимално помаже Украјини и потопљен је флегшип Црноморске флоте "Москва" као и још неки бродови.
Русија ипак има губитке у Украјини и то је додатно понижење Русије и нарочито је понижвајуће што Руси ратују са дојучерашњом браћом Украјинцима и што НАТО користи напредна оружја попут АТАКМС и ХИМАРС против Русије.

Понижавање Русије у овом рату ипак није мало и америчка ароганција је огромна. Руси неће лансирати нуклеарке на САД, Француску или Енглеску, али постоје земље НАТО пакта које су без нуклеарног кишобрана.

Моје неко лично мишљење је да ћемо видети лансирање руских нуклеарки на неки европски град НАТО пакта чији циљ би био и више него јасан.
Послати јасну поруку народима Европе да их НАТО не може заштитити и да се руско достојанство мора поштовати.

Што ће рећи, ако руски војници гину зашто би Пољаци, Румуни или Немци били безбедни, а шаљу оружје Украјини.

Путин за сада ћути, и као да даје времена неразумним властодршцима САД и НАТО земаља. Неки други вођа би био далеко суровији.

Ја бих ту осветничку операцију назвао: "Крстарица Москва".
Иначе прочитао сам изјаву БНД да се Русија спрема за наставак конфликта и за директан рат са НАТО пактом. Све говори да би Русија могла да одговори на понижавање или нападом на балтичке републике или на неки други начин.

Ја искрено сумњам да ће цивили и градови земаља НАТО пакта бити поштеђени сада када Руси и Украјинци гину. Русе неће бити брига.
Освета ће се догодити.

Шта ви форумаши мислите?

Pogledajte prilog 1634410

Nikakva , pod terminom nuklearke podrazumevaju se nuklearne elektrane a za nuklearne projektile koristi se taj izraz ili izrazi rakete sa nuklearnom glavom (ili nuklearno naoružanje)... . Pošto u dosadašnjoj istoriji nije zabeležen slučaj da se nuklearna elektrana lansirala na neki grad to se neće desiti ni sad.
A zašto da Rusi koriste nuklearno naoružanje kad im na ratištu ide dobro, puko je celo južni fron , ukrainci to ne mogu da zakrpe,a izginulo ih je grdilo pa mobilišu suvu drenovinu . Od medicinskog osoblja, preko osoblja PVO koji se raspoređuje u pešadiju , do žena i dece .

 

[krinka5]

Jes i pad Kijeva planiran za tri dana. I gde smo sad ?

Ne to se odnosilo za Šiptariju , Šipac jesi li se spakovao ?

 

[Mačevalac]

Nikakva , pod terminom nuklearke podrazumevaju se nuklearne elektrane a za nuklearne projektile koristi se taj izraz ili izrazi rakete sa nuklearnom glavom (ili nuklearno naoružanje)... . Pošto u dosadašnjoj istoriji nije zabeležen slučaj da se nuklearna elektrana lansirala na neki grad to se neće desiti ni sad.
A zašto da Rusi koriste nuklearno naoružanje kad im na ratištu ide dobro, puko je celo južni fron , ukrainci to ne mogu da zakrpe,a izginulo ih je grdilo pa mobilišu suvu drenovinu . Od medicinskog osoblja, preko osoblja PVO koji se raspoređuje u pešadiju , do žena i dece .

Видећеш. Схватићеш зашто је понижавање Русије било нешто што НАТО није смео да уради.
Украјинци су требали да буду Република Српска, а постали су НДХ.
Стотине хиљада Руса и Украјинаца које Руси де факто сматрају својим народом бива убијено. То ће неко морати да плати.
Ако убијеш 500.000 Американаца да ли би попио атомску бомбу од Америке?!
Разумеш ли сада зашто ово мислим?

Не постоји ни један разлог зашто би Русија поштедела неку Пољску или Немачку кад им Република Српска бива уништена и окренута против њих.
Дугорочно те 2 државе ће најјебати. Нема смисла да се иживљавају над Данском, Румунијом или Шведском, али понизити НАТО и вратити му мило за драго дугорочно по мом мишљењу је врло могуће.
Кажем ти дугорочно ће ово понижавање и жртве Русије бити наплаћене некако и врло сурово. Моје мишљење само.
Бар ја тако гледам на ствари. Немачка и Пољска су неодбрањиве. Нема ко да залегне за њих. САД, Француска или УК неће лансирати пројектиле због њих.

 

[Mačevalac]

Jes i pad Kijeva planiran za tri dana. I gde smo sad ?

Побеђује Русија.

 

[Djura Nikolajevic]

Nema džabe ni kod babe, dečko.
Obavesti se malo u partijskoj centrali pod kojim uslovima je Ukrajina
dobila (i dobija) naoružanje.
A ako je i dobila nešto od naoružanja za džabe, to je krš koji bi morao
ionako da se rashoduje.
Sve što je novije, ono što ostane od Ukrajine će morati da otplaćuje još jedno hiljadu godina...

Tako misle stipse koji bi se ebali za dinar , ponekad poklonjeno donosi mnogo vecu korist od naplacenog, pazljivi citaoc mogao je videti da je dosta toga Ukrajinu doslo dzaba ali kupljeno kreditom takodje.

 

[bas kao]

Tako misle stipse koji bi se ebali za dinar

mislis za dolar/evro je zapad naguzio ukrajinu anti-rusiju do poslednjeg ukre

ponekad poklonjeno donosi mnogo vecu korist od naplacenog

zasto da ostavimo njeno rudno blago bricsu, rusima, kinezima? - rece lindzi grejem

dzaba ali kupljeno kreditom takodje

polog/zalog za taj kredit je bio i dalje je u krvi, tj, zivotima, ali oni su za vas kako ti priznajes dzaba, kao i ruski; da li ce uci u nato, ili nato u njih? ni za 5 ni za 505 godina, prosto su ih slagali, ali tek sad na kraju ce im rusi to izbiti iz glava, da vise ne veruju zapadnim lazovima