Naravno da nije, to i jeste poenta, policija obezbedi od rulje, a služba kojoj je jedini posao da štiti sadašnje i bivše predsednike nije mogla da zaštiti krov na 100m od bine. Čak je i blesava AOC postavila pitanje "kako to da krov na 100m od bine nije zaštićen kad je domet naširoko rasprostranjene AR15 400-600 jardi?"
Za atentat se veže poliički cilj.Ne može se ubistvo muža predsednika ili političara od strane ljubomorne žene okvalifikovati kao atentat.
Da li bi verovao rođenom bratu da staneš na putanju metka 100% siguran da će ti samo krznuti uvo? Ali iskreno?
Isto tako meni zvuče vaša mrsomudjenja o bajdenu,dubokoj državi,tajnim službama i drugim tajanstvenim silama kao naručiocima "atentata".
Tvrdiš da su dva (sa Trampom tri) ranjena i jedan mrtav čovek nameštaljka i da se neko smejao, bez ijednog (makar nalik) dokaza i stavljaš atentat u navodnike, i ti imaš petlju da spominješ mrsomuđenje. Kad bi bar znao za sramotu...
Ne tvrdim.Ne možeš da prepoznaš očiglednu ironiju.
Moguće ali trebalo bi videti zakonsku formulaciju obezbeđenja bivšeg predsednika.Šta je sve time obuhvaćeno ?
Obuhvaćeno je da čuvaju njega i njegovu porodicu.
Mislio sam na naš greh jer je mali mrtav.
Mali je mrtav jer je imao nameru da ubije Donalda Trumpa,e sada da li su oni mogli da ga samo rane u ruke odgovor je DA,ali protokol u takvim slučajevima nalaže likvidaciju pretnje.
Mislio sam na okolnost da nije u redu da se šegačimo tako što ćemo pisati o malom Metjuu kao o živom.Nije hrišćanski.Sasvim je drugo pitanje da li je morao biti likvidiran.Reganov ubica u pokušaju nije likvidiran nego savladan i uhapšen.Moguće je da u međuvremenu došlo do promene u protokolu ili u Reganovom slučaju protokol sa određenih razloga nije poštovan.
Što odmah ne kažeš da nisi normalan ?
Ja jesam normalan,samo ti ne razumeš.
Zašto spominješ kralja Aleksandra na ovoj temi ? Da ti nisi možda Hrvat ?
Nisam Hrvat.
