Ateizam kao sekta?

Ti si taj koji se blamira sa tvrdnjom da evolucija tvrdi da je čovek nastao od majmuna. Evolucija to apsolutno ne tvrdi. Evolucija je dokaza da je čovekov predak bio i taj majmun koji je evoluirao u različite čovekolike majmune do Hominida koji su kasnije daljom evolucijom stigli do današnjih ljudi. I to je dokazana činjenica.
Nije. Dokaz da čovek nema zajedničkog pretka sa majmunom su ljudi sa rh-. Dakle neki imaju to su oni sa rezus faktorom.
 
Nije to bila dnanšnja vrsta majmuna. To je bila drugačija vrsta majmuna. Majmun i čovek su krenuli odvojenim evolutivnim putem.
Na neku foru ima ljudi sa rh-. Ne znaju odakle oni. Naravno evolucijom, mala je verovatnoća da su od vanzemaljaca,
ali evolutivna karika može biti od kromanjonaca nekih u Evropi, ali po tome što u Africi ima samo 1% sa rh- govori
da im nije poreklo iz Afrike.
 
Na neku foru ima ljudi sa rh-. Ne znaju odakle oni. Naravno evolucijom, mala je verovatnoća da su od vanzemaljaca,
ali evolutivna karika može biti od kromanjonaca nekih u Evropi, ali po tome što u Africi ima samo 1% sa rh- govori
da im nije poreklo iz Afrike.
Hominidi su stigli i do evrope i onda su evoluirali u belog čoveka. Naravno postepenom evoluciojom.
Kakvi vanzemaljci. To su šarlatanske priče.
 
Маркс, Ниче, Фојербах... Има ту шта да се прича.
Ne brukaj se.

Па нека се онда баве теоретичарима атеизма, нпр модерни теоретичари су Докинс a зашто не би обрадили Ентони Флуа ?
Колико само на јутјубу има дискусија атеиста и верника, где људи разговарају и дају једни другима аргументе.
Нека дају свој критички осврт на дијалог атеисте и верника ?
Rekoh ti ateizam nije ideologija. Nema sta da se prica. Nikako da prezupcis. Dokins i ostali ne pricaju o ateizmu aman.
Наравно да прича, погледај удружење атеиста, само о хришћанству и причају, 90% њихових прича је хришћанство. Остатак су логичке грешке и тако неке ситније приче, наравно слобода говора док те не банују са форума. Другим речима ништа од слободе.
A o kojoj religiji u hriscanskoj zemlji da pricaju. O Odinu mozda. Ovo za logicke greske je urnebesno.
 
Надам се да имаш још неки аргумент осим да ти се не допада ово што пишем.
Rekoh ti ateizam nije ideologija. Nema sta da se prica. Nikako da prezupcis. Dokins i ostali ne pricaju o ateizmu aman.
Атеизам јесте идеологија.
Да си читао о чему Докинс пише било би ти јасно.
Ти никако да схватиш да се на факултетима Ниче, Маркс и Фојербах изучавају. И да се говори о њиховом атеизму.
A o kojoj religiji u hriscanskoj zemlji da pricaju. O Odinu mozda. Ovo za logicke greske je urnebesno.
Најурнебесније је што причају више о хришћанству него што се на овом пдф пише.
Дакле ако су усмерени против хришћана, онда су антихришћани.
Постоје нерелигиозни људи које религија не интересује. Ово удружење атеиста се бави само религијом, оне раскрштенице су им биле комедија коју ни Нушић није могао да смисли.
Урнебесно им је удружење атеиста од почетног слогана, па на даље.
Сад не разумем зашто ти причу о том удружењу тако лично схваташ.
 
Надам се да имаш још неки аргумент осим да ти се не допада ово што пишем.

Атеизам јесте идеологија.
Да си читао о чему Докинс пише било би ти јасно.
Ти никако да схватиш да се на факултетима Ниче, Маркс и Фојербах изучавају. И да се говори о њиховом атеизму.

Најурнебесније је што причају више о хришћанству него што се на овом пдф пише.
Дакле ако су усмерени против хришћана, онда су антихришћани.
Постоје нерелигиозни људи које религија не интересује. Ово удружење атеиста се бави само религијом, оне раскрштенице су им биле комедија коју ни Нушић није могао да смисли.
Урнебесно им је удружење атеиста од почетног слогана, па на даље.
Сад не разумем зашто ти причу о том удружењу тако лично схваташ.
Zašto si tako mračno ne dokazano tvrdoglav?
Ne. Ateizam nije ideologija!
Udruženja Ateista i jeste komedija koje pravim ateistima daje loš glas.
Dobro i šta ako se proučavaju? To su priznati filozofi.
Mi nismo usmereni samo protiv hrišćanstva nego protiv svih religija.
 
Udruženja Ateista i jeste komedija koje pravim ateistima daje loš glas.
Па то и ја кажем, знаш и сам да има атеиста који су незаинтересовани за религију и не баве се религијом. Сви ми то знамо.
Dobro i šta ako se proučavaju? To su priznati filozofi.
Ако атеизам није идеологија зашто се проучавају атеисти ?
Атеизам као идеологија се проучава у оквиру епистемологије.
Изгледа да је ипак идеологија.
 
Па то и ја кажем, знаш и сам да има атеиста који су незаинтересовани за религију и не баве се религијом. Сви ми то знамо.

Ако атеизам није идеологија зашто се проучавају атеисти ?
Zato što su to poznati filozofi i istorijske ličnosti.
 
Iznova i iznova moram po milijardu puta da ponovim jednu prostu činjenicu. Hoćeš da ti napišem na papiru da bi ti lakše shavtio?
Tebi fali sposobnost da prihvataš činjenice. Hajde da probam još jednom.

Ateizam je negacija tvrdnje
Пробај да се мало образујеш пре него назовеш другог незналицом.
Хоћеш да ти дам уџбеник да би схватио да си погрешио ?
Теби фали способност да схватиш чињенице, па оптужујеш другог јер тако то лепше звучи.

The Epistemology of Modest Atheism

Distinguishing between the old atheism, the new atheism, and modest atheism, and also between belief and acceptance, and belief and acceptance tokens and types, I defend the disjunctive view that either modest atheistic belief or modest atheistic acceptance, construed as type, is today epistemically justified in the context of philosophical inquiry. Central to my defence is a deductive version of the hiddenness argument and an emphasis on the early stage of philosophical inquiry that we presently occupy.
https://www.philosophy-of-religion.eu/index.php/ejpr/article/view/129


pageHeaderLogoImage_en_US.png

https://www.philosophy-of-religion.eu/index.php/ejpr/issue/view/8
 
Надам се да имаш још неки аргумент осим да ти се не допада ово што пишем.
Argument? Za ovo ne treba nikakvi argumenti. I kao sto rekoh ne brukaj se.
Атеизам јесте идеологија.
Да си читао о чему Докинс пише било би ти јасно.
Ти никако да схватиш да се на факултетима Ниче, Маркс и Фојербах изучавају. И да се говори о њиховом атеизму.
Pobrojani su filozofi. Dokins je naucnik i recimo filozof. I neka su i ateisti. Znaci ne veruju u postojanje tog imaginarnog bica. I to je sve.Njihova kritika religije nije nikakva ideologij To ti je kao kad bi proglasio za ideologiju ne verovanje u Deda mraza. Ne brukaj se.
Најурнебесније је што причају више о хришћанству него што се на овом пдф пише.
Дакле ако су усмерени против хришћана, онда су антихришћани.
Постоје нерелигиозни људи које религија не интересује. Ово удружење атеиста се бави само религијом, оне раскрштенице су им биле комедија коју ни Нушић није могао да смисли.
Урнебесно им је удружење атеиста од почетног слогана, па на даље.
Сад не разумем зашто ти причу о том удружењу тако лично схваташ.
Objasnio sam ti vec, da se ne ponavljam.
Kao clan ideoloske organizacije tebi je izgleda neshvatljivo da negiranje tvoje tvrdnje (verovanja) nije nikakva ideologija.
 

Back
Top