Quantcast

Astrologija, natalne karte laz ili istina?Jos jedna zavera ili ne?

Astrologija laz i zavera ili ne?

  • Jeste

  • Nije

  • Nisam siguran mozda ima malo istine...


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.

DaRkGuitaRist88

Aktivan član
Poruka
1.820
Astrologija, natalne karte laz ili istina?Jos jedna zavera ili ne?

Sta mislite da li je to samo izum koji se koristi za profit na racun razocaranih ljudi jer samo koliko vidim da uglavnom takvi ljudi traze nesto u njoj neko olaksanje i veruju u to i bacaju pare da bi culi neku informaciju o sebi...

Svi znamo za Milana tarota i kako on zaradjuje novac na racun ocajnih ljudi, to je jedan ocigledan providan prevarant ali me zanima sta mislite vi da li ima stvarno istine u tome ili je pa cak i ta astrologija neka vrsta zavere ili ne?

Ne znam da li je mesto ovoj temi ovde ili ne ali da sam je postavio na pod forum astolgija mislim da ne bih sigurno mogo da cujem neka druga razmisljanja jer naravno tamo svi veruju u to...
 
Poslednja izmena:

Dača R

Aktivan član
Poruka
1.157
Ne verujem u verodostojnost onoga sto astrologija zagovara a izgleda da imam i puno razumnih istomisljenika s obzirom na to da su astrolozi zabranjeni da se prikazuju po televiziji. Pored toga, koliko znam astrologija nema status nauke a gde prestaje nauka...tu pocinje vera, pa je tako ovo jedna benigna tema. Ako hocete, verujte! Ako necete, nemojte! ;) Maligna je kad se na osnovu neke ,,astro price'' ljudima uzimaju pare a uliva lazna nada...
 

Paganko

Elita
Poruka
16.644
znate sta kazu za istinu, istina je, cinjenice koje ti odgovaraju
tako da, ako nekome odgovara to sto nalazi u astrologiji za njega je astrologija istinita, kome ne odgovara za tog je astrologija laz
Istina kao objektivna istina ne postoji. Postoji samo sttvarnost koju možemo opisati bolje ili lošije. A astrologija potpuno nerealano opisuje stvarnost. Po ovome ja mogu da proglasim da je zemlja ploča jer to meni odgovara. Hoće li to onda biti istina za mene? Pa neće. Ja ću biti kreten u tom slučaju.
 

***Saint***

Buduća legenda
Poruka
33.302
Istina kao objektivna istina ne postoji. Postoji samo sttvarnost koju možemo opisati bolje ili lošije. A astrologija potpuno nerealano opisuje stvarnost. Po ovome ja mogu da proglasim da je zemlja ploča jer to meni odgovara. Hoće li to onda biti istina za mene? Pa neće. Ja ću biti kreten u tom slučaju.
neee. to će biti istina za tebe, jer si tako rešio, bez obzira što bi bio kreten. :manikir:
 

goldengate

Zainteresovan član
Poruka
173
Istina kao objektivna istina ne postoji. Postoji samo sttvarnost koju možemo opisati bolje ili lošije. A astrologija potpuno nerealano opisuje stvarnost. Po ovome ja mogu da proglasim da je zemlja ploča jer to meni odgovara. Hoće li to onda biti istina za mene? Pa neće. Ja ću biti kreten u tom slučaju.
itekako bi ti bila istina da je zemlja ploca kad bi mogao da nekako profitiras iz toga(ako ti odgovara da tako bude)
da bi bio kreten to ne osporavam
 

Paganko

Elita
Poruka
16.644
itekako bi ti bila istina da je zemlja ploca kad bi mogao da nekako profitiras iz toga(ako ti odgovara da tako bude)
da bi bio kreten to ne osporavam
A pa to se ne zove tako. Nit šta govori u prilog astrologiji. Kao da si rekao: možemo varati druge ubeđujući ih u istinistost astroloških tumačenja neba iako ona ne odgovaraju realnosti. Naravno, ako nam to odgovara, tj. ako ćemo na tome zaraditi.
 

blooser

Veoma poznat
Poruka
10.134
Astrologija po definiciji nije prevara. Ono sto jeste prevara je da se ljudi koji ne znaju astrologiju, ili je ne znaju dovoljno promovisu i zapravo ruse ugled astrologije.

Postoji nekoliko problema vezano za astrologiju.

Jedan je da se to znanje danas jako izgubilo, tj ne zna se tacno sta je sta, pravila se ne tumace korektno itd. Stoga dolazi do zabuna, gresaka, i onda se astrologija kvalifikuje kao prevara. Prosto znanje o astrologiji je "pokvareno", nepotpuno, i osim mozda u nekim jako zatvorenim krugovima zna se polovicno.
U Indiji se znanje prenosi u porodicama, i merodavno znanje odrzalo se u malom broju njih, i vrlo ga je tesko dobiti ako niste clan jedne od njih.
U zapadnom svetu pretpostavljam da je mozda nesto vise od onoga sto je dostupno raspolozivo pripadnicima raznih tajnih drustava - mislim da ona najznacajnija, koja se bave i ezoterijom.

Sledece, astrologija je duhovna nauka. Podseticu, mada to ne moze biti automatski argument ZA astrologiju, da je astronomija nastala iz i zbog astrologije. Takodje vidimo da su stare civilizacije znale jako puno o zvezdama i planetama, planetarnim ciklusima itd, sto po meni otvara mnoga pitanja o tome cemu sve to, koliko je bilo potrebno vremena da se ta znanja steknu, kao i koliko onda civilizacija zapravo traje? Vec sam pisao, ali cikam da neko danas sedi svako vece, jutro i dan i mapira kretanje planeta bez ikakvog pomagala osim papira i olovke. Mislim da vam je jasno koliki je to posao, i to uz svo danasnje znanje koje imamo (o svetu oko sebe).
Podseticu da do pre koju stotinu godina Evropa nije ni znala pravilno kako se krecu tela u suncevom sistemu. Da li sada shvatate vrednost znanja starih Kineza, Indusa, Maja?
Poenta nije bila da velicam stare narode, vec da istaknem da takav trud ne moze biti ulozen tek tako, pa cu pretpostaviti da su oni za to imali jako, jako dobre razloge. Da li su cekali Nibiru, koristili astrologiju ili nesto trece, to im je bilo jako bitno. (licno one teorije o svom tom trudu da se "proracuna" kad da se zaseje nesto smatram notornom gluposcu, to je kao kada bih upalio Space shuttle da odem do prijatelja 2km daleko).
Stoga cu izneti vedski pogled na to gde je astrologija deo Veda, konkretno "oci veda", jako cenjen deo. Vede su znanje dato coveku od Boga. Veliki deo tog znanja nije logicki dostupan, vec spada u transcendentno, te je i dobijen odatle (drugim recima, niko nije seo pa smisljao, vec mu je receno - kako god). Shvatam problem koji jedno cisto racionalno bice moze imati da ovo prihvati, ali tako treba posmatrati sistem znanja ciji je astrologija deo, bar prema Vedama. Dakle astrologija se bavi stvarnoscu koja nije materijalna, iako su materijalna tela predmet proucavanja i proracuna ali ne deluju na coveka materijalno (mada moze postojati i taj cinioc, recimo gravitacija Meseca) vec su samo materijalizacija tih istih entiteta, kao sto je telo materijalizovano "vozilo" ljudske duse.
Zakljucak je da se ne moze sa iskljucivo racionalnih, tacnije materijalistickih, osnova suditi o astrologiji kada se ona zapravo bavi transcendentnim stvarima i njihovim uticajima na materijalnu stvarnost.

Kao poslednje, jer sam vec udavio, reci cu samo da sam se uverio mnogo puta da astrologija FUNKCIONISE, samo treba naci ljude koji znaju. A to jeste veliki problem.
 

blooser

Veoma poznat
Poruka
10.134
Jos cu dodati da nije samo problem astrologije sto ljudi pitaju gluposti tipa kada cu sresti decka i sl.

Astrologija ima svrhu da razjasni i uputi coveka ka spasenju, da mu kaze kako da otkloni probleme koji ga sputavaju i vezu i vine se ka Bogu, sto i jeste poenta (Naravno, za pitanja takvog nivoa potrebno je i veliko znanje.). Medjutim, obaveza astrologa je da odgovori na pitanja, a ne da menja drasticno i na silu put koji je dusa odabrala. Tako da se vecina pitanja zavrsi na vrlo prizemnom nivou, koji je ocigledno ljudima jako bitan.
 

gost 114587

Elita
Poruka
23.801
Astrologija, natalne karte laz ili istina?Jos jedna zavera ili ne?

Sta mislite da li je to samo izum koji se koristi za profit na racun razocaranih ljudi jer samo koliko vidim da uglavnom takvi ljudi traze nesto u njoj neko olaksanje i veruju u to i bacaju pare da bi culi neku informaciju o sebi...

Svi znamo za Milana tarota i kako on zaradjuje novac na racun ocajnih ljudi, to je jedan ocigledan providan prevarant ali me zanima sta mislite vi da li ima stvarno istine u tome ili je pa cak i ta astrologija neka vrsta zavere ili ne?

Ne znam da li je mesto ovoj temi ovde ili ne ali da sam je postavio na pod forum astolgija mislim da ne bih sigurno mogo da cujem neka druga razmisljanja jer naravno tamo svi veruju u to...
prvo, milana tarota ne mozes povezivati sa astrologijom i astrolozima, jedan od razloga je sto tarot nije jednako astrologija, a drugi je taj sto je milan nista drugo do zahebant.
elem, pre nekoliko godina sam sedela u jednom drustvu i pricali smo nesto o astrologiji i td, te sam na preporuku jedne poznanice uzela br telefona jednog astrologa. zakazem onako, zezanja radi, plus niko mi nije nikad ni natalnu kartu pravio, pa rekoh da vidim kako to izgleda. msm nisam od onih koji citaju dnevni horoskop negde...
odem ja do nje, sednem, a ona krece da gleda po onoj karti, sa sve nekim propratnim knjigama i objasnjenjima. ja u nju vako :eek:
isla je cak do toga da mi je odredjivala boju posteljine, kucnog ljubimca, ma, mnostva nekih detalja koje sam ja nesvesno negde prizeljkivala i nabavljala.
dala mi je neke smernice i savete koji su mi, verovao neko ili ne, od neprocenjive vrednosti. bas te savete koristim i dan danas, msm nije da mi je predvidela buducnost, nego mi je jednostavno po polozajima planeta dala smernice za neki dalji rad.
vise nikad nisam otisla kod nje.
 

Paganko

Elita
Poruka
16.644
Astrologija po definiciji nije prevara. Ono sto jeste prevara je da se ljudi koji ne znaju astrologiju, ili je ne znaju dovoljno promovisu i zapravo ruse ugled astrologije.

Postoji nekoliko problema vezano za astrologiju.

Jedan je da se to znanje danas jako izgubilo, tj ne zna se tacno sta je sta, pravila se ne tumace korektno itd. Stoga dolazi do zabuna, gresaka, i onda se astrologija kvalifikuje kao prevara. Prosto znanje o astrologiji je "pokvareno", nepotpuno, i osim mozda u nekim jako zatvorenim krugovima zna se polovicno.
U Indiji se znanje prenosi u porodicama, i merodavno znanje odrzalo se u malom broju njih, i vrlo ga je tesko dobiti ako niste clan jedne od njih.
U zapadnom svetu pretpostavljam da je mozda nesto vise od onoga sto je dostupno raspolozivo pripadnicima raznih tajnih drustava - mislim da ona najznacajnija, koja se bave i ezoterijom.

Sledece, astrologija je duhovna nauka. Podseticu, mada to ne moze biti automatski argument ZA astrologiju, da je astronomija nastala iz i zbog astrologije. Takodje vidimo da su stare civilizacije znale jako puno o zvezdama i planetama, planetarnim ciklusima itd, sto po meni otvara mnoga pitanja o tome cemu sve to, koliko je bilo potrebno vremena da se ta znanja steknu, kao i koliko onda civilizacija zapravo traje? Vec sam pisao, ali cikam da neko danas sedi svako vece, jutro i dan i mapira kretanje planeta bez ikakvog pomagala osim papira i olovke. Mislim da vam je jasno koliki je to posao, i to uz svo danasnje znanje koje imamo (o svetu oko sebe).
Podseticu da do pre koju stotinu godina Evropa nije ni znala pravilno kako se krecu tela u suncevom sistemu. Da li sada shvatate vrednost znanja starih Kineza, Indusa, Maja?
Poenta nije bila da velicam stare narode, vec da istaknem da takav trud ne moze biti ulozen tek tako, pa cu pretpostaviti da su oni za to imali jako, jako dobre razloge. Da li su cekali Nibiru, koristili astrologiju ili nesto trece, to im je bilo jako bitno. (licno one teorije o svom tom trudu da se "proracuna" kad da se zaseje nesto smatram notornom gluposcu, to je kao kada bih upalio Space shuttle da odem do prijatelja 2km daleko).
Stoga cu izneti vedski pogled na to gde je astrologija deo Veda, konkretno "oci veda", jako cenjen deo. Vede su znanje dato coveku od Boga. Veliki deo tog znanja nije logicki dostupan, vec spada u transcendentno, te je i dobijen odatle (drugim recima, niko nije seo pa smisljao, vec mu je receno - kako god). Shvatam problem koji jedno cisto racionalno bice moze imati da ovo prihvati, ali tako treba posmatrati sistem znanja ciji je astrologija deo, bar prema Vedama. Dakle astrologija se bavi stvarnoscu koja nije materijalna, iako su materijalna tela predmet proucavanja i proracuna ali ne deluju na coveka materijalno (mada moze postojati i taj cinioc, recimo gravitacija Meseca) vec su samo materijalizacija tih istih entiteta, kao sto je telo materijalizovano "vozilo" ljudske duse.
Zakljucak je da se ne moze sa iskljucivo racionalnih, tacnije materijalistickih, osnova suditi o astrologiji kada se ona zapravo bavi transcendentnim stvarima i njihovim uticajima na materijalnu stvarnost.

Kao poslednje, jer sam vec udavio, reci cu samo da sam se uverio mnogo puta da astrologija FUNKCIONISE, samo treba naci ljude koji znaju. A to jeste veliki problem.
Kako ne bi funkcionisala. Kao što funkcioniše četvrtast točak. Inače postojao je četvrtast točak koji se sasvim lepo okretao... samo je znanje o njemu izubljeno,..... kakva šteta.
 

oziman

Veoma poznat
Poruka
11.123
Kako ne bi funkcionisala. Kao što funkcioniše četvrtast točak. Inače postojao je četvrtast točak koji se sasvim lepo okretao... samo je znanje o njemu izubljeno,..... kakva šteta.
Covek ti je rekao da se radi o duhovnim znanjima i nemoj sada da mu trpas tocak,. epruvete i retorte ispred nosa.

Osim pojave koju ti zoves "realan svet" a u kome vladaju problematicni sudovi..koje ti zoves "prirodni zakoni", postoji i nesto sto je izvan kauzaliteta,.izvan opazanja, IZVAN mogucnosti saznanja pa je opet realno da realnije ne moze biti.

Ne mozes pred svako znanje koje cujes izneti svoj naucni metod zakljucivanja i vitlati njime.
Osim gledanja u epruvete postoji nesto ako nisi znao, sto se zove MISLJENJE i neposredno iskustvo.


Uzgred .. Sto se tice one Ravne zemlje... I to je tema za raspravu:

http://forum.krstarica.com/showthread.php/347015-RAVNA-ZEMLJA?highlight=ravna+zemlja
 

Valeria

Elita
Poruka
20.162
Stvar je u tome da astrologija uopšte ne služi za «gatanje» i «pogađanje». Verovali ili ne.
Ona može da sagleda suptilne tokove, ali faktor volje je taj koji kroji celu priču.

Srozavanje na taj nivo jedne ezoterične i duhovne disicpline (a blooser je lepo opisao njenu suštinu) je stvar pojedinaca i njima služi na čast. A komentarisati astrologiju, a da pri tome nismo pročitali ni jednu jedinu knjigu o njoj, niti shvatamo njenu poentu - je besmisleno.

Tako ja mogu otići na pdf Prirodne nauke i napljuvati farmaceute, jer uništavaju ljude – jedno izleče a drugo razbole i slično (a da pri tome pojma nemam ni o farmaciji, ni o bolestima). Trla baba lan da joj prođe dan.

By the way, i Tarot je podjednako jaka duhovna i ezoterična disciplina... to što je iskarikirana na TV-u je druga stvar i to nema veze sa samom veštinom Tarota..no, nebitno, nije tema o tome.

A najmanje su mi jasni oni ljudi koji pljuju na sav glas astrologe, ismevaju ih, a onda me vuku za suknju i plačnim glasom mole «da im pogodim nešto».... :lol: ... licemeri :twisted:
Ako nizašta drugo, ona je ogledalo ljudske prirode :lol: !
 

Paganko

Elita
Poruka
16.644
Covek ti je rekao da se radi o duhovnim znanjima i nemoj sada da mu trpas tocak,. epruvete i retorte ispred nosa.

Osim pojave koju ti zoves "realan svet" a u kome vladaju problematicni sudovi..koje ti zoves "prirodni zakoni", postoji i nesto sto je izvan kauzaliteta,.izvan opazanja, IZVAN mogucnosti saznanja pa je opet realno da realnije ne moze biti.

Ne mozes pred svako znanje koje cujes izneti svoj naucni metod zakljucivanja i vitlati njime.
Osim gledanja u epruvete postoji nesto ako nisi znao, sto se zove MISLJENJE i neposredno iskustvo.


Uzgred .. Sto se tice one Ravne zemlje... I to je tema za raspravu:

http://forum.krstarica.com/showthread.php/347015-RAVNA-ZEMLJA?highlight=ravna+zemlja
"Okrugla je, okrugla je kao moja glava!"
Tuf!
"Pljosnata je kao tvoja glava..."

Smaraš....
 

Paganko

Elita
Poruka
16.644
Kada nešto ne razumem (ne poznajem), onda me to smara...
Šta? Oblik zemlje ili fronzovo pisanije po principu "Ako je dovoljno nerazumljivo niko neće moći da ga osporava..." Ili misliš na astrologiju? Ne, astrologija me ne smara. Samo me nerviraju stvari koje nemaju dodirnih tačaka sa realnošću, a ljudi uporno veruju po principu "mora biti tu nečega". E pa nema ničega. Ili bi se logično, prvi psiholozi savetovali sa zvezdama kad sa čovekom nešto nije u redu. Ljudi mnogo vole da veruju u ono što im se podmeće kao istina, pogotovo ako im ta istina ide naruku. Samoobnanjivanje je čudo... Opet volim da pomenem onaj primer psihotesta, na tu temu:

Tim sihologa je velikoj grupi ljudi naručio izradu natalnog horoskopa i od svakog ponaosob zataržio mišljenje o dobijenim rezltatima. Svi redom su bili oduševljeni, i tvrdili da im je pogođna i prošlost i karakter (a ond0a valjda i budućnost). U svakom slučaju da zveze jasno određuju čovekov život.

Teba li dodati činjenicu da su svi dobili jedan te isti horoskop urađen po vremnu i mestu rođenja jednog serijskog ubice?

I sad će naravno opet neko da kaže "iam tu nečega", a čekam fronzov sledeći post na temu "filozofirajmo o relanosti", konkurs za najduži post u kojem ništa nije rečeno.

zemlja je okrugla.
 

oziman

Veoma poznat
Poruka
11.123
Paganko
Samo me nerviraju stvari koje nemaju dodirnih tačaka sa realnošću, a ljudi uporno veruju po principu "mora biti tu nečega". E pa nema ničega.
Itakako ima mnogo toga. Za astrologiju vazi isto ono sto vazi i za mitove.. ili ljudi su gledali zvezde i PROJEKTVALI svoje duhovne sadrzaje na njih. Ova rec "projekcija" je bitna , jer na taj nacin danas imamo sliku duhovnih sadrzaja kroz simbol a koja se razvijala vekovima i milenijumima. Zato je astrologija vazna!
Ona zahvata u onu oblast stvarnosti izvan kauzaliteta, izvan prostronosti.. dinamicno a ne staticno. Zahvata u supstanciju ovoga sveta ili DUH.
Zodijacki znaci su numinozni arhetipi duha a cela ta nauka bavi se covekovim duhovnim razvojem ka prosvetljenju i spasenju od okova pojavnog sveta.
To nema veze sa formama naseg misljenja , radi se misticnoj nauci koja se bavi transcendentnim ili stvari po sebi.

Kineski JI DJING je takodje mocan primer te vrste a on je posluzio i Jungu kao primer necega sto se zasniva na principu akauzalnih veza ili sihronicitetu.
Isto je i sa astrologijom.

Naucni metod nema sta tu da trazi ..radi se o oblasti filozofije.

I da dodam..
Astrolgoija se ne bavi banalnostima svakidasnjeg zivota ili pitanjima tipa da li cu naci posao, udati ili ozeniti , da li cu otici u inostranstvo i slicne bezvezarije. astrologija meri ono imanentno... dosptuno samo samosvesti a sto zovemo "JA". To je nepevodivo u reci..a njegov razvoj nije progresivni razvoj na nacin dodavanja vec na nacin melodije...ali to su druge teme.
 
Poslednja izmena:

adeptus

Iskusan
Poruka
5.093
Šta? Oblik zemlje ili fronzovo pisanije po principu "Ako je dovoljno nerazumljivo niko neće moći da ga osporava..." Ili misliš na astrologiju? Ne, astrologija me ne smara. Samo me nerviraju stvari koje nemaju dodirnih tačaka sa realnošću, a ljudi uporno veruju po principu "mora biti tu nečega". E pa nema ničega. Ili bi se logično, prvi psiholozi savetovali sa zvezdama kad sa čovekom nešto nije u redu. Ljudi mnogo vole da veruju u ono što im se podmeće kao istina, pogotovo ako im ta istina ide naruku. Samoobnanjivanje je čudo... Opet volim da pomenem onaj primer psihotesta, na tu temu:

Tim sihologa je velikoj grupi ljudi naručio izradu natalnog horoskopa i od svakog ponaosob zataržio mišljenje o dobijenim rezltatima. Svi redom su bili oduševljeni, i tvrdili da im je pogođna i prošlost i karakter (a ond0a valjda i budućnost). U svakom slučaju da zveze jasno određuju čovekov život.

Teba li dodati činjenicu da su svi dobili jedan te isti horoskop urađen po vremnu i mestu rođenja jednog serijskog ubice?

I sad će naravno opet neko da kaže "iam tu nečega", a čekam fronzov sledeći post na temu "filozofirajmo o relanosti", konkurs za najduži post u kojem ništa nije rečeno.

zemlja je okrugla.
Paganko... Da se razumemo...
Zaista nemam ništa protiv tebe... "Tvoje mišljenje" je ono sa čim se ne slažem...
Zaključci se donose na osnovu informacija iz više izvora... Informacije koje ti poseduješ su jednostrarne, pa si tako i oformio mišljenje- doneo zaključak...
Za tebe je sve crno- belo... Baš kao i avatar...
 

Valeria

Elita
Poruka
20.162
U knjizi «Divinacija Zemljom» od Greer-a (knjiga se bavi Geomantijom, ali po istom principu počivaju i Tarot, astrologija i sl) se vrlo lepo objašnjava metodologija ovog sistema (i srodnih sistema).Upravo je prevodim, pa sam još pod utiscima.

Dakle, poenta je da ništa u ovom kosmosu nije nasumično. Čitav svemir je satkan od određenih niti uzroka i posledica i sve je u večitom međudelovanju. Pa, kada koristimo određeni sistem gde dolazi do tumačenja «nasumičnih» pojava (raspored planeta, raspored bačenih novčića, raspored geomantskih figura...), moramo imati u vidu da, šire posmatrano, «nasumičnost» i ne postoji...iliti – ništa nije slučajno.

E sad, znanje o pojavama koje su «nasumične» ne uzrokuje neposredno znanje o budućnosti, već samo o obrascima koji mogu uticati na predstojeće događaje. Npr, kad mi vidimo strukturu oblaka na nebu, na osnovu tog obrasca mi zaključujemo da nam predstoji tok događaja čija je verovatna posledica kiša... ali mi ne možemo zasigurno «pogoditi» da će padati kiša. Opet, smatraćemo koristim da na posao ponesemo kišobran.

Isto tako, usled znanja o akciji i reakciji, mi na osnovu položaja planeta možemo sagledati predispozicije...ukoliko nisu povoljne, preporučiti kako da se izbegnu, preobraze.. ali samo vidovnjak može da «pogodi» šta će 100% biti. No, divinacijski sistemi (barem oni ozbiljni) i ne služe za tako nešto.
Dakle, ja tu ne vidim nikakve «teorije zavere». A izlišno je govoriti da ova «pogađanja» sa TV-a nemaju mnogo veze sa pravim ezoterijskim sistemima.
 

DaRkGuitaRist88

Aktivan član
Poruka
1.820
Lepo ste rekli da se astrologija bavi banalnim stvarima danas i doticni astrolozi na tim banalnim stvarima zaradjuju novac na racun onih koji su u problemima tako da je zavera ocigledna...
Iz ovih nekoliko komentara vidim da ste i sami rekli da je astrologija izgubila svoju pravu vrednos pa i ja vidim da se svi astrolozi danas bave bas tim banalnim stvarima i plus veruju u to sto vide ili se prave da veruju da bi navukli musterije kojima napricaju tu te ceka lepo nesto, ovde lose pa te nekad obeshrabre i napricaju kako ti je losa karma itd i na kraju kazu za nesto vise morao bi jos da platis...:D
I naravno covek se navuce i posle astrolog krene e ovde ti je dobro pa krene neke svetlije stvari i tako sve u krug...
Ako je nekad astrologija bila kao tacna danas vidim da uopste nije pa tako mogu da kazem da je danas astrologija laz i zavera, prevara...
 

Valeria

Elita
Poruka
20.162
Ne, astrologija se ne bavi banalnim stvarima danas. Gore sam opisala čime se bavi (ako je neko uopšte imao koncentracije da pročita).

ONO što vidimo na TV-u nije astrologija i nije ezoterija, to je šou program, i to treba jasno da se definiše.
Ne bave se svi astrolozi time (sad ti , Gitaristo, kao znaš sve astrologe) i to tvrdim iz ličnog iskustva.
Ako već diskutujete o ovoj temi, malo proučite tematiku, pročitajte neku knjigu; bolje je i to nego da se cela rasprava svede na sopstvene projekcije (posebno usled razočarenja što neki astrolozi nisu našli za shodno da "gataju" kada god je nekom to palo na pamet, besplatno naravno).
 

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.