Quantcast

ARHEOLOGIJA potvrdjuje Sveto Pismo - Bibliju

InternetExplorer

Zainteresovan član
Poruka
452
Slobodno me citiraj da skontam da si mi nesto odgovorio.

Sta da ti kazem, neverovatno me tvoj nacin rasprave podseca na arianu. Pa me privuce da komentarisem.
Rekao sam da me ne zanima dovoljno da potrosim neki duzi period vremena na istrazivanje.
Zanimala me je taman toliko da izguglam i da vidim da jos uvek nema dokaza da je david postojao.
 

Glasnik.

Elita
Poruka
21.874
Pa ima dokaza, postavljeni su na ovoj temi.
Ne postoje video klipovi ili u tom stilu ili nivou.
Ti bi hteo dokaze u tom stilu, koji ti sve jasno serviraju.
Video klipovi toga vremena su arheoloski nalazi.
I dokazi nisu na tom nivou kao u vremenu i perspektivi u kojem sada zivis.
Vec moras da imas malo znanja o tim stvarima da bi u odredjenim dokazima mogao da vidis i razumes dokaz.

Danas gledas video klip iako cesto nemas poima ili malo o necemu sto je dokaz u nasem vrenenu.
Na vidro klipu ti je vec sve objasnjeno, ne trebas da imas znanja.
I ti iz te perspektive sagledavas i ocekujes dokaze iz drugig vrenena od hiljada godina.
I ako ne ispunjavaaju standard na koji si navikao ili mozda odrastao, ne prihvtas nista za dokaz.
Nalazis se vremenu tehnike gde su dokazi iz danasnjih dogadjanja obimni i imas jos zive aktere i vrene,mesto sve jos tu.
Navikao si na to.
Sto znaci da je problem u tvojoj perspektivi sa koje gledas.
Ne u dokazima.
 

InternetExplorer

Zainteresovan član
Poruka
452
Problem je kad ne nadjem na uniformno naucno misljenje o nekoj temi. Neko je posvetio zivot nekoj temi i dosao do nekog zakljucka. I ako se skoro sve njegove kolege slazu onda je za mene to dovoljan dokaz.
Ako ti uzimas ulogu eksperta i sam tumacis neke stvari kojima je neko posvetio ceo zivot...

To sta bih ja hteo, sta ocekujem, kako tumacim, na meni je da kazem. Te tehnike stavljanja reci u tudja usta su podmukle taktike. Po tome si slican Ariani.
Svestan sam obimnosti dokaza i pazljivo trosim svoje vreme na stvari koje su bitne meni.
 

Glasnik.

Elita
Poruka
21.874
Ne radi se o tumacenju.
Za razumevanje arheoliskih nalaza na biblijskoj osnovi, trebas da imas malo znanja i pravu perspektivu, ocekivanja..
Da bi razumeo za sebe sta je nadjeno i sta to govori.
Ti gledas sve dokaze sa yotub i internet perspektive.
Na primer.
Afera predsednika tog i tog, sve snimljeno cak i njegove reci.
Cak i znas da on postoji.
Vidio si ga na TV.
Ti si naviknut na zivu vrstu dokaza.
I sto je nanje od toga, ti ne priznas.
Naravno da onda neces nista videti kao dokat sto je manje od toga.
A ne stavljas se u situaciju da su to dokazi unazad par hiljada godina.
Jedan novcic sa imenom tog kralja ili njegovog csrstva moze da bude dovoljan.
Ali tebi to nece biti dokaz, jer ocekujes spektar vidljivih dokaza, malte ne video snimak iz tig vremena.
 

Glasnik.

Elita
Poruka
21.874
Ovo si i ti mogao istesati, trazis kamencic na stovaristu i odradis sliku koju zelis. Ako ti nakon 2000 godina kamencic velicine 1.5 cm dokaz za postojanje celog grada a ne vidis tu nista sumnjivo, sta da ti kazem.
Ne radi se samo o jednom kamencicu.
Redovno se nalaze dokazi.
I na tome rade strucnjaci koji znaju tacnu starost tih pronalazaka i originalnost.
Znam da se vama protivnicima ne svidjaju dokazii koji potvrdjuju bibliju
Savest vam ima problema sa time.
Sta da vam radim.
Isus da sidje sa neba i da vam progovori vi bi ste to negirali.
Ali ja nemam problema sa vasim neverovanjem.
Ti je vase pravo.
 
Poslednja izmena:

Glasnik.

Elita
Poruka
21.874
Sta ja ocekujem na meni je da kazem. Odnosno vec sam rekao. "Neko je posvetio zivot nekoj temi i dosao do nekog zakljucka. I ako se skoro sve njegove kolege slazu onda je za mene to dovoljan dokaz. " Nisam pominjao video dokaze.
Nisi pominjao ali se vidi tvoja perspektiva.
Ona nije problem.
Problem je sto si ti kod nas ovde ne mi kod tebe.
Mi nemamo problem sa tobom vec ti sa nama?
Rszumeo bih da smo mi dosli kod tebe.
Koji mi?
Mi religiozni.
 

InternetExplorer

Zainteresovan član
Poruka
452
Nisi pominjao ali se vidi tvoja perspektiva.
Ona nije problem.
Problem je sto si ti kod nas ovde ne mi kod tebe.
Mi nemamo problem sa tobom vec ti sa nama?
Rszumeo bih da smo mi dosli kod tebe.
Koji mi?
Mi religiozni.
Svesni ste vi dobro da sam religiozniji od svih vas deset puta.
Svi agnostici i ateisti koji su aktivni ovde na forumu, nisu u misiji da preobrate vernike. Jer niko, nikad, nikog ovde nije preobratio. Zeljni su diskusije. Ili traze iznova potvrdu da se nisu negde zaebali u proracunu.
Ja sam dosao da raskrinkam jehovine svedoke, sto se ispostavilo totalno suvisno.
Sad sam tu zato sto mi trenutno prija, da kazem tacno ono sto mislim, bez ustezanja i na koju god temu ja hocu.
Da si me izignorisao nakon prve dve poruke ovde, ne bih napisao jos deset.
Cim budem osetio kao da pricam sam sa sobom necu se vise javljati.
 

Glasnik.

Elita
Poruka
21.874
Ti si na mojoj temi koja te nervira ne ja na tvojoj..
Sta da ti radim da postoji arheologija koja dokazuje bukvalne biblijske dogadjaje kpji se kao takvi suprote tvojim agnostickim vidjenjima.
Meni oni ne smetaju.
Ali ti ocigledno nisi na temi radi istine vec radi blacenja istine.
Vec si povei temu u spam.
Nije potrebno vise.
 

pustos

Poznat
Poruka
9.857

Askelon, filistinski primorski grad, ima dugu istoriju naseljenosti, prvo Kananatima, zatim u manjoj meri Egipcanima, koje su Filistinci potisnuli oko 1150. pne. Proizvodili su vino i maslinovo ulje, trgovali su sa svima u okruzenju. Unistio ih je Babilon 604. pne i posle toga nema podataka o Filistincima.
 

Kamael

Buduća legenda
Poruka
36.113
Ne radi se samo o jednom kamencicu.
Redovno se nalaze dokazi.
I na tome rade strucnjaci koji znaju tacnu starost tih pronalazaka i originalnost.
Znam da se vama protivnicima ne svidjaju dokazii koji potvrdjuju bibliju
Savest vam ima problema sa time.
Sta da vam radim.
Isus da sidje sa neba i da vam progovori vi bi ste to negirali.
Ali ja nemam problema sa vasim neverovanjem.
Ti je vase pravo.
Nisam protivnik ako se nadje dokaz, ali jedan kamen ne moze biti dokaz praistorijskog grada.

Tacno je da sam skeptican prema danasnjim arheoloskim pronalascima, vezano za sve kulture.
 

Glasnik.

Elita
Poruka
21.874
Da je neko dobio vecni zivot bio bi tu medju nama, vidljiv, opipljiv, nebi se krio koobejagi na nebu.
Treba da budes [kako da se lepo izrazim ?] da izjavis kako je "on" ziv :roll:
Ti bi da odredjujes kako treba?

Vecni zivot se ne dobija na ovoj zemlju, vec novoj.

On se ne daje vudljibo da bi i ti iz pogresnih motiva trcao za bogom.
Vec to treba da bude tvoja licna odluka bez vidljivo natprirodnih pokretaca.

Bog nam je u istoriji vec pokazao da je to sto ti trazis, samo keatkog veka.
Nepreporidjena srca,brzo zapadaju u greh i destrukciju i zaboravljaju vidljiva cuda.
Samo preporidjeno srce trazi vecnost i ostaje na putu vecnosti.
Sebicno srce ne.
Sebicno, da bi na primer dobilo spasenje, trci za bogom.
Ne.
Bogom preporidjeno srce, dobija spasenje.
Tvoje licno iskustvo sa bogom, koje samo ti vidis i niko drugi.
Big ce te uvek pozivati preko tvoje savesti ne bi li ucinio korak sa njime i doziveo to sto zelis.
Da bi se otvorile tvoje duhovne oci i da bi video bozja cuda.
Ali sve je u tvojim rukama.
Slediti boga, nije slepo verovanje.
Mozda ga ima?
To je zivotno iskustvo gde ti se bog na svoj nacin otkriva.
Ne na tvoj i moj sebican nacin i prohteve.
 
Top