Arhangel Mihailo

[V.M.Dokolenko]

1.Mo 1:26 Potom reče Bog: Da načinimo čoveka po svom obličju, kao što smo mi, koji će biti gospodar od riba morskih i od ptica nebeskih i od stoke i od cele zemlje i od svih životinja što se miču po zemlji.


1.Mo 1:27 I stvori Bog čoveka po obličju svom, po obličju Božjem stvori ga; muško i žensko stvori ih.

Ovde jasno Bog govori u mnozini.
zato sto Boga cine vise Osoba Otac , Isus i Duh Sveti, vidimo ovde razgovor tog bozanstva u pluralu.

Malo kasnije Bog se opet obraca u mnozini, prularu i medjusobnom razgovoru:

1.Mo 3:22 I reče Gospod Bog: Eto, čovek posta kao jedan od nas znajući šta je dobro šta li zlo; ali sada da ne pruži ruku svoju i uzbere i s drveta od života, i okusi, te do veka živi.

Opet malo kasnije opet nalazimo isto, Bozanstvo u Mnozini i medjusobnom razgovou

1.Mo 3:22 I reče Gospod Bog: Eto, čovek posta kao jedan od nas znajući šta je dobro šta li zlo; ali sada da ne pruži ruku svoju i uzbere i s drveta od života, i okusi, te do veka živi.
1.Mo 11:7 Hajde da siđemo, i da im pometemo jezik, da ne razumeju jedan drugog šta govore.

Ostale stihove koje budem naveo ce jos vise poitvrditi ovo.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  

- - - - - - - - - -

Ovoga su i JEVREJSKI RABINI svesni pa ovako argumentuju:

Rabbi Samuel Bar Hanman rekao je u ime Rabbija Jonathana, da u vreme kada je Mojsije pisao Toru komad po komad, i kada je dosao na to mesto na koje je trebao da napise: «I Elohim rece: 'hajde da nacinimo ljude po nasoj slici nama sličnima , DA JE ONDA MOJSIJE:'», rekao Bogu: « Vladaoce svemira zašto dajes ovde sektasima (oni sto veruju u trojstvo) jedan pomoćni Argument?» I Bog je odgvorio Mojsiju: «Ti samo pisi. Ko se prevari neka se prevari» (Midrash Rabbah o 1. Mose 1,26 [New York NOP Press, N.D.]).

IZ OVOG TEKSTA JE VAžNO DA ZNAMO I IMAMO JOS JEDNU POTVRDU DA JE ELOHIM NA JEVREJKOM JEZIKU U PLURALU MNOZINI.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



  

Kako to Zidovi nisu shvatili, kao ti, ili ce biti da je to oblik koji se prevodi na ostale jezike u vidu mnozine, a na semitskim oznacava poseban vid jednine u zavisnosti od broja radnji koje obavlja subjekt, polozaja ili slicno? Kako je moguce da narod kome je to objavljeno nije ni u jednom trenutku posumnjao da su trojica, ako je ocita mnozina kako tvrdis? Znaci,za vrijeme Mojsija bilo trobozaca?

 

[Glasnik.]

DALJI ARGUMENTI MNOZINE JEDNOG BOZANSTVA.

Koga ću poslati i ko će ZA NAS da ide?
Isaija 6,8.

A odgovor na to:

Presto je tvoj! Boze vecan i nepokolebljiv; skiptar je carstva tvojega skiptar pravice.
ljubis pravdu i mrzis na bezakonje; toga radi pomaza te BOZE, BOG TVOJ uljem radosti vise nego drugove tvoje.
Psalam 45,6,7.


ELOHIM 1. i ELOHIM 2.

ELOHIM BOG GOVORI:
A na dom judin smilovacu se, i izbavicu ih JHVH ELOHIMOM Bogom njihovijem...
Osija 1,7.

Bog Elohim 1 govori da će ih izbaviti Elohimom JHVH 2.

NE SAMO DA SA ELOHIM U ISTOM STIHU KORISTI NA DVE OSOBE, VEC JE TO SLUčAJ I SA JEDINSTVENIM BOZJIM IMENOM JHVH!!!!!!!!!!!!!!

Tada pusti JHVH na Sodom i gomor od JHVH s neba dazd od sumpora i ognja.
1 Mojsijeva 19,24.

JHVH 1. JHVH 2.

Jer ovako govori JHVH nad vojskama, čija me je svetost poslala protiv naroda koji su vas plackali, jer ko vas dirne, dira u zenicu oka mojega -: da ja ću podici svoju ruku na njih i biće grabez svojim slugama.
I vi će te poznati da me je JHVH nad vojskama poslao.
Zaharija 2,12,13.

I ovde imamo jednog JHVH koji za poseban slučaj salje drugog JHVH

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

[V.M.Dokolenko]

DALJI ARGUMENTI MNOZINE JEDNOG BOZANSTVA.

Koga ću poslati i ko će ZA NAS da ide?
Isaija 6,8.

A odgovor na to:

Presto je tvoj! Boze vecan i nepokolebljiv; skiptar je carstva tvojega skiptar pravice.
ljubis pravdu i mrzis na bezakonje; toga radi pomaza te BOZE, BOG TVOJ uljem radosti vise nego drugove tvoje.
Psalam 45,6,7.


ELOHIM 1. i ELOHIM 2.

ELOHIM BOG GOVORI:
A na dom judin smilovacu se, i izbavicu ih JHVH ELOHIMOM Bogom njihovijem...
Osija 1,7.

Bog Elohim 1 govori da će ih izbaviti Elohimom JHVH 2.

NE SAMO DA SA ELOHIM U ISTOM STIHU KORISTI NA DVE OSOBE, VEC JE TO SLUčAJ I SA JEDINSTVENIM BOZJIM IMENOM JHVH!!!!!!!!!!!!!!

Tada pusti JHVH na Sodom i gomor od JHVH s neba dazd od sumpora i ognja.
1 Mojsijeva 19,24.

JHVH 1. JHVH 2.

Jer ovako govori JHVH nad vojskama, čija me je svetost poslala protiv naroda koji su vas plackali, jer ko vas dirne, dira u zenicu oka mojega -: da ja ću podici svoju ruku na njih i biće grabez svojim slugama.
I vi će te poznati da me je JHVH nad vojskama poslao.
Zaharija 2,12,13.

I ovde imamo jednog JHVH koji za poseban slučaj salje drugog JHVH

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Koristis prijevod da nesto dokazes, a ja tebe pitam, da mi das dokaz zasto Zidovi nisu to tako vidjeli da je vise Bogova, a ne jedan? Koju oni mnozinu koriste u svojoj Tori? Ali idemo off topic..jel vrhovni EL MihaEL ili GabriEL?

 

[Glasnik.]

SVE TRI BOZANSKE LICNOSTI U JEDNOM TEKSTU U STAROM ZAVETU:

„Чујте ме, Јакове, и Израелu kojega pozvah: Ја сам први, ја сам последњи. Да, моја рука је поставиla темеље земљu i moja desnica izmerila nebsa, kad ih zovnem svi dodju. Скупите се, свi i чујte ! Ко од њих је изјавио ове ствари? Господ га воли. Он ће наступити на Вавилон, , а рука njegova судice Калдејацima. , jer ја сам говорио, i pozvah ga. Ja ja rekoh, i pozvah ga, dovescu ga, i biće srećan na svom putu.
Pristupite k meni cujte ovo: ! Нисам говорио у тајности од kako to bi, bijah onde; a sada JHVH JHVH posla me i DUH NEJGOV. ”
Isija 48,12-16.

Треба напоменути да говорник говори о себи као одговорнom за стварање небеса и земље. Очигледно је да он govri o sebi kao Бога. Он говори са заменицama JA I MENI o sebi, али онда у стиху 16 razlikuje se од друга два лица. Разликује се од Господа JХВХ и Духa Божјega. Овде je Тројство је јасно дефинисана у хебрејском писму.

Takođe i u Isaiji 63,7-14. Procitajte sami u bibliji.

Ovde u Isaiji преглед се односи на време егзодуса „, као и сва три лица Бога су присутни и активни . Господ JХВХ се помиње у стиху 7, andjeo Господњи у стиху 9 и Дух Божији у стиховима 10, 11 и 14 Док је у хебрејском писму, Бог често представља, који је искључиво SAM одговоран за избављење Израела из Египта.

DOK U OVIM STIHOVIMA GORE SVE TRI LICNOSTI DOBIJAJU TU CAST ZA TO DELO. Ипак не постоји контрадикторност овде, јеr SVA TRI LICA NALAZE JEDINSTVENOST U BOZANSTVU U JEDNOM BOGU.”

------------------------------------------------------

 

[Glasnik.]

Koristis prijevod da nesto dokazes, a ja tebe pitam, da mi das dokaz zasto Zidovi nisu to tako vidjeli da je vise Bogova, a ne jedan? Koju oni mnozinu koriste u svojoj Tori? Ali idemo off topic..jel vrhovni EL MihaEL ili GabriEL?

Sve sto je navedeno sve je iz Tire.
Pa cak sam ti dao dokaz gde jedan rabi priznaje ovo sto z ti pokazujem..
Ali kao sto zidovi nisu hteli da vide jer im se nije uklapalo kako su oni zamislili a ne kako im je Bog rekao.
A i tebi se ne uklapa u tvoju proizvoljnu pricu pa te nista drugo ne zanima i ukljucio si dugme samo na negaciju.
Tako si nam dao zivi primer kako je bilo sa njima.

Sam Isus im kaze zasto Zidovi nisu razumeli.
Da si citao, znao bi to.

I pristupe učenici pa ga zapitaju: "Zašto im zboriš u pricama?" 


13 U prispodobama im zborim zato što gledajući ne vide i slušajući ne čuju i ne razumiju." 
14 "Tako se ispunja na njima proroštvo Izaijino koje govori: Slušat ćete, slušati - i nećete razumjeti; gledat ćete, gledati - i nećete vidjeti! 
15 Jer usalilo se srce naroda ovoga: uši začepiše, oči zatvoriše da očima ne vide, ušima ne čuju, srcem ne razumiju te se ne obrate pa ih izliječim. 
16 A blago vašim očima što vide, i ušima što slušaju. 
17 Zaista, kažem vam, mnogi su proroci i pravednici željeli vidjeti što vi gledate, ali nisu vidjeli; i čuti što vi slušate, ali nisu čuli." 

 

[Glasnik.]

Ali idemo off topic..jel vrhovni EL MihaEL ili GabriEL?

Pokazi nam mesta gde se nalazi to sto zelis da kazes. Micha El. Ne znaci da je veci, vec znaci njegovo ime.
A ime glasi: ko je kao Bog, El.

 

[V.M.Dokolenko]

Pokazi nam mesta gde se nalazi to sto zelis da kazes. Micha El. Ne znaci da je veci, vec znaci njegovo ime.
A ime glasi: ko je kao Bog, El.

I koji je dosao Mariji od njih dvojice?

 

[Glasnik.]

Ako uopste ima nekoga da ga stvarno zanima ova tema koju smo zapoceli.
Ovde ima detaljno:

http://biblija.serbianforum.info/t1...kolektiv-5-mojsijeva-64-reci-echad-yachid-hen

- - - - - - - - - -

I koji je dosao Mariji od njih dvojice?

A kakve veze to ima da li je neko dosa???
U Bibliji nalazimo da razni andjeli dolaze ljudima.
To ne znaci da je neko veci.
Za Gabrijela znamo da je Andjeo.
Ali za Mihaela nema izvestaja da je Andjeo.
Cak ima da nije..
Gabriel je zapovefnik andjela..Ali Mihael je zapovednik nad svim andjelima.
Pa i nad Gabrielom koji je andjeo.
Mihael nije andjeo.

Ali to je opsirmo argumentivano receno na oboj diskusiji.
Ali videli smo da ne volis da citas, ti imas svoju pricu i drugo te ne zanima.

 

[V.M.Dokolenko]

Ako uopste ima nekoga da ga stvarno zanima ova tema.
Ovde ima detaljno:

http://biblija.serbianforum.info/t1...kolektiv-5-mojsijeva-64-reci-echad-yachid-hen

- - - - - - - - - -



A kakve veze to ima da li je neko dosa???
U Bibliji nalazimo da razni andjeli dolaze ljudima.
To ne znaci da je neko veci.
Za Gabrijela znamo da je Andjeo.
Ali za Mihaela nema izvestaja da je Andjeo.
Cak ima da nije..
Gabriel je zapovefnik andjela..Ali Mihael je zapovednik nad svim andjelima.
Pa i nad Gabrielom koji je andjeo.
Mihael nije andjeo.

I tako vazan zadatak, da dolazi Sin, Bog povjeri nekom tamo andjelu a ne najvaznijem i glavnom, arhandjelu?

 

[Glasnik.]

I tako vazan zadatak, da dolazi Sin, Bog povjeri nekom tamo andjelu a ne najvaznijem i glavnom, arhandjelu?

Rekoh nisi citao temu.
O tome je sve receno unazad.
Gabriel je najveci medju andjelima nema veci.
Ali Gabriel je dosao da najavi Mihailovo rodjenje.
Tek kada je Mihailo, Isus, u ljudskom telu pobedio sotonu.
Stekao je pravno, pravo da zbaci sotonu sa neba.

Tek kada se dete rodjeno na zemlji, vratilo nazaf Bogu.
Ono u stvari nastupa sada kao Mihailo i oduzima sotoni svako pravo na nebu koje je imao.

Dotle to pravo nije miglo da mu se ospori.

Ivan ŠarićJeruzalemska BiblijaTomislav DretarDaničić-KaradžićOtkrivenje 12,1I znak veliki pokaza se na nebu: žena, obučena u sunce, i mjesec pod nogama njezinim, i na glavi njezinoj vijenac od dvanaest zvijezda.Otkrivenje 12,2Bijaše trudna i vikala je od bolovala i mučila se da rodi,Otkrivenje 12,3I pokaza se drugi zrak na nebu: i gle, veli, crven zmaj, imajući sedam glava i deset rogova; i na glavama njegovim sedam kruna;Otkrivenje 12,4I rep njegov odvuče trećinu zvijezda nebeskih, i baci ih na zemlju, i zmaj stajaše pred ženom, koja je imala da rodi, da joj proždere dijete, kad rodi.Otkrivenje 12,5I rodi muško, sina, koji će vladati svim narodima štapom gvozdenim; i dijete njezino bi uzeto k Bogu i prijestolju njegovu.Otkrivenje 12,6A žena uteče u pustinju, gdje je imala mjesto pripravljeno od Boga, da se ondje hrani tisuću i dvjesta i šezdeset dana.Otkrivenje 12,7I postade velik rat u nebu: Mihael i anđeli njegovi borili su se sa zmajem, i zmaj se je borio, anđeli njegovi.Otkrivenje 12,8I ne nadvladaše, i više im se ne nađe mjesta u nebu.Otkrivenje 12,9I zbačen bi zmaj onaj veliki, stara zmija, koja se zove đavao i sotona, koji zavodi sav svijet, zbačen bi na zemlju, i anđeli njegovi zbačeni biše s njim.Otkrivenje 12,10I začuh glas veliki u nebu, koji je govorio: "Sad dođe spasenje i sila i kraljevstvo Boga našega, i vlast Krista njegova, jer je zbačen tužitelj braće naše, koji ih je tužio pred Bogom našim dan i noć.Otkrivenje 12,11I oni ga pobijediše krvlju Janjeta i riječju svjedočanstva svojega, i ne mariše za život svoj sve do smrti.Otkrivenje 12,12Zato veselite se, nebesa i vi, koji stanujete u njima! Jao zemlji i moru, jer đavao siđe k vama, imajući gnjev velik, jer zna, dan vremena malo ima."Otkrivenje 12,13I kad vidje zmaj, da zbačen bi na zemlju, progonio je ženu, koja rodi muško.

Isus uzima ulogu Bozjeg sina to jedt Adama.
Pa sluge.
Pa zrtve.
Pa Mesije.
Pa Mihaila.
Pa svestenika, posrednika.
Pa Kralja.
Zasto?
Sve u svrsi pravne pobede nad grehom i sotonom.
Jer svaka ova titula prikazuje njegov trenutni zadatak i ulogu u spasavanju coveka .
Korak po korak.
Jer svaka ta titula i ime, ima kompletno znacenje njegove uloge u odredjenoj tituli.
Sto nam olaksava da razumemo.

O tome detaljno na sledecem linku.

- - - - - - - - - -

http://biblija.serbianforum.info/t101-dan-kada-je-isus-na-nebu-postao-bozji-sin

- - - - - - - - - -

Posto ovde vlada dugme negiranja i ignorancije.
Evo taj vazni deo sa linka gore.

- - - - - - - - - -

 

[Glasnik.]

o 6 Jan - 14:35

KO JE POSLE ADAMA PREUZEO VLAST NAD OVM ZEMLJOM I IMAO PRAVO NA NJU?

Pa sotona.

Lk 4:6 I reče Mu djavo: Tebi ću dati svu vlast ovu i slavu njihovu,jer je meni predana, i kome ja hoću daću je;

Mt 4:8 Opet Ga uze djavo i odvede Ga na goru vrlo visoku, i pokaza Mu sva carstva ovog sveta i slavu njihovu;
Mt 4:9 I reče Mu: Sve ovo daću tebi ako padneš i pokloniš mi se.

Djavolu niko nije dao vlast na zemlji, on ju je preoteo od Adama, a stvaranjem mnostva sledbenika je stekao potpuno pravo na ovu zemlju.
Sotona nije imao pravo samo na zemlji, on je imao pravo i da nas mesto Adama zastupa i na nebu.
On si je uzeo to pravo a niko vidimo nije mogao da mu ga porekne 
Niko ga nije pozivao tamo, ali on se pozivao na svoja prava na koja ima kao bice koje postoji a koje se svojom voljom odlucilo za drugaciji put a i steklo je sebi istomeisljenike na zemlji i Sledbenike.

Zato se sotona pojavljuje i na nebu i opada nas.

Hi 1:6 A jedan dan dođoše sinovi Božji da stanu pred Gospodom, a među njih dođe i Sotona.
Hi 1:7 I Gospod reče Sotoni: Od kuda ideš? A Sotona odgovori Gospodu i reče: Prohodih zemlju i obilazih.

sotona sebe smatra nadgeldnikom ove zemlje.

A znamo da je Adam bio nadglednik ove zemlje.

1.Mo 2:15 I uzevši Gospod Bog čoveka namesti ga u vrtu edemskom, da ga radi i da ga čuva.

sotona je nudio Isusu vlast nad zemljom ako mu se pokloni.
Ali Isus nije hteo takvu vlast gde ce vldatati u grehu.
Vec vlast kao na pocetku, gde ce svi ziveti vecno u savrsenom skladu sa Bogom.

ISUS JE SVOJOM SMRCU I KRVOLJU OTKUPIO OVU ZEMLJU I TAKO ODUZEO SOTONI VLAST I NAD NEBOM I NAD ZEMLJOM.

ZATO JE REKAO SLEDECE RECI:

Mt 28:18 I pristupivši Isus reče im govoreći: Dade mi se svaka vlast na nebu i na zemlji.

Neki pogresno shvataju ovaj tekst i misle da je Isus nizi od Oca i da sada on dobija od njega neku vlast?

A rec je o tome da je Isus povratio vlast nad zemljom koju je sotona oteo koju ni Isus ni Otac nisu imali.
Povratio vlast za sebe, Oca i D svetoga i za nas.

Od tog trenutka nas Isus zastupa i on je vlasnik ove zemlje i nas zasputpnik pred Bogom ne vise sotona.

Sotoni je sve to pravo i vlasnistvo oduzeto Isusovom zrtvom na krstu, i vraceno nama.

Samo sto je Isus postao Adam ove zemlje i nas zastupnik.

Kada je Isus svojom zrtvom i krvlju, otkupio ovu zemlju i ljude, sotona nije vise imao pravo da nametnuto zastupa ovu zemlju ili da odlazi na nebo i direktno optuzuje ljude pred Bogom.

Isus je tim otkupom stekao pravo da sotonu zbaci sa neba i da MU SADA POREKNE TO PRAVO koje je sotona sebi dao, i da Isus uzme to pravo i mesto Adama:

Off 12:7 I posta rat na nebu. Mihailo i anđeli Njegovi udariše na aždahu, i bi se aždaha i anđeli njeni.

Off 12:10 I čuh glas veliki na nebu koji govori: Sad posta spasenje i sila i carstvo Boga našeg, i oblast Hrista Njegovog; jer se zbaci opadač braće naše, koji ih opadaše pred Bogom našim dan i noć.

Ko je od tada zastupnik ove zemlje pred Bogom?

Adama nema sotona vise nije?

SAM ISUS:

1.Joh 2:1 Dečice moja! Ovo vam pišem da ne grešite; i ako ko sagreši, imamo zastupnika kod Oca, Isusa Hrista pravednika,

1.Kor 15:22 Jer kako po Adamu svi umiru, tako će i po Hristu svi oživeti.

1.Kor 15:45 Tako je i pisano: Prvi čovek Adam postade u telesnom životu, a poslednji Adam u duhu koji oživljuje.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

[V.M.Dokolenko]

Ni je ni tebi lahko, procitao sam sve od prve stranice, i koliko vidim ni vecina hriscana te ne dozivljava ozbiljno zasto bih ja, uzduzno postovanje..ako je Isus=MihaEL, a sam Isus je rece Sin koji je jednak Ocu i trecem Duhu..onda im je i Mihajlo jednak..dakle cetvorica..pa jel Sveto trojstvo ili cetvortstvo? Sta je igra transformersa..nije sinko nego Ehadun Ehad

 

[Glasnik.]

Ni je ni tebi lahko, procitao sam sve od prve stranice, i koliko vidim ni vecina hriscana te ne dozivljava ozbiljno zasto bih ja, uzduzno postovanje..ako je Isus=MihaEL, a sam Isus je rece Sin koji je jednak Ocu i trecem Duhu..onda im je i Mihajlo jednak..dakle cetvorica..pa jel Sveto trojstvo ili cetvortstvo? Sta je igra transformersa..nije sinko nego Ehadun Ehad

Ako je tebi laske, onda je dobro.

Barem neko.

Koliko vidim ti nista nisi razumeo?

Niko ovde ne treba da postuje nikoga.

Vec da pogleda date argumente.

Ovde niko od nas nije bitan, vec ono sto se pise.
A koji su to hriscani koje pominjes?
I sta je to vazno, ako neko nekoga uzima ili ne uzima?

Naravno da je Isus Mihailo.

Samo Mihailo je imao pravo da zbaci sotonu, niko drugi.

Cak ni Bog Otac nije imao to pravo.

Zato sto je Mihailo otkupio ovu zemlju nazad, svojom krvlju, i onda je nastupio kao Mihailo, da bi potpuno oterao sotonu sa neba zajednos a svojim andjelima.

Posle toga on tamo vise nije imao pristupa.

Ali ti i nerazumes o cemu pricam.

Ja ne mogu nista za to sto ti je tematika nepoznata.

Verujem da si procitao, ali sta si od toga razumeo?

 

[Glasnik.]

Kao sto su ucenici pitali Isusa: Zasto im govoris u pricama. i

Isus kaze, jer ne razumeju.

Tako im daje, najblize mogucu priliku da razumu ako je ikako moguce.

Tako nam Isus u pricama i slikama pokazuje svoje uloge u planu spasenja.

Kao sto sam vec rekao, on je Sin, on je Mesija, on je Jagnje, on je Mihailo, onj je Svestenik, on je car, itd.

Ne bi li smo bare tako razumeli sta je on sve ucinio za nas.

Tako da sve ove njegove titule moramo da sgaledavamo zajedno, ne posebno, da bi ih razumeli.

Neko izvadi samo Mihailo, i tera do mile volje izmisljauci.

Ne ide to tako.

Ali ako je nekome tako draze, onda izvoli...

 

[V.M.Dokolenko]

Ako je tebi laske, onda je dobro.

Barem neko.

Koliko vidim ti nista nisi razumeo?

Niko ovde ne treba da postuje nikoga.

Vec da pogleda date argumente.

Ovde niko od nas nije bitan, vec ono sto se pise.
A koji su to hriscani koje pominjes?
I sta je to vazno, ako neko nekoga uzima ili ne uzima?

Naravno da je Isus Mihailo.

Samo Mihailo je imao pravo da zbaci sotonu, niko drugi.

Cak ni Bog Otac nije imao to pravo.

Zato sto je Mihailo otkupio ovu zemlju nazad, svojom krvlju, i onda je nastupio kao Mihailo, da bi potpuno oterao sotonu sa neba zajednos a svojim andjelima.

Posle toga on tamo vise nije imao pristupa.

Ali ti i nerazumes o cemu pricam.

Ja ne mogu nista za to sto ti je tematika nepoznata.

Verujem da si procitao, ali sta si od toga razumeo?

Pa MihaEL je po tebi veci i od samog Boga...cuj nije mogao Otac koji je kao Bog, a mogao MihaEL? Sta ti to govori..i ne hvataj se fraza kao neko ne razumije a ti razumijes..ti uporno tvrdis argumentima da su milijarde hriscana neznalice i da je ustvari Sveto cetvorstvo..naravno sad ces reci da nisi to rekao,ali sve ovo sto pises vodi tome..da su Cetvorica po tebi u Jednom

 

[Arianna]

Pa MihaEL je po tebi veci i od samog Boga...cuj nije mogao Otac koji je kao Bog, a mogao MihaEL? Sta ti to govori..i ne hvataj se fraza kao neko ne razumije a ti razumijes..ti uporno tvrdis argumentima da su milijarde hriscana neznalice i da je ustvari Sveto cetvorstvo..naravno sad ces reci da nisi to rekao,ali sve ovo sto pises vodi tome..da su Cetvorica po tebi u Jednom

pusti ti njih

Bog je JEDAN

a Isus je Bozji Sin. Nije Bog.

 

[Glasnik.]

Pa MihaEL je po tebi veci i od samog Boga...cuj nije mogao Otac koji je kao Bog, a mogao MihaEL? Sta ti to govori..i ne hvataj se fraza kao neko ne razumije a ti razumijes..ti uporno tvrdis argumentima da su milijarde hriscana neznalice i da je ustvari Sveto cetvorstvo..naravno sad ces reci da nisi to rekao,ali sve ovo sto pises vodi tome..da su Cetvorica po tebi u Jednom

I ti rece da si sve procitao a onda ivakav komentar?

Nisi ti procitao sve ili nista nisi razumeo.
Nema cetvorice.

Nije Mihailo veci id Boga.
Sam Mihailo je Bog u trojstvu i jednak sa Ocem i Ds.
Tako da je Mihailo, Isus, odkupio ovu zemlju za celokupno Bozanstvo. U tekstu za koji kazes da si citao, to je opsirno objasnjeno. Prikazano je kako Mihailo to jest Isus, predaje vlast ove zemlje Ocu. A Otac Isusu. Tako je i Otac stekao ponovo vlast nad ovom zemljom. To da Otac nije migao da oduzme vlast sotoni nad nebom i zemljom, ne cini Mihaila vecim, jer Mihailo ne radi to samo u svojoj reziji. Otac nije mogao jer on nije dosao da umre za ovu zemlju, vec Isus. Zato Isus ima licno pravo da u ulozi Mihaila zbaci sotonu sa neba.
Otac moze silom da iduzme sotoni svu vlast.
Ali on to be cini silom, vec po pravdi.
A pravda ima svoj put i pravila.
Mihaili ne nastupa pod titulom Bog, u toj borbi kada zbaca sotonu, da nebi bilo shvaceno da je on veci od Oca i Ds. Vec kao Mihailo. Sto znaci, ko je kao Bog. Zasto to ime?
Pa treba prvo znati zasto je sotona pao.
Pa zato sto je hteo da sebi stekne vlast i sebe izjednaci na nebu sa Bogom. On je mislio da Bog nece moci da nadje resenje da mu oduzme prava koja je sotona prevarom sebi stekao a i sa time sledbenike. Zato kada je pobeda na krstu Golgote stecena. I kada je tamo pravo da se sotoni oduzme vlast, stecena. On je zbacen. A ime onoga koji ga je zbacio govori svima pa i sotoni: NIKO NIJE KAO BOG NITI TO MOZE DA BUDE. Iako nije bili lako, ali Bog je nasao pravno i pravedno resenje da oduzme sotoni vlast i pravo i na zemlji i na bebu. Citaj link o tome opisano je detaljnije pod naslovom: dan kada je Isus postao Bozji sin. Sve je to unazad o opisano. Sada me teras da ponovo pisrm?
Ako ti se ne svidja istina ne moras da ju prihvatis.
A ako ne razumes, sta ja tu mogu?

- - - - - - - - - -

Emanulah.
A koliko ih to ovde ima po tebi?
Bozji sin.
Covecji sin.
Jesua.
Mesija.
Jagnje.
Mihailo.
Svestenik.
Car.
8 najmanje ili?

- - - - - - - - - -

pusti ti njih

Bog je JEDAN

a Isus je Bozji Sin. Nije Bog.

Cak sama kula priznaje Isusovo Bozanstvo a ti sada koristis tehniku teokratskog ratovanja iako se tvoja izjava protivi cak i kuli?

 

[ISTRAZIVAC9]

Zasto se ovaj Duh nije spominjao kod Zidova? Zasto oni u njega i Sina nisu vjerovali prije nego se Isus rodio?

Jevreji su verovali u Boga,a dobili su prorocanstvo od njihovog rabina da je Isus Mesija.
Ne verujuci Isusu da je Sin Boziji, i da Bog boravi u njemu kao duh( jer cini dela vidljiva), oni razapese Isusa, govoreci:krv njegova na nas i nasu decu, opet odbacujuci Boga, isto kao kada im je Mojsije doneo 10 zapovesti,a oni izgradili zlatno tele.

 

[V.M.Dokolenko]

Glasnice, mozes pokusati vrijedjati o nerazumijevanju, ali ne ide..jasno je pitanje zasto trojstvo cine Otac, sin i duh, a ne recimo Otac, duh i MihaEL..ja razumijem da se od Nikejskog sabora razvila jaka teozofija i filozofija koja bi objasnila takve stvari, ali i nakon 2 000 godina, cak ni svi hriscani ne vjeruju u to sto pricas, svi hriscani ne vjeruju ni u to da je Isus Bog, a ti sad i MihaELa hoces da "obozis"..A ovo o pravdi je smijesno, hoces reci da Otac nije pravedan, zar nije on sam sebi propisao i naredio pravednost? Odnosno zar on sve ne cini po pravdi, drugacije receno zar nije pravda ono sto On cini? Ovo sa covjecji sin, bozji sin, jagnje..je smijesno porediti sa MihaELom, koji je posebni entitet, dakle nije samo naziv iz biblije za Isusa..ili opet kazes da vecina hriscana nema pojma kad kaze da je on arhandjeo, andjeosko bice dakle

 

[Glasnik.]

Meni je zao ali ti si indoktriniran a pored toga neiskren kao covek.
A sto je najgore, izvrces moje reci i nameces mi stvari koje nisam rekao.l, vredjas.
Kao covek, nasao si se lak.
Pa te zamoljavam da me zaobilazis ubuduce.
Trojstvo o kojem ja govorim je Biblijsko trojstvo i nema nista sa Nikejskim koje se razlikuje od Biblijskog.
Ni to cak neznas.
Ali, kao sto rekoh.
Zaobidji, zamoljavam.
Sipati u suplje ne vredi.
Svako dobro.

 

[V.M.Dokolenko]

Meni je zao ali ti si indoktriniran a pored toga neiskren kao covek.
A sto je najgore, izvrces moje reci i nameces mi stvari koje nisam rekao.l, vredjas.
Kao covek, nasao si se lak.
Pa te zamoljavam da me zaobilazis ubuduce.
Trojstvo o kojem ja govorim je Biblijsko trojstvo i nema nista sa Nikejskim koje se razlikuje od Biblijskog.
Ni to cak neznas.
Ali, kao sto rekoh.
Zaobidji, zamoljavam.
Sipati u suplje ne vredi.
Svako dobro.

Trojstvo nije spomenuto u Bibliji daj stih gdje se decidno i precizno kaze TROJSTVO ILI TROJICA..Trojstvo i jest izmisljeno u Izniku, pa se nakon toga stoljecima pokusava "opravdati" Biblijom..samo se cesto zapetljaju neki kao ti pa predju i taj broj tri koji dogovoren na saboru u Izniku

 

[Glasnik.]

To sam ti vec dao a ti rece da si procitao???

Ovo gore sto si napisao je pokazatelj da ti totslno ne poznajes temu i dajes pogresne zakljucke.
Lepo sam ti rekao da me se klonis.
Prvo sredi svoj karakter a onda moze da pricamo.
I pored svega, ovde tema nije Trojstvo.

 

[V.M.Dokolenko]

To sam ti vec dao a ti rece da si procitao???

Ovo gore sto si napisao je pokazatelj da ti totslno ne poznajes temu i dajes pogresne zakljucke.
Lepo sam ti rekao da me se klonis.
Prvo sredi svoj karakter a onda moze da pricamo.
I pored svega, ovde tema nije Trojstvo.

Kako nije Isus nedvojbeno po tebi spada u Trojicu, a konstatovao si i da vrijedi relacija Isus=MihaEL

 

[Arianna]

Trojstvo nije spomenuto u Bibliji daj stih gdje se decidno i precizno kaze TROJSTVO ILI TROJICA..Trojstvo i jest izmisljeno u Izniku, pa se nakon toga stoljecima pokusava "opravdati" Biblijom..samo se cesto zapetljaju neki kao ti pa predju i taj broj tri koji dogovoren na saboru u Izniku

Tko je

Trojstvo je paganska doktrina tek od 4 veka uvedena....

The Origin of the Trinity: From Paganism to Constantine
http://www.heraldmag.org/olb/Contents/doctrine/The Origin of the Trinity.htm

- - - - - - - - - -

I jeste Isusovo Ime Mihael na nebu.

 

[V.M.Dokolenko]

Tko je

Trojstvo je paganska doktrina tek od 4 veka uvedena....

The Origin of the Trinity: From Paganism to Constantine
http://www.heraldmag.org/olb/Contents/doctrine/The Origin of the Trinity.htm

- - - - - - - - - -

I jeste Isusovo Ime Mihael na nebu.

Vidi, ako Isus nije Bog, mozes da vjerujes da je Isus arhandjeo Mihael, dakle nije Bog, ima neko logicko uporiste jer sama ta tvrdnja na prvu ne negira sama sebe (ne govorim ovdje cak ni o biblijskom tekstu, koji takodje ne podrzava Trojstvo, nego o logici, ko je ucio jasno mu je sta zelim da kazem). Medjutim ako kazes da je Isus Bog (dakle pobornik si u najmanju ruku "bozanske" osovine Otac-Isus, odnosno Dvojsta a ako ukljucis i Duha onda Trojstva) i da je istovremeno Isus jednak Mihaelu, onda ne mozes negirati bozanstvo i Mihaelu, dakle moras reci ili da niti je Isus Bog niti je Mihael ili ako kazes da je Isus Bog onda iz navedenih relacija dolazi da je isto i Mihael..a samim time obaras teoriju o trojstvu, jer gle pojavljuje ih se ili manji ili veci broj od tri, izuzev ako ne iskljucis iz tog trojstva Oca ili Duha..ako se i dalje insistira na jednakosti Isusa i Mihaela, a da pritom se ne negira Trojstvo, odnosno negira se "bozanska priroda" Mihaela, onda se negira i samo postojanje Mihaela, dakle on je neodvojiv iz Isusa, a samim time Mihael je samo nadimak Isusa, slicno kao Sin covjecji ili Sin bozji ili Mesija ili Sin Marijin..a tu onda dolaze komplikacije viseg reda