Ti opet lupaš one tvoje skoro rasističke gluposti.
Jednostavno ne podnosim istok (islamski, ortodoksni, budisticki, kineski, indijski....) i kraj.
To nije nikakav rasizam, nego legitimni izbor. Isto kao sto vise volim sladoled od borovnice nego od vanile. Vrlo prosto.
Kultura Vizantije pa i arapsko-persijska su bile daleko ispred katoličke Evrope
Materijalno mozda da (famozne zLaTneViLJuSkE i ostale gluposti),
ali socijalno i administrativno nikako ne.
Dok je u srednjovekovnoj Evropi vladar ipak morao da deli vlast sa crkvom, plemstvom, vitezovima pa i obicnim gradjanima, dotle je ceo istok od Drine do Tihog okeana bio centalizovan, despotski, jednoobrazan, monolitan i totalitaran. Muslimani su cak drzali i robove, (ne kmetove vec robove!!!) sto samo po sebi ogranicava bilo kakve inovacije i razvoj (jer sta ce ti masine ili mlinovi ako imas robove).
Srednjovekovna Srbija je u potpunosti bila moderna država koja je pratila inovacije sa bilo koje strane došle u smislu ratne taktike ili ekonomije ili tehnologije.
Uzalud, kada nije bila zapad, tj. Evropa vec veciti otpadnik i
The Other spram Evrope i kada nije postojala nikakva podela vlasti, nikakav parlament i slicno, vec samo svemocni car-despot-tiranin, gde su jedini zakoni zemlje bili (i ostali) njegovi hirovi i njegovi dekreti.
Čak i despotovina na samom kraju postojanna je potpuno bila integrisana sa tadašnjim evropskom tehnologijom.
Gde su u toj drzavi bili crkve, gradjevine i zamkovi u gotskom stilu? Gde su bili slobodni gradovi? Gde statue, vitrazi i kipovi? Gde latinica? Gde kakva-takva podela vlasti i parlament?
Nigde.
A može se uzeti i Rusija od Petra Velikog do boljševizma
Istocna despotija par excellence. Parlament su uveli prvi put tek 1905. (!!!) godine.
koja je bila deo i po krvi evropskih kraljevskih dinastija i kulturno evropskih pokreta i pravaca gde je u jednom trenutku u prvoj polovini sredinom 19 veka i dominirala
Cak i takva povrsno evropeizovana Rusija nije imala gotiku ili cisti barok, a crkve su i dalje bile mahom u Tadz Mahal stilu.
nego isključivo izostanak razvoja i zaostajanje u doba od 17 veka nadalje zbog turske okupacije.
Cak i da nije bilo Turaka, Balkan ne bi prosao kroz sledece procese:
- humanizam i renesansa
- reformacija i kontrareformacija
- gotika, barok, klasicizam...
- racionalizam, prosvetiteljstvo....
A industrijska revolicija bi isto dosla sa zakasnjenjem od barem pola veka.
