Antihrist ?

207db759249ce08bf5154b07138b8cae.jpg
Antihrist?


Cesto se pominje ova rec?

Pa hajdemo da na osnovu biblije i cinjenica, i uz pomoc istorije, otkrijemo ko je to?

Prvo cu dati uvodne informacije.

Ovu informacija o antihristu nalazimo u bibliji, i odatle prvenstveno trebamo uzeti sve informacije o tome da bi smo prepoznali ko je t,o ili ko ce to biti, ili je vec mozda i bio pa ce opet biti?
Sta je njegov cilj?

Kada otvorite youtube, naci ce te gomilu videa o tome.
Problem je da je svaki drugaciji.
Ocigledno se ljudi takmice ko ce izneti nesto bolje sto ce druge oduseviti o ovoj temi i dobiti gomilu lajka ili gledanost.

Ali kada se pogledaju ti video materijali, svaki od njih uzme samo po jednu dve ili tri reci iz biblije, i uz gomilu dodavanja svojih ideja i maste, stvara neku pricu.
Za poznavaoca biblije, Danila i Otrkivenja je lako prepoznati koliko takva tema na vecini youtube videjima vredi, to jest ne vredi.
Ali za vecinu je to teze da prepoznaju.
Pa ce te sresti lljude sa razlicitim stavovima o tome koje podupiraju ili propagiraju kroz uticaj ovih video snimaka.
A samo je jedan razlog.
Dopala im se prica.
Uklapa se u trenutni trend, tehniku, medicinu, ekonomiju, politiku i onoga sto bi voleli da cuju sto je ttenutno formiralo njihovo mislenje, itd, itd.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Poslednja izmena od moderatora:
Ovo pitanje antihrista je ranije bilo jos aktuelnije, za vreme reformacije.
Kada su sve hriscanske crkve pa i pravoslavna, verovale da je antihrist srednjovekovno Papstvo, koje je sve vreme svoje politicke vladavine od skoro 13 vekova , na raznim poljima, tesko tlacilo narode Evrope i prisiljavalo da im sluze.

Zahvaljujuci srednjovekovnom Papstvu i njihovom religioznom progonstvu, i otimanju od ljudi, mnogi su prebegli u danasnje sjedinjene drzave, i ti ljudi su velikim delom su zasluzni za stvranje te zemlje, koja se takodje nalazi u prorocanstvima Otrkivenja Jovanovog u negativnom smislu.
Mali deo je nasao skloniste u Svjacarskoj.

Pa da bi srednjovekovno Papstvo sklonilo sa sebe tu negativnu sliku Antihrista koju je nosilo, jer se savrseno u nju uklapalo.
Papstvo je angazovalo neke svoje Jezuitske teologe, koji si pustili buvu medju hriscanima, usavrsili su dva vec ne tako savrseno postojaca ucenja, da bi otklonili sa sebe sliku antihrista.
Vremenom vise niko nije znao odakle poticu ta ucenja, pa su mnoge crkve pocele da ih smatraju svojima i da ih malo i uoblicvaju po svojim idejama.

To su:
- - - - - - - - - -
Luiz Alkazar r (1554-1613),
Jezuita odani sluga katolicke crkve, izmislio je preterizam.
Antikrist se pojavio u proslosti, bio je to Epifan E.
Njegovo glediste nazvano je Preterizam.
I vrlo je zastuplenj u hriscanstvu u objasnjavanju antihrista.

Francisko Ribera doktor Teologije (1537-1591)
Spamski Jezuita je izmislio Futurizam.
Ucenje o antihristu u buducnosti.
Antihrist, govorio je on, je pojedinac u dalekoj buducnosti.
koji ce vladati doslovne 3, 5 godine.
Ponovo ce sazidati Hram u Jerusalimu, poreci Hrista, ukinuti Hriscanstvo,
bice prihvacen od jevreja, tvrditi da je bog itd.
Tako je on izmislio futurizam.
I tako ce ispuniti prorocanstvo iz Danila i otrkivenja.
---------------------------------------------------------------------

Tako su oni doradili i usavrsiloi ove teorije za svoje potrebe, i to smatraju se vaznim u izgradnji ovih teorija,, i ona se sire po hriscanskim crkvama da mnogi i ne znaju izvor.
Ali oba ova ucenja su samo licna mislenja, koja obezvredjuju Danila i Otrkivenje, jer ove teorije cine da Danilo i Otrkivenje nemaju nikakav znacaj za nas danas.
I zapostvlja se dubko i detaljno proucvanje i druge mogucnosti.
I to je cilj da se skrene paznja sa stvarnog antihrista.

Te teorije su izvucenje iz kontektsta, i ne poklapaju se sa izvestajima Svetoga pisma.
O tome moze mnogo da se prica, nesto je i receno.

Zasto su im bile potrebne ove teorie.
U vreme kada su ih jos obolje osmislili, svi hriscani u svetu su verovali da ce Papa biti taj antihrist i da je on to.
Bilo je potrebno ukloniti pogled sa Pape.
I uspelo im je.
Jedan pogled usmerava na proslost i na Epifana, drugi uvek u buducnost i sadasnjost se uvek zaboravlja.

Mnogi hriscani su poceli po ovim njihovim teorijama da tumace Danila i Otrkivenje i da ih prilagodjavaju bez ih zanima pravi razlog i zavrsni izvor ovih teorija.
 
Poslednja izmena:
Kao uvod da vidimo i samo znacenje reci Antihrist.

Rec antihrist je u shvatanju mnogih dobila znacenje da ce antihrist biti direktno protiv Hrista.
Medjutim pravo znacenje reci antihrist je, mesto Hrista ili na mesto Hrista.
Na taj nacin je protiv njega, ne direktno.

20190227_202916.jpg
 
Kako je stanje danas sa papstvom?

Interesantno je da je taj problem odradio Ekumenizam.

Ako hoces u Ekumenizam, ne smes tamo nikoga oznaciti antihristom, pa uklapao se on u biblijske i istorijske karakteristike Antihrista ili ne.
Znaci ako bi antihrist bio medju njima, ili je nekada bio, zabranjeno je oznaciti ga kao takvog.
Ovo je vrlo interesantno i vazno znati.
 
Poslednja izmena:
U Otkrivenju je Antihrist opisan kao Zver, prva Zver.

I ta Zver ima paralele sa Hristom, sto je oznacava i razotkriva kao antihrista.

Isus je delovao 3,5 godine, zver vlada 3,5 prorockih godina.

Isus je zadobio smrtnu ranu, Zver je zadobila smrtnu ranu po Otkrivenju.

Isus je oziveo, zver ce ozivela posle smrtne rane.

Zver trazi da joj se klanjaju, Isusu se klanjaju.



Da pogledamo izvestaj o toj zveri.

Otkrivenje 13,1 I stadoh na pijesku morskome; i vidjeh zvijer gdje izlazi iz mora, koja imaše sedam glava, i rogova deset, i na rogovima njezinijem deset kruna, a na glavama njezinijem imena hulna.
Otkrivenje 13,2 I zvijer koju vidjeh bijaše kao ris, i noge joj kao u medvjeda, i usta njezina kao usta lavova, i dade joj zmija silu svoju, i prijestol svoj, i oblast veliku.
Otkrivenje 13,3 I vidjeh jednu od glava njezinijeh kao ranjenu na smrt, i rana smrti njezine izliječi se. I čudi se sva zemlja iza zvijeri, i pokloniše se zmiji, koja dade oblast zvijeri.
Otkrivenje 13,4 I pokloniše se zvijeri govoreći: ko je kao zvijer? i ko može ratovati s njom?
Otkrivenje 13,5 I dana joj biše usta koja govore velike stvari i huljenja, i dana joj bi oblast da čini četrdeset i dva mjeseca.
Otkrivenje 13,6 I otvori usta svoja za huljenje na Boga, da huli na ime njegovo, i na kuću njegovu, i na one koji žive na nebu.
Otkrivenje 13,7 I dano joj bi da se bije sa svetima, i da ih pobijedi; i dana joj bi oblast nad svakijem koljenom i narodom i jezikom i plemenom.
Otkrivenje 13,8 I pokloniše joj se svi koji žive na zemlji kojima imena nijesu zapisana u životnoj knjizi jagnjeta, koje je zaklano od postanja svijeta.

Sta predstavlja zver?

Resenje ovog simbola imamo u Danilu 7,17.

Carstvo, vlast, drzavu.

Zver izlazi iz mora.
Sta predstavlja simbol more?

Resenje simbola more, voda,nalazimo u Otrkivenje 17,5.

Voda predstravlja ljude, narode, plemena, jezike.

To znaci da ce zver izaci iz vec postojecih drzava, nacija, naroda, jezika, nece biti neka nova sila od nekuda.

Posto smo ovo ustanovili, gde da trazimo zver, i sta je to zver.

U otkrivenju imamo karakteristike te zveri i na osnovu tih karakteristika mozemo prepoznati ko je zver, ili ko je vec bio zver koja ce to opet biti.
Ako znamo ko je zver, lakse ce mo otrkiti i razumeti sta ce biti zig zveri.
 
Poslednja izmena:
Apostola Pavle govori jos u njegovo vreme o tom antirhristu, ili bezakoniku koji treba doci i o kvarenju crkve.
O otpadu u ckrvi, koji se treba desiti.
Taj bezakonik ce dovesti do toga.


Da pogledamo ovaj tekst: 2 Solunjanima 1 do 13.

  1. Ali vas molimo, braćo, za dolazak Gospoda našega Isusa Hrista, i za naš sastanak u njemu,
  2. Da se ne date lasno pokrenuti od uma, niti da se plašite, ni duhom ni riječju, ni poslanicom, kao da je od nas poslana, da je već nastao dan Hristov.
  3. Da vas niko ne prevari nikakijem načinom; jer neće doći dok ne dođe najprije otpad, i ne pokaže se čovjek bezakonja, sin pogibli,
  4. Koji se protivi i podiže više svega što se zove Bog ili se poštuje, tako da će on sjesti u crkvi Božijoj kao Bog pokazujući sebe da je Bog.
  5. Ne pamtite li da sam vam ovo kazivao još kad sam kod vas bio?
  6. I sad znate što zadržava da se ne javi u svoje vrijeme.
  7. Jer se već radi tajna bezakonja, samo dok se ukloni onaj koji sad zadržava.
  8. Pa će se onda javiti bezakonik, kojega će Gospod Isus ubiti duhom usta svojijeh, i iskorijeniti svjetlošću dolaska svojega;
  9. Kojega je dolazak po činjenju sotoninu sa svakom silom, i znacima i lažnijem čudesima,
  10. I sa svakom prijevarom nepravde među onima koji ginu: jer ljubavi istine ne primiše, da bi se spasli.
  11. I zato će im Bog poslati silu prijevare, da vjeruju laži;
  12. Da prime sud svi koji ne vjerovaše istini, nego volješe nepravdu.
  13. A mi smo dužni svagda zahvaljivati Bogu za vas, braćo ljubazna Gospodu! što vas je Bog od početka izabrao za spasenije u svetinji Duha i vjeri istine
U prvom stihu Pavle govori o problemu koji su vernici imali kojima pise, rec je o Hristovom dolasku jer se u 2 stihu vidi da su ocigledno neki medju njima tvrdil i mislili da se Isusov dolazak vec desio.
Ali Pavle kaze da se to jos nije desilo.
Nemojte da vas neko prevari da je vec dosao, Jer Isus nece doci dok se ne desi otpad, (a gde otpad nego u hriscanskoj crkvi); treci stih; i dok se ne pokaze covek bezakonja.
Bezakonje je covek koji radi protivno zakonu bozjem, 10 zapovesti.
Sin pogibli, koji time sto radi protivno bozjem zakonu i uci tako ljude, navodi ljude da propadnu, poginu zauvek kada Isus dodje.
Sotona se u bibliji naziva otac lazi jer je sva laz potekla od njega.
Ovaj bezakonik se naziva sin pogibli, jer radeci protivno bozjem zakonu, navodi ljude koji ce ga slediti na pogibao kada Isus dodje.
4 stih cu preskociti, njega cu posbeno da obradim.
5 stih kaze Pavle pa zar se ne secate da sam vam ovo govorio pre kada sam bio kod vas, kako mozete da dozvolite da vas neko sada prevari da je Isus vec dosao?
6 stih kaze Pavle da oni iz onoga sto im je zadnji put govorio, treba da znaju ko zadrzava da se taj bezakonik jos ne pojavi.
Bezakonik koji ce se podici u crkvi 4 stih.
Pavle govori u sadasnjem vremenu ne o buducem, on kaze to treba uskoro da pocne.
u 7 stihu Pavle kaze , dok se ne ukloni onaj koji zadrzava.
Pavle ocigledno i namerno ponovo ne imenuje onog koji zadrzava, vec kaze, onaj koji zadrzava.
On ga naziva onaj, ocigledno nece da zapise.

Zasto pavle u 6 i 7 stihu ne imenuje onoga koji zadrzava, nego kaze, SADA ZNATE KO ZADRZAVA; TADA SAM VAM REKAO KADA SAM BIO KOD VAS, secate se sada kada vam ovo kazem?
Reci niko nije mogao da snimi, Pavle je tada govorio medju njima,
Ali sada im Pavle ne govori licno, vec pise.
I nece da zapise ime tog koji zadrzava, jer on zeli tu stvar da drzi u uzem krugu tajnosti, jer i sa time sto ne zeli da zapise, ko je taj, takodje zadrzava da taj nastupi.
Verovatno ne zeli da taj bezakonik i njegovi ljudi saznaju da Pavle i ostali znaju o tim pokusajima i da on i preostali apostoli rade na tome da zadrze.
Ko bi mogao da bude taj koji zadrzava, osim on i apostoli, koji su bili vodece telo crkve tada.

Na sta se odnosi 4 stih kada kaze, da ce taj bezakonik sesti u crkvi bozjoj?


Kada sam pogledao razne komentare, vidim da taj biblijski tekst strucnjaci primenjuju na tadasnju crkvu, ne na Hram.
Gramaticki sastav i kontekst teksta misli na crkvu ne na jerulaimski hram.
Uostalom direktno za hram se koristi druga rec kao u Mateju na primer:

Mt 24:1 I izišavši Isus idjaše od crkve, i pristupiše k Njemu učenici Njegovi da Mu pokaži gradjevinu crkvenu.
Rec za jevrjeksi, jerusalimksi hram glasi (hieron)

Dok rec koju Pavle koristi u 2 Solunjanima 2,4 glasi: (naos)
Sto ocigledno ne govori o Jerusalimskom hramu ili hramu.
Rec naos znaci stanovati.
Pavle govori u sadasnje vreme, tadasnje, o bozjem stanovistu.
A to je njegova crkva gde se vernici sakupljaju, Jerusalimski hram u to vreme odavno, vec 50 god nije bio crkva bozja i mesto bozjeg stanovanja.
Isus je razapet i zaves crkveni iza kojeg se nalazilo sveteliste, koje je pokzaivalo da je Bog tu, se rascepao na pola:
Luka 23
23:44 A beše oko šestog sahata, i tama bi po svoj zemlji do sahata devetog.
23:45 I pomrča sunce, i zaves crkveni razdre se napola.
23:46 I povikavši Isus iza glasa reče: Oče! U ruke Tvoje predajem duh svoj. I rekavši ovo izdahnu.

Matej 23
37 Jerusalime, Jerusalime, koji ubijaš proroke i zasipaš kamenjem poslane k sebi! Koliko puta hteh da skupim čeda tvoja kao što kokoš skuplja piliće svoje pod krila i ne hteste!
38 Eto će vam se ostaviti vaša kuća pusta.
Kuca, Isus govori o hramu.


Bog u Pavlovo vreme ne stanuje u Hramu u Jerusalimu, niti ce ikada stanovati u bilo kakvom Hramu u zemljaskom Jerusalimu.
Pavle govori u sadasnje vreme, to jest njegovom vremenu.

Pavle i na drugim mestima koristi istu rec kao u 2 Solunjanima 4, rec naos, kada govori o bozjoj crkvi, to jest vernicima, o Bozjem mestu prebivanja u njegovoj crkvi, ne o Jeruslamikom Hramu.
Evo jedan primer:
2. Korincanima 6.
16 Ili kako se udara crkva (naos) Božja s idolima? Jer ste vi crkve (naos) Boga Živoga, kao što reče Bog: Useliću se u njih, i živeću u njima, i biću im Bog, i oni će biti moj narod.

Mada se ova rec (naos) primenjuje i kada se govori o Jerusalimskom Hramu, a u tom slucaju ne znaci bukvalno hram, vec mesto Bozjeg prebivanja.
U Pavlovo vreme on to vise nije, niti ce biti ikada, sto znaci da Pavle u 2 Solunjanima 4 ne govori o nekom takvom hramu.

Pavle kaze, posle toga ce doci Isus, posle tog otpada, i vernici treba da prate kada pocne i kada se desi taj otpad, jer Pavle nije znao koliko ce trajati taj otpad, jer nezna tacan dan Isuovog dolaska.
I posle tog otpada ce doci isus, ne neke gradnje hrama.
Dakle znak je otpad u crkvi, ne gradnja hrama.

A otpad je poceo odma posle apostola, i vidimo kako se razvio kroz mracni srednji vek sve do pada srednjovekovnog papstva, kada Istina pocinje ponovo da se objavljuje ljudima.

Katolicka crkva ima poreklo od prave crkve, jer je ona nastavak ove apostolske crkve, ali crkva koja je otpala kako kaze Pavle.
I zato se u otrkivenju ona naziva kurvom, bludnicom.
Jer je zena u bibliji simbol za bozju crkvu i u Starom i novom zavetu.
I posto je otpala, ucinila preljubu, ona se naziva bludnicom.
Jer da nije pre toga bila Bozja zena, crkva, nebi mogla da se nazove bludnicom.
Kako da nazoves neku zenu bludnicom, ako nije pre toga bila udata za tebe.
Kada je izrail otpadao od boga , cesto ih je bog nazivao bludnicom..
Cine preljubu.
A Pavle kaze da ce se desiti otpad, koji ce uciti narod i navesti ga bezakonju.
Bezakonje je protivno bozjem zakonu.
Bezakonje, znaci bez zakona.
1 Jovanova 3. 4 Svako, ko čini greh, čini bezakonje, i greh je bezakonje.

A Znamo da je katolicka crkva uvela mnoga ucenja koja se protive bozjem zakonu i sam zakon izemenila.
O tome govori i Danilo.
I zato u otrkivenju vidimo da sotona ide da se bije sa ostatkom vernih, ne sa crkvom koju Jovan prvo vidi kao nevinu zenu a posle kao bludnocu.
A ostatak su bili oni koje je otpala crkva gonila i ubijala kroz mracni srednji vek, koji su uprkos smrti, nosili bibliju ljudima tajno i bili gonjeni.


Ali sada o vaznom stihu:

Koji se protivi i podiže više svega što se zove Bog ili se poštuje, tako da će on sjesti u crkvi Božijoj kao Bog pokazujući sebe da je Bog.

Rekli smo ovde Pavle ne korsti direktnu rec za hram, (
hieron) jer ne govori o hramu, vec koristi rec (neos), stanovanje.

U njegovo vreme je Bog stanovao tamo gde su se vernici koji cine crkvu, okupljali.

Matej 18 20 Jer gde su dva ili tri sabrani u ime moje onde sam ja među njima.

Ovde cu sada stati, a u drugom postu cu ti pokazati kako je to ovaj bezakonik , antihrist seo u bozjoj crkvi.
 
Poslednja izmena:
Dakle u zadnjem postu smo videli da Pavle govori o hriscanskoj crkvi ne o jevrejskom hramu kako neki misle da ce antiohrist tamo sesti.
Sada mogu da objasnim sledece reci iz 4 stiha:


2 sol 2,4.Koji se protivi i podiže više svega što se zove Bog ili se poštuje, tako da će on sjesti u crkvi Božijoj kao Bog pokazujući sebe da je Bog.

Sledeci stihovi potvrdjuje ono sto sam u postu gore pisao da Pavle govori o otpadu u ckrvi koji ce se desiti posle njega i apostola:

„Jer ja ovo znam da će po odlasku mome ući među vas teški vuci koji neće štedeti stada; I između vas samih postaće ljudi koji će govoriti izvrnutu nauku da odvraćaju učenike za sobom.” (Dela 20,29-31)

Jer su takvi lažni apostoli, lukavi poslenici, koji se pretvaraju da su apostoli Hristovi. I nikakvo čudo; jer se sam satana pretvara u anđela svetlosti. Nije, dakle, ništa veliko ako se i sluge njegove pretvaraju da su sluge pravednosti, kojima će svršetak biti po delima njihovim” (2.Korinćanima 16,13-15)

Sledece ovaj bezakonik cebe predstavlja i bogom u crkvi:

Posle raspada Rima, Papstvo postaje naslednik Rima i preuzima tu titulu i politicko religioznu moc, od koje dobijamo 1260 godina politicke vladavine Papstva i mracnog srednjeg veka pa i izvan M srednjeg veka.
Prorocanstvo Danila a i Otrkivenje govori o tome.

Do vremena pape Grgura I. Velikog, rimski se biskupi označavaju titulom Pontifex Maximus, koju je uveo papa Lav I. Veliki (440. – 461.), a čije ime potječe iz razdoblja rane Rimske Republike. Titulu Pontifexa Maximusa, vrhovnog paganskog svećenika, nosili su rimski carevi sve do vremena suosnivača jedinstvene Crkve cara Gracijana (375.), koji se pod utjecajem sv. Ambrozija Milanskog, tijekom arijanskog sukoba, odbija nazvati Pontifexom Maximusom.
https://de.wikipedia.org/wiki/Pontifex_Maximus

Biskup Rima,
https://hr.wikipedia.org/wiki/Papa

Jovan nam u Otrkivenju postepeno prikazuje razvoj ove papske sile i zajedno sa danilom nam daje tacnu vladavinu tog sistema.

Iz Rima nastaje Bludnica, otpala crkva a onda i politicko religiozna sila koja hara Evropom celi mracni strednji vek, 1260 godina.
Kao naslednik Rima.
Postavlja i skida careve, otima, muci, ubija, poksrtava, progoni, zabranjuje, osvaja, naplacuje debele poreze za ulazak u raj, itd, itd.


Srednjovekovni zlocini Papstva:
https://religija.me/crkve/Zlocini_papstva.pdf
 
Kako se ovaj bezakonik cini bogom u bozjoj crkvi:

1. Pontifikatom se danas naziva služba ili vrijeme provedeno u službi papa Rimokatoličke Crkve.
Naziv Pontifikat dolazi od naslova Pontifex Maximus, koji je označavao vrhovne paganske svećenike Rimskog carstva.
Tako je i vrhovni svećenik starorimske religije bio Pontifex Maximus.
I papa sebe smatra vrhovnim svestenikom.

Samo je Hristos poglavar svetsenicki.
Jevrejima 5,10 I bi narečen od Boga poglavar sveštenički po redu Melhisedekovu.
Ovom titulom i to paganskom, bezakonik o kome pavle govori, je jedna od stotine hula na Bpzanstvo i njegovu ulogu u spasenju coveka.

2.Vikar, zamenik Isusa Krista,
Samo duh sveti je zamenik Hristov ne Papa ili covek.
"I ja ću umoliti Oca, i daće vam drugog utešitelja da bude s vama vavek." (Jovan 14,16).
"A utešitelj, Duh Sveti, kog će Otac poslati u ime moje, On će vas naučiti svemu i napomenuće vam sve što vam rekoh."
(Jovan 14,26). "A kad dođe utešitelj, koga ću vam poslati od Oca, Duh istine, koji od Oca izlazi, On će svedočiti za mene." (Jovan 15,26).
"Nego vam ja istinu govorim: bolje je za vas da ja idem; jer ako ja ne idem, utešitelj neće doći k vama; ako li idem, poslaću Ga k vama." (Jovan 16,7).


Samo Bozanstvo moze da bude zamenikn hristov ne covek, ovom titulom, papstvo sebe cini bogom

3
.Summus Pontifex, vrhovni poglavar cijele Crkve
Vrhovni poglavar crkve je licno Hristos.
Kolosanima 1,16 Jer kroz njega bi sazdano sve što je na nebu i što je na zemlji, što se vidi i što se ne vidi, bili prijestoli ili gospodstva ili poglavarstva, ili vlasti: sve se kroza nj i za nj sazda.
Kolosanima 1,17 I on je prije svega, i sve je u njemu.
Kolosanima 1,18 I on je glava tijelu crkve, koji je početak i prvorođeni iz mrtvijeh, da bude on u svemu prvi;
Kolosanima 1,20 I kroza nj da primiri sve sa sobom, umirivši krvlju krsta njegova, kroz nj sve, bilo na zemlji ili na nebu.


4.

Pio_Nono_Tiara.JPG


Papska Tijara.
Trostruka kruna.
Koja oznacava papu kao vladara neba, zemlje i podzemlja.
Znaci uzimanje ono sto pripada licno Bogu.
Na taj nacin sebe cini bogom
Trenutno danasnje pape ne nose ovu tijaru kao ranije, jer trenutno Papa nije vladar zemlje, ali mu je to cilj.

5.Nepogresivost Pape.
Sto je ocigledno uzimanje bozanske titule na sebe, jer je samo bog nepogresiv
.
Ovo je uzdrmalo cak i Istocnu crkvu, da je videla u papi tada antihrista.

6.Vlast prastanje greha sto je samo Bozasnka karakteristika, ne karakteristika stvorenja.
Marko 2.
5 Kad vidje Isus vjeru njihovu, reče uzetomu: "Sinko, oprošteni su ti grijehi tvoji."
6 A ondje su sjedili neki književnici. Oni pomisliše u sebi: "
7 "Kako može ovaj tako govoriti? Huli na Boga. Tko može opraštati grijehe osim jedinoga Boga?"

7. Papa (lat. otac, tata) naziv je za poglavara Katoličke Crkve (također: Sveti Otac), kao i službeni naziv
Matej 23,9I ocem ne zovite nikoga na zemlji; jer je u vas jedan otac koji je na nebesima.
Ovde nije rec o bioloskom ocu, vec ocu u duhovnom smislu
Sve ove odlike, a naveo sam samo mali deo, se uklapaju u znacenje reci Antihrist ili onoga koji sebe cini bogom.
Rec antihrist je u shvatanju mnogih dobila znacenje da ce antihrist biti direktmo protiv Hrista.
Medjutim pravo znacenje reci antihrist je mesto Hrista ili na mesto Hrista.
Na taj nacin je protiv njega, ne direktno.

Ali gore u ovim tackama, Papstvo nije samo zauzelo mesto Hrista, vec i mesto Boga Oca i mesto Duha svetoga.
Daleko vise nego samo antihrist.
Dovoljne bi bile samo ove tacke da pokazu kako je antihrist sebe postavio na mesto Boga i Hrista, kao da je za Oca i Hrista, a u stvari protiv.

Papstvo je bilo antihrist mracnog srednjeg veka, danas je samo gomila jeresi.
Ali kada ponovo postane zver, onda ce ponovo postati antihrist kako kaze Jovan.

https://hr.wikipedia.org/wiki/Papa
Ili kada pogledamo kako se papastvo stavilo iznad Boga i pokusalo da zabranjuje njegovu rec kroz istoriju i da menja bozji zakon i uvodi suprotna ucenja:
1.
Na koncilu u Toulouseu, koji se sastao u vrijeme jednog križarskog pohoda odlučeno je: “Zabranjujemo laicima da posjeduju primjerke Starog i Novog zavjeta… Najstrože im zabranjujemo da imaju gornje knjige na narodnom jeziku” (Council Tolosanum, papa Grgur IX., Anno Chr. 1229, kanoni 14 i 2).

2. “Ova se kuga (Biblija) toliko proširila…. (oni znaju da) je propovjedanje i tumačenje Biblije laicima apsolutno zabranjeno” (Djela inkvizicije, Philip van Limborch,Povjest inkvizicije, 8. poglavlje)

3. Na koncilu u Tarragoni 1234. zaključeno je: Nitko ne smije posjedovati knjige Staroga i Novoga zavijeta na romanskom jeziku i ako ih ima, mora ih predate mjesnom biskupu… kako bi bile spaljene” (D. Lortsch, Historie de la Bible en France, str. 14., 1910.)

4. Papa Pio IX. 1866. u enciklici “Quanta cura” izdaje osam zabluda, pod četvtom nalazimo: “Socijalizam, komunizam, tajna društva, Biblijska društva… Kuga te vrste mora se uništiti svim mogućim sredstvima”

Kada Danilo govori o ovom bezakoniku, on kaze da ce promeniti zakon i vremena.
Papastvo je na primer ukinulo 2 zapovest u svom kathizmu a od desete napravilo dve, da bi ih ipak bilo 10.
A 4 zapovest je skroz promenilo:

Nedelja je katolicka ustanova..
Zahtevi svetkovanja nedelje mogu se zastiti samo nacelima katolicke crkve.
Od pocetka pa do kraja svetog pisma ne postoji nijedan stih, koji ovlascuje prenos sedmicnog dana Bogusluzenja od sedmog dana sedmice na prvi dan sedmice.
I gle, celi civilizovani svet klanja se u odanoj poslusnosti neredbi Katolicke crkve.
(Archbishop T. Enright, in American Sentinel, p. 173 Kansas City, mo)


Pitanje: Kako dokazujete da crkva ima moc da uspostavlja praznike i svete dane?
Odgvor: pa upravo cinom promene subote u nedelju koju protestanti slede i na taj nacin potpuno se suprostavljaju sebi sto stogo drze nedelju, a krse vecinske propise koje je crkva uspostavila.
Pitanje: kako to dokazujete?
Odgvor: zato jer oni svetkuju nedelju, priznaju crkvenu moc da zapoveda praznike i da se svrstavju pod greh.

Komentar nadbiskupa vrhbosanskog Dr Ivana Evandjeliste Sarica.
Sveto pismoSstarog i novog zaveta izdala akademija Ragina Apostorum, sarajevo 1942. strana 16.



Papa je sebi prisvojio pravo da moze da objasni, izmeni ili protumaci i Bozji zakon. Koncil je 373, u zakljucku broj 3. zakljucio:
"Papa moze da menja Bozji zakon, jer njegova vlast nije od coveka, nego od Boga i on sluzi na mesto Boga na
zemlji sa punom vlascu da vezen i razdresuje ovce." Isto, p. 680.

Mi odredjujemo da Sveta Apostolska Stolica i rimski Ponrifik je naslednik blagoslovenog Petra, princa apostola,
i pravi namesnik Isusa Hrista, glava cele Crkve i otac svih hriscanskih ucitelja, i da je njemu u blazenom Petru data
potpuna vlast da hrani, vlada i upravlja celom Crkvom, kao sto to nalazu i zakljucci ekumesnikh sabora i sveti kanoni." Isto, str, 680.

"Tako, papa je krunisan sa trostrukom krunom, kao car neba i zemlje i podzemlja. " Isto, str. 680.
Papa je hteo da postane glava i Istocne crkve, i to uvek na osnovu tvrdnje, da je njegov predhodnik
Petar dobio od Hrista vlast nad celom Crkvom, i da svi ostali episkopi, incluzive i istocni patrijarsi, moraju
u njemu gledati svoj centar, svog sudiju i svog poglavicu."
Jevsevije Popovic, Opca crkvena istorija Vol 1. str. 736.

Klanjanje papi kao bogu:
http://tradikatolik.blogspot.com/2015/02/dojmljive-slike-anomalija-od-28-veljace.html

https://www.srf.ch/static/cms/images/960w/be0cae.jpg

https://www.welt.de/img/politik/mobile100478605/9001624567-ci23x11-w780/papst-angola-11-DW-Wirtschaft-LUANDA-jpg.jpg

https://www.express.hr/media/img/52/ea/50b76b72335ab9b01492.jpeg

https://hr.n1info.com/Picture/165065/jpeg/000_1D353T.jpg

https://www.youtube.com/watch?time_continue=16&v=m4QCkK4aTyY


http://www.krizevacka-eparhija.com/images/cq5dam.web.800.800-1.jpeg

Ne secam se da sam video sliku da se pape klanjaju Isusu ili Bogu, osim Mariji.
Jer kako ce se klanjati bogu kada je navodno on sam to?
https://ip.index.hr/remote/indexnew.s3.index.hr/h_54699532p.jpg?width=765&height=509
 
Na Prvom vatikanskom koncilu, 1870. godine, kog Latini smatraju vaseljenskim, katolička „crkva“ priznala učenje o papinoj nepogrešivosti za dogmat. Jedna od njegovih odredaba glasi: „Papa je nepogrešiv kao Bog“. Saborska uredba kaže, „Papska nepogrešivost je dogma Katoličke crkve koja govori da papa ne može pogrešiti kada govori ex cathedra, tj. obavlja svoju službu kao pastir i učitelj svih hrišćana, konačno odlučuje na osnovu svoje najviše apostolske vlasti da se cela Crkva treba pridržavati nauka o veri i moralu, onda on na osnovu božanske podrške, koja mu je obećana u licu blaženog Petra, poseduje onu nepogrešivost kojom je božanski Spasitelj hteo da bude opremljena Njegova Crkva“ (Pravoslavlje, rimokatolicizam, protestantizam, sektaštvo TSL., 1992) [2].
Zašto-se-povukao-Papa-Benedikt-XVI-–-postao-je-pravoslavac.jpg


Koja poruka se na slici salje?
Ko jos sedi na svom prestolu izmedju Herubime?

U Starom zavetu imamo samo Boga koji sedi medju herubimima na svom prestolu.

- - - - - - - - - -

Papa je nepogreisiv samo kad govori ex Chatedra.
Dakle samo kada sedi na svom bozanskom prestolu.
Van toga moze da govori sta hoce, ali to se ne vazi.

Ekumenski savez crkava...
LwD98f


ekumenistickisamit.jpg



FB_IMG_15686666267909899.jpg
FB_IMG_15686666267909899.jpg

125,5 KBpregledi: 10




http://www.camo.ch/papa_nepogresiv.htm
 
Poslednja izmena:
Sledece je napisao je Ivan Merz, koji u katoličanstvu blaženik, sto mi je neshvatljivo, nevjerovatno..
.Evo šta on kaže:

„Ljubav i odanost prema Papi jest za život svakog vjernika od najveće i bitne važnosti…Isto kao što je Krist središte cijele povijesti, isto tako je i Papa središte te povijesti, ta on je vidljivi i živi Krist na zemlji...smjernice za sav naš vjersko-ćudoredni rad, privatni kao i javni dobivamo od Pape. On tumači nauk Kristov, pokazuje što je dobro i zlo… Iz ovoga posve očito proizlazi da je Papa ona podloga i nepomična pećina na kojoj je sazdana sva Crkva. Kako Crkva obuhvaća sve krajeve svijeta, sve biskupije svijeta, tako se podloga papinstva otajstveno proteže na sve biskupije svijeta. Ta kamena podloga je nepomična i sva Crkva, koja se na njoj uzdiže dobiva svoju snagu i svoju čvrstoću od te podloge. Papinstvo je također pećina i podloga duhovnom životu svakog vjernika. …Papinstvo mora biti po tome bitni dio i podloga našeg duhovnog života i naših misli, našeg htijenja i osjećanja; Papa stoga mora biti predmet našeg posebnog štovanja i naše ljubavi; dio života naše duše."

Zar je Bogu potreban Vicarius Christi, zamjenik na zemlji? Kakav je to onda Bog? Molim vas da mi neko od Vas obrazloži i ovo da je papa vidljivi i živi Hristos na zemlji. Da li ove riječi Vaša crkva prihvata kao zvanično učenje ili je ovo samo stav Ivana Merza? da li je on pogriješio?

Mir svima!

- - - - - - - - - -

Rec antihrist je u shvatanju mnogih dobila znacenje da ce antihrist biti direktmo protiv Hrista.
Medjutim pravo znacenje reci antihrist je mesto Hrista ili na mesto Hrista.
Na taj nacin je protiv njega, ne direktno.
 
Poslednja izmena:
Kako se zamenik Hristov borio protiv Svetog pisma kroz istoriju, zar to nne pokazuje ko je antihrist:

1. Na koncilu u Toulouseu, koji se sastao u vrijeme jednog križarskog pohoda odlučeno je: “Zabranjujemo laicima da posjeduju primjerke Starog i Novog zavjeta… Najstrože im zabranjujemo da imaju gornje knjige na narodnom jeziku” (Council Tolosanum, papa Grgur IX., Anno Chr. 1229, kanoni 14 i 2).

2.Ova se kuga (Biblija) toliko proširila…. (oni znaju da) je propovjedanje i tumačenje Biblije laicima apsolutno zabranjeno” (Djela inkvizicije, Philip van Limborch,Povjest inkvizicije, 8. poglavlje)

3. Na koncilu u Tarragoni 1234. zaključeno je: Nitko ne smije posjedovati knjige Staroga i Novoga zavijeta na romanskom jeziku i ako ih ima, mora ih predate mjesnom biskupu… kako bi bile spaljene” (D. Lortsch, Historie de la Bible en France, str. 14., 1910.)

4. Papa Pio IX. 1866. u enciklici “Quanta cura” izdaje osam zabluda, pod četvtom nalazimo: “Socijalizam, komunizam, tajna društva, Biblijska društva… Kuga te vrste mora se uništiti svim mogućim sredstvima”
 
Poslednja izmena:
Pa i iskreniji pravoslvni vide ovo sto pisem:

Da li Biblija uči da je Hristos odredio da jedan čovek bude Njegov zamenik na zemlji? Možemo li u Bibliji da pronađemo potvrdu za takav položaj pape? Da li su prvi hrišćani Petra smatrali takvim? Upravo suprotno, Sveto pismo jasno pokazuje da je Hristos „glava crkve”, a ne papa!
Vatikan (Sveta Stolica, ili Rimokatolička crkva), je više od hiljadu godina, neposredno ili pomoću katoličkih država Evrope, podsticao i organizovao zločine genocida nad Srbima, njihovo prevođenje u hrvatsku naciju, a najistrajnije je brisao i uništavao srpsku kulturnu baštinu (a time i evropsku) –

https://zlj13051967.wordpress.com/2015/09/29/poglavar-crkve-je-isus-hrist-a-ne-papa/
 
Poslednja izmena:
O Antihristu su rekli:


Martin Luther se ovako izražava o buli pape Lava X.: "Mislim da tko god je tvorac te Bule, on je pravi antikrist... Ali ja ti kažem antikriste, da Luther koji je naučio da se bori, neće se dati zaplašiti tvojim praznim Bulama, jer je on navikao da pravi razliku između komada papira i svemoguće Božje riječi"; Proučavajući Ivanovo "Otkrivenje" i knjigu proroka Danijela on izjavljuje 15. kolovoza 1520.: "Mi ovdje smo uvjereni da je papinstvo prijestolje pravog i stvarnog antikrista".


Martin Luther: „Čitam papine dekrete“, pisao je, „i... ne znam je li papa sam antikrist ili je njegov apostol – toliko je, naime, Krist u njima lažno prikazan i razapet“. Sam papa svojom poslanicom riješio je njegovu dvojbu; Govoreći o njoj Luther je napisao: „Prezirem je i odbacujem kao bezbožnu i lažnu... U njoj se osuđuje sam Krist... Sad mi je savjest puno mirnija jer znam da je papa antikrist i da sjedi na Sotoninom prijestolju.“

Philip Melanchthon: “To je vrlo očito i bez ikakave sumnje, da je rimski papa stvarni Antikrist... U 2. Solunjanima 2, Pavao jasno kaže da će Sin grijeha vladati nad crkvom, predstavljajući sebe ispred službe Bogu.”

John Knox Škotski reformator iznio je više teza, dvije od njih odnose se i na papinstvo: "Nijedan smrtnik ne može biti glava crkve", "Papa je antikrist, antikrist nije član Kristove nevidljive crkve". Dopisujući se sa Lutherom iz Zuricha oni dolaze do zajedničkog zaključka da je papinstvo: "Stvarni antikrist, sin propasti o kojem Pavao govori".

Jean Calvin: govoreći o Pavlovom opisu antikrista iz 2. Solunjanima 2, govori sljedeće: "Kratko ću reći da Pavlove riječi nemaju nikakve druge interpretacije, osim da se odnose na papinstvo.

Hugh Latimer u svojoj propovjedi ovako objašnjava kako se može prepoznati antikrista: "Antikrista možemo prepoznati po tome što se uzvisio u crkvi i što izriče sud prije vremena. To što on proglašava neke osobe svetima prije vremena, što sudi ljudima prije Sudnjeg dana - eto to je znak po kojem se može prepoznati antikrist".

Nicholas Ridley ovako govori o papinom autoritetu: "Ja ne priznajem vlast rimskog biskupa (pape) i zato osuđujem i prezirem svaku vlast koja dolazi od njega"

Thomas Cranmer ovako govori: "A što se tiče pape, odbacujem ga kao Kristovog neprijatelja i antikrista, zajedno sa njegovom lažnom naukom".

John Bradford prije svoje mučeničke smrti govori: "O Engleska, Engleska, odbaci svoje grijehe, odbaci svoje grijehe, čuvaj se idolopoklonstva, čuvaj se lažnih antikrista; pazi da te oni ne prevare."

Sv. Petar Damian govoreći o nemoralu pape Benedikta IX. opisuje ga kao: "Demona iz pakla preobučenog u svećenika".

Girolamo Savonarola o katoličkoj crkvi govori sljedeće: "Bježite iz Rima, jer Babilon znači zbrka, a Rim je pobrkao cijelo pismo, pobrkao je sve zablude, sve je pobrkao. bježite dakle iz Rima i pokajte se."

Lord Cobham ovako govori: “Ja vjerujem, kao što sam ranije kazao, da je cijelo Sveto pismo istina. Sve što sam kazao, vjerujem da se temelji na njemu. Ali ja ne vjerujem u vaše zakone i u vaše prazne odluke. Vi ne sačinjavate dio Kristove crkve, kao što otvoreno pokazuju vaša djela. Vi ste antikrist koji se uporno protivi Božjem svetom zakonu i njegovoj volji... I neka svi ljudi dobro obrate pažnju na to da je Krist bio blag i milostiv, a papa ohol i tiranin; Krist je bio siromašan i rado je praštao, a papa je bogat i zloban osvetnik kao što to otvoreno pokazuju njegova svakodnevna djela. Rim je antikristovo gnjezdo i iz tog gnjezda izlaze svi njegovi učenici".

John Wycliffe o sukobu među protupapama, za vrijeme zapadneg raskola govori sljedeće: "Neprijatelj više ne vlada u jednom svećeniku", govorio je, "nego je podjelio vlast između dvojice kako bi vjernici, u Kristovo ime mogli lakše pobijediti obojicu" dodavši da: “Dvoje papa zajedno sačinjavaju jednog antikrista”

John Foxe u ‘Knjizi mučenika’ piše sljedeće: “Gdje god se antikrist počinje otkrivati, i njegove boje su otkrivene, a antikristova doktrina prepoznata, njegova Crkva brojčano opada, a prava Crkva raste”

William Tyndale kaže sljedeće: “Zar ne znate da je papa stvarni antikrist, o kojem Pisma govore? Ali pazite što govorite, moglo bi vas koštati života”, te dodaje: “Odbacujem papu i sve njegove zakone”
Jan Hus češki reformator spaljen na lomači imao je ovakav stav o papi: "Papa je antikristova inkarnacija", čak je išao i dalje je dodao da ga se može naći u Rimu.

Charles Haddon Spurgeon, najpoznatiji Baptistički propovjednik govori ovako: "Uhitite papu pod sumljom da je antikrist"

Irvin Baxter (Pentakostalna crkva): "Ako papa nije antikrist, stvarno nema sreće jer mu tako puno sliči."

Ian Paisley [1] zastupnik u Europskom parlamentu prekinuo je papin govor u Europarlamentu riječima: "Antikriste; Odbacujemo tebe i tvoja lažna učenja"
 

Da pogledamo tacnije kako se ispunilo danilovo prorocanstvo i kako je doslo do 1260 god, vladavine srednjovekovnog Papstva


538 gidine, papstvo dobija politicku moc i silu i postaje religiozno politicka sila.
Istorija kaze:
Za vreme raspada Rimskog carstva na Rimsku imperiju, upadala su 10 paganska plemena, koja su se posle izgradila na rusevinama rima.

Ali onda izmedju tih naroda dolazi jedan rog, car, , koji ce biti veci od drugih 10 i razlikovace se od njih.
I kako izrasta izmedju njih, iscuapva 3 cara od 10.

To su vecinom germanski narodi i istoricari se vecinim slazu da su to sledeci.

1. Franci, 2. Burgundi, 3. Alemani (Huni), 4. Vandali, 5.Svevi, 6.Istočni Goti (Ostrogoti),
7.
Zapadni Goti (Vizigoti), 8.Saksonci, 9 i 10. Lombardi i Heruli.

To su narodi koji su dosli na zapadnim rusevinama Raspadajuceg Rima.

Ko je mali rog koji izrasta medju 10 i iscupava 3 roga, cara?

Istorija nam kaze da su ta tri roga (plemena) ugrozavala
papsku dominaciju. To su bili 1. Heruli, 2. Vandali i 3.Ostrogoti.

Katolicke vodje ostalih plemena smatrali su svojom svetom duznoscu
da eliminisu njihov uticaj.
Prvi rog (Herule) slomio je Teodorik
493. godine. Klodovik (Klovis), kralj Franaka, poznat kao „novi
Konstantin“, nakon izlaska iz kršteničkog bazena krenuo je u
bitku protiv Zapadnih Gota koji su takođe smetali rimskoj crkvi,
i porazio ih 508. godine.
Justinijan, kralj Istočnog rimskog kraljevstva, proglasio je
papu 533. godine „poglavarom svih Božjih svetih sveštenika“.
Njegove snage su potpuno razbile Vandale (drugi rog) u zapadnoj Africi 534. godine.
Zatim je Justinijanov general Narces proterao Istocne Gote (treci rog) iz Rima 538. godine.

Tomas Hobs, engleski istoričar, kaže:
»Ako čovek razmotri početak ove velike crkvene vladavine, lako će zapaziti da je papstvo ništa
drugo nego duh pokojnog Rimskog carstva, koji sedi krunisan na grobu pomenutoga.«

Znaci Rimska crkva je zadobila prevlast između 476. i 538.
godine n.e., tacno kako je prorečeno. Godine 538, papa Vigilije,
biskup rimski, uzdigao se na papski tron pod zaštitom rimskog
generala Belisarija.

- - - - - - - - - -

Srednjovekovne Pape su preuzele nezauzeto mesto vladara u rimu, preuzeli su njihovu moc, ugled, Titule iz neznabostva
Stanlis Istorija crkve strana 40
 
Poslednja izmena:
Prva etapa, uspon i pad Antihrista, to jest srednjovekovnog Papstva.

Videli smo da je 538 god papasrtvo dobilo uz svoju religoznu moc, politicku silu, moc, vlast i presto i ugled raspalog Rima.

I tacno posle 1260 godina teske tiranije, 1798 godine kako prorocnastvo proroka danila i otrkivenja kaze, Papstvo je palo.
Izgubilo je politicku moc vlast i silu.

Pape su preuzele nezauzeto mesto vladara u rimu, preuzeli su njihovu moc, ugled, Titule iz neznabostva
Stanlis Istorija crkve strana 40

538 gidine, papastvo dobija politicku moc i silu i postaje religiozno politicka sila.
Istorija kaze:
Za vreme raspada Rimskog carstva na Rimsku imperiju, upadala su 10 paganska plemena, koja su se posle izgradila na rusevinama rima.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

A onda posle 1260 godina vladavine, pad Papastva i dobijanje smrtne rane.

1797. po naredbi Direktorija, francuske trupe, već stacionirane na sjeveru Italije, nadiru prema Rimu. Kardinal Chiaramonti, kao biskup imolski, upućuje svojim vjernicima mudar i praktičan savjet da se suzdrže od beskorisnog otpora prijetećoj sili neprijatelja.

Nakon francuskog zauzimanja Rima 11. veljače 1798. mnogi su povjerovali da je papinstvo mrtvo. Papinska Država je prestala postojati, papa Pio VI. je odveden u zarobljeništvo, Kurija se raspršila, a malobrojni kardinali koji nisu pobjegli skrivali su se po raznim utočištima. Vatikan je zauzela francuska vojska i temeljito ga opljačkala, kao i ostale palače u Rimu. Za vrijeme svog boravka u firentinskom kartuzijanskom samostanu papa Pio VI., koji je vjerojatno bio obaviješten o sudbini koja ga čeka, poduzeo je potrebne korake za izbor svoga nasljednika i 13. studenog 1798. poslao ovjerene primjerke svoje odluke svim kardinalima do kojih je mogao doći. Prema njegovoj odluci konklava se trebala održati tamo gdje se može okupiti najviše kardinala. Papa Pio VI. umire u francuskom zarobljeništvu u Valenci 29. kolovoza 1799. i pokapaju ga na mjesnom groblju kao običnog građanina.


Za papu političke okolnosti nisu bile iste kao početkom 1798. kada je proglašena Rimska Republika. Rimska Republika je i dalje postojala iako je francuska vojska morala napustiti Rim u rujnu 1799. godine. U Francuskoj je na vlasti bio Napoleon Bonaparte (1769.-1821.) kao Prvi konzul. Napoleon je proglasio slobodu vjeroispovijesti i tvrdio je „da samo vjera daje državi čvrst i trajan oslonac“. Bio je to novi način govora koji je ulijevao nadu.
Pio VII. je u pratnji austrijanaca napustio Veneciju i svečano ušao u Rim 3. srpnja 1800.

To nije bilo samo proglasenje slobode veroispovesti, vec sveopste slobode koju je papstvo sputavalo.
Pa i sloboda, nauke, medicine, tehnike itd.itd.



Prvi značajan pothvat Pio VII. je učinio nagovorivši Austrijance i Francuze da napuste zauzete crkvene teritorije. Sporazumom iz Lunevillea (Francuska), zaključenom u veljači 1801., Svetoj Stolici je vraćen teritorij Papinske Države bez upravnih jedinica Bologne, Ferrare, Ravene i pokrajine Romagne. Bio je to veliki gubitak teritorija...
Francuska je priznala da je katoličanstvo vjera najvećeg dijela francuskog stanovništva (ne i „državna vjera“, kako je tražila Sveta Stolica), čime se situacija neznatno popravila. Crkva je i dalje ostala pod kontrolom države, pa je Papa morao pristati na manje ustupke.


Napoleon 18. svibnja 1804. plebiscitom postaje francuski car i poziva Papu da dođe u Pariz i predvodi njegovu krunidbu zakazanu za 2. prosinca. U nadi da će od Napoleona I. ishoditi neke ustupke vjerskoj politici koja je sputavala francuski kler, te usprkos protivljenju Kurije, Papa odlazi u Pariz. Prilikom samog čina krunjenja nastala je neugodna situacija kada Napoleon nije dopustio da mu Papa postavi krunu na glavu. Sam ju je uzeo, stavio sebi na glavu i rekao: „Bog mi ju je dao, jao onome tko je takne!“. Papa je ostao u Parizu do proljeća 1805. ne dobivši od Cara ni najmanji ustupak. Vratio se u Rim zabrinut i ogorčen. Nakon velike bitke kod Austerlitza (Moravska) 2. prosinca 1805.kada je Napoleon I. porazio austrijske i ruske snage, Austrijanci su bili prisiljeni tražiti primirje i potpisati ponižavajući Požunski mir, 26. prosinca 1805. godine. Požunski mir proširio je teritorij Napoleonovih njemačkih saveznika na račun Austrije i označio definitivni kraj Svetog Rimskog Carstva.

Odbijanje Pija VII. da sudjeluje u Kontinentalnoj blokadi protiv Engleske razljutilo je Napoleona I., za kojeg Papa više nije postojao. Dana 2. veljače 1808. francuske trupe ulaze u Rim. Prvih dana Francuzi su poštivali papinske palače, ali 7. travnja francuski general Miollis (1759.-1828.) dolazi u plaču Kvirinal i daje uhititi državnog tajnika kardinala Giulija Gabriellija (1748.-1822.), koji je naslijedio Consalvija na mjestu državnog tajnika. Nakon što su u kolovozu francuske trupe ponovno upale u Kvirinal, Papa je dao oglas u kojem poziva rimljane da ne surađuju sa okupatorom. Dana 17. svibnja 1809. Napoleon I. dekretom priključuje Papinsku Državu Francuskom Carstvu. Papa je odgovorio Bulom u kojoj mu je zaprijetio izopćenjem. Kada je 10. lipnja u Rimu skinut papinski stijeg i zamijenjen francuskom trobojnicom, Papa je dao po cijelom gradu izvjesiti obavijest o Napoleonovom izopćenju. Odmah je uslijedio Napoleonov odgovor, koji zapovijeda uhićenje Pape. U četiri sata ujutro 6. srpnja Papa je uhićen i odveden u zarobljeništvo u Francuski grad Savonu, gdje će ostati zatočen tri godine u pomorskoj utvrdi.


Rim je opet ostao bez pape. Uredi Kurije zatvoreni su a arhivi Svete Stolice bili su ponovno zaplijenjeni i poslani u Pariz. Neki kardinali i visoki dužnosnici Kurije zatvoreni su u kućne pritvore po brojnim gradovima Francuske i Italije, a Rim je postao tek glavnim gradom oblasti Ušća Tibra (Bouches du Tibre). Za vrijeme svoga zatočeništva Pio VII. je bio pod stalnim Napoleonovim pritiscima.

Napoleon je više puta izjavio da unatoč prisvajanju Papinske Države, ima poštovanje prema Papinoj duhovnoj vlasti. Papa službeno nije imao nikakvih kontakata s vanjskim svijetom ali ipak se uspijevao tajno dopisivati sa svojim kardinalima, u prvom redu sa Consalvijem. U svibnju 1812. Napoleon je izdao nalog da se Papa premjesti iz Savone u Fontainebleau, gdje je Pio VII. stigao u potpuno iscrpljenom stanju. Narušenog zdravlja i pod pritiskom Napoleona Papa u siječnju 1813. pristaje na prijedlog novog konkordata...

Premda je svjetovna vlast pape kao poglavara države bila osporena

Odvajanje crkve i drzave, uzimanje politicke vlasti crkvi, svetu se vraca skoro 13 vekova oduzeta sloboda srednjovekovne tame i okova na svim poljima.

Nije samo religija ovim oslobodjena, vec sve, i celokupna nauka i napredak covecanstva.

Za nesto vise od 200 godina svet je posle ovog utamnicenja Pape i oduzimanja politicke vlasti papstvu, i sa time je svet izasao na slobodu u kojem ga je moc ove crkve drzala, i svet je doziveo neverovatan napredak na svim poljima od tada.
Sta da nije bilo 1260 godina mracnog srednjeg veka?


- - - - - - - - - -

https://hr.wikipedia.org/wiki/Pio_VII.

- - - - - - - - - -

https://hr.wikipedia.org/wiki/Papa

- - - - - - - - - -

https://sr.wikipedia.org/wiki/Списак_папа
 
Poslednja izmena:
Rana zveri pocinje da zaceljuje dok ne zaceli potpuno.



Tek papa Pije XI regulise ponovo papsku drzavu, samo ona je sada minijaturna, i pocinje ponovo da raste, sve do dana kada ponovo bude tu gde je bila pa i vise.

Папа Пије XI 11. фебруара 1929. закључио Латерански споразум, којим су регулисани односи између италијанске државе и Свете столицеУговором је Италија признала папску државу у минијатурним границама од 44 хектара — Ватикан — и папи пун световни суверенитет. Папа се одрекао територијалних претензија на Рим и некадашњу територију Папске државе.

https://sr.wikipedia.org/wiki/Папа_Пије_XI

Narednih 7 papa ce svim silama raditi i rade na ponovo vracanje moci, i na tome da svet zaboravi ko ih je drzao 13 veka u ropstvu i mraku.
 
Poslednja izmena:
Da pozovemo SVETOSAVLJE u pomoc i potvrdimo ovo receno unzad.


Privešću ovde misli mitropolita Antonija Hrapovickog koji je izneo u svojoj knjizi «Dostojevski kao propovednik preporoda

». On, kroz Dostojevskog, doslovno govori o zapadnoj eklisiologiji kao imerijlaističkoj, kao centralističkoj; na eklisiologiji centralnog diktata, koja nije razvijena na crkvenom predanju nego političkim lomljenjima propale Rimeske imperije, u ličnom političkom sukobu sa zapadnim kneževinama, u držanju aduta manipulacije religioznim osećanjima zapadnog hrišćanskog čoveka sa kojim kraljevi nisu smeli da se sukobe.

Ovako on piše: «vatinkanska ideja, jeste ideja drevno-rimska, t.j. nasilno objedinjenje čovečanstva u potčinjenosti Rimu. Rim nameće ideju sve-svetske vladavine, a Bismark se bori za prevlast Nemačke. Rimu nije potreban Hristos nego globalna vladavina. Ta ideja je produžetak stare mnogobožačke ideje: a prvi korak prema tom planu jeste ustanova papističke svetske vlasti. Ovde je Dostojevski ubeđen da nastojanje ove ideje nije privremeno učvršćenje rimske kurije, nego da ‘latinska ideja’ o globalnoj vladavini neće umerti do kraja veka… Zato ta crkva, koja je pod rukovodstvom savesti svoje pastve izgubila orientaciju, prestala je da računa Nebo i večnost, i ličnu svetost ljudi svojim višim ciljem, i višim vrednostima u životu, nego je sebi stavla na zadatak druge ciljeve, t.j. globalno potčinjenje Rimu…ili centralizaciju potčinjavanja naroda.

Šta ovakva institucija može da donese čovečanstvu koja praktično treba da govori o Carstvu Nebeskom, o Bogu, a sav usredsređenje (fokus) je zemaljsko carstvo, sa svim onim atributima koje ono nosi? Zar to nije obmana u ime Boga? Ko će još da obmanjuje u ime Božije? Nama Otkrovenje i sveti oci otkrivaju ko? Kada će se atri
butima duhovnog i svetog služti kao poštapalom za ostvarenje ličnog i egoističkog u «knežestva ovog veka», kojeg se Gospod odreče kao najvećeg i najtežeg iskušenja.

(To o čemu Solovjev govori) . Biće jedan svetski vladar. Ovo je nikim neoboriva suština današnjeg a i do juče hiljadugodišnjeg papizma, da se kroz njega ostvari i centralna vlast. Zato Dotojevski, ta stepa ruske filozofsko-bogoslovske misli, jeste u pravu kada kaže da se manipuliše religioznim a sve sa ciljem stvaranja svetske vlasti, onog oholog i jakog starog Rima koji je pao pred prostim i jednostavnim hrišćanskim smirenjem. Kako i svaki drugi greh pada.
Da li je Rim kao «večna ideja» preteča Antihristu ja to ne mogu da vam odogovorim, jer niko ne zna puteve Gospodnje i Njegova dopuštanja. Ali sama logistika «sveštenog» kao vlasti u simbiozi sa sekularnom vlašću, u sukobu sa evanđelskim episkopocentrizmom kao dinamičnim i živim doživljajem sabornosti Crkve, može da otvori sumnje da će iz tih jeretičkih i nepokajanih redova da dođe Antihrist.

Nama Sveti Oci govore da će Antihrist upravo da se pokazuje kao duhovna i božija ličnost, «a zatim će se uzvisiti srcem nad svakim čovekom, toliko visoko da će i protiv Boga da govori hulne reči» (sv. Ipolit) . Nama je jasno da će da postoji tesna veza između njega i sveštene vlasti, ukoliko i on sam nije iz te sveštene sredine, i da će da postoji antisimbolika Hristu kada će on sam, podobno Hristu i izboru njegovih učenika i sam da «izabere celi narod u licu učenika» (Sv. Ipoloit) .


https://svetosavlje.org/i-duhovni-i-svetovni-vladari/?pismo=lat

Kako se ovo sto kaze Svetosavlje uklapa u bibliju!

Zar svet ne vidi da se sprema globlana Papaska vlast.
To je cilj novog svetksog poredka i globalizacije sveta.
Papastvo ce to iskoristiti i evo ga na vrhu.
A ko moze onda da ga skine?
Bozja rec kaze, niko do sam Hristos.

Zver koja bese i nije i opet ce doci i ide u propast.
 
Poslednja izmena:
++ Председник Доналд #Трумп обећао је да ће спречити #Нице #Натионс да формирају „Светску владу“ (#НВО). +++ (и)

Говорећи недавно с Уједињеним нацијама, Трумп је позвао друге народе да одбаце захтјев за јединственом глобалистичком владом и умјесто тога прихвате патриотизам и суверенитет.

У историјском # говору на почетку # ове године, Трумп је истакао # принципе свог # Председништва разбијајући "противнике Америке" и борећи се против #Елитенендзиел-а глобалисте #Дистопиа.

"Америком владају Американци", рекао је Трумп. и "Одбацујемо идеологију глобализма и прихватамо доктрину патриотизма."

"Одговорне нације широм света морају се суздржати од претњи суверенитетом, не само од глобалног управљања, него и од других, нових облика присиле и доминације." >>>

https://news-for-friends.de/praesident-trump-ich-werde-die-vereinten-nationen-daran-hindern-eine-weltregierung-zu-bilden/?fbclid=IwAR1AN1hKb5yPEUR0iWZidH7x7NsSkrh5o3J2llsZsbo6tjnFlfwy89lNnrg


Sto mozda znaci ili da nece uspeti ili da nece biti za njegovo vreme, ali radis e na tome, i takav oblik vladanja ce ocigledno kako kaze, biti oblik prislile i dominacije.
 
Poslednja izmena:
“Sva se zemlja zanese za Zvijeri” (Otk 13,3)


Papa trazi da se njemu klanja, prizna njegov autoritet, stavise katolicka crkva kaze da se niko ko ne prizna njegov autoritet neće spasiti.

A sta kaze sam papa?

“Na ovoj zemlji mi zauzimamo mjesto Boga Svemogućega.” (Enciklika pape Leona III. iz 1894. g.);

“Papa i Bog su jedno, prema tome on ima svu vlast na nebu i zemlji” (Pio V.);
Nikola I Ivan XXII obraća se riječima “Dominum Deum nostrum papam” ili “Naš Gospodin Bog papa”;

“Mi izjavljujemo i definiramo da je apsolutno potrebno za spasenje svakog ljudskog bića da se pokori Rimskome pontifu (papi) – Bonifacije VIII, bula

http://www.aloha.net/~mikesch/banned.htm
 
Bozja crkva, verni:

Otk 12:1 I znak veliki pokaza se na nebu: žena obučena u sunce, i mesec pod nogama njenim, i na glavi njenoj venac od dvanaest zvezda.

Otpala crkva.

17:4 I žena beše obučena u porfiru i skerlet i nakićena zlatom i kamenjem dragim i biserom, i imaše čašu u ruci svojoj punu mrzosti i poganštine kurvarstva svog;
Otk 17:5 I na čelu njenom napisano ime: Tajna, Vavilon veliki, mati kurvama i mrzostima zemaljskim.
 
Da pogledamo 1260 dana, vreme, vremena, i po vremena. 42 meseca?

Otk 12:1 I znak veliki pokaza se na nebu: žena obučena u sunce, i mesec pod nogama njenim, i na glavi njenoj venac od dvanaest zvezda.
Otk 12:6 A žena pobeže u pustinju gde imaše mesto pripravljeno od Boga, da se onamo hrani hiljadu i dvesta i šezdeset dana.

Otk 12:14 I ženi dana biše dva krila orla velikog da leti u pustinju na svoje mesto, gde će se hraniti vreme i vremena i po vremena, sakrivena od lica zmijinog.

Otk 11:2 A portu što je izvan crkve, izbaci napolje, niti je meri, jer je dana neznabošcima; i grad sveti gaziće četrdeset i dva meseca.

Otk 13:5 I dana joj biše usta koja govore velike stvari i huljenja, i dana joj bi oblast da čini četrdeset i dva meseca.



1260 dana il 42 meseca su isto 1260 dana.
Vreme vremena i polovina vremna su 3,5 godine.
Isto 1260 dana.
Na ovakav nacin nam se pokazuje da nije o bukvalnim danima rec vec o godinama.

Zver, zmaj progone crkvu, to jest verne, 1260 dana to jest godina.
Upravo je kroz mracni srednji vek vladavina papastva trajala tacno 1260 godina.
Za to vreme i laici znaju kako je ta organizacija ubijala, spljivala i mucila sve koji su hteli da zive po bibliji ili koji su posedovali bibliju.
I ta organizacija je hulila na Boga, dajuci sebi bogohulne titule pa cak i proglasvajuci sebe bogom ili njegovim zamenikom i silicno.

Evo i strucna literatura, doktori Teologije sta kazu.
Naravno, neutralni.
Brockhaus Bible kome tar strana 1661.

20190312_103626.jpg


Objasnjavaju da su vreme, vremena i po vremena 3 5 godina. 1260 dana.
 
Poslednja izmena:
Otk 17:5 I na čelu njenom napisano ime: Tajna, Vavilon veliki, mati kurvama i mrzostima zemaljskim.

U otrkivenju cista zena obucena u sunce, predstavlja Bozju crkvu verne.
Otk 12:1 I znak veliki pokaza se na nebu: žena obučena u sunce, i mesec pod nogama njenim, i na glavi njenoj venac od dvanaest zvezda.

Bludnica to jest k - urva kako ju Jovan naziva je suprotnost ovoj cistoj zeni gore, i to je velika otpala crkva, suprotnost zeni u belom.
Ta bludnica ce biti i antihrist.

I ona je mati k - urvama kaze dalje tekst.
Ostalim crkvama koje idu ili ce ici u savez sa ovom bludnicom.

Danas se to dogadja kroz ekumenizam.

Crkve na lukav nacin kroz Ekumenizam ulaze u savez sa papstvom.
Papstvo ih u Ekumenizam stavlja kao u misolovku.
Vezuje ih zakonima i pravilima, da niko tamo i ne sme da pomisli a kamoli izjavi da je papstvo ta bludnica.
I kada misolovka bude puna, paaap...
Zatvara se i papastvo na osnovu lukavih pravila koja su podpisali, vezuje i stavlja se nad njima kao poglavar svih crkava sto papstvo nikda nije krilo.
Jedna od titula papstva.
Ko se bude usprotivio, otrkivenje kaze, pocinju sankcije.

Ovo mnogi uvidjaju, i zato ne vole da cuju da je papstvo ta bludnica ili antihrist, jer vide da njihgóve crkve ulaze u savez sa ovom religozno politickom silom, koja ce jos jednom izaci na pozotrnicu sveta.
I misle da ce potiskivanjem ove istine, umiriti svoju savest?
Otk 13:12 I svu vlast prve zveri činjaše pred njom; i učini da zemlja i koji žive na njoj pokloni se prvoj zveri kojoj se isceli rana smrtna.
 
Poslednja izmena:
Kada ovo gore razumemo, onda razumemo i ovaj tekst:


Otk 17:5 I na čelu njenom napisano ime: Tajna, Vavilon veliki, mati kurvama i mrzostima zemaljskim.

Otk 14:4 Ovo su koji se ne opoganiše sa ženama, jer su devstvenici, oni idu za Jagnjetom kud god ono podje. Ovi su kupljeni od ljudi, prvenci Bogu i Jagnjetu.


Te zene su ekumeski savez. ili kako god se bude zvao, savez sa ovom velikom bludnicom koji ih cini njenim kcerima.
Papstvo je uvek sebe videlo kao majku drugim crkvama, kcerima, koje su od njih zastranile.

Dakle oni koji ne udju u taj savez se nece opoganiti zenama.
Ali ce nad njima poceti sledece sankcije:
Otk 13:17 Da niko ne može ni kupiti ni prodati, osim ko ima žig, ili ime zveri, ili broj imena njenog.

Svima koji udju u taj savez i stvore jednu religozno politicku vlast pod vodstvom srednjovekovnog papstva i druge zveri, bice upucen poslednji poziv:

Otkrivenje 18,4I čuh glas drugi s neba koji govori: iziđite iz nje, narode moj, da se ne pomiješate u grijehe njezine, i da vam ne naude zla njezina.
 
Poslednja izmena:
Neko ce reci da ima i drugih antihrista?
1. Jovanova 2,18 Djeco! Pošljednje je vrijeme, i kao što čuste da će doći antihrist, i sad mnogi antihristi postaše; po tom poznajemo da je pošljednji čas.
1. Jovanova 2,19 Od nas iziđoše, ali ne biše od nas: kad bi bili od nas onda bi ostali s nama; ali da se jave da nijesu svi od nas.
1. Jovanova 2,20 I vi imate pomazanje od svetoga, i znate sve.


Mnogi antihristi ce se pojaviti i pojavljivali su se.
Ali antihrist iz otrkivenja je nesto posebno, i Otrkivenje govori samo o njemu.
 
Poslednja izmena:
Da rasvetliomo jos malo.

Papa je sebi prisvojio pravo da moze da objasni, izmeni ili protumaci i Bozji zakon. Koncil je 373, u izakljucku broj 3. zakljucio:
"Papa moze da menja Bozji zakon, jer njegova vlast nije od coveka, nego od Boga i on sluzi na mesto Boga na
zemlji sa punom vlascu da vezen i razdresuje ovce." Isto, p. 680.

"Mi odredjujemo da Sveta Apostolska Stolica i rimski Ponrifik je naslednik blagoslovenog Petra, princa apostola,
i pravi namesnik Isusa Hrista, glava cele Crkve i otac svih hriscanskih ucitelja, i da je njemu u blazenom Petru data
potpuna vlast da hrani, vlada i upravlja celom Crkvom, kao sto to nalazu i zakljucci ekumesnikh sabora i sveti kanoni.
" Isto, str, 680.

"Tako, papa je krunisan sa trostrukom krunom, kao car neba i zemlje i podzemlja. " Isto, str. 680.
"Papa je hteo da postane glava i Istocne crkve, i to uvek na osnovu tvrdnje, da je njegov predhodnik
Petar dobio od Hrista vlast nad celom Crkvom, i da svi ostali episkopi, incluzive i istocni patrijarsi, moraju
u njemu gledati svoj centar, svog sudiju i svog poglavicu."

Jevsevije Popovic, Opca crkvena istorija Vol 1. str. 736.

Ovo je napisao je Ivan Merz, koji u katoličanstvu blaženik, mi je neshvatljivo, nevjerovatno...Evo šta on kaže:

„Ljubav i odanost prema Papi jest za život svakog vjernika od najveće i bitne važnosti…Isto kao što je Krist središte cijele povijesti, isto tako je i Papa središte te povijesti, ta on je vidljivi i živi Krist na zemlji...smjernice za sav naš vjersko-ćudoredni rad, privatni kao i javni dobivamo od Pape. On tumači nauk Kristov, pokazuje što je dobro i zlo… Iz ovoga posve očito proizlazi da je Papa ona podloga i nepomična pećina na kojoj je sazdana sva Crkva. Kako Crkva obuhvaća sve krajeve svijeta, sve biskupije svijeta, tako se podloga papinstva otajstveno proteže na sve biskupije svijeta. Ta kamena podloga je nepomična i sva Crkva, koja se na njoj uzdiže dobiva svoju snagu i svoju čvrstoću od te podloge. Papinstvo je također pećina i podloga duhovnom životu svakog vjernika. …Papinstvo mora biti po tome bitni dio i podloga našeg duhovnog života i naših misli, našeg htijenja i osjećanja; Papa stoga mora biti predmet našeg posebnog štovanja i naše ljubavi; dio života naše duše."


Svetosavlje
Posle toga stadoše i Patrijarh i car i drugi episkopi navaljivati na sv. Marka, da učini neke ustupke i napravi neki kompromis po načelu ikonomije radi tobožnjeg dobra države i naroda. Na to im sveti Marko odgovaraše: „Stvari vere ne dopuštaju nikakvo popuštanje i ikonomiju. To je kao kad bi kazao: otseci sebi glavu pa idi kuda hoćeš. Nikada, o čoveče! ono što se tiče Crkvs, nerešava se kompromisima. Jer ne postoji nešto srednje izmeću istine i laži“. U to vreme, 10. juna 1439. godine, umre etari Patrijarh Josif ne potpisavši ipak uniju, koju neće potpisati ni sveti Marko, mitropolit Efeski i zamenik Patrijarha Antiohijskog i Jerusalimskog. Tada papa navali na cara i na istočne episkope da priznaju ne samo rimske lažne i jeretičke dogmate nego i vrhovnu papsku vlast nad celom Crkvom i celim svetom, pozivajući se pri tome na lažne dokumente nekog Isidora i tobožnje „zaveštanje“ cara Konstantina, što je sve bilo isfabrikovano u Rimu, da bi se makar i lažnim dokumentima potvrđivalo nezajažljivo vlastoljublje papsko. Sveti Marko je i taj zahtev energično odbio i izjavio: „Za nas papa predstavlja samo jednoga izmeću patrijaraha, ali i to – ako bi on bio pravoslavan“. No papa kao neki tiranin, i bedni, nevoljom priklješteni, car izdajica, i ostale izdajice oko njega, najzad potpišu sramnu uniju, pljunuvši time na sve odluke svih Vaseljenskih Sabora i svetih Otaca svojih. Jedan pravoslavni episkop uspeo je da pobegne i ne potpiše, dok sveti Marko nije hteo da beži nego je javno i pred carem i pred papom odbio da potpiše tu lažnu i bogoprotivnu uniju.
marko_efeski.jpg



https://svetosavlje.org/sveti-marko-efeski/?pismo=lat
 
Poslednja izmena:

Back
Top