Andrija Artuković

Nikita Kulganov

Buduća legenda
Poruka
33.256
- Sa protivne strane ( komunističke ) korišćeno je sve moguće da se minira hrvatska država, sva moguća i nemoguća sredstva. - Andrija Artukovic
Andrija Artuković, žestoki antikomunista. poverljiv čovek Pavelića još iz italijanskog perioda, koji mu je ostao veren do zadnjeg dana. Zajedno je sa Pavelićem učestvovao u genocidu protiv Srba, Jevreja, Roma...
Artuković je struci bio pravnik, koji se priključio ustaškom pokretu. Tu u imigraciji izbija sukob izmedju njega i Babića ( bio je zadužen za logore u Ndh, ubijen od partizana 1941, nasledio ga je Luburić ).
Učestvuje u atentatu na kralja Aleksandra u Marselju, beži u London, uhapšen i predat Kraljevini Jugoslaviji, koja ga oslobadja svake krivnje i pušta na slobodu ???!!!
Od osnivanja Ndh, postaje ministar unutrašnjih poslova, radi na rešavanju Jevrejskog pitanja, donosi zakon o zabrani ćirilice na područiju Ndh, zastupa politiku terora.
Posle rata beži sa porodicom preko Irske u Ameriku.
Sada tu ide priča, kako komunisti i Tito nisu hteli da im se isporuči Artuković, i onda se zovi eksperti tipa kao što je Boško Obradović - Cenzus, da on priča kako je Tito štitio Artukovića, što je neistina.
Prvo je 1951. pokrenut postupak za deportaciju - Artuković je zatražio odgodu deportacije.
Tada je već imao četvero djece, a najmlađa kći je bila rođena u SAD-u pa, jasno, i državljanka. Artuković je tvrdio da bi deportacija njoj, državljanki SAD-a, izazvala ozbiljnu ekonomsku štetu. No, sud je odbacio ideju o “dobrom moralnom karakteru”, pa je i Artuković promijenio taktiku: žalio se tvrdeći da će, ukoliko bude deportiran, pasti u ruke komunističkom režimu u Jugoslaviji koji će ga zlostavljati. Priznaje da je kao ministar u vladi proganjao komuniste te će mu se oni osvetiti. U tom je trenutku počeo postupak za ekstradiciju, Artuković je priveden, ali je ubrzo pušten (što nije bilo uobičajeno) jer je sud zaključio da neće pobjeći. Na sudu se branio vrlo jednostavno - sporazum o ekstradiciji između SAD i Kraljevine Srbije više nije na snazi.
Sud zatim okreće priču i tvrdi da je Artuković politički odgovoran te da ga se može ekstradirati ali samo ako se dokaže da je zločin koji je počinio u skladu sa Sporazumom (kojeg se sud drži). Kad je to potvrđeno, opet se otvara pitanje je li to u skladu sa Sporazumom i tako ukrug punih osam godina (Artuković to sve prati sa slobode) kad je zaključeno da Artuković nije počinio ništa što bi vrijedilo ekstradiciji prema Sporazumu (koji je potpisan još 1902. kad nije bilo ni Ženevskih konvencija). Nije čak ni prihvaćen stav suda iz Nüernberga da je zapovjedno odgovoran.
A onda mu je odobren i boravak u SAD-u. Sve se mijenja 1977., kad skupina američkih zastupnika posjećuje Jugoslaviju te ističu da ona jamči suđenje Artukoviću otvoreno za javnost. No, pravi je preokret godinu dana kasnije donio Holzmanov amandman kojim se osobama može oduzeti pravo boravka ako su sudjelovali u progonu ljudi kao saveznici nacista.
I tada kreću novi procesi za izručenje. U Zagreb stiže 1986., već star i bolestan.
Nakon što se JAT-ov DC-10-30 zaustavio na pisti zagrebačkog aerodroma, s nestrpljenjem se očekivalo da iz njega, nakon 40 godina bezuspješne potjere, izađe ‘Balkanski mesar’, kako ga je nazvao američki tužitelj.
Kad je optuženi ispitan o osnovnim generalijama, njegovi branitelji su zatražili da se glavna rasprava odgodi za osam dana:- jer im nije pružena prava prilika za nesmetani kontakt, bez prisutnosti trećih lica, s optuženim (»Nismo bili sami s njim ni trideset minuta!«, tvrdili su odvjetnici, a Gajski je, ne prekidajući njihovo izlaganje, gotovo za sebe, mada čujno za sve, izjavio: »Imali ste vi i 300 minuta!«);
– jer je zdravstveno stanje optuženog takvo da nije sposoban pratiti tijek suđenja.“
Prvu primjedbu sudac Gajski nije uvažio, a zatim je tražio od dr. Karle Pospišl Završki da u ime liječnika vještaka, među kojima su bili i četvero psihijatara i jedan internist, na osnovu povijesti bolesti i posljednjeg jutarnjeg pregleda, iznese ocjenu o psihofizičkoj sposobnosti Andrije Artukovića. Dr. Završki konstatirala je da je optuženi sposoban za sudjelovanje u glavnoj raspravi, a to će Artuković tijekom suđenja itekako dokazati, iako isprva nije uopće ostavljao takav dojam.
Njezina početna trema ubrzo je splasnula, i vratilo joj se samopouzdanje. Optužnica koju su sastavili bila je ispisana na 33 stranice. Budući da je suđenje pratila i međunarodna javnost, bilo je važno da se ne stekne dojamkako je ovo tek odmazda komunističkih vlasti prema državniku bivšeg režima, nego da je doista riječ o naredbodavcu najtežih ratnih zločina i zločina protiv čovječnosti, za koje se sudilo i u Nirnberškom procesu. Ovo su tek neki dijelovi optužnice:

„Okrivljeni Artuković, prema činjeničnim utvrđenjima optužnice, je već u svibnju 1941. godine naredio svojim podčinjenima da liše slobode i pobiju tisuće i tisuće građana srpske nacionalnosti, od svećenika pravoslavne vjeroispovijesti pa do djece, žena i staraca, te da pale i ruše čitava naselja, zatim u svibnju mjesecu 1942. godine prišao sistematskom upućivanju u koncentracijske logore građana romskog porijekla i to sa teritorija Hrvatske, Bosne i Hercegovine, pa je tako u logor Jasenovac uputio preko30.000 osoba s područja Osijeka, Dalja, Županje i drugih mjesta.
Gajski stoga pokušava iscijediti istinu zaobilaznim putem: ne pamti li, možda, optuženi da su na ministarske sjednice dolazili vojni rukovodioci:

– Možda se sjećate nekih njihovih izjava o borbama ?

– Ne sjećam se – kaže najprije, a kako Gajski šuti i čeka, Artuković se počeo prisjećati…
Osudjen je na smrtu kaznu, ali pošto je pao u komu, nije mogla da se izvrši smrtna kazna, jer nije bio svestan. Umro je nekoliko dana kasnije, ni danas se ne zna gde mu je grob.
Otkrivena tajna zašto punih 37 godina Artuković nije bio izručen
https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrv...37-godina-artukovic-nije-bio-izrucen/3126551/
Hvatanje Artukovića: U zoru su mu kuću okružili gliserima
https://poskok.info/hvatanje-artukovica-u-zoru-su-mu-kucu-okruzili-gliserima/
Artukovic, Extradited as Nazi War Criminal, Dies
https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1988-01-19-mn-37076-story.html
Ravlić, Slaven (1997). "Andrija Artuković". In Dizdar, Zdenko; Grčić, Marko; Ravlić, Slaven; Stuparić, Darko (eds.). Tko je tko u NDH [Who was Who in the NDH] (in Croatian). Zabreg, Croatia:
bg19 (2).png

bg1a.png


Andrija Artuković na sudjenju
 
- Sa protivne strane ( komunističke ) korišćeno je sve moguće da se minira hrvatska država, sva moguća i nemoguća sredstva. - Andrija Artukovic
Andrija Artuković, žestoki antikomunista. poverljiv čovek Pavelića
još iz italijanskog perioda, koji mu je ostao veren do zadnjeg dana. Zajedno je sa Pavelićem učestvovao u genocidu protiv Srba, Jevreja, Roma...
Artuković je struci bio pravnik, koji se priključio ustaškom pokretu. Tu u imigraciji izbija sukob izmedju njega i Babića ( bio je zadužen za logore u Ndh, ubijen od partizana 1941, nasledio ga je Luburić ).
Učestvuje u atentatu na kralja Aleksandra u Marselju, beži u London, uhapšen i predat Kraljevini Jugoslaviji, koja ga oslobadja svake krivnje i pušta na slobodu ???!!!
Od osnivanja Ndh, postaje ministar unutrašnjih poslova, radi na rešavanju Jevrejskog pitanja, donosi zakon o zabrani ćirilice na područiju Ndh, zastupa politiku terora.
Posle rata beži sa porodicom preko Irske u Ameriku.
Sada tu ide priča, kako komunisti i Tito nisu hteli da im se isporuči Artuković, i onda se zovi eksperti tipa kao što je Boško Obradović - Cenzus, da on priča kako je Tito štitio Artukovića, što je neistina.
Prvo je 1951. pokrenut postupak za deportaciju - Artuković je zatražio odgodu deportacije.
Tada je već imao četvero djece, a najmlađa kći je bila rođena u SAD-u pa, jasno, i državljanka. Artuković je tvrdio da bi deportacija njoj, državljanki SAD-a, izazvala ozbiljnu ekonomsku štetu. No, sud je odbacio ideju o “dobrom moralnom karakteru”, pa je i Artuković promijenio taktiku: žalio se tvrdeći da će, ukoliko bude deportiran, pasti u ruke komunističkom režimu u Jugoslaviji koji će ga zlostavljati. Priznaje da je kao ministar u vladi proganjao komuniste te će mu se oni osvetiti. U tom je trenutku počeo postupak za ekstradiciju, Artuković je priveden, ali je ubrzo pušten (što nije bilo uobičajeno) jer je sud zaključio da neće pobjeći. Na sudu se branio vrlo jednostavno - sporazum o ekstradiciji između SAD i Kraljevine Srbije više nije na snazi.
Sud zatim okreće priču i tvrdi da je Artuković politički odgovoran te da ga se može ekstradirati ali samo ako se dokaže da je zločin koji je počinio u skladu sa Sporazumom (kojeg se sud drži). Kad je to potvrđeno, opet se otvara pitanje je li to u skladu sa Sporazumom i tako ukrug punih osam godina (Artuković to sve prati sa slobode) kad je zaključeno da Artuković nije počinio ništa što bi vrijedilo ekstradiciji prema Sporazumu (koji je potpisan još 1902. kad nije bilo ni Ženevskih konvencija). Nije čak ni prihvaćen stav suda iz Nüernberga da je zapovjedno odgovoran.
A onda mu je odobren i boravak u SAD-u. Sve se mijenja 1977., kad skupina američkih zastupnika posjećuje Jugoslaviju te ističu da ona jamči suđenje Artukoviću otvoreno za javnost. No, pravi je preokret godinu dana kasnije donio Holzmanov amandman kojim se osobama može oduzeti pravo boravka ako su sudjelovali u progonu ljudi kao saveznici nacista.
I tada kreću novi procesi za izručenje. U Zagreb stiže 1986., već star i bolestan.
Nakon što se JAT-ov DC-10-30 zaustavio na pisti zagrebačkog aerodroma, s nestrpljenjem se očekivalo da iz njega, nakon 40 godina bezuspješne potjere, izađe ‘Balkanski mesar’, kako ga je nazvao američki tužitelj.
Kad je optuženi ispitan o osnovnim generalijama, njegovi branitelji su zatražili da se glavna rasprava odgodi za osam dana:- jer im nije pružena prava prilika za nesmetani kontakt, bez prisutnosti trećih lica, s optuženim (»Nismo bili sami s njim ni trideset minuta!«, tvrdili su odvjetnici, a Gajski je, ne prekidajući njihovo izlaganje, gotovo za sebe, mada čujno za sve, izjavio: »Imali ste vi i 300 minuta!«);
– jer je zdravstveno stanje optuženog takvo da nije sposoban pratiti tijek suđenja.“
Prvu primjedbu sudac Gajski nije uvažio, a zatim je tražio od dr. Karle Pospišl Završki da u ime liječnika vještaka, među kojima su bili i četvero psihijatara i jedan internist, na osnovu povijesti bolesti i posljednjeg jutarnjeg pregleda, iznese ocjenu o psihofizičkoj sposobnosti Andrije Artukovića. Dr. Završki konstatirala je da je optuženi sposoban za sudjelovanje u glavnoj raspravi, a to će Artuković tijekom suđenja itekako dokazati, iako isprva nije uopće ostavljao takav dojam.
Njezina početna trema ubrzo je splasnula, i vratilo joj se samopouzdanje. Optužnica koju su sastavili bila je ispisana na 33 stranice. Budući da je suđenje pratila i međunarodna javnost, bilo je važno da se ne stekne dojamkako je ovo tek odmazda komunističkih vlasti prema državniku bivšeg režima, nego da je doista riječ o naredbodavcu najtežih ratnih zločina i zločina protiv čovječnosti, za koje se sudilo i u Nirnberškom procesu. Ovo su tek neki dijelovi optužnice:

„Okrivljeni Artuković, prema činjeničnim utvrđenjima optužnice, je već u svibnju 1941. godine naredio svojim podčinjenima da liše slobode i pobiju tisuće i tisuće građana srpske nacionalnosti, od svećenika pravoslavne vjeroispovijesti pa do djece, žena i staraca, te da pale i ruše čitava naselja, zatim u svibnju mjesecu 1942. godine prišao sistematskom upućivanju u koncentracijske logore građana romskog porijekla i to sa teritorija Hrvatske, Bosne i Hercegovine, pa je tako u logor Jasenovac uputio preko30.000 osoba s područja Osijeka, Dalja, Županje i drugih mjesta.
Gajski stoga pokušava iscijediti istinu zaobilaznim putem: ne pamti li, možda, optuženi da su na ministarske sjednice dolazili vojni rukovodioci:

– Možda se sjećate nekih njihovih izjava o borbama ?

– Ne sjećam se – kaže najprije, a kako Gajski šuti i čeka, Artuković se počeo prisjećati…
Osudjen je na smrtu kaznu, ali pošto je pao u komu, nije mogla da se izvrši smrtna kazna, jer nije bio svestan. Umro je nekoliko dana kasnije, ni danas se ne zna gde mu je grob.
Otkrivena tajna zašto punih 37 godina Artuković nije bio izručen
https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrv...37-godina-artukovic-nije-bio-izrucen/3126551/
Hvatanje Artukovića: U zoru su mu kuću okružili gliserima
https://poskok.info/hvatanje-artukovica-u-zoru-su-mu-kucu-okruzili-gliserima/
Artukovic, Extradited as Nazi War Criminal, Dies
https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1988-01-19-mn-37076-story.html
Ravlić, Slaven (1997). "Andrija Artuković". In Dizdar, Zdenko; Grčić, Marko; Ravlić, Slaven; Stuparić, Darko (eds.). Tko je tko u NDH [Who was Who in the NDH] (in Croatian). Zabreg, Croatia:
Pogledajte prilog 618244
Pogledajte prilog 618245

Andrija Artuković na sudjenju

Pametni ljudi su još PRE WW2 ( 1937-e) čitali VIZIONARSKU literaturu o komunja*ma! Ima li ko danas PRIMEDBE na ovaj citirani tekst:
"
S t r a h o t e z a b l u d a | 4

UVODNA RIEČ

Kada se danas povede riječ o komunizmu, nije više moguće ne vezati govora o njemu s načinom vladanja, s političkim, socialnim i državnim ustrojstvom, što ih je donijela tako zvana »oktobarska revolucia«, i kako su ih zaveli u Rusii protagoniste te revolucie, na čelu s Lenjinom, a nakon sloma carstva i nakon kratkotrajnog života gradjanske republike, koja ga je bila pokušala naslijediti. Sve ono, što se je od vajkada vezalo uz pojam, nauku i načela komunizma, po naravi je stvari danas nuždno gledano kroz prizmu ruske boljševičke revolucie i kroz prizmu posljedica, što ih je ona proizvela u Rusii, u Evropi i u svijetu uobće, u političkom, u ekonomskom i u socialnom životu naroda, a napose u moralnom životu čovjeka. Komunizam je iz carstva gledanja (teoria), zasada (hipoteza) i znanstveno-književnih proučavanja prešao u pojas stvarnosti (realnosti), i to kroz pokusnu spravu (retortu) moskovskih boljševika. Tu se on sada bori s valovima života i zakonima uztrajnosti, koji vladaju kako u prirodi, tako i u životu ljudi i naroda. Sto više, tu on izkušava svoju snagu za ostvarenje svoga univerzalizma (posvudašnjosti), što leži u njegovoj naravi, bez koje težnje (tendencie) ne bi imao ni pred samim sobom nikakova prava na obstanak pa i samo na čas uobće, a ni u samoj Rusii.

Nije stoga danas više predmet razprave sam komunizam kao takov, nego onaj i onakov, kakvog su boljševici u život priveli na jednom ogromnom državnom području (teritoriu) i u području velikog ruskog naroda, te velikog broja manjih naroda, što živu na tom prostoru. Pitanje je sada, da li će se taj i takov komunizam tu održati, te da li će što više postići i svoju obćenitost (univerzalnost), to jest, da li će se iz Rusie proširiti i na ostali svijet. Nu najvažnije je pitanje, da li će on narodu, što je danas predmetom njegove eksperimentacie (pokušaja), donijeti ono, što su njegovi proroci nagoviještali i njegovi apostoli obećavali, a to je: sreća i zadovoljstvo te podpuno blagostanje. Ako te sreće i blagostanja nije komunizam do sada u Rusii donio, pitanje je, da li ima izgleda, da će ih donijeti u bližoj ili daljoj budućnosti? Da li će donijeti sreću ostalom čovječanstvu, a posebno je pitanje, u čemu bi ta sreća imala biti. Ili nije li možda komunizam bez ikakova ploda i koristi po ruski narod uništio i ono dobra, što ga je tko u staroj Rusii nazrijevao? Ne prijeti li on uništenjem svih onih stvarnih i moralnih dobara, što ih je čovječanstvo do sada stvorilo i podiglo, i to tek radi ostvarenja jedne vjerojatno, što više zacijelo neostvarive ideje? Pa tko su i kakovi su ti ljudi, što hoće čovječanstvo usrećiti tim novim poredkom, koji iz temelja postavlja naglavce sve ono, što je čovjek do sada bio vikao gledati na nogama, te konačno, kako se prema svemu tome drži i kako na to odgovara (reagira) ostali svijet i pojedini narodi?

To su pitanja, što se danas sama od sebe postavljaju i koja traže svoj odgovor.

A na ta pitanja mora imati odgovor svatko; ne samo oni, što stoje istaknuti na poprištu javnog i političkog života, te po tom i odlučuju o sudbini naroda, nego i svaki član bilo koje narodne zajednice i ljudskog družtva uobće, jer se to tiče sviju i svakoga.

Čovječanstvo će se naći skoro, možda već u jednom ciglom desetljeću, na raskršću, na kom će imati odlučiti, da li će poći putem rušenja svih dosadašnjih zasada života i pravila poredka, ili će udariti dalje putem razvitka (evolucie) već stečenih duševnih i stvarnih vrednota. Svaki će pojedinac snositi posljedice takove odluke, možda zauvijek neopozive, pa se stoga mora svatko i opredijeliti u svojoj svijesti te svrstati u onaj tabor, u koji ga vodi osjećaj odgovornosti pred samim sobom i pred budućim pokoljenjima.

Svatko mora biti za vremena na čistu sam sa sobom i s onim, što znači i što u sebi krije boljševizam, koji se nameće s tolikom preuzetnošću i nametljivošću, koji toliko obećaje i koji danas toliko uznemiruje svijet te poremećuje javne prilike i odnošaje u svijetu.

Napose treba svatko biti na čistu o tom, što se sprema i što bi predstojalo u slučaju pobjede boljševizma svim onim ustanovama i vrijednostima, što ih je čovjek do sada smatrao svojom srećom i svojim najvećim dobrom, a koje komunizam ne priznaje i koje boljševizam nemilosrdno progoni i izkorjenjuje.


Ako ovih nekoliko stranica ponuka na razmišljanje o svemu tomu, njihova je svrha ispunjena.

O Božiću 1937."
 
Zahtev za ekstradicijiu Artukovića iz 50 -tih je tako loše sročen i nepotrkrepljen dokazima da američkom sudu nije preostalo ništa drugo do da zahtev odbije.Naravno da to nije slučajno i da iza toga stajao Broz.
Na zapadu neki stručnjaci i danas vode rasprave o Dražinom suđenju! Prema tome, jasno je da su se ameri teško odlučili na izručenje! Da ne spominjemo mnoge koji su smaknuti bez suđenja! :super:
 
da da , stepinac, pavelic, kvaternik , artukovic, cetiri asa ustaske ndh a ni jedan ustasa :cepanje:
i tako dobismo jos jednog kandidata za sveca u lipoj njihovoj :klap:
Usput, po čemu je Nedićeva Srbija bila bolja od Pavelićeve NDH jer se u svakoj ubijalo po 100 Srba za svakog ubijenog Švabu!? Istina, Srbi su isterali bravareve bandite iz Srbije u jesen 41-e pa je mnogo manje Srba stradalo u Srbiji!
 
Usput, po čemu je Nedićeva Srbija bila bolja od Pavelićeve NDH jer se u svakoj ubijalo po 100 Srba za svakog ubijenog Švabu!? Istina, Srbi su isterali bravareve bandite iz Srbije u jesen 41-e pa je mnogo manje Srba stradalo u Srbiji!
ozbiljna je razlika.
pavelic je dosao dobrovoljno, nedic pod priitiskom,
pavelic je uveo rasne zakone, konc logore ...
nedic nije uveo 100 za 1 ...itd itd
 
Andrija Artukovic ucestvovao u atentatu na kralja u Marseju, pobegao u Englesku, uhapsen isporucen Kraljeviji Jugoslaviji, a ovi ga pustili. Hapse i ubijaju komuniste, a ustase sto su im ubili kralja pustaju na slobodu....koje su to kombinacije.
 
Kraljevina Jugoslavija pusta ustase na slobodu i stavra hrvatsku banovinu...
Kakve veze ima Banovina Hrvatska sa ustaškim pokretom Ante Pavelića?
Ti, ma koliko želeo da raspravljaš o istoriji, imaš veoma tanak (nepristojno bi bilo da kažem da nemaš nikakav) smisao za istu, a niti neko specijalno poznavanje materije.

Sam Ante Pavelić je bio protiv stvaranja takve Banovine Hrvatske, ukoliko to nisi znao.
 
Kakve veze ima Banovina Hrvatska sa ustaškim pokretom Ante Pavelića?
Ti, ma koliko želeo da raspravljaš o istoriji, imaš veoma tanak (nepristojno bi bilo da kažem da nemaš nikakav) smisao za istu, a niti neko specijalno poznavanje materije.

Sam Ante Pavelić je bio protiv stvaranja takve Banovine Hrvatske, ukoliko to nisi znao.
Vidim da si ti doktor istorije koji predajes na forumu.
Banovina Hrvatska je bila prvi korak u stavranju Ndh, ako nisi znao.
 
Vidim da si ti doktor istorije koji predajes na forumu.
Banovina Hrvatska je bila prvi korak u stavranju Ndh, ako nisi znao.
To stvarno nisam znao. :hahaha:

Mislim, to ni sam Ante Pavelić nije znao.

Verovato ti ili ne, bilo je sasvim logično da se Kraljevina Jugoslavija kreće putem formiranja Banovina na etničkoj osnovi i da rat nije započeo tako brzo, bile bi formirane slovenačka (koju je, u biti, samo trebalo proglasiti) i srpska Banovina.
To nije ništa čudno, takav je bio i program Srpskog kluba pod Slobodanom Jovanovićem.
 

Back
Top