paketije
Poznat
- Poruka
- 7.373
Teorija zavere uvek sve dobro objasniTa tradicija postoji već dva veka dočim Rusija tako nešto nema. Nema takvu opsesiju.
Ruska invazija jeste reakcija na agresiju zapada čiju suštinu čini ta tradicija .
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Teorija zavere uvek sve dobro objasniTa tradicija postoji već dva veka dočim Rusija tako nešto nema. Nema takvu opsesiju.
Ruska invazija jeste reakcija na agresiju zapada čiju suštinu čini ta tradicija .
Ajde da vidimo tog Hitlera u članku? Šta to Rusi rade a da nisu Englezi pre njih? Po čemu je to Ukrajina posebna pa da ne može da se rešeta?Fin i pristojan clanak, ali ti savetujem da sledeci put kad kopiras tekstove, stavis djozluke.. Upravo ovaj citat opisuje Putina kao mini-Hitlera, sto je neki minimum kvalifikativa za sadasnje akcije i stanje tog sukoba od samog starta. Uzeti u obzir...
Laz. Vestacki satelit zvani "Sputnjik".
Ne samo Mekidera , već i Spajkmana naovamo do Žežinskog i posle njega .Opis za opis, a rešenje za rešenje. Koliko bi se inače bilo ko i Evropi glave nanosao da je Vođa Rajha imao ‘vakav arsenal? ‘Ajde reci.
Nije nikakav Sputnik nego geopolitička teorija Halforda Mekindera.
Mozda mala razrada od strane drugog autora, sto se podudara sa tvojim misljenjem2) Nije nikakav Sputnik nego geopolitička teorija Halforda Mekindera.
Moze da se reseta, ali ima pravo da se brani ...Ajde da vidimo tog Hitlera u članku? Šta to Rusi rade a da nisu Englezi pre njih? Po čemu je to Ukrajina posebna pa da ne može da se rešeta?
Great Game je bio rivalitet Britanske i Ruske Imperije u tzv Unutrašnjoj Aziji, izazvan iracionalnim britanskim strahovima da Rusija planira da preko zemalja Centralne Azije (muslimanske zemlje Unutrašnje Azije) prodre u Indiju - posle otvaranja carističkih arhiva je ustanovljeno da Carska Rusija nije imala nikakvih planova da osvaja britansku Indiju.Ako je ideja "Great Game" britansko-ruska diplomatska igra u 19 veku, i to je kao podloga/objasnjenje za danasnju rusku invaziju Ukrajine, onda te moram obavestiti da si u zakasnjenju 2 veka
Ukri nemaju baš nikakva prava. Relikt slučajne poljske okupacije dela Rusije nema i ne može da ima nikakva prava.Moze da se reseta, ali ima pravo da se brani ...
To je pisano dok je na Zapadu bilo moguće imati sopstveno mišljenje o situaciji. Iz onog Kenanovog dugog telegrama lepo može da se pročita zbog čega Ukri nemaju prava na pružanje otpora: oruđu u tuđim rukama se ne ostavljaju nikakva prava, ono se prosto uništava. Za veliku zemlju je borba za pozicije u sopstvenom susedstvu isto što i borba za fizički opstanak za malu - veći rizikuju da budu napadnuti i oružjem kojim bi bili istrebljeni, a ne samo izloženi nekom kežual bombardovanju kao mi. Neobavezne intervencije zabave radi su samo za male, Rusija ima iskustva sa pokušajima fizičkog istrebljenja, Ukri su u tome zdušno pomagali Hitlera. Presna i svesno izrečena laž je da su Ukri imali nekakve “gubitke” u Drugom svetskom ratu - pogled na kartu okupirane (Hitlerove) Ukrajine pokazuje da je Lenjinova Ukrajina podeljena na Rajhskomesarijat Ukrajinu (gde se govori ukrajinski) i Ostland - istok i jug Ukrajine koji su od Hitlera percipirani kao ruski i tu je fizičko uništavanje atanovništva prevazilazilo sve do rada viđeno u ratovima, to se po Ukro delu dešavalo samo Jevrejima - Ukri su zdušno pomagali u tome. Ukri su za vreme WW2 bili “ugroženi” kao Hrvati u NDH, otcepili su se, i sada je došao trenutak za temeljnu odmazdu - svako plakanje zbog toga je plakanje za rezultatima Hitlerovih pokolja - odnosi među narodima i državama su zero sum game.Mozda mala razrada od strane drugog autora, sto se podudara sa tvojim misljenjem
https://tomdispatch.com/alfred-mccoy-washington-s-great-game-and-why-it-s-failing/
@Black_star1) Opis za opis rata, čovek nudi i rešenje. Kao da se Hitler i ne pominje nešto posebno.
Koliko bi se inače bilo ko u Evropi glave nanosao da je Vođa Rajha imao ‘vakav arsenal? ‘Ajde reci.
2) Nije nikakav Sputnik nego geopolitička teorija Halforda Mekindera.
Све су то дупебрижници-лицимури.@Black_star
Čemu ono “savetovanje”? Čemu tužna reakcija na edukativni dokumentarac? Da li si prespavao poslednjih 30 godina? Gde si se to sekirao zbog ratova u Iraku, Libiji, Siriji i Afganistanu?
pa svaki rat posle 1 svetskog, antimperijalnog je postimperijalni - ne vidim u cemu je znacaj ovog teksta i autora [anatolij], osim kao svojevrsnog zapadnog reteriranja, sto rece mjk, opet, ...Anatol Lieven piše o ratu u Ukrajini kao postimperijalnom sukobu. Njegovo shvatanje sukoba je veoma daleko od onoga što se može čuti od mejnstrim medija.
engleska, dedaopert izgubila usa
"Онај ко влада Источном Европом има превласт над Хартлендом, онај ко влада срем копна управља светским острвом а онај ко има превласт над Светским острвом, контролише цео свет"Great Game je bio rivalitet Britanske i Ruske Imperije u tzv Unutrašnjoj Aziji, izazvan iracionalnim britanskim strahovima da Rusija planira da preko zemalja Centralne Azije (muslimanske zemlje Unutrašnje Azije) prodre u Indiju - posle otvaranja carističkih arhiva je ustanovljeno da Carska Rusija nije imala nikakvih planova da osvaja britansku Indiju.
Mekinderova teorija o Heartland-u je samo geopolitička racionalizacija britanskih strahova od Carske Rusije i nade da bi Nemačka nekako mogla da uništi opasnog konkurenta na istoku a da ne postane sama toliko opasna za Pax Britannica. Koliko je stvar još tada bila beznadežna vidi se sada: Britanija odavno ne vlada morima, a Nemačka je pod potpunom dominacijom vanevropske sile, Rusija uprkos tome vodi proksi rat protiv obe, uz njihovog neuporedivo jačeg hegemona. Toliko o jednom ostrvskom viđenju sveta.
Видиш Русија не развија толико поморску моћ иако има доста повољну ситуацију гледано из Махановог концепта поморске моћи. Док Амрика да јер она има идеалну позицију.и можда само једну варијанту а то је поморска моћ. Док је Велика Британија готово изгубила поморску моћ иако је буквално имала све предуслове чак више од САД.-а.Great Game je bio rivalitet Britanske i Ruske Imperije u tzv Unutrašnjoj Aziji, izazvan iracionalnim britanskim strahovima da Rusija planira da preko zemalja Centralne Azije (muslimanske zemlje Unutrašnje Azije) prodre u Indiju - posle otvaranja carističkih arhiva je ustanovljeno da Carska Rusija nije imala nikakvih planova da osvaja britansku Indiju.
Mekinderova teorija o Heartland-u je samo geopolitička racionalizacija britanskih strahova od Carske Rusije i nade da bi Nemačka nekako mogla da uništi opasnog konkurenta na istoku a da ne postane sama toliko opasna za Pax Britannica. Koliko je stvar još tada bila beznadežna vidi se sada: Britanija odavno ne vlada morima, a Nemačka je pod potpunom dominacijom vanevropske sile, Rusija uprkos tome vodi proksi rat protiv obe, uz njihovog neuporedivo jačeg hegemona. Toliko o jednom ostrvskom viđenju sveta.