Quantcast

Anarho-primitivizam

Da li podrzavate anarho-primitivizam?

  • Da

  • Ne


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.

Rechke

Veoma poznat
Poruka
11.792
Besmisleno!
Ako ukinemo društvo i vratimo se u prirodno stanje, doći ćemo u situaciju u kojoj bi čovek čoveku bio vuk, u kojoj bi vladao rat svih protiv sviju, u kojoj ne bi bilo pravila, u kojoj bi vladao zakon džungle- zakon jačega, i čovek više ne bi bio čovek. Po prirodi čovek teži životu u organizovanoj zajednici!
I besmisleno je što se ustaje protiv ustaljenih pravila i običaja čitavog čovečanstva, pa mi nije jasno čemu se nadaju, da li razmišljaju koliko ljudi je spremno da prihvati tako nešto...
 

DJoxiii91

Aktivan član
Banovan
Poruka
1.273
Besmisleno!
Ako ukinemo društvo i vratimo se u prirodno stanje, doći ćemo u situaciju u kojoj bi čovek čoveku bio vuk, u kojoj bi vladao rat svih protiv sviju, u kojoj ne bi bilo pravila, u kojoj bi vladao zakon džungle- zakon jačega, i čovek više ne bi bio čovek. Po prirodi čovek teži životu u organizovanoj zajednici!
I besmisleno je što se ustaje protiv ustaljenih pravila i običaja čitavog čovečanstva, pa mi nije jasno čemu se nadaju, da li razmišljaju koliko ljudi je spremno da prihvati tako nešto...
Cak su i ti ratovi bili bolji od ratova koji se sada desavaju, tj. ratova sa nuklearnim naoruzanjem, koji odnose milione zrtava, takodje civilizacija dovodi do unistavanja prirode, samim tim i zivotinja. I sama rec govori, anarho-primitivizam, da je rec o anarhistickom drustvu, koje i nije tako lose u poredjenju sa mnogim drugim ideologijama koje su bile zastupljene. Pa u vecini danasnjih kapitalistickih demokratskih drzava vazi pravo jaceg, tj, bogatijeg.
 
Poslednja izmena:

Rechke

Veoma poznat
Poruka
11.792
Cak su i ti ratovi bili bolji od ratova koji se sada desavaju, tj. ratova sa nuklearnim naoruzanjem, koji odnose milione zrtava, takodje civilizacija dovodi do unistavanja prirode, samim tim i zivotinja. I sama rec govori, anarho-primitivizam, da je rec o anarhistickom drustvu, koje i nije tako lose u poredjenju sa mnogim drugim ideologijama koje su bile zastupljene. Pa u vecini danasnjih kapitalistickih demokratskih drzava vazi pravo jaceg, tj, bogatijeg.
Jeste, ali sada imaš norme, konvencionalne i običajne koje ratove osuđuju, i rat se ne može pokrenuti baš kad hoćeš, i mnogi će tim normama biti ograničeni i neće činiti ono što bi činili da ih nema. A u prirodnom stanju ne postoje apsolutno nikakve norme i pravila, tako da bi rat bio samo svirepiji i pogubniji po čovečanstvo, preživljavali bi samo najjači i najsnalažljiviji (najpokvareniji)
 

Rechke

Veoma poznat
Poruka
11.792
A zar su se toliko premnozile? Mislim da je covek poremetio prirodnu ravnotezu, pogledaj svet pre 5000 godina, a pogledaj ga sada.
problemi u prirodnoj sredini ne rešavaju se anarho-sindikalističkom ideologijom. Koja god ideologija da vodi ljude, ini će narušavati prirodnu ravnotežu radi zadovoljavanja svojih potreba, broj ljudi na planeti raste geometrijskom progresijom
 

DJoxiii91

Aktivan član
Banovan
Poruka
1.273
Jeste, ali sada imaš norme, konvencionalne i običajne koje ratove osuđuju, i rat se ne može pokrenuti baš kad hoćeš, i mnogi će tim normama biti ograničeni i neće činiti ono što bi činili da ih nema. A u prirodnom stanju ne postoje apsolutno nikakve norme i pravila, tako da bi rat bio samo svirepiji i pogubniji po čovečanstvo, preživljavali bi samo najjači i najsnalažljiviji (najpokvareniji)
Koje norme uticu na rat u Iraku, i uopste na celom Bliskom istoku, kao i na skorasnji rat u Gruziji, i mnoge ratove koji mediji i ne prenose, po Juznoj Americi i Africi? Bez nuklearnog i vatrenog oruzja, svet bi bio bolje mesto za zivot.
 

Rechke

Veoma poznat
Poruka
11.792
Koje norme uticu na rat u Iraku, i uopste na celom Bliskom istoku, kao i na skorasnji rat u Gruziji, i mnoge ratove koji mediji i ne prenose, po Juznoj Americi i Africi? Bez nuklearnog i vatrenog oruzja, svet bi bio bolje mesto za zivot.
trenutno niko ne koristi nuklearno oružje... nisam video da se u Iraku, Gruziji, ili bilo gde u svetu sistematski čisti apsolutno svaki pripadnik protivničke strane...
Da li bi hteo da živiš u stanju u kome ću npr ja moći da uđem u tvoju kuću, pokupim šta mi se sviđa, silujem ti ženu i ćerke, i još ti sve zapalim, jer mi se tako sviđa, a nema nikog da me kazni i spreči, osim tebe, a ja sam jači (znači niko)
 

Propki

Iskusan
Poruka
5.562
Cak su i ti ratovi bili bolji od ratova koji se sada desavaju, tj. ratova sa nuklearnim naoruzanjem, koji odnose milione zrtava, takodje civilizacija dovodi do unistavanja prirode, samim tim i zivotinja. I sama rec govori, anarho-primitivizam, da je rec o anarhistickom drustvu, koje i nije tako lose u poredjenju sa mnogim drugim ideologijama koje su bile zastupljene. Pa u vecini danasnjih kapitalistickih demokratskih drzava vazi pravo jaceg, tj, bogatijeg.
Nemoj ti da se brines,kada rusi smaknu amere,nece vise biti povoda za rat :ok:
Ameri su uzrok svega loseg,niko njima ne zamera sto imaju tehnologiju,ali sto se mesaju u tudje poslove i GRANICE,svaka slobodna(misli se na zemlje cija vlast nije americki podanik/sluga u Evropi) zemlja im to zamera.Rusi ce nas osloboditi amerike i povratiti mir u svetu.I oni ce onda postati najveca drzava sveta,a samim tim i naj mocnija(u evropi ce biti najvise 7 zemalja i mozda drzave koje pristanu da placaju globu rusima :hahaha:).Niko ne garantuje da na vlast u rusiji nece doci neki diktator za 100-150 godina,ali onda ce se proces ponoviti sa drugom drzavom.To ti je krug zivota :think:
 

DJoxiii91

Aktivan član
Banovan
Poruka
1.273
Nemoj ti da se brines,kada rusi smaknu amere,nece vise biti povoda za rat :ok:
Ameri su uzrok svega loseg,niko njima ne zamera sto imaju tehnologiju,ali sto se mesaju u tudje poslove i GRANICE,svaka slobodna(misli se na zemlje cija vlast nije americki podanik/sluga u Evropi) zemlja im to zamera.Rusi ce nas osloboditi amerike i povratiti mir u svetu.I oni ce onda postati najveca drzava sveta,a samim tim i naj mocnija(u evropi ce biti najvise 7 zemalja i mozda drzave koje pristanu da placaju globu rusima :hahaha:).Niko ne garantuje da na vlast u rusiji nece doci neki diktator za 100-150 godina,ali onda ce se proces ponoviti sa drugom drzavom.To ti je krug zivota :think:
Nesto sumnjam u tvoj stav, tj. odkud znas da ce Rusi smaci Amere?
Ameri izazivaju ratove, ali nisu jedini, Rusi su skoro ratovali na jugu, sa Gruzijom, U Africi je situacija dosta komplikovana, i tamo ce uskoro biti rata.
 

DJoxiii91

Aktivan član
Banovan
Poruka
1.273
I biće ga dok bude i ljudi...
Kako vreme odmice, ratovi bivaju sve suroviji, odnose sve vise zrtava, pre 5000-6000 godina ratovi nisu ni postojali u pravom smislu te reci, to su vise bili pljackaski pohodi, obicno bi zaratila 2 plemena, a takav rat nije bio razoran, i odneo bi nekoliko desetina zivota.
Pogledaj samo prirodu pre 5000 godina, i uporedi je sa onim sto je ostalo od nje, a toga nece ni biti za 50-ak godina, na neki nacin je u redu da covek siri civilizaciju, ali da na taj nacin ne ugrozava zivotinje. U redu je da lovi, to je jedini nacin da dodje do hrane, ali bas da ih uzgaja na farmama da bi profitirao, ili ih koristi u naucnim eksperimentima, to stvarno nema smisla.
 

Keeper

Buduća legenda
Poruka
29.979
Besmisleno!
Ako ukinemo društvo i vratimo se u prirodno stanje, doći ćemo u situaciju u kojoj bi čovek čoveku bio vuk, u kojoj bi vladao rat svih protiv sviju, u kojoj ne bi bilo pravila, u kojoj bi vladao zakon džungle- zakon jačega, i čovek više ne bi bio čovek. Po prirodi čovek teži životu u organizovanoj zajednici!
I besmisleno je što se ustaje protiv ustaljenih pravila i običaja čitavog čovečanstva, pa mi nije jasno čemu se nadaju, da li razmišljaju koliko ljudi je spremno da prihvati tako nešto...
Zapravo, anarho primitivizam nije ideologija koja koherentno zastupa povratak u divljinu na način naših predaka ili povratak prirodi na način na koji se to obično zamišlja. Ne postoji nikakva jasna odrednica, jasan program kako ćemo i šta ćemo, iz prostog razloga zato što u tom pravcu ne deluju ljudi koji žele da rešavaju tuđe probleme i probleme celog društva. Kod anarho primitivizma se radi o kritici civilizacije, i svih njenih pojavnih oblika, počevši od države, zemljoradnje, jezika, pisma, itd. Naravno, tu se ne radi o momentalnoj zabrani zemljoradnje ili jezika, taman posla. Radi se o tome da se shvati šta sve te stvari zapravo znače, kuda vode, šta nude, itd. To su jako složena pitanja i niko iz te struje dosad nije preuzeo glupi zadatak na sebe da pravi "idealne" projekcije za budućnost.
Radi se da se shvati u kojim je teškim g.o.v.n.i.m.a ova civilizacija, i da se nađu razlozi za to.
Sa druge strane, anarho primitivizam se zaukao paralelno sa raznim otkrićima o primitivnim ljudskim zajednicama, koja od pre oko pola veka više nisu na tu foru o kojoj ti pričaš. Naime, shvaćene su neke stvari. U primitivnom društvu, čovek prosto nije čoveku vuk. To pre važi za civilizaciju. Naravno, takve gluposti je rasprostr'o između ostalih i Hobs, svojim pričama kako je bez zakona i države sve ludilo i haos. On se nagledao ružnih stvari oko sebe, u rasulu jedne države i civilizacije, i onda to prenosio na sve ljude, do onih primitivnih, nemajući pojma o njima.
Naravno da vladaju zakoni i među najprimitivnijim ljudima. Oni imaju svoje običaje, svoja verovanja, svoje zakone, koje donosi i sprovodi sama zajednica, a ne država ili neko kvazi nezavisno, uzvišeno telo. I apsolutno nije istina da među primitivnima vlada totalni rat svih protiv sviju. Ljudi su od davnina shvatili da neće daleko dogurati ponašajući se kao čopor majmuna, zato su i postali ljudi, sposobni i da dele i da sarađuju. Naravno i da se svađaju i ratuju. No, nijedna dimenzija nije dominantna, svakako, i sve zavisi od društva čemu će da teži.
A upravo je civilizacija ta koja je izmislila ropstvo, pljačku, prinudu, klase, masovni i organizovani rat, masovnu kontrolu i destrukciju, itd. Necivilizacijska društva svakako ratuju među sobom (to su uglavnom ratnička društva), ali to rade iz hiljadu razloga, iz slave, "iz sporta", iz osvete, zbog tuđih žena, zbog trofeja, zbog tuđih ratnika koje hvataju da bi ih mučili iz verskih i obrednih razloga, ali nikad da bi uništili, pokorili, opljačkali nekog drugog.

I na kraju, primitivna zajednica je takođe organizovana zajednica, od vrlo prostih do poprilično složenih struktura. Šta, zar je zajednica organizovana samo ako postoji neki kralj, predsednik, premijer ili vlada da organizuju ljude, ili šta?

Kod anarho primitivizma je najbolje što je ponudio drugačiji pogled na prošlost, ukinuo progresivističke naivnosti o "napretku čovečanstva" putem civilizacije i države, i generalno, bacio novu svetlost na neke stare stvari.
 

kruskovac

Zainteresovan član
Poruka
151
Kako vreme odmice, ratovi bivaju sve suroviji, odnose sve vise zrtava, pre 5000-6000 godina ratovi nisu ni postojali u pravom smislu te reci, to su vise bili pljackaski pohodi, obicno bi zaratila 2 plemena, a takav rat nije bio razoran, i odneo bi nekoliko desetina zivota.
Pogledaj samo prirodu pre 5000 godina, i uporedi je sa onim sto je ostalo od nje, a toga nece ni biti za 50-ak godina, na neki nacin je u redu da covek siri civilizaciju, ali da na taj nacin ne ugrozava zivotinje. U redu je da lovi, to je jedini nacin da dodje do hrane, ali bas da ih uzgaja na farmama da bi profitirao, ili ih koristi u naucnim eksperimentima, to stvarno nema smisla.
aj ti uzmi stap i neki ostar kamen i idi da zivis u pecini. pa se vrni posle par meseci da nam kazes kako ti je bilo, pa ako je bilo ok icemo svi sa tobom u pecinu da lovimo mrke medvede.
 

Rechke

Veoma poznat
Poruka
11.792
Kako vreme odmice, ratovi bivaju sve suroviji, odnose sve vise zrtava, pre 5000-6000 godina ratovi nisu ni postojali u pravom smislu te reci, to su vise bili pljackaski pohodi, obicno bi zaratila 2 plemena, a takav rat nije bio razoran, i odneo bi nekoliko desetina zivota.
Pogledaj samo prirodu pre 5000 godina, i uporedi je sa onim sto je ostalo od nje, a toga nece ni biti za 50-ak godina, na neki nacin je u redu da covek siri civilizaciju, ali da na taj nacin ne ugrozava zivotinje. U redu je da lovi, to je jedini nacin da dodje do hrane, ali bas da ih uzgaja na farmama da bi profitirao, ili ih koristi u naucnim eksperimentima, to stvarno nema smisla.
Pre 5000 godina bilo je manje žrtava jer su sukobljene strane bile manje i na nižem stupnju razvoja. A kako da se prehrani postojeća populacija ako ne gajimo životinje na farmama, planski, namenski samo za to? To je životinja, domaća, svrha njenog postojanja je da omogući nastavak našeg života! Bilo da pravila, država... postoje ili ne, životinje će se gajiti i priroda iskorišćavati i uništavati, jer ne postoji drugi način da se obezbedi opstanak ljudske vrste
 

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.