izlazne dht se triode, 2a3 pa sve do 211...za svakog ponesto...sa zvucnicima od 98 do 110 db osetljivosti, kao lowther horne.
-
- Popularno:
- Šta bi bilo da nema interneta na jedan...
- Problem sa radom menija max aplikacije
- Misteriozne "ledene kugle" u Mlečnom...
- Termini protesta
- Hoću da moja deca idu u školu
- 24.01.2025. - Jagodina se pridruzila...
- Lukas o sramnoj listi "zabranjenih...
- Zapamtite Kurir...
- Инаугурација Трампа & Давос и Вучић
- Први "дејт"
Analogno ili digitalno: šta vam više odgovara?
- Začetnik teme Pragmatic
- Datum pokretanja
pentode su uvek u pp ili jos gore u ppp modu i bias nikad ne mozes da namestis kako treba...da ne pricam o razlici u konceptu single ended amplifikacije i pp kombinacije, pa makar i samo u faznom pomeranju a o prljanju audio signala u pp mogu disertaciju.
se ima ulazni signal-ulazni trafo ili drajver triodu-eventualno samo jedan kondenzator uljni ili nijedan- i izlaznu triodu koja ide na izlazni trafo. stavis na to sirokopojasni vrhunski zvucnik preko srebrnog kabla kao lowther i imas kontakt sa bogom bez ikakvih levih prevodioca koje imas u pp, ili skretnica u kompleksnim zvucnicima sa 100+ elemenata.
Poslednja izmena:
vidi se da si bio samo hobista a ne profesionalac, pa zato i izvlacis takve genijalne zakljucke.Tako je. Bavim se fotografijom iz hobija od rane osnovne škole, i imao sam sve moguće analogne aparate, razvijao filmove ručno. To jeste dobro zezanje, ali realno više analogni aparati apsolutno ne mogu da pariraju digitalnim u smislu kvaliteta slike, a ja baš nisam spreman da se odreknem parčeta kvaliteta da bih bio cool baja sa Leicom i BW filmom 35mm.
Zna se šta mora biti analogno.
kaze laboratorija je fino zezanje a ona je cista nauka. ko nije prosao faze tri-x i d76 + ilfobroma, ili samostalnog razvijanja ektachrom dijapozitiva, ne zna nista. danas se jos uvek najskuplje filmske produkcije snimaju klasicno, nisu svi ko maloumnici krenuli u digitaliju.
- Poruka
- 60.463
mos se smejati od jutra do mraka...lepo reko warhall da ce svako biti poznat na dva minuta..eto danas svaka dileja moze da fotka...dok ne isfotkaJeri tako?
tako je kad elitista koji se kune u nauku, pokusava kreolcima da umetnost, pa i primenjenu postavi kao zaebanciju.
da vis tek kako se vajari zaebavaju sa glinom kada prave lonce.
da vis tek kako se vajari zaebavaju sa glinom kada prave lonce.
- Poruka
- 230.419
- Poruka
- 92.935
Tako je. Bavim se fotografijom iz hobija od rane osnovne škole, i imao sam sve moguće analogne aparate, razvijao filmove ručno. To jeste dobro zezanje, ali realno više analogni aparati apsolutno ne mogu da pariraju digitalnim u smislu kvaliteta slike, a ja baš nisam spreman da se odreknem parčeta kvaliteta da bih bio cool baja sa Leicom i BW filmom 35mm.
Zna se šta mora biti analogno.
Ја сам аналогна раса.
Квалитетна емулзија на најбољим филмовима 23х23цм може да иде са пикселажом 4500 до 5000пикс/инчу.
Е, ђецо, дигитална ђецо...
nemaju pojma sta je D76, boraks, microphen, ilfobrom... jobo aparat za razvijanje kolor negativa i dija... leiz focomat za slike,....ma... dzaba.
a da ne pricam o se dht triodama na koje sizif dobije napad
- Poruka
- 92.935
Већи проблем у дигиталној технологији је скенирање аналогног квалитетног филма.
Нпр. Осветљивачи могу да спаљују на филму и до 10000 пиксела по инчу. Одлично за микрофилмовање. Тако да план А0 са танким линијама 0.1мм изађе на микрофилму 3х2.5цм
Бајо мој...
Аналогна раса
- Poruka
- 92.935
nemaju pojma sta je D76, boraks, microphen, ilfobrom... jobo aparat za razvijanje kolor negativa i dija... leiz focomat za slike,....ma... dzaba.
a da ne pricam o se dht triodama na koje sizif dobije napad
Лампаши...
Бајо мој
Аналогна раса
kako ide vreme ko zna..mozda se svet vrati ponovo na ta podesavanja.
- Poruka
- 92.935
Опет проблем дигитализације.
Немаш комерцијални скенер за скенирање 10000пикс/инчу. Како сад да вратиш са аналогног микрофилма у растер.
Опет усрана дигитална раса.
Архивирање 0 бодова
- Poruka
- 92.935
rank cintel skeneri koji sa filmskog negativa ili pozitiva svejedno skeniraju filmsku traku...za igrane filmove ko ne zna da se prebaci na video format, onako banalno receno...skenira u nezamislivim rezolucijama za koje danas niko nije ni cuo a a kamoli ih video i koje postoje samo u vrhunskim laboratorijama gde takav materijal prebacuju opet na filmsku traku... testovi analogne trake 35 ili 70mm svejedno i iste skenirane pa od intenegativa ponovo pravljen pozitiv za projekciju... analogna i dalje razbija.
zato i dan danas veliki masjtori filma jos uvek insistiraju na filmskoj traci...
navika je cudo...posmatraj ljude oko sebe... videces kompletno odsustvo svega kod njih kada blenu u fon, a blenu non stop 90 posto njih...izgubljene generacije.Нема шансе дигитално су се кретенизовали ...
То је таква раса.
Силују хардвер и софтвер
- Poruka
- 92.935
Пилипенда
Veoma poznat
- Poruka
- 12.923
Ти би само слик’о, а?
Онда ти је лакше куцнути чика ЏиПиТију „аналог грл” и добијеш одмах дигиталну фотку.
- Poruka
- 60.463
Daj neki link na film 23cm x 23cm i na aparat koji može da ga osvetli kako treba.
linhof ili sinar, ili stari deardorf sa rodenstock optikom u formatu 10x8 incha... kada vidis takav negativ i napravis kontakt kopiju ili dijapozitiv tog formata, posle toga se ne vracas na manji format. japanci imaju kult 5x4 i 10x8 dija i dan danas, pogotovu pejzazisti. pravi i leitz optiku, ali rodnestock ima po meni najsolidniju koju danas mozes da kupis.
spram toga svaka fotografija, pa bila ona i sa najboljim haselbladom onim od 30 soma evra je smesna.
- Poruka
- 60.463
Ne vidim link.... a 10' x 8' nije isto što i 23cm x 23cm.
ja ti crto rank cintel kako skenira frame po frame filma, znaci 24 frejma u sekundi a svaki frejm sken je oko 12K tako da ceo igrani od sat i po bude na nivou pentabajta.... i takav sken kada se vrati na izvorni format laboratorijski, znaci analogni-filmsku traku, ne moze da se poredi po kvalitetu u nijansama polutonovima, ostrini i cemu god zelis sa originalom. kada to bude makar na istom nivou, pocecu da verujem u digitaliju...mada sam skeptican, jer znam da najsavrseniji i najskuplji pro d/a konvertor ne moze da prismrdi analognom linn sondeku sa koetzu glavom...nikada, pa dubio on na trepavicama
imas i skeniranje topografskih stvari koja se rade liniju po liniju, ali i to je sasvim druga prica.
- Poruka
- 60.463
Nisam to pitao nego sam pitao za link na film 23cm x 23cm koji je Mistik pomenuo.ja ti crto rank cintel kako skenira frame po frame filma, znaci 24 frejma u sekundi a svaki frejm sken je oko 12K tako da ceo igrani od sat i po bude na nivou pentabajta.... i takav sken kada se vrati na izvorni format laboratorijski, znaci analogni-filmsku traku, ne moze da se poredi po kvalitetu u nijansama polutonovima, ostrini i cemu god zelis sa originalom. kada to bude makar na istom nivou, pocecu da verujem u digitaliju...mada sam skeptican, jer znam da najsavrseniji i najskuplji pro d/a konvertor ne moze da prismrdi analognom linn sondeku sa koetzu glavom...nikada, pa dubio on na trepavicama
imas i skeniranje topografskih stvari koja se rade liniju po liniju, ali i to je sasvim druga prica.
Ali svi ćute uporno.
trazis jedan link ko tab sto ga stalno traziNisam to pitao nego sam pitao za link na film 23cm x 23cm koji je Mistik pomenuo.
Ali svi ćute uporno.
pricam o konceptu gde su cak i drutva bila bolja i duhovnija kada je analogno bio zakon....cim su jedinice i nule postale simbol napretka, oma si mogao da definises masu pojedinaca iz gomile kao nule.
- Poruka
- 60.463
Mistik tvrdi da je najbolji film 23cm x 23cmtrazis jedan link ko tab sto ga stalno trazi
pricam o konceptu gde su cak i drutva bila bolja i duhovnija kada je analogno bio zakon....cim su jedinice i nule postale simbol napretka, oma si mogao da definises masu pojedinaca iz gomile kao nule.
Evo ja pitam gde da kupim taj film.
@Mystic+
