Quantcast
  • Dragi prijatelji, obaveštavamo vas da je forum Hronika izdvojen iz foruma Politika i sada je poseban forum u kategoriji "Društvo".

Američke snage u Iraku su ubile generala Kasema Sulejmanija, šefa elitne iranske revolucionarne garde

Тихи

Zaslužan član
Poruka
115.406
U sunce ti...
Hoce to.
Isto tako su u aviokatastrofi poginuli oni vojnici koji su likvidirali Bin Ladena.
Kasnije se strusio i helikopter u kojem su poginilu i kuratori te operacije.

Cudan neki taj "bumerang".

Amerikanci bi na to rekli "karma is bitch"

"you reap what you saw"
 

The Rise of Jagg

Aktivan član
Banovan
Poruka
1.411
Oborili vam prvo Predatora u zalivu,spalili rafineriju u SA, razbucali bazu u Iraku, ubili glavnog stratega za BI, oborili avion u Iraku ?

A vi ništa ? Ćutite ko fičke ?

Ukapirali ste da Persija nije isto što i Jugoslavija a ?
Baš mi je to pričao Kasim "Mesni Narezak" Sulejmani
 
Poruka
71.703
polako mrtvi amerikanci izlaze na videlo
На видело излази твоје непознавање руског.

Ово што те је овде саплело зове се faux ami. У објашњењу прилагођеном нижим разредима, реч "X" у језику 1 и 2 често нема исто значење, иако се исто/слично пише или чита.

Још једноставније за Дарду: пострадать значи бити повређен. Не значи погинути.
 

Тихи

Zaslužan član
Poruka
115.406
На видело излази твоје непознавање руског.

Ово што те је овде саплело зове се faux ami. У објашњењу прилагођеном нижим разредима, реч "X" у језику 1 и 2 често нема исто значење, иако се исто/слично пише или чита.

Још једноставније за Дарду: пострадать значи бити повређен. Не значи погинути.

Znam ruski

Al gde ima ranjenih 50 komaTa obicno ima i mrtvih

Sve se to na kasicicu objavljuje da se ne bi uznemirilo zapadno javno mnjenje, vrlo osetljivo na slike americkih mrtvih vojnika
 
Poruka
5.813
На видело излази твоје непознавање руског.

Ово што те је овде саплело зове се faux ami. У објашњењу прилагођеном нижим разредима, реч "X" у језику 1 и 2 често нема исто значење, иако се исто/слично пише или чита.

Још једноставније за Дарду: пострадать значи бити повређен. Не значи погинути.
Pa gde si ti video u čemeričkom filmu da je neka "foka" poginuo ? Nigde. to su ljudi od čelika i oni mogu biti samo "povređeni",

Panjimaeš?

Nego jesil se ti nama vratio sa konsultacija, kakva je trenutna strategija, šta ste pripremili za javnost koja željno očekuje dalji rasplet ?

Da neće da prebace loptu na Omatacaya people, dojahali na ikranima sa Pandore i shebali NIGHT HAWK visokosofisticiranu mašinu ?
 
Poslednja izmena:

sumnjivo lice

Buduća legenda
Poruka
33.805
Vi rekli 83 mrtva ono 0

Još čekamo izvinjenje, a vi izrolali dodatne 4 rusošiitske laži.

Dokle?
nemoj plakati ,najmanje dvoje poginulih.Amerikanci su priznali pogibiju pilota i kopilota ali negiraju veci broj zrtava.Sa obzirom na namenu ovoga aviona ,u njemu su se nalazili oficiri zaduzeni za osmatranje.Veliki gubitak za Amerikance sa obzirom na ukupan broj ovih aviona,dali su zivote za demokratiju
https://uk.reuters.com/article/uk-a...-verifying-identities-officials-idUKKBN1ZR0OW
Zvekni ekser i pici na splav,do sjutra ces zaboraviti na tixijevo likovanje
 
Poruka
5.813
“Taliban fighters on the ground counted six bodies at the site of the U.S. airplane crash,” he said, adding that while there could have been more, the militant group could not be certain, as fire had reduced everything to ashes.

The crashed jet, built by Bombardier Inc, is used to provide communication capabilities in remote locations."

Čupavo a ?

Izgleda da je pored pilota u noćnoj ptici bilo i agenata CIA-e ?

Neko ih je otkucao izgleda, i prodao, da namiri račun sa persijancima.


Zato je Bela Kuća još u šoku ?:think:
 

Patata Caliente

Veoma poznat
Poruka
13.319
“Taliban fighters on the ground counted six bodies at the site of the U.S. airplane crash,” he said, adding that while there could have been more, the militant group could not be certain, as fire had reduced everything to ashes.

The crashed jet, built by Bombardier Inc, is used to provide communication capabilities in remote locations."

Čupavo a ?

Izgleda da je pored pilota u noćnoj ptici bilo i agenata CIA-e ?

Neko ih je otkucao izgleda, i prodao, da namiri račun sa persijancima.


Zato je Bela Kuća još u šoku ?:think:
6 ljudi u toj velicini letelice je ocekivana brojka i cini se realnom

Za razliku od tvrdnji Tixoglua da je nastradalo pola Montane i Severne Dakote jer je u avionu bilo bar 159.000.000 putnika
 
Poruka
5.813
6 ljudi u toj velicini letelice je ocekivana brojka i cini se realnom

Za razliku od tvrdnji Tixoglua da je nastradalo pola Montane i Severne Dakote jer je u avionu bilo bar 159.000.000 putnika
Rođače, nije važno koliko je CIA agenata sprženo, već je važno da je spržen No. 1. sa svojim najbližim saradnicima, čemerički pandam persijanerskom agentu No. 1. kog ste onako baš "junački i hrabro" ubili u Iraku gde je išao u zvaničnu posetu.

I važno je da su vam reptilijanci srušili najmoderniju noćnu pticu koja je sejala smrt po Bliskom Istoku ?

I da Pentagon nema ništa drugo da izjavi sem da se avion sam srušio?:hahaha:

Loša reklama za najmoćniju soldatesku.:whistling:
 

Тихи

Zaslužan član
Poruka
115.406
Esper: SAD traže od Iraka da im odobri da dopreme "Patriot"
Sjedinjene Američke Države pokušavaju da obezbede dozvolu od Iraka da prebace odbrambeni sistem Patriot u Irak.
IZVOR: TANJUG ČETVRTAK, 30.01.2020. | 18:44


Podeli
Foto: EPA-EFE/ERIK S. LESSER

Foto: EPA-EFE/ERIK S. LESSER​
To pokušavaju zbog bolje obrane američkih snaga nakon iranskog raketnog napada 8. januara, u kojem je ranjeno 50 američkih vojnika, izjavio je danas američki ministar obrane Mark Esper.

SAD nisu imale odbrambeni sistem Patriot u vazduhoplovnoj bazi al-Asad u Iraku, koju je pogodilo najmanje 11 iranskih raketa, preneo je Rojters.

Očekivalo se da će Teheran izvršiti odmazdu nad SAD zbog ubistva iranskog generala Kasima Sulejmanija, ali se verovalo da će verovatnije pogoditi američke položaje u nekoj drugoj zemlji gde Teheran ima uticajne saveznike, a ne u Iraku, navela je agencija.












https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=01&dd=30&nav_category=78&nav_id=1648807


Cekaj bre sta je ovo NATOguzijo? Zar ne rece onomad Tramp kako nije bilo nikakvih gubitaka tj nikom ni dlaka sa glave nije falila ?

Odkud sad ovo 50 americkih vojnika povredjeno? Sta ce im Patrioti? :)
 
Poruka
5.813
Ne znam zasto rvati mrze Ruse
A "mi" i nismo rvati

Mi smo Srbi

Za razliku od vas

Komunistickih ustasa
Vi Srbi ?

Neće biti rođo, Srbe su NATO-manijaci bombardovali i ubijali ko zečeve 1999 te.:vatromet:

Srbi mrze NATO soldatesku i raduju se njenim gubicima, za razliku od tebe ?:per:
 
Poslednja izmena:

Blonde Knight

Aktivan član
Poruka
1.199
U.S in the Middle-East: Preparing for Disaster
Turns out that Trump and the Pentagon were lying. Again. This time about the true impact of the Iranian counter-strike on US forces in Syria. First they claimed that there were no injured U.S. personnel, only to eventually have to fess up that 34 soldiers had suffered traumatic brain injury (which Trump “re-classified” as a “headache”). Then they had to admit that it was not really 34, but actually 50!

According to some sources, not all U.S. personnel were hiding in bunkers and some were deployed to defend the base perimeter. Whatever may be the case, this adds yet another indication that the Iranian counter-strike was much more robust than originally reported by the Empire. In fact, Iranian sources indicate that following the strike, a number of wounded casualties were flown to Israel, Kuwait and Germany. Again, we will probably never find out the full truth about what happened that night, but two things are now certain:

  1. The Iranian attack was extremely effective and it is undeniable that all the US/NATO/Israeli forces in the region are now exposed like sitting ducks waiting for the next Iranian strike.
  2. Uncle Shmuel has had to dramatically under-report the real extent and nature of the Iranian counter-strike.
Now, let’s be clear about the quality of the warning the U.S. personnel had. We now know at the very least the following warnings were received:

  1. Warning through the Iraqi government (whom the Iranians did brief about their intentions).
  2. Warning through the Swiss authorities (who represent U.S. interests in Iran and whom the Iranian did brief about their intentions).
  3. Warning through the US reconnaissance/intelligence capabilities on the ground, air and space.
And yet, in spite of these almost ideal conditions (from the point of view of defense), we now see that not a single Iranian missile was intercepted, that the missiles all landed with very high accuracy, that the U.S. base itself suffered extensive damage (including destroyed helicopters and drones) and that there were scores of injured personnel (see this article for a detailed discussion of the post-attack imagery).

If we look at this strike as primarily a “proof of concept” operation, then it becomes pretty clear that on the Iranian side what was proven was a superb degree of accuracy and robust ballistic missile capability, whereas on the U.S. side the only thing this strike did was to prove that the U.S. forces in the region are all extremely vulnerable to Iranian missile attack. Just imagine if the Iranians had wanted to maximize U.S. casualties and if they had given no warning of any kind – what would the tally be then?! What if the Iranians had targeted, say, fuel and ammo dumps, buildings where U.S. personnel lived, industrial facilities (including CENTCOM’s key logistic nodes), ports or even airfields? Can you imagine the kind of hell the Iranians would have unleashed against basically unprotected facilities?!

Still dubious?

Then ask yourself why Trump & Co. had to lie and minimize the real scope of the Iranian attack. It is pretty obvious that the White House decided to lie and to present the strike as almost without impact because if it had admitted the magnitude of the strike, then it would also have had to admit to the total powerlessness to stop or even to meaningfully degrade it. Not only that, but an outraged U.S. public (most Americans still believe the traditional propaganda line about “The Greatest Military Force in the History of the Galaxy”!) would have demanded a retaliatory counter-counter-strike against Iran, which would have triggered an immediate Iranian attack on Israelwhich, in turn, would have plunged the entire region into a massive war which the U.S. had no stomach for.

Read more: https://www.unz.com/tsaker/u-s-in-the-middle-east-preparing-for-disaster/
 

Бранко Нешић

Aktivan član
Poruka
1.413
ТРАМП ИЛИ ЛАЖЕ ИЛИ СЕ ПРАВИ БЛЕСАВ: И даље тврди да нико није повређен у Ираку, а последице по америчке војнике све веће!
29-01-2020 16:28 Свет Планета
Пентагон је саопштио да је чак 50 америчих војника дијагностификовано са трауматским повредама мозга након што је Иран гађао ракетама америчку базу у Ираку раније овог месеца. То је за 16 више војника него што је првобитно објављено.

Доналд Трамп (Фото: Јутјуб)
Председник САД Доналд Трамп је рекао 8. јануара, након ракетног напада, да нико није повређен.
- До данас, 50 америчких војника је дијагностификовано са трауматским повредама мозга - рекао је портпарол Пентагона Томас Кембел.
Симптоми који су примећени код њих су главобоља, вртоглавица, осетљивост на светло и мучнина.
Од њих 50, 31 је збринут у Ираку и тамо и враћен на дужност, укључујући и 15 њих чије су дијагнозе постављене најскорије, рекао је Кембел.
Трамп је прошле недеље рекао да је чио да неки имају "главобоље и још неке ствари".
То је изазвало критике од стране америчких ратних ветерана.
Према подацима Пентагона, око 408.000 припадника војске дијагностификовано је са траумом мозга од 2000. године.
Да подсетимо, Иран је након убиства генерала Касима Сулејманија 3. јануара одлучио да се освети тако што ће гађати америчке базе у Ираку.

http://www.pravda.rs/2020/1/29/tram...aku-a-posledice-po-americke-vojnike-sve-vece/

:hahaha:
 

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.