Quantcast

AMERI MOGU SAMO DA MRZE RUSKI SU-57: Putinov lovac ima SPECIJALNI RADAR koji nevidljive avione SAD pretvara u SMEĆE, ali to nije sve!

kentaur Nesh

Iskusan
Poruka
5.673
Ma ima toga sa obe strane. To "uvereni da je nemoguće" recimo kada je onaj lik preleteo ceo vazdušni prostor SSSR i spustio se na Crveni Trg, u sam centar grada sa najjačom PVO na svetu, i tada i danas...ili kada su Englezi podmornicom ukrali vučeni mikrofon sa protivpodmorničkog broda koji je patrolirao u Barencovom moru, a da ih nijedan protivpodmornički brod koji je čuvao prilaz Murmansku nije otkrio...do toga da ni Sovjeti ni bilo ko drugi nisu uspeli da doakaju SR-71, koji je bio operativan dok nisu sateliti preuzeli.

Inače, ta pričica o razaraču je toliko prenaduvana, da je to smešno...te pobegli mornari, te razarač povučen iz upotrebe...eno ga i dan dans plovi po crnom moru, imaš na you tube snimke sa njega kako snimaju te SU-24 kako ih preleću, nadleću...
Nema snimaka doticnog dogajaja 2014....kasnije su nadletali taj razarac, ali na sasvim drugom mjestu, mislim u Baltickom moru....i danas imas nekih forumasa, naravno Hrvata, koji potpuno negiraju dogadjaj....iako su i zapadni izvori govorili o tome...
 
Poruka
63.076
nisu uključivali radare u tom dalekometnom modu
Нешто друго. Амери су имали доста проблема са заседама ловаца-бомбардера у Вијетнаму (МиГ 21 им је правио проблеме, ваљда) и тад су изгубили неки озбиљнији број авиона у ваздушним биткама. И ту су имали однос 3-4 оборених за 1 свој изгубљен, али су и то сматрали неприхватљивим, посебно после доброг успеха који су имали у Кореји.

Решење које су нашли је по злу чувени али сад већ међу народом помало заборављени авакс. Од кад је авакс ушао у употребу, а томе је већ негде четири деценије, Амери су у ваздушним борбама изгубили, мислим, само један авион.

Данас су већ отишли даље, јер F35 има неке своје могућности умрежавања података и без авакса.
 

GeorgeV

Elita
Poruka
20.911
Нешто друго. Амери су имали доста проблема са заседама ловаца-бомбардера у Вијетнаму (МиГ 21 им је правио проблеме, ваљда) и тад су изгубили неки озбиљнији број авиона у ваздушним биткама.
Da...U stvari Imali su najviše problema sa Mig 17, koji je iz zaseda hvatao bombama teško opterećene američke lovce-bombardere, naročito F-105, obarao ih topovima, i onda onako mali i pokretljiv bežao pre nego ga nahvata lovačka pratnja...tada su rakete srednjeg dometa bile prilično nesigurne, pa džabe radari...

Ovde je neko spominjao indijsko-pakistanske ratove...1965 glavni indijski lovci su bili britanski Hoker Hanter i Foland Gnat, ne migovi. Hanter se odlično pokazao protiv kineskih J-6 (verzija Mig 19) 1962. u Indijsko-Kineskom ratu. Taj J-6 se nije proslavio ni u pakistanskim rukama 1971, dok se indijski Mig 21 1971. pokazao kao najbolji lovac na nebu.

Nema tu crno-belo...obuka, taktika, logistika, brojčani odnos igraju mnogo važniju ulogu od toga da li neko sredstvo marginalno u nečemu bolje ili gore.
 

bakonja

Buduća legenda
Moderator
Poruka
41.718
To je tacno .

Dok su Ruske avione vozili Kinezi i Vijetnamci , bilo je "padavina" , ali kada su u njih seli Ruski piloti - e , tu je nastala tarapana po Merikenjce ...
 

Бранко Нешић

Primećen član
Poruka
826
U civilizovanim zemljama se mikrotalasna koristi za kokice.
U borbama širom sveta možemo videti poraz za porazom koje nižu ove ruske ptičurine (Najsvežiji primer je obaranje nekoliko aviona koje su Hindusi poslali na Pakistance) tako da nam je jasno zbog čega se anglo-američko oružje reklamira na bojnom polju, a rusko preko informera.
У цивилизованим земљама можда, код вас у Британији се микроталасна користи за сушење чарапа. :hahaha:



Зато, Британија никада није послала своју летелицу у свемир, нити ће икада то урадити. :sad2:

Елем, ово је израелски F-16 након сусрета са руском ракетом лансираном из система С-200:

 

Тихи

Stara legenda
Poruka
96.189
Нешто друго. Амери су имали доста проблема са заседама ловаца-бомбардера у Вијетнаму (МиГ 21 им је правио проблеме, ваљда) и тад су изгубили неки озбиљнији број авиона у ваздушним биткама. И ту су имали однос 3-4 оборених за 1 свој изгубљен, али су и то сматрали неприхватљивим, посебно после доброг успеха који су имали у Кореји.

Решење које су нашли је по злу чувени али сад већ међу народом помало заборављени авакс. Од кад је авакс ушао у употребу, а томе је већ негде четири деценије, Амери су у ваздушним борбама изгубили, мислим, само један авион.

Данас су већ отишли даље, јер F35 има неке своје могућности умрежавања података и без авакса.
Haha izgubili jedan avion haha kakve gluposti ti valjas

Tebi covece nema pomoci mozak ti je trajno lobotomiran delovanjem zapadne lazovske propagande

Pa samo su u bombardovanju Srbije izgubili preko 100+ letelica 1999. za druge sukobe da ne pricamo.

Fora je sto zapad vodi konstantan propagandi rat, kako su oni mocni jaki, tehnicki napredni da im niko nista ne moze, kad ono u praksi bambusaju ih Talibani u Avganistanu protiv kojih ratuju skoro 20 godina, i drze im preko 50% teritorije Avganistana. A Talibani od oruzja imaju kalas, bombu i RPG-7 . Znaci primitivno oruzje da primitivnije ne moze biti. I nesto eksploziva.

Smesni ste vi NATOguzi kao bioskop....
 

Тихи

Stara legenda
Poruka
96.189
There were about 11,835 U.S helicopters that served in the Vietnam War. The U.S records showing 5,607 helicopter losses[2]

In total, the United States military lost in Vietnam almost 10,000 aircraft, helicopters and UAVs (3,744 planes, 5,607 helicopters and 578 UAVs).

The Republic of Vietnam lost 1,018 aircraft and helicopters from January 1964 to September 1973.[3] 877 Republic of Vietnam aircraft were captured at war's end (1975)[4]




Amerika izgubila preko 10.000 aviona i helikoptera u ratu u Vijetnamu :lol: :rotf:

A Pobedonoscev tvrdi kako su nakon uvodjenja avaksa izgubili samo jedan sve do danas :rotf:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_aircraft_losses_of_the_Vietnam_War
I to je STO SE ZNA - tj ono sto su PRIZNALI. A svi znamo da je istina uvek prva zrtva u svakom ratu i da su realni gubici u tehnici makar 2-3 puta veci od onih priznatih

Ovaj MIG-21 je ukokao 13 americkih aviona u Vijetnamu

MiG-21 №4326, which shot down 13 aircraft during the war

 

Тихи

Stara legenda
Poruka
96.189
Не зна Америкењац технику. Не зна он то. Није овладао.

Зато је први авион направио Бугарин.
Nije bitno sta je bilo vec sta je danas tj sada.

A sada vas bambusaju talibancici sa "naprednom" tehnikom iz 50tih godina proslog veka....

I drze vam preko 50% teritorije gde vi imate ogromnu kolicinu vojske i tehnike i u ciju okupaciju ste ulozili hiljade i hiljade milijardi dolara.
 
Poruka
18.819
Jedina zabrnjivajuća činjenica jeste da bi pola ovog foruma rado videlo Srbiju kao šaku pepela ako bi to značilo da je Rusija ostvarila neku pobedu u geo-političkom šahu nad stranim neprijateljima.
Да, зато они сваког неистомишљеника (на пример некога ко не жели да истреби ЛГБТ суграђане и Горанске Пекаре) одмах проглашавају за Издајника и то цитирају текстовима са сајта "русо.гуза.ссср".

То се у психологији зове "Пројекција" илити negative Übertragung, што бисмо рекли ми фанови војвоткиње фон дер Лајен.
 

Srborus

Poznat
Poruka
7.637
Nadajmo se da će Rusija prva doći u posed GaN-baziranih radara. To su radari koji bez problema i lociraju i navode rakete na stealth avione poput F-22.
Radari niske frekvencije relativno lako detektuju strealth avione, ali imaju problem prilikom preciznog lociranja istih i navođenje raketa na iste.

GaN je galijum nitrid. U pitanju je REVOLUCIONARNA radarska tehnologija.

O tome više možete pročitati ovde:

http://www.bryensblog.com/stealthy-gallium-war/

The Stealthy Gallium War


But the Russians are squeezing them in, building L Band detectors into the wings of its latest aircraft, particularly the still-developmental Sukhoi PAK T-50, which is planned to be about as stealthy as the JSF. The L Band radar is in the leading edge of the fighter’s wing. It is an AESA radar that is under development by Tikhomirov NIIP, Russia’s leading radar house located about twenty five miles from Moscow. If the Russians are successful there are potentially dramatic consequences: their newest fighters will be able to detect US stealth aircraft (F-22, F-35), jam their weapons and their radar, and close in for a kill. In short, the Russians could have the potential to blow out the US stealth program. The secret sauce the Russians need to get there are a new generation of Transmit and Receive modules based on Gallium Nitride technology.

China and Russia, while not always comfortable in sharing technology, cooperate.
It is a major concern in Washington where a special committee in the Pentagon, known as theLow Observable–Counter Low Observable Committee that monitors stealth and applications that use this technology such as night vision, electro-optical sensors and radars. The Lo-Clo committee is a Tri-Service agency. It recently is said to have intervened to help block the sale to China of a Germany-based company that builds sophisticated coating technology equipment enabling Gallium Nitride military applications.
 

HEFESTOS 1

Iskusan
Poruka
5.343
:lol:
Фасцинантна ми је ова количина и интензитет мржње "лајт" Срба ка Русијии на гремлина из Кремлина...:mrgreen:
Штокхолмски синдром у мултилевел издању, јбт!?
Толико се плаше газде са запада да солидарно и мрзе...:rotf:
 

BLAJBI

Stara legenda
Poruka
95.952
:lol:
Фасцинантна ми је ова количина и интензитет мржње "лајт" Срба ка Русијии на гремлина из Кремлина...:mrgreen:
Штокхолмски синдром у мултилевел издању, јбт!?
Толико се плаше газде са запада да солидарно и мрзе...:rotf:
A zasto vi mrzite Zapad? Sta je sa vasim gazdama?
 

sirmijum

Poznat
Poruka
8.216
pa osim vas dvojice da nećete dobiti večeras sendvič pa ste navali da štancate poruke , nema nikog drugog .
Kako vas plaćaju kada pišete 'vake poruke :hahaha:
 
Top