AMD Radeon RX 6000 serija

BLANKED

Elita
Poruka
20.470
AMD je najavio da RX 6000 serija zasnovana na RDNA 2 arhitekturi izlazi 28. oktobra

Procurele Informacije kazu da ce RX 6900 XT imati 16GB vRAM dok ce 6800XT doci sa 12 GB - vram-a, obe varijante u startu imaju vise memorije od GeForce 3080. Zbog ovoga Nvidia vec napada agresivno i najavljuje budzenje 3080 verzija do 20GB. :lol:

Suska se da ce Siena Chichild GPU chip poznat pod kodnim imenom Navi 21 imati dosta veci clock speed od prethodnih kartica i do 2.2GHz (Navi 21A chip 2050MHz - Navi 21B chip 2200MHz) sa 80 CU jedinica i 5120 stream procesora .

Za razliku od referentnog modela 5700 XT, referentna 6900XT ce najverovatnije imati potpuno drugaciji dizajn sa 3 ventilatora koji ce izduvavati vazduh sa strane i time se ocekuje da postigne dosta efikasnije hladjenje od njegovog prethodnika.

Ukratko za sada kako stoje stvari serija 6000 ce moci da se takmici sa mid-range Nvidia karticama u najboljem slucaju ce eventualno presisati 3080, ali za one koji zele da kupe nov racunar mislim da je najbolje sacekati jos bar nekih mesec - dva kada ce se videti pravo stanje sa opcijama i cenama.
 
Sve mogu da razumem,ali toliko "pomeranje granica" u smislu VRAM-a i uopšte performansi trenutno ne mogu.
Još uvek nema nijedne igrice/aplikacije koja je toliko popularna,a da joj je to baš neophodno. U budućnosti možda,ali s obzirom na to da je sada sve poremećeno,ko to može da zna?

U vreme dok sam ja odrastao,sasvim je dovoljno bilo imati 512MB RAM memorije i grafičku koja sa sobom nosi 1GB VRAM-a. Pa postepeno nadograđuješ. I igraš većinu igara na pristojnim podešavanjima.

Drugim rečima,to je za one koji imaju mnogo para i ne znaju šta će,to nije za obične ljude. Da ako postane neophodno,ali neće to još. Oni koji odmah skaču za full rezolucijom na novom monitoru 21:9 i ultra podešavanjima,za njih je ovo poslastica.

A možda dobro dođe i za one koji se bave nekim drugim stvarima tipa AutoCAD i ostalo,pa da se ne brinu za buduće verzije...
 
Sve mogu da razumem,ali toliko "pomeranje granica" u smislu VRAM-a i uopšte performansi trenutno ne mogu.
Još uvek nema nijedne igrice/aplikacije koja je toliko popularna,a da joj je to baš neophodno. U budućnosti možda,ali s obzirom na to da je sada sve poremećeno,ko to može da zna?

U vreme dok sam ja odrastao,sasvim je dovoljno bilo imati 512MB RAM memorije i grafičku koja sa sobom nosi 1GB VRAM-a. Pa postepeno nadograđuješ. I igraš većinu igara na pristojnim podešavanjima.

Drugim rečima,to je za one koji imaju mnogo para i ne znaju šta će,to nije za obične ljude. Da ako postane neophodno,ali neće to još. Oni koji odmah skaču za full rezolucijom na novom monitoru 21:9 i ultra podešavanjima,za njih je ovo poslastica.

A možda dobro dođe i za one koji se bave nekim drugim stvarima tipa AutoCAD i ostalo,pa da se ne brinu za buduće verzije...
Boldovano nije istina. Moj prvi komp 2003ce je bio Barton sa mislim 1 Gb RAMa graficka je imala 128(top graficke 9800XT je imala mislim 256 Mb memorije. U to vreme 1 Gb VRAMA nije postojalo a kamoli bilo standard. Drugo igre su sve zahtevnije, sve realisticnije. Pa samim tim zahtevaju sve vise i memorije i svega. Da kljudi kupuju novije i bolje monitore. I? sta je tu problem? Treba da igramo kao neki na HD ready? Sto nisam koristio ni pre 12-15godina?
 
Boldovano nije istina. Moj prvi komp 2003ce je bio Barton sa mislim 1 Gb RAMa graficka je imala 128(top graficke 9800XT je imala mislim 256 Mb memorije. U to vreme 1 Gb VRAMA nije postojalo a kamoli bilo standard. Drugo igre su sve zahtevnije, sve realisticnije. Pa samim tim zahtevaju sve vise i memorije i svega. Da kljudi kupuju novije i bolje monitore. I? sta je tu problem? Treba da igramo kao neki na HD ready? Sto nisam koristio ni pre 12-15godina?
Naprotiv,jeste. Zavisi koliki su tvoji zahtevi za igrama.
Prvo,tačno je da on nije u stanju da pokrene recimo GTA IV,ali Vice City je radio (i radi) odlično.
Drugo,ja pričam o vremenu između 2007. i 2009. zato što su ga moji tada postepeno nadograđivali. A od 2001. je u našem domu.
Treće, nemam ja problem sa grafikom u igrama i time što ljudi kupuju nove monitore,ali hajde jednom neko da stane pred ogledalo i da se pomiri sa činjenicom da će i to da ode na otpad jednog dana,kao što sada ljudi kukaju za ono što je staro 10+ godina.
Time u prvom postu sam hteo da kažem da to nije opštedostupno ljudima,već određenoj grupi. Ima ih,ali ne predstavljaju celokupno stanovništvo koje zna da koristi računar.
Ja HD ready nisam ni spomenuo,ne znam odakle ti to. Za mene lično, 16:9 je došao tek 2011.

Radi se o tome da na forumu postoje ljudi koji konstantno napadaju one koji realnije gledaju na stvari,i kada kažu da to nije svima dostupno,oni polude. Ne razumem takav stav.
I ja bih voleo da sve može svakome da bude dostupno u smislu platežne moći,ali nije. Zar treba lagati? Apsolutno ne.
 
Naprotiv,jeste. Zavisi koliki su tvoji zahtevi za igrama.
Prvo,tačno je da on nije u stanju da pokrene recimo GTA IV,ali Vice City je radio (i radi) odlično.
Drugo,ja pričam o vremenu između 2007. i 2009. zato što su ga moji tada postepeno nadograđivali. A od 2001. je u našem domu.
Treće, nemam ja problem sa grafikom u igrama i time što ljudi kupuju nove monitore,ali hajde jednom neko da stane pred ogledalo i da se pomiri sa činjenicom da će i to da ode na otpad jednog dana,kao što sada ljudi kukaju za ono što je staro 10+ godina.
Time u prvom postu sam hteo da kažem da to nije opštedostupno ljudima,već određenoj grupi. Ima ih,ali ne predstavljaju celokupno stanovništvo koje zna da koristi računar.
Ja HD ready nisam ni spomenuo,ne znam odakle ti to. Za mene lično, 16:9 je došao tek 2011.

Radi se o tome da na forumu postoje ljudi koji konstantno napadaju one koji realnije gledaju na stvari,i kada kažu da to nije svima dostupno,oni polude. Ne razumem takav stav.
I ja bih voleo da sve može svakome da bude dostupno u smislu platežne moći,ali nije. Zar treba lagati? Apsolutno ne.
2009te sam imao Intel C2Q 8200 +4 Gb RAMa. i nesto kasnije graficku sa 896 Mb VRAMa-Gainward GTX 260 GS. Pre toga najranije 2007me tek neki modeli su imali 1 Gb VRAMa. I naravno da je to bilo dovoljno jer je to bio MAX! Iznosis neistine i pritom si vrlo neupucen u materiju. 16:10 monitor sam imao 2008me, drugi-16:9-FULLHD 2009te...I nda kad mi neko prica o tome kao "necemu" 12 godina kasnije da JA POLUDIM!...Od smeha...'Ajde lepo definishi sta je za tebe "pristojna rezolucija:i graficka-da se smejem malo...? P.C> DObra graficka-i dobar PC=nikad nisu bili jeftini....
 
Sve mogu da razumem,ali toliko "pomeranje granica" u smislu VRAM-a i uopšte performansi trenutno ne mogu.
Još uvek nema nijedne igrice/aplikacije koja je toliko popularna,a da joj je to baš neophodno. U budućnosti možda,ali s obzirom na to da je sada sve poremećeno,ko to može da zna?

U vreme dok sam ja odrastao,sasvim je dovoljno bilo imati 512MB RAM memorije i grafičku koja sa sobom nosi 1GB VRAM-a. Pa postepeno nadograđuješ. I igraš većinu igara na pristojnim podešavanjima.

Drugim rečima,to je za one koji imaju mnogo para i ne znaju šta će,to nije za obične ljude. Da ako postane neophodno,ali neće to još. Oni koji odmah skaču za full rezolucijom na novom monitoru 21:9 i ultra podešavanjima,za njih je ovo poslastica.

A možda dobro dođe i za one koji se bave nekim drugim stvarima tipa AutoCAD i ostalo,pa da se ne brinu za buduće verzije...


Pa i sada ti je dovoljno 4gb rama, i5 star 5 godina i 1050ti da igras 1280x 960 na med-low setovanjima skoro sve igre.

Ali ako hoces da sve klizi na HIGH u max rezoluciji(HD+) moraju malo jace komponente,
ne najbolje ali bar 16gb rama , i5 9600kf i neku bolju graficku, koju? znace se za 2-3 meseca kada sve izadje bez bagova.

Sto se tice RX 6000 serije nadam se da je ne prave samo za majnere kao prosle dve.
Dovoljno je da RX 6900 XT 16GB vRAM bude malo brza od 3070 i sa cenom manjom od 550e imace odlicnu prodju.
Mozda bude i blizu 3080 ali onda ce i cena ici gore.
Svakako nece biti brza od 3090.
 
2009te sam imao Intel C2Q 8200 +4 Gb RAMa. i nesto kasnije graficku sa 896 Mb VRAMa-Gainward GTX 260 GS. Pre toga najranije 2007me tek neki modeli su imali 1 Gb VRAMa. I naravno da je to bilo dovoljno jer je to bio MAX! Iznosis neistine i pritom si vrlo neupucen u materiju. 16:10 monitor sam imao 2008me, drugi-16:9-FULLHD 2009te...I nda kad mi neko prica o tome kao "necemu" 12 godina kasnije da JA POLUDIM!...Od smeha...'Ajde lepo definishi sta je za tebe "pristojna rezolucija:i graficka-da se smejem malo...? P.C> DObra graficka-i dobar PC=nikad nisu bili jeftini....
Da li ti razumeš da nije svako na ovoj kugli zemaljskoj imao istu konfiguraciju u to vreme!? Jel' to OK!?
Ja ne iznosim neistine,ja samo iz svog ugla gledam. Lepo sam ti napisao za koji period pričam,i sam si tu naveo svoje informacije. Zašto me onda praviš blesavim?
Dakle,to je period kada sam uopšte počeo bilo šta da radim na računaru. Onaj posle 2010. ne bih ni pominjao,to i vrapci na grani znaju.
Pa ti si po ovome bolji od proseka,mi smo sa katodne cevi prešli na 16:9 i tu se zaustavili a ti si mnogo više menjao... Svaka ti čast na tome i svaka čast tvojim finansijama..

Pa stani,zašto bi kupovao nešto što ćeš posle toliko vremena da šutneš tek tako,umesto da ostaviš po strani? Okej ako ti misliš da je to ispravno,ne osuđujem te. Ali pri takvom ponašanju i stavu mi deluje kao da od sutra bukvalno ništa ne možeš da instaliraš na njega i da zbog toga leti u el. otpad.

Pa evo,definisaću ti prema svom budžetu,koji se svakako razlikuje od većine...
Neka zlatna sredina,u igrama i uopšte aplikacijama ne mora sve na maksimum da ide...

Monitor 16:9 da ima rezoluciju 1920x1080,s tim da se u igrama smanjuje na recimo 1680x1050 i grafička od 2 ili 4 GB.

Naravno da ćeš da se smeješ,zato što nema svako standard poput Vas koji spadate u manju grupu onih koji polude čim vide nešto novo,a realno im ne treba toliko. Drugo je ako je to za posao i tada je po meni u redu..

Ja zaista nemam snage da više odgovaram na ovako banalne stvari, Vaše lične hireve ostavite van foruma. Ja sam samo izneo svoj stav,a ne da bih nekome dao za pravo da mi vređa inteligenciju i pokušava da me uveri da je super menjati hardver na takav način. Prodaj tu priču nekom drugom.
 
Pa i sada ti je dovoljno 4gb rama, i5 star 5 godina i 1050ti da igras 1280x 960 na med-low setovanjima skoro sve igre.

Ali ako hoces da sve klizi na HIGH u max rezoluciji(HD+) moraju malo jace komponente,
ne najbolje ali bar 16gb rama , i5 9600kf i neku bolju graficku, koju? znace se za 2-3 meseca kada sve izadje bez bagova.

Sto se tice RX 6000 serije nadam se da je ne prave samo za majnere kao prosle dve.
Dovoljno je da RX 6900 XT 16GB vRAM bude malo brza od 3070 i sa cenom manjom od 550e imace odlicnu prodju.
Mozda bude i blizu 3080 ali onda ce i cena ici gore.
Svakako nece biti brza od 3090.
Ja nikad nisam bio za to da mora sve na pomenuti "HIGH",već uvek tražim zlatnu sredinu.
Radi se o tome da se već duži vremenski period pojedini članovi ovog cenjenog foruma na neki način uvrede ako kažeš da nešto zameraš ili da ne razumeš čemu navala za nečim što ima jedan jutjuber ili nešto slično..
 
Da li ti razumeš da nije svako na ovoj kugli zemaljskoj imao istu konfiguraciju u to vreme!? Jel' to OK!?
Ja ne iznosim neistine,ja samo iz svog ugla gledam. Lepo sam ti napisao za koji period pričam,i sam si tu naveo svoje informacije. Zašto me onda praviš blesavim?
Dakle,to je period kada sam uopšte počeo bilo šta da radim na računaru. Onaj posle 2010. ne bih ni pominjao,to i vrapci na grani znaju.
Naveo sam ti koje su graficke bile aktuelne tada-tvpja prica jednostavno NIJE ISTINA! Imao si 512 MB RAMa a graficku sa 1 Gb?HAHAHAHAHA! Ne da je laz nego TROLOVANJE na kvadrat...
Pa ti si po ovome bolji od proseka,mi smo sa katodne cevi prešli na 16:9 i tu se zaustavili a ti si mnogo više menjao... Svaka ti čast na tome i svaka čast tvojim finansijama..

Pa stani,zašto bi kupovao nešto što ćeš posle toliko vremena da šutneš tek tako,umesto da ostaviš po strani? Okej ako ti misliš da je to ispravno,ne osuđujem te. Ali pri takvom ponašanju i stavu mi deluje kao da od sutra bukvalno ništa ne možeš da instaliraš na njega i da zbog toga leti u el. otpad.
Ja moj nijedan monitor nisam bacio-vec sam prodao dalje-prelazak sa 16:10 1680x1050 minitora na FUllHD me izasao nekih 50tak evra. Smesno. I taj nisam menjao evo ima skoro 12 goddina. Toliko o mom bahacenju sa finasijama. ALi da li cu kupiti 27 incha 2K? O da hocu. I necu zaliti. Dali za to treba jaca graficka? Naravno da treba.

Pa evo,definisaću ti prema svom budžetu,koji se svakako razlikuje od većine...
Neka zlatna sredina,u igrama i uopšte aplikacijama ne mora sve na maksimum da ide...

Monitor 16:9 da ima rezoluciju 1920x1080,s tim da se u igrama smanjuje na recimo 1680x1050 i grafička od 2 ili 4 GB.
Svaki LCD monitor ima smisla jedino ako se koristi na NATIVE rezoluciji-tako da ovo nema smisla.


Naravno da ćeš da se smeješ,zato što nema svako standard poput Vas koji spadate u manju grupu onih koji polude čim vide nešto novo,a realno im ne treba toliko. Drugo je ako je to za posao i tada je po meni u redu..

Ja zaista nemam snage da više odgovaram na ovako banalne stvari, Vaše lične hireve ostavite van foruma. Ja sam samo izneo svoj stav,a ne da bih nekome dao za pravo da mi vređa inteligenciju i pokušava da me uveri da je super menjati hardver na takav način. Prodaj tu priču nekom drugom.
 
Ne vidim problem sa smanjivanjem rezolucije za igre, naravno idealno je native ali i ovako je odlicno.
Igram skoro sve u 1920x1080 za sada , iako mi je monitor 1440p.
Slažem se. Oni su po meni obeležili proteklu deceniju...
I u redu je kupovati novo,što se kaže,da idemo tamo gde idu i drugi. A nas koči pitanje finansija i zato mi se čini da konkretno za grafičku karticu kojoj je tema posvećena,jednostavno ovde neće biti dostupna svima u finansijskom smislu. Ali valjda i to može da se prevaziđe nekako.. (aludirajući na bolji život :) )
 
Slažem se. Oni su po meni obeležili proteklu deceniju...
I u redu je kupovati novo,što se kaže,da idemo tamo gde idu i drugi. A nas koči pitanje finansija i zato mi se čini da konkretno za grafičku karticu kojoj je tema posvećena,jednostavno ovde neće biti dostupna svima u finansijskom smislu. Ali valjda i to može da se prevaziđe nekako.. (aludirajući na bolji život :) )
Većini i tako NE trebaju te besne grafičke! A kome treba, ima da ispljune pare za to! :super: Ali ih hebe NJIHOV zakon ponude i potražnje po kojem uz veliku ponudu i malu potražnju PADA cena robe? :zcepanje::zcepanje:
 
Nemam nameru da se ubedjujem s tobom ali to je 1000 % tako! Inace uzmi stavi nizu rezoluciju pa mi reci da nije manje citljiv tekst, manja ostrina itd? Dzaba tebi objasnjavati...
Nativna rezolucija 1680 x 1050:

rez1.png


Promenjeno u 800 x 600! Super, koja lepa i velika te OŠTRA slova, zadržaću tu 'nemoguću' rezoluciju! :zcepanje::zcepanje::zcepanje::zcepanje:

rez2.png
 
Nativna rezolucija 1680 x 1050:

Pogledajte prilog 773064

Promenjeno u 800 x 600! Super, koja lepa i velika te OŠTRA slova, zadržaću tu 'nemoguću' rezoluciju! :zcepanje::zcepanje::zcepanje::zcepanje:

Pogledajte prilog 773065
Dzaba...Ne razumes. Samo se zaista pitam ali NAJOZBILNIJE-jel ne razumes ili NECES da razumes? Veca rezolucija znaci VISE piksela na istom prostoru, na istoj povrini. velicini, dijagonali ekrana-kako god zelis--pa samim tim su ti pikseli koji prikazuju i SLOVA-su SITNIJI ali OSTRIJI! Tj slika deluje ostrija. Kad stavis MANJU rezoluciju-tekst i ikonice su VECE ali NIKAKO ne mogu biti ostrije..Ni u ludilu.
 
https://www.gamespot.com/forums/pc-...gher-resolutions-look-sharper-on-sm-26828817/
U dryugom postu je covek objasnio sustinu onoga sto ja zvacem ovde minutima satima, nedeljama, mesecima, godina aa sto moj i Vas kolega Fosilvaso NECE da shvati
evo nalepicu

#2 RearNakedChoke
Member since 2009 • 1699 Posts

Every monitor has a native resolution. You need to run at that resolution to get the clearest image. If you run at a lower resolution, the image will look stretched.

For example, my monitor has 1680X1050 pixels, so I need to run my computer at that resolution to use all those pixels.

 
Dzaba...Ne razumes. Samo se zaista pitam ali NAJOZBILNIJE-jel ne razumes ili NECES da razumes? Veca rezolucija znaci VISE piksela na istom prostoru, na istoj povrini. velicini, dijagonali ekrana-kako god zelis--pa samim tim su ti pikseli koji prikazuju i SLOVA-su SITNIJI ali OSTRIJI! Tj slika deluje ostrija. Kad stavis MANJU rezoluciju-tekst i ikonice su VECE ali NIKAKO ne mogu biti ostrije..Ni u ludilu.
OK! Ali sam se ulovio na ovo, da te citiram:
"Zato sto se po pravilu monitor koristi-LCD-ISKLJUCIVO na default rezoluciji. Neki-retki modeli mogu da dobro skaliraju rezoluciju ali vecinom to ne valja"
 
https://www.gamespot.com/forums/pc-...gher-resolutions-look-sharper-on-sm-26828817/
U dryugom postu je covek objasnio sustinu onoga sto ja zvacem ovde minutima satima, nedeljama, mesecima, godina aa sto moj i Vas kolega Fosilvaso NECE da shvati evo nalepicu

#2 RearNakedChoke
Member since 2009 • 1699 Posts

Every monitor has a native resolution. You need to run at that resolution to get the clearest image. If you run at a lower resolution, the image will look stretched.

For example, my monitor has 1680X1050 pixels, so I need to run my computer at that resolution to use all those pixels.
Kojeg li glupana! Koju li rezoluciju podesio, monitor će da koristi SVE piksele! A čim video materijal NIJE izvorno jednak nativnoj rezoluciji monitora, svakako će da se rade razna 'reskaliranja'! A to je onda stvar kvalitete softvera za reskaliranje?
 
https://www.gamespot.com/forums/pc-...gher-resolutions-look-sharper-on-sm-26828817/
U dryugom postu je covek objasnio sustinu onoga sto ja zvacem ovde minutima satima, nedeljama, mesecima, godina aa sto moj i Vas kolega Fosilvaso NECE da shvati
evo nalepicu

#2 RearNakedChoke
Member since 2009 • 1699 Posts


Every monitor has a native resolution. You need to run at that resolution to get the clearest image. If you run at a lower resolution, the image will look stretched.

For example, my monitor has 1680X1050 pixels, so I need to run my computer at that resolution to use all those pixels.
Da probamo jos jednom...Kazu ponavljanje je majka mudrosti-mozda posle vise ponavljanja i skontas nesto :)
 

Back
Top