Aleksandar Vučić: Narcisoidnost i iskrivljena percepcija?

On je patološki lažov, koji više ni sam ne razlikuje istinu od laži, glumu od prirodnog nastupa prema ljudima, on je sve pomiješao na način koji njemu odgovara. Uz to iza njega stoji masa pokvarenih ljudi, koje plaća za mržnju i dodatak svojim lažima. On nije na ovome svijetu, on je u nekakvoj samo njemu i njemu sličnim iluziji. Razbiće se ta iluzija. Na žalost neke će dobre ljude oštetiti i povrijediti na sve njemu raspoložive načine, ali od danas mu nije život, nego hronični strah.
 
Ne znam sta je po tebi narcisoidnnost ali svaki uspesan covek mora biti svojevrstan egomanijak, inace mu je svejedno gde je i sta je.

Evo ja nemam ego i zato sam niko i nista, zabole me za to. Medjutim, ni drzava i sistem nemaju bas mnogo koristi od mene zbog takvog stava. Mozda sam mogao biti karijerista, politicar i doprineti raznim stvarima.

1.Mijesas pojmove Ego ima svaki covjek i on je bitan, problem je kada Mozak ne analizira ego sa svojim slabostima.Narcisi imaju pogresnu sliku o sebi i svijetu oko sebe,oni sebe vide u idealnoj slici i um im nema sposbnost analize da vide svoje greske da rade na njima i da se usavrsavaju i da budu sve bolji i bolji.Osoba koja ima samopouzdanje ima pravo samopouzdanje zasnovano na realnoj slici i analizi sebe da svijeta oko sebe,osoba zna koje su joj prednosti ali zna koje su joj i slabosti i too istice kao i vrline i radi na tome puna samopouzdanja

2.Narcis ima lazno samopouzdanje,oni su nesposobni da zive od svojih sposbnosti i od rada svog to moras da shvatis.Narcisi zive u svom svijetu bajki gdje nemaju jasnu sliku ko su oni niti imaju jasnu sliku o svijetu oko sebe,vec imaju idelizovanu sliku sebe i ne vise nikada svoje slabosti.Narcisi su vecinom lijeni ili ljudi malog rada a to ce da hvale i da kukaju kako oni rade vise od svih a svi drugi lijeni.Narcisi vjeruju da su Bogom dati a ne da radom moraju da izgrade svoju velicinu.Narcisi umanjuju uvijek rad i trud drugih jer u njihovoj bajci samo oni cuda cine a svi drugi su tu podredjeni




Primjer narcisodne osobe je Endrju Tejt koji se javno hvalio kako je krsio zakone po Rumuniju kako im je drzava korumpirana onako superiorno hvaleci se a nikada nije imao u svom bajkovitom umu realnu sliku svijeta da ce jednog dana mu Policija Rumunije zakucati na vrata i privesti ga.A on je kao svaki narcis zivi u svojih bajci gdje je on superioran u odnosu na ljude druge,nad drzavama nad policajama,vojskama itd.U kojoj je samo lik zabludi narcistickoj.On je tezak neradnik koji zivi od lazi i prevara kao i svaki Narcis



Jos jedan primjer narcisoidne osobe Miroljub Petrovic koji uvijek istice kako je on seljak,veliki radnik, kako je moralan a onda komotno udje u rijaliti i vise vremena provodi na You Tube nego na svom imanju gdje treba da radi dan i noc da odrzava to imanje.A da mu neko to iznese pred facu te podatke on to uopste ne bi uvidio nego bi te gledao kao ludog
 
Slažem se da Vučić pokazuje izvesne crte narcisoidnosti i moguće je da ima Narcistički poremećaj ličnosti. Samo imam utisak da ni njegovi najvatreniji neprijatelji nisu baš sasvim OK sa mentalnim zdravljem. Najzagriženiji simpatizeri ove "studentske revolucije", na primer, imaju vrlo izražene crte neurotičnosti što se da iščitati iz njihovih pisanija. To su emocionalna nestabilnost, razdražljivost, verbalna ili druga agresivnost, izraženo nezadovoljstvo, naročito nezadovoljsto sopstvenim životom zbog čega im je uvek neko drugi kriv, nedostatak empatije ili selektivna empatija samo za svoje istomišljenike, nesposobnost realnog i objektivnog sagledavanja situacije, zbrkanost i konfuzija u mislima....Generalno, to su psihički poremećaji koje prate izvesne smetnje vezane za emocije, misli i ponašanje. No, ti se ljudi sebi i sebi sličnima čine kao sasvim normalne osobe.
 
Slažem se da Vučić pokazuje izvesne crte narcisoidnosti i moguće je da ima Narcistički poremećaj ličnosti. Samo imam utisak da ni njegovi najvatreniji neprijatelji nisu baš sasvim OK sa mentalnim zdravljem. Najzagriženiji simpatizeri ove "studentske revolucije", na primer, imaju vrlo izražene crte neurotičnosti što se da iščitati iz njihovih pisanija. To su emocionalna nestabilnost, razdražljivost, verbalna ili druga agresivnost, izraženo nezadovoljstvo, naročito nezadovoljsto sopstvenim životom zbog čega im je uvek neko drugi kriv, nedostatak empatije ili selektivna empatija samo za svoje istomišljenike, nesposobnost realnog i objektivnog sagledavanja situacije, zbrkanost i konfuzija u mislima....Generalno, to su psihički poremećaji koje prate izvesne smetnje vezane za emocije, misli i ponašanje. No, ti se ljudi sebi i sebi sličnima čine kao sasvim normalne osobe.
Tema je Aleksandar V i njegovo narci ponašanje, a ti bi sada u par rečenica analizirao njegove neistomišljenike?! Uporedi ponašanje jednih i drugih i sve će ti biti jasno. Ostalo su nijanse.
 
Što se Vučka tiče po nastupima i aktivnostima koje sprovodi ima dosta crta narcističkog poremećaja ličnosti.
Sa druge strane postoji mogućnost da je to samo jedna od njegovih persona koju prikazuje javno, a u privatnim okolnostima može da bude značajno drugačiji.
Npr. mene ne bi čudilo da lik ima granični poremećaj ličnosti, a da mu je narcistička persona samo jedna od maski, za to bi morao non stop da ima neke emotivne raspade u privatnim okolnostima, sklonost ka agresiji i okrutnosti prema drugima...
 
Što se Vučka tiče po nastupima i aktivnostima koje sprovodi ima dosta crta narcističkog poremećaja ličnosti.
Sa druge strane postoji mogućnost da je to samo jedna od njegovih persona koju prikazuje javno, a u privatnim okolnostima može da bude značajno drugačiji.
Npr. mene ne bi čudilo da lik ima granični poremećaj ličnosti, a da mu je narcistička persona samo jedna od maski, za to bi morao non stop da ima neke emotivne raspade u privatnim okolnostima, sklonost ka agresiji i okrutnosti prema drugima...

U javnoj sferi svi ljudi glume manje vremena ili vise ne samo politicari,prirodan si jedino sa porodicom
 
Npr. mene ne bi čudilo da lik ima granični poremećaj ličnosti, a da mu je narcistička persona samo jedna od maski
Osobe s granicnim poremecajem licnosti (borderline personality disorder) imaju poprilicne emotivne izlive i promene, mislim da nije slucaj kod AV.
Kod njega je slucaj da se ceo svet vrti oko njega, sve je povezano s njim, zeli da izgradi kult licnodti j ima oko sebe poslusne ljude- tzv yes men, jer ne moze da podnese kritiku, sem od mnogo mocnijih od sebe- sto je cest slucaj s narcisistima- mogu da pretrpe kritiku od nekog mocnog i da poslusaju, ali nikako kd onih koje smatraju nizim od sebe (sto je ubedljiva vecina).
 
Osobe s granicnim poremecajem licnosti (borderline personality disorder) imaju poprilicne emotivne izlive i promene, mislim da nije slucaj kod AV.
Kod njega je slucaj da se ceo svet vrti oko njega, sve je povezano s njim, zeli da izgradi kult licnodti j ima oko sebe poslusne ljude- tzv yes men, jer ne moze da podnese kritiku, sem od mnogo mocnijih od sebe- sto je cest slucaj s narcisistima- mogu da pretrpe kritiku od nekog mocnog i da poslusaju, ali nikako kd onih koje smatraju nizim od sebe (sto je ubedljiva vecina).
To stoji, ali ne zna se kakav je privatno. Sećam se nešto da je Šešelj pričao o njemu da je imao sklonost da pada na pod, plače, vrišti, a nekada i da tuče svoju pokojnu ženu.
Tu je bila i izjava Olje Bećković da ju je ovaj zvao posle neke emisije i da se drao na nju kako ga je ponizila pred celom državom, Đorđe Vukadinović je valjda takođe bio sa njom u kolima tada i kako reče od šoka je malo falilo da iskoči iz auta u pokretu.
A čini mi se da je tu i još nekih stvari bilo gde je imao takve ispade, nije nemoguće da je samo istrenirao da bude takav kakvim ga poz ajemo pred kamerama?
 
Druga stvar zašto mislim da možda ima granični poremećaj jeste da mi deluje kao impulsivna osoba bar po političkim odlukama koje donisi, ne isključujem mogućnost da pored sebe ima nekoga ko ga smiruje.
Tu je i kriminogeni element koji nemaju svi narcisi, ko kaže da ga njegov brat ne podvodi, ne zlostavlha i ne navodi na neke stvari?
Ako ima granični poremećaj imaće osobine narcisa i people pleasera na neki uvrnut način ...
 
https://forum.krstarica.com/threads/narcisoidnost-i-iskrivljena-percepcija.1025121/

Narcisoidne osobe, uprkos samouverenom ponašanju, žude za divljenjem i bore se da poveruju u sopstvenu genijalnost.

Sadašnja politička vremena izgleda da ne mogu da iz naroda iznjedre na vrh normalnog i poštenog političara. Evropa i svijet gotovo da nema nekog normalnog političara na vrhu države i vlade. O tome se priča...

Da li se slažete? Da li prepoznajete još političara sa scene bivše SFRJ koji bi potpali u ovu kategoriju?"

"Politika je *****" a kurvaluka je posvuda.
 
To stoji, ali ne zna se kakav je privatno. Sećam se nešto da je Šešelj pričao o njemu da je imao sklonost da pada na pod, plače, vrišti, a nekada i da tuče svoju pokojnu ženu.
Tu je bila i izjava Olje Bećković da ju je ovaj zvao posle neke emisije i da se drao na nju kako ga je ponizila pred celom državom, Đorđe Vukadinović je valjda takođe bio sa njom u kolima tada i kako reče od šoka je malo falilo da iskoči iz auta u pokretu.
Ovo ako je istina onda je to zabrinjavajuce.
Ne znam toliko mnogo o njemu i njegovom privatnom zivotu, samo sam primetio ono sto mi deluje ocigledno.
Druga stvar zašto mislim da možda ima granični poremećaj jeste da mi deluje kao impulsivna osoba bar po političkim odlukama koje donisi, ne isključujem mogućnost da pored sebe ima nekoga ko ga smiruje.
...
Meni njegove odluke na politickom nivou deluju reaktivne, a ne proaktivne- vise pousava da se izvuce iz krize, a nije dobar da predvidi dogadjaje pa stalno menja pravac, s ekonomske strane pak ima logike to sto radi- ali je sablonski bez da obraca paznju na bitne stvari+ korupcija, uzima kredite od tamo gde se ne trazi transparencija, tako da je uzimao skuplje kredite od Kineza nego od zapadnih iako je kamata bila nepovoljnija.
Sadašnja politička vremena izgleda da ne mogu da iz naroda iznjedre na vrh normalnog i poštenog političara. Evropa i svijet gotovo da nema nekog normalnog političara na vrhu države i vlade. O tome se priča...
Populizam i elitizam- jako mnogo sadasnjih politicara su karijerni politicari, zavrsavali su elitne skole i nemaju potpun dodir sa realnoscu na terenu da se tako izrazim (primer je bivsi premijer UK koji je na zalbe kako ljudi sve teze zive on je rekao da razume jer i on kad je bio mali nije imao stalitsku televiziju :) + mediji koje su u rukama malog broja ljudi pricaju svoju pricu i promovisu one koji im odgovaraju.
"Gary economics" (ne znam pravo ime) je iz siromasnog dela Londona je uspio nekako da dodje do elitne ekonomske skole u Londonu i on prica kako su ogromna vecina tamo bili iz elitnih slojeva drustva iz citavog sveta, koje su tamo "poslali" da zavrse univerzitet i onda da se bave politikom- da su vecinom zapravo bili dosta ograniceni ljudiovo nikad nisu bili u stanju da rese neke kompleksne probleme, uspeli su nekako da nabubaju i zavrse univerzitet i kasnije da postaju deo vodecih elita- tako da ne cudi situacija na politickoj sceni.
Dosta pratim razne ekonomiste na youtube-u i vecina njih prica slicnu pricu- a politicki vrh pak radi po svom tj po principu trla baba lan.
Tako da bit' ce jos gore dok ne bude bolje.
 
Ovo ako je istina onda je to zabrinjavajuce.
Ne znam toliko mnogo o njemu i njegovom privatnom zivotu, samo sam primetio ono sto mi deluje ocigledno.
Verovatno nikada nećemo znati o njegovom privatnom životu
Meni njegove odluke na politickom nivou deluju reaktivne, a ne proaktivne- vise pousava da se izvuce iz krize, a nije dobar da predvidi dogadjaje pa stalno menja pravac, s ekonomske strane pak ima logike to sto radi- ali je sablonski bez da obraca paznju na bitne stvari+ korupcija, uzima kredite od tamo gde se ne trazi transparencija, tako da je uzimao skuplje kredite od Kineza nego od zapadnih iako je kamata bila nepovoljnija.
Ovo sada sa demonstracijama mi deluje kao da radi sam na svoju ruku, bez da ga neko zadržava u tome u smislu "oladi malo" sa ovim ispadima - najviše me podseća na onaj momenat kada neko izgubi sve pare u kladionici pa onda proba da se vadi tj. dotakne dno pa krene i dublje.
Što se spoljnopolitičkih poteza tiče, pa deluje mi kao da je većina njegovih poteza vezana za zaduživanje kod stranaca, kao i ispunjivanje šta se traži od njega za strance.
Meni je on nekako kontradiktoran što se politike tiče, bavi se politikom maltene ceo života a na svako malo pravi inostrane gafove i odluke za koje mislim da samo glup čovek može da uradi. Neshvatljivo mi je godinama šta njemu prolazi kroz glavu kada postavlja kontroverzne ličnosti na ozbiljne javne funkcije, pogotovu kada se oni pojave na TV-u pa ljudi od njih krenu da prave mimove...
 
Не улазећи у стручну процену његовог психолошког профила, ја се у ствари питам какви су профили, у овом случају форумаша, који су спремни да бране његов лик и дело?? Оно његово глуматање вређа интелигенцију, бахатост физички боли, огрезао у корупцију, непотизам... Тешим се да су то плаћени ботови, јер ми није јасно на ком интелектуалном нивоу треба да будеш да би био заведен од ненадлежног. Притом, висиш на нету и у могућности си да прочиташ и видиш оно што је широким народним масама који се информишу Пинким, Хепијем итд није доступно.
 
Не улазећи у стручну процену његовог психолошког профила, ја се у ствари питам какви су профили, у овом случају форумаша, који су спремни да бране његов лик и дело??
Mislim da su u pitanju mediji- neki ljudi gledaju jedne te iste medije i onda polako prihvataju narativ koji im se servira i oni jednostavno imaju svoju verziju stvarnosti, ljudi su po prirodi dosta neotporni na propagandu- ne mogu da se setim koji je tacno postotak "marketinski otpornih ljudi" no radi se o manjem broju ljudi, i zatim postoji drugi problem, a to je "pristrasnost potvrdjivanja"- tj ogromna vecina ljudi imaju tendenciju da traze potvrdu da je ono u sta veruju tacno- pa zato je propaganda tipa "predsednik gradi puteve" efikasna jer ljudi pogledaju oko sebe i vide da se zaista grade neki putevi (a vecina se ne razume u detalje oko tih puteva) ili pak "predsednik brani Srbiju"- ljudi vide da se on stalno negde krece sad je u Briselu sad negde drugde- i to deluje da on stvarno brani Srbiju i to potvrdjuje njihovo misljenje da je npr receno "predsednik je odbranio Srbiju"- onda bi to bilo nezgodnije jer bi se onda mngi zapitali od cega nas je zapravo odbranio?
I samo cesto pojavljivanje u javnosti ima propagandne vrednosti jer nesto sto se cesce pojavljuje ili sto je vece u nasim ocima dobija vecu vrednost za nas, tj tako funkcionise nasa psiha i propagandisti to dobro znaju i koriste u svoje svrhe- naravno da AV tu poprilicno preteruje- no s razlogom se sadasnji politicari cesto pojavljuj na tv-u i u javnosti, dok nekadasnji politicari nisu ni blizu toliko vremena provodili u javnosti.
 
Не улазећи у стручну процену његовог психолошког профила, ја се у ствари питам какви су профили, у овом случају форумаша, који су спремни да бране његов лик и дело??
Mislim da kao narod nismo skloni kritičkom mišljenju i da nas to satire u korenu.
Vezano za tvoje pitanje pa čini mi se sa sve zavisi od toga ko koji medij konzumira.
Takođe što se odbrane tiče, većina naših ljudi bi branila samo online - nema tu karakternih pojedinaca toliko koji bi stali i čuvali Vučku leđa.
 
Vezano za tvoje pitanje pa čini mi se sa sve zavisi od toga ko koji medij konzumira.
Apsolutno si u pravu ovde, no stvar su tako postavljene da se uglavnom vidi samo jedna strana pogotovo je problem s ljudima koji ne koriste internet ili ga slabo koriste pa su samo oslonjeni na drzavne medije koji svi pricaju jednu te istu pricu.
 

Back
Top