Albansko eventualno starosedelaštvo nema nikakvih losih posledica po nas

Lex et Honor

Lex et Honor

Primećen član
Poruka
748
U zadnjih par godina bombarduju nas kvaziistoricari raznim teorijama odakle su Albanci dosli na Balkan. Na zalost, to su sve teorije bez relevantnih argumenata. Koliko god se trudio, nisam uocio ni jedan dokaz. Po svemu sudeci, prihvatali mi to emotivno ili ne, Albanci (tj. njihovi preci) jesu na Balkanu pre Srba. Ono sto meni deluje jadno jeste upravo ta potreba, koja je UZASNO OPASNA po srpske nacionalne interese, da srpsko prisustvo na balkanu ide sto duze u proslost. To su vrlo opasne stvari, jer time nasi (pseudo)nacionalisti prihvataju argument "ko je prvi dosao, njegov je ceo Balkan". Zapravo, treba se ici logikom ko je prvi tu ostavio neke civilizacijske tekovine i drzavu kao najnapredniju organizaciju drustva. To su na Balkanu uspeli do osmog veka samo Grci, Rimljani, Srbi, Bugari i Hrvati. Avari i Germani jesu imali nekakve knezevine, ali to su vise bili pleneski savezi i to na rubnim podrucjima Balkana, sto zapravo i nije Balkan. Niko osim ovih 5 entiteta nije do osmog veka imao drzavu na Balkanu, a sve do pada pod Turke tu je bila iskljucivo vizantijska (grcko-srpsko-bugarska) civilizacija. Albanci su bili rastrkana zajednica stocarskih polu-divljih plemena, koja su toliko bila izolovana da se nije cak ni latinizovala, a ta plemena nisu imala civilizacijskih uslova da stvore drzavu i sve ostalo sto donosi civilizacija - od umetnosti do infrastrukture, razvijene trgovine i svega ostalog.

Po mom misljenju, Albanci (ne pod tim imenom) jesu pre Srba na Balkanu i od toga ne treba bezati. Nama ne ide ni iz dzepa, ni u dzep, ako su starosedeoci, ali teorije o tome da smo mi Balkan zapisali pre njih su jako opasne jer time prihvatamo njihovu igru o ideologiji krvi i tla. Nije krv i tlo, vec civilizacija i tlo.
 
Poslednja izmena:
Lex et Honor:
U zadnjih par godina bombarduju nas kvaziistoricari raznim teorijama odakle su Albanci dosli na Balkan. Na zalost, to su sve teorije bez relevantnih argumenata. Koliko god se trudio, nisam uocio ni jedan dokaz. Po svemu sudeci, prihvatali mi to emotivno ili ne, Albanci (tj. njihovi preci) jesu na Balkanu pre Srba. Ono sto meni deluje jadno jeste upravo ta potreba, koja je UZASNO OPASNA po srpske nacionalne interese, da srpsko prisustvo na balkanu ide sto duze u proslost. To su vrlo opasne stvari, jer time nasi (pseudo)nacionalisti prihvataju argument "ko je prvi dosao, njegov je ceo Balkan". Zapravo, treba se ici logikom ko je prvi tu ostavio neke civilizacijske tekovine i drzavu kao najnapredniju organizaciju drustva. To su na Balkanu uspeli do osmog veka samo Grci, Rimljani, Srbi, Bugari i Hrvati. Avari i Germani jesu imali nekakve knezevine, ali to su vise bili pleneski savezi i to na rubnim podrucjima Balkana, sto zapravo i nije Balkan. Niko osim ovih 5 entiteta nije do osmog veka imao drzavu na Balkanu, a sve do pada pod Turke tu je bila iskljucivo vizantijska (grcko-srpsko-bugarska) civilizacija. Albanci su bili rastrkana zajednica stocarskih polu-divljih plemena, koja su toliko bila izolovana da se nije cak ni latinizovala, a ta plemena nisu imala civilizacijskih uslova da stvore drzavu i sve ostalo sto donosi civilizacija - od umetnosti do infrastrukture, razvijene trgovine i svega ostalog.

Po mom misljenju, Albanci (ne pod tim imenom) jesu pre Srba na Balkanu i od toga ne treba bezati. Nama ne ide ni iz dzepa, ni u dzep, ako su starosedeoci, ali teorije o tome da smo mi Balkan zapisali pre njih su jako opasne jer time prihvatamo njihovu igru o ideologiji krvi i tla. Nije krv i tlo, vec civilizacija i tlo.
Kliknite za proširenje...

ima itekako dokaza, a ponajmanje onih da su stariji, nego bi ti voleo da jesu, pa projektujes svoje fantazije. sklanjaj svoje bolesne fantazije odavde, ne stavljam ni ja sta radim sa zenom u krevetu. ako si toliko zagoreo, imas LJiS.
 
Ne vredi, uvek će nama bitnije da bude ko je prvi došao haha. Mi ćemo hiljadu svojih knjiga napisati, Albanci isto svojih a čitav svet će nas gledati ko budale koje se takmiče oko nebitne stvari ko je prvi došao, na kraju će se doći do knjiga ko je prvi došao sa Atlantide ili sa Jupitera haha. Naravno da je bitnije ko ima jaču civilizaciju i kulturu istorijski gledano a ne čije pleme je prvo došlo.
 
Lex et Honor:
U zadnjih par godina bombarduju nas kvaziistoricari raznim teorijama odakle su Albanci dosli na Balkan. Na zalost, to su sve teorije bez relevantnih argumenata. Koliko god se trudio, nisam uocio ni jedan dokaz. Po svemu sudeci, prihvatali mi to emotivno ili ne, Albanci (tj. njihovi preci) jesu na Balkanu pre Srba. Ono sto meni deluje jadno jeste upravo ta potreba, koja je UZASNO OPASNA po srpske nacionalne interese, da srpsko prisustvo na balkanu ide sto duze u proslost. To su vrlo opasne stvari, jer time nasi (pseudo)nacionalisti prihvataju argument "ko je prvi dosao, njegov je ceo Balkan". Zapravo, treba se ici logikom ko je prvi tu ostavio neke civilizacijske tekovine i drzavu kao najnapredniju organizaciju drustva. To su na Balkanu uspeli do osmog veka samo Grci, Rimljani, Srbi, Bugari i Hrvati. Avari i Germani jesu imali nekakve knezevine, ali to su vise bili pleneski savezi i to na rubnim podrucjima Balkana, sto zapravo i nije Balkan. Niko osim ovih 5 entiteta nije do osmog veka imao drzavu na Balkanu, a sve do pada pod Turke tu je bila iskljucivo vizantijska (grcko-srpsko-bugarska) civilizacija. Albanci su bili rastrkana zajednica stocarskih polu-divljih plemena, koja su toliko bila izolovana da se nije cak ni latinizovala, a ta plemena nisu imala civilizacijskih uslova da stvore drzavu i sve ostalo sto donosi civilizacija - od umetnosti do infrastrukture, razvijene trgovine i svega ostalog.

Po mom misljenju, Albanci (ne pod tim imenom) jesu pre Srba na Balkanu i od toga ne treba bezati. Nama ne ide ni iz dzepa, ni u dzep, ako su starosedeoci, ali teorije o tome da smo mi Balkan zapisali pre njih su jako opasne jer time prihvatamo njihovu igru o ideologiji krvi i tla. Nije krv i tlo, vec civilizacija i tlo.
Kliknite za proširenje...

:cepanje:

Ti si decko neobrazovan,bezobrazan i nasilan.

- - - - - - - - - -

frootsman:
Научни скуп у САНУ: Албанци нису илирског порекла
http://www.rtv.rs/sr_ci/zivot/kultura/naucni-skup-u-sanu-albanci-nisu-ilirskog-porekla_20270.html
Kliknite za proširenje...

Nisu oni ni albanskog porekla tj. ne postoji albanska nacija samo skup mesavine Srba,Bugara,Grka i Turaka koje su Austrijanci samonazvali albancima,albanci dan danas ne postoje zapravo.
 
Straks92:
Ne vredi, uvek će nama bitnije da bude ko je prvi došao haha. Mi ćemo hiljadu svojih knjiga napisati, Albanci isto svojih a čitav svet će nas gledati ko budale koje se takmiče oko nebitne stvari ko je prvi došao, na kraju će se doći do knjiga ko je prvi došao sa Atlantide ili sa Jupitera haha. Naravno da je bitnije ko ima jaču civilizaciju i kulturu istorijski gledano a ne čije pleme je prvo došlo.
Kliknite za proširenje...

Catch 22 je u ovome: ko je najstariji starosedeoc (a to su po raznim partijskim "istoricarima" Srbi, oni su tu od 2000. g pre nase ere), po Srbima moze da bude Faraon, ostali Kurton za potkusurivanje. Ovde je sve lepo opisano, radi se o cistom INTERESU (sto manje rada, i sto veca zarada)!
https://forum.krstarica.com/showthr...clanovi-na-vlasti-zarko-zele-propast-USA-i-EU :hehe:

:hvala:

_nobody_
 
Kojih Ilira? Kišobran ime Iliri važilo je za desetine plemena, pa me zanima kojih tačno?
Ako njih pitaš - svih. Što samo govori koliko je smešna teza.
Da ne govorimo o tome da nemaju pomorske termine iz svog jezika a Iliri su bili veliki moreplovci i pirati.

Austrian Scholars Leave Albania Lost for Words
Viennese researchers upset traditionally minded Albanians by pouring cold water on the theory that the Albanian language has its roots in Ancient Illyria.

http://www.balkaninsight.com/en/article/austrian-scholars-leave-albania-lost-for-words/
 
...................Dodjoši/Sloveni..................Starinci+Dodjoši iz anadolije i kavkaza
SRBI.....I2/ I1/ R1a....30-35%.........................E-V13/R1b/J1/J2....65-70%

........Dodjoši sa Kavkaza i Anadolije...........Starinci........................Sloveni
ŠĆIP....R1b/ J1/J2...40-60%.......................E....30%................I2/ R1a...10-20%

"Starinci" su Vlasi, tj Cincari, to su isti ljudi, E hg DNA. Slične hg kao šćipe imaju i grci, vrlo sličan odnos.

Niko nije ni ovo ni ono čist, već mešavina teška, i ta mešavina mislim i da je doprinela delom ovolikoj neslozi medju nama. Jednostavno ne može svako sa svakim, a za vreme Pećke Patrijaršije sve što je bilo hrišćansko, a istočno od Drine, je postalo Srbljima, što je tad bilo dobro za njih, jer su Srbi u jednom trenutku bili povlašćeni kod Turaka. E, sad se točak istorije okrenuo, pa bi mnogi da se ispišu sad iz Srba, sad im nismo dobri!
...
Što se tiče Rimske asimilacije, ona se odigrala u primorju i nigde više, jer je Helm bio teška prašuma, i neprohodan skoro. Nisu više snage imali Rimljani za asimilovanje. Jedini su ostali Rumuni, tj njihovi legionari u mirovini.
...
A vezano za skup u SANU, pa naravno da nije bilo Albanaca u 11 veku, tad su bili Vlasi, albancima su postali tek mnogo kasnije.
 
Poslednja izmena:
Lex et Honor:
U zadnjih par godina bombarduju nas kvaziistoricari raznim teorijama odakle su Albanci dosli na Balkan. Na zalost, to su sve teorije bez relevantnih argumenata. Koliko god se trudio, nisam uocio ni jedan dokaz. Po svemu sudeci, prihvatali mi to emotivno ili ne, Albanci (tj. njihovi preci) jesu na Balkanu pre Srba.
..................
..............
Po mom misljenju, Albanci (ne pod tim imenom) jesu pre Srba na Balkanu i od toga ne treba bezati. Nama ne ide ni iz dzepa, ni u dzep, ako su starosedeoci, ali teorije o tome da smo mi Balkan zapisali pre njih su jako opasne jer time prihvatamo njihovu igru o ideologiji krvi i tla. Nije krv i tlo, vec civilizacija i tlo.
Kliknite za proširenje...

:zroll::zroll::zroll:


ЗЕМЉА ЧУВЕНОГ БАКУА ЗВАЛА СЕ АЛБАНИЈА А НАРОД - АЛБАНЦИ

Азербејџанска Савезна Република заузима источни део Транскавказије, окренут према Каспијском Мору. Ова република обухвата површину од 86.000 кв.км. и има 2,891.000 становника. Главни њен град је чувени „град нафте“ - Баку. У оквиру ове савезне републике налази се аутономна република Нихичеванска и аутономна област Нагорно-Карабахска.

Три петине становништва ове републике чине азербејџански Турци. Интересантно је да су се ови Турци некада звали Албанци, као што се и Азербејџан звао Албанија. Главно је занимање азербејџанских Турака је земљорадња, гајење памука, пиринча и воћа. Њихове куће су већином од сушене цигле. Кровови су обично равни. Као скоро свуда на Оријенту, и код њих су куће прочељем окренуте према дворишту, а према улици је окренут задњи крај куће са голим зидовима без прозора. За гориво употребљавају уместо дрва осушену балегу, коју зову „кизијак“. За осветлење још увек највише употребљавају „чираг“ тип свеће из бронзаног доба. Жене им се, као и наше муслиманке, покривају, и носе фереџу. Али код нове генерације, васпитане новим духом, тај се обичај напушта и жене иду откривене, пошто је уопште положај жене из основа измењен. И у Азербејџану још понегде очуван је стари обичај крвне освете.

Сви азербејџанци су муслимани. Дошавши у Транскавказију релативно доцкан, као номади-сточари, азербејџански Турци су живели под феудализмом врло примитивним животом, као непросвећен народ. Просвећивали су се тек после ослобођења од феудализма.

Међутим велика запрека ширењу писмености била је врло компликована арапска азбука. Зато је совјетска управа увела код њих нову турску азбуку, базирану на латиници. Иницијатива Азербејџана у погледу замене старих арапских слова новим латинским словима имала је знатног утицаја на ширење латинице и међу другим народима СовјетскеУније.

(Документи данашњице бр.44, „200 милиона грађана СССР“, издање Седме силе Београд, 1940.године)
 
eremita:
:zroll::zroll::zroll:


ЗЕМЉА ЧУВЕНОГ БАКУА ЗВАЛА СЕ АЛБАНИЈА А НАРОД - АЛБАНЦИ

Азербејџанска Савезна Република заузима источни део Транскавказије, окренут према Каспијском Мору. Ова република обухвата површину од 86.000 кв.км. и има 2,891.000 становника. Главни њен град је чувени „град нафте“ - Баку. У оквиру ове савезне републике налази се аутономна република Нихичеванска и аутономна област Нагорно-Карабахска.

Три петине становништва ове републике чине азербејџански Турци. Интересантно је да су се ови Турци некада звали Албанци, као што се и Азербејџан звао Албанија. Главно је занимање азербејџанских Турака је земљорадња, гајење памука, пиринча и воћа. Њихове куће су већином од сушене цигле. Кровови су обично равни. Као скоро свуда на Оријенту, и код њих су куће прочељем окренуте према дворишту, а према улици је окренут задњи крај куће са голим зидовима без прозора. За гориво употребљавају уместо дрва осушену балегу, коју зову „кизијак“. За осветлење још увек највише употребљавају „чираг“ тип свеће из бронзаног доба. Жене им се, као и наше муслиманке, покривају, и носе фереџу. Али код нове генерације, васпитане новим духом, тај се обичај напушта и жене иду откривене, пошто је уопште положај жене из основа измењен. И у Азербејџану још понегде очуван је стари обичај крвне освете.

Сви азербејџанци су муслимани. Дошавши у Транскавказију релативно доцкан, као номади-сточари, азербејџански Турци су живели под феудализмом врло примитивним животом, као непросвећен народ. Просвећивали су се тек после ослобођења од феудализма.

Међутим велика запрека ширењу писмености била је врло компликована арапска азбука. Зато је совјетска управа увела код њих нову турску азбуку, базирану на латиници. Иницијатива Азербејџана у погледу замене старих арапских слова новим латинским словима имала је знатног утицаја на ширење латинице и међу другим народима СовјетскеУније.

(Документи данашњице бр.44, „200 милиона грађана СССР“, издање Седме силе Београд, 1940.године)
Kliknite za proširenje...

Тако је, то је та јужна падина Кавказа све до Каспијског мора. Занимљиво је да неки повезују азербејџан са бившом хазаријом. Иначе споменик азербејџанском председнику Алијеву је у време тадићове власти подигнут у Србији.. Нико не зна зашто..
 
Lex et Honor:
U zadnjih par godina bombarduju nas kvaziistoricari raznim teorijama odakle su Albanci dosli na Balkan. Na zalost, to su sve teorije bez relevantnih argumenata. Koliko god se trudio, nisam uocio ni jedan dokaz. Po svemu sudeci, prihvatali mi to emotivno ili ne, Albanci (tj. njihovi preci) jesu na Balkanu pre Srba. Ono sto meni deluje jadno jeste upravo ta potreba, koja je UZASNO OPASNA po srpske nacionalne interese, da srpsko prisustvo na balkanu ide sto duze u proslost. To su vrlo opasne stvari, jer time nasi (pseudo)nacionalisti prihvataju argument "ko je prvi dosao, njegov je ceo Balkan". Zapravo, treba se ici logikom ko je prvi tu ostavio neke civilizacijske tekovine i drzavu kao najnapredniju organizaciju drustva. To su na Balkanu uspeli do osmog veka samo Grci, Rimljani, Srbi, Bugari i Hrvati. Avari i Germani jesu imali nekakve knezevine, ali to su vise bili pleneski savezi i to na rubnim podrucjima Balkana, sto zapravo i nije Balkan. Niko osim ovih 5 entiteta nije do osmog veka imao drzavu na Balkanu, a sve do pada pod Turke tu je bila iskljucivo vizantijska (grcko-srpsko-bugarska) civilizacija. Albanci su bili rastrkana zajednica stocarskih polu-divljih plemena, koja su toliko bila izolovana da se nije cak ni latinizovala, a ta plemena nisu imala civilizacijskih uslova da stvore drzavu i sve ostalo sto donosi civilizacija - od umetnosti do infrastrukture, razvijene trgovine i svega ostalog.

Po mom misljenju, Albanci (ne pod tim imenom) jesu pre Srba na Balkanu i od toga ne treba bezati. Nama ne ide ni iz dzepa, ni u dzep, ako su starosedeoci, ali teorije o tome da smo mi Balkan zapisali pre njih su jako opasne jer time prihvatamo njihovu igru o ideologiji krvi i tla. Nije krv i tlo, vec civilizacija i tlo.
Kliknite za proširenje...

Albansu državu su napravili Austougari posle Balkanskih ratova da bi sprečili izlaz Srbije na more. Da bi ujedinili inače neprijateljski nastrojena plemena Arnauta koja se međusobno čak i nisu razumela, stvrili su albanski jezik i to je početak Albanaca kao naroda. Za trenutnu situaciju smo krivi najviše mi.
 
Сајенс:
Тако је, то је та јужна падина Кавказа све до Каспијског мора. Занимљиво је да неки повезују азербејџан са бившом хазаријом. Иначе споменик азербејџанском председнику Алијеву је у време тадићове власти подигнут у Србији.. Нико не зна зашто..
Kliknite za proširenje...

Можда је одговор у томе чији је Тадић син и њихова породична и политичка "историја"........
.https://sr.wikipedia.org/sr-ec/Љубомир_Тадић
 
Poslednja izmena:
eremita:
Можда је одговор у томе чији је Тадић син и њихова породична и политичка "историја"........
.https://sr.wikipedia.org/sr-ec/Љубомир_Тадић
Kliknite za proširenje...

Постоји прича о некаквој краљици Теути, ал изгледа је жешћа збрка у питању јер неки то име Теута доводе у везу са тевтонским витешким редом а то су данашње прибалтичке државе Естонија Летонија и Литванија. Са друге стране прича се да је права Теута била илирска краљица која је наредила да се краљевско благо однесе у некаква склоништа и тако спрече римљани да га опљачкају, е сад нешто не штима јер данас само шћиперке носе то име, а шћип sqpr - spqr је био натпис на стеговима римских легија, неко лаже.
 
Isidor**:
Albansu državu su napravili Austougari posle Balkanskih ratova da bi sprečili izlaz Srbije na more. Da bi ujedinili inače neprijateljski nastrojena plemena Arnauta koja se međusobno čak i nisu razumela, stvrili su albanski jezik i to je početak Albanaca kao naroda. Za trenutnu situaciju smo krivi najviše mi.
Kliknite za proširenje...

kakva gomila gluposti.

- - - - - - - - - -

srbi ni albanci nisu starosedioci balkana.
 
Сајенс:
Постоји прича о некаквој краљици Теути, ал изгледа је жешћа збрка у питању јер неки то име Теута доводе у везу са тевтонским витешким редом а то су данашње прибалтичке државе Естонија Летонија и Литванија. Са друге стране прича се да је права Теута била илирска краљица која је наредила да се краљевско благо однесе у некаква склоништа и тако спрече римљани да га опљачкају, е сад нешто не штима јер данас само шћиперке носе то име, а шћип sqpr - spqr је био натпис на стеговима римских легија, неко лаже.
Kliknite za proširenje...

Очигледно да "неко лаже" - али ми не можемо да пронађемо КО !!!
 
pivosok:
kakva gomila gluposti.

- - - - - - - - - -

srbi ni albanci nisu starosedioci balkana.
Kliknite za proširenje...

не лупај глупости, у Винчи је пронађен крст са четири оцила, крај приче на тему ко је староседелац Хума, како га ви и остали зовете - балкан.
 
pivosok:
a to cccc je poreklom srpsko
Kliknite za proširenje...

па наравно да је пореклом српско, то су оцила, огњила, а постоје и друга тумачења. а ако си мислио на византијско вввв - владар владара владарима влада, не знам шта ти није јасно?
 
Сајенс:
не лупај глупости, у Винчи је пронађен крст са четири оцила, крај приче на тему ко је староседелац Хума, како га ви и остали зовете - балкан.
Kliknite za proširenje...
Тачно!
цитат:
Srbi se nisu doselili na Balkan već su naprotiv sa Balkana selili na sve strane sveta. Srbi na Balkanu žive od pamtiveka. Balkan, odnosno Srednje Podunavlje je njigova kolevka, centar evropske i svetske civilizacije.Verovali smo da je Mesopotamija „kolevka civilizacije“ zato što je tamo pronađen najstariji dokaz pisanog jezika. Međutim, arheolozi su otkrili da tabla Dispilio iz Grčke datira iz vremena 5260 godina pre nove ere, a u dolini reke Dunav pronađene su table koje sadrže pisane tragove, koje potiču 5500 godina pre nove ere.Prema nemačkom lingvisti Haraldu Harmanu, one sadrže vinčanske simbole što je verovatno forma jezika.Danas je već uveliko u celom svetu prihvaćeno da znaci iz Vinče predstavljaju pismo i to ne neko staroevropsko ili podunavsko, već vinčansko pismo.Srpska azbuka ima čak 20 istovetnih simbola kao i vinčansko pismo, te je tako i ona nastala iz ove, a ne grčke azbuke, kako se i danas uči po školama.U starogrčkoj azbuci ima 12 slova preuzetih iz vinčanskog pisma.Nacionalni simbol Srba iz Dunavske Srbije je krst sa četiri ocila (ćirilična slova s), i nalazi se u Vinčanskom pismu.Ono što znamo o Dunavskoj civilizaciji jeste da su ljudi sa balkanskih brda imali razvijenu tehnologiju, umetnost i trgovinu. I sve to mnogo pre nego što su to imale Mesopotamija, Grčka pa čak i Rim. Dok je ostatak Evrope bio zamrznut u kamenom dobu, ljudi sa Dunava su znali kako da pronađu bakar, da dizajniraju grnčariju i figure, prave nameštaj i kuće na dva sprata kao i da prave ukrase i nakit koje su po smrti stavljali u grob preminulog. Oni su izmislili i točak.Dr Ben Roberts, sa univerziteta u Engleskoj, rekao je da se kolevka metalurgije pre 7.000 godina dogodila na tlu današnje Srbije. Prva pojava korišćenja metala u svetu registrovana je na području Srbije, na lokalitetima Pločnik i Belovode.Na nalazištu u Pločniku, pronađen je bakarni prsten,{kao i druge razne komade metala i kamene sekire} s početka petog milenijuma pre nove ere,koji je jedan od prvih metalnih predmeta proizvedenih na svetu.Pored Pločnika postoji još nekoliko lokaliteta u Srbiji.Taj
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

N
Dozvolili smo Vučiću da nas odvuče od Rusije sa kupovinom zapadnog naoružanja posledice ćemo tek osetiti
2
Odgovora
28
Pregleda
728
Miloš38
M
Pera zdera
  • Anketa
Nas referendum
Odgovora
14
Pregleda
506
Pera zdera
Pera zdera
Urwald
Smer političke neutralnosti i eventualne nezavisnosti Srbije
Odgovora
7
Pregleda
205
Отварач мозга...опет
Отварач мозга...опет

Back
Top