Добро дошли
Buduća legenda
- Poruka
- 27.854
RAT u Jugoslaviji devedesetih godina imao je za cilj uspostavljanje novog odnosa snaga u Jugoistočnoj Evropi posle okončanja Hladnog rata. SAD su, u tu svrhu, koristile iste one milicije, odnosno, paravojne snage, uz pomoć kojih su prethodno u Avganistanu, ratovale sa Sovjetskim Savezom, a koje će kasnije poneti ime islamističke terorističke grupe Al Kaida. Na istim temeljima su se kasnije razvile i ostale terorističke organizacije militantnih muslimana, kao što je Islamska država.
Ovo se, između ostalog, iznosi u materijalu Švajcarske federalne obaveštajne službe, koji je upravo dospeo na svetlo dana. Navodi se da su politička i medijska propaganda, kao okvir za plansko rasparčavanje Jugoslavije, u međuvremenu, dobro istražene. Ono što situaciju razlikuje od, recimo, rata u Iraku, jeste činjenica da brojni mediji i komentatori do danas nastoje da odbrane tadašnje zvanične verzije o okolnostima pod kojima se odvijao rat u bivšoj Jugoslaviji.
- Svakako, razlika je i u tome što su posledice ovog rata na Balkanu po Evropu bile naročito velike i značajne - kaže doajen nemačke spoljne politike Vili Vimer, član Hrišćansko-demokratske unije (CDU).
- Iz današnje vizure gotovo je trivijalan zaključak da je većina zapadnih medija u toku tog rata podržavala NATO, ali je tada opšte mesto bila konstatacija da su "mediji zatajili".
Odlučujuće medijske strukture, kao i njihove strategije i veze sa inostranim faktorima, još nisu bile opštepoznate.
U materijalu na koji Vimer ukazuje, navodi se spisak propagandnih primera, kojima su mediji stvarali okvir za rat u Jugoslaviji i kojima su tako duboko uticali na javno mnjenje o suštini i karakteru tog sukoba.
"Srpski logor smrti Trnopolje" (1992. godine), jedan je od najpoznatijih primera. Uz ovaj logor u Bosni, Švajcarci navode i "Markale" u Sarajevu (1991-1995) i "Genocid u Srebrenici"(1995), kao "najtužniji vrhunac rata u Bosni".
Šef jedne američke propagandne agenture, koja je aktivno širila lažne informacije o navodnom logoru smrti u Trnopolju, mnogo godina kasnije, u jednom intervjuu, ovako je to prokomentarisao: "Mi smo profesionalci. Imali smo angažman i postupili smo po dogovoru, obavili smo posao. Nismo plaćeni da budemo moralni."
Što se "Markala" tiče, Švajcarska obaveštajna služba, koja potpisuje ovaj izveštaj, podseća da su "u ovom kao, i nekim narednim slučajevima, oficiri misije UN zaključili da je masakr najverovatnije sproveden od strane bosanskih vojnih snaga i to prema sopstvenom stanovništvu". Švajcarci, dalje, ukazuju na to da se u ratnoj strategiji ovaj zahvat naziva "napad pod lažnom zastavom".
Vimer podseća da je dve decenije kasnije, masakr sa "Markala" ponovljen gasnim napadom u sirijskom ratu, koji je insceniran zarad ciljeva moćnika.
Što se Srebrenice tiče, čak se i Filip Korvin, najviši civilni predstavnik UN u Bosni tokom rata, kasnije usprotivio zvaničnoj verziji događaja. Američki politikolog Edvard Herman i bivši oficir CIA, Robert Ber, koji je u to vreme "držao" jugoslovensku teritoriju, govorili su o Srebrenici kao o prevari, podseća Vimer.
https://www.novosti.rs/vesti/planet...vestaj-svajcarskih-obavestajaca-o-devedesetim
************************************
Амери су свуда и у сваком лонцу!
Најпре бесомучном пропагандом припреме јавност, унапред осуде државу, народ, политичаре, .... а потом силом интервенишу. То најчешће чине из економских интереса: Ирак, Либија, Сирија, .... због мириса нафте, нема отели КиМ због рудног богатства и сада се актери отимачине, разбашкарили по фирмама које експлоатишу то богатство.
Није без разлога Хилари Клинтон једном изрекла да природна богатстав Русије нису само Руска већ уопште међународне заједнице. Јасана је намера Амера.
Kako to?
