Ako je vinča(nska kultura) srpsko nasleđe, onda je Troja tursko?

[Khal Drogo]

.... onda je Troja tursko?

Jok.

 

[Konrad-19]

Sve je srbsko nasledje.

Zatvaraj temu.

 

[Nikola Tajland]

Ako je vinča(nska kultura) srpsko nasleđe, onda je Troja tursko?

Zar ne?

CIme se ti bavis????


Leci se.

 

[Frederick_]

Jbg, umre nam Jovanka Jolić, ona bi nam razjasnila ovu dilemu

 

[Obicandosadanlik]

Da, jer je R1b dominantna haplogrupa zapadne Evrope
Srpski DNK su R1a1 i I2a2 po muškoj liniji, a toga tada nije bilo (Starčevo, Vinča, Lepenski Vir)

E1b1b je rasprostranjenija od R1a1, a mislim da su i J2a i J2b češće haplogrupe kod Srba od R1a.

 

[Dobro situirani gospodin]

I vizantija je turska

 

[fanstebre]

Naravno da vinčanska kultura nije nikakvo srpsko nasleđe, Srbi su mnooogo kasnije došli na Balkan

Може лако да се деси да ти је неки прадавни предак живео и био сахрањен овде много пре тог 7.века и у најмању руку би био велики грех према њему то што причаш и негираш његов живот овде. Само кажем.......

Da, jer je R1b dominantna haplogrupa zapadne Evrope
Srpski DNK su R1a1 i I2a2 po muškoj liniji, a toga tada nije bilo (Starčevo, Vinča, Lepenski Vir)

Не постоји нешто што се зове "српски" днк-а или турски, грчки.... Постоје хаплогрупе које су карактеристичне за одређене народе и у то нема сумње али оно што народ чини народом није та хитлеровска расна мантра већ језик, култура, традиција, обичаји. То су најјачи показатељи јер то кад узмеш једном народу ту се континуитет тог народа завршава, а културно наслеђе данаших балканских народа са наслеђем најстаријих народа из антике и праисторје је превише подударно да би могло да се прича о томе да не постоји културни континунитет од Винче до данас

Што се тиче тог "српског" днк пројекта то је практично немачки днк пројекат јер они никада нису одустали од хиљадугодишњег рајха (чувена германска упорност). А иначе проблем са том врстом генетских анализа је тај што је узета само мушка линија и онда се лако добије закључак да немамо днк везе са становницима из доба најстаријих европских култура јер чак и да имамо 100% та и таква днк анализа то не би могла да утврди јер нпр после првог светског рата смо остали без 70% мушког становништва и ако би неки генетичар за 2.000 година гледао само мушке хаплогрупе у Србији након таквог помора, он би могао погрешно закључити да је дошло до насилне смене народа или да немамо везе са својим прецима, иако су жене те које су пренеле 99% генетике на следећу генерацију.

Постоји студија The Genomic History of Southeastern Europe (2018) која није ни близу тако искључива према прадавнини словена на Балкану као ова коју води "српски" днк пројекат јер је анализирала цео геном.
Тако д када "српски" днк пројекат каже "на основу анализа Срби су дошли из пизд.мтрине у 7.веку" они мисле само на мушке хаплогрупе I2 и R1a. А када дубока студија (попут те харвардске из 2018) анализира цео геном, она види да је већина становништва Балкана заправо један веома стари биолошки слој који је само прекривен каснијим миграцијама. Коме веровати ? Англосасима или швабама ? Никоме ? Некоме ? Коме ? Е ту на сцену наступају култура, језик, обичаји, орнаментика, традиција итд итд који "пресеку" тај гордијев чвор и неутралишу твоју, моју и било чију пристрасност по питању генетских анализа и јасно покажу неиспрекидану нит са најстаријим европским културама

 

[adelaidea]

Може лако да се деси да ти је неки прадавни предак живео и био сахрањен овде много пре тог 7.века и у најмању руку би био велики грех према њему то што причаш и негираш његов живот овде. Само кажем.......

To može tebi da se desi a ja nisam ni Vlajna, ni Albanka, nego Slovenka

 

[fanstebre]

To može tebi da se desi a ja nisam ni Vlajna, ni Albanka, nego Slovenka

Па и оне су словенке само су неке албанизоване/шиптаризоване крајем 19 и почетком 20 века, а неке (Влајне) можда мисле да то није исто

 

[adelaidea]

Па и оне су словенке само су неке албанизоване/шиптаризоване крајем 19 и почетком 20 века, а неке (Влајне) можда мисле да то није исто

Ne nisu

 

[Победоносцев]

Коме веровати ? Англосасима или швабама ?

Овакве полазне позиције те озбиљно дисквалификују, морам да будем искрен

 

[fanstebre]

Овакве полазне позиције те озбиљно дисквалификују, морам да будем искрен

Дисквалификују можда генетику и укључују у причу језик, културу и обичаје који су најјачи доказ континуитета културе лепенског вира и винче до данас, а ја нисма ниакав научник ни историчар смао имам неко своје мишљење и нудим нека савоја сазнања и аргументе по том питању па како се коме свиђа или не свиђа..ипак је ово форум, осмишљен за ту сврху...ваљда...

Ne nisu

Више читати мање пристрасаности јер ако се негирамо безе неке макар и површне аргументације онда је то исто као да и не дискутујемо, само нека бука неразумљива

https://delfi.rs/knjige/104137-utic...je-albanske-nacije-knjiga-delfi-knjizare.html

 

[Khal Drogo]

Не постоји нешто што се зове "српски" днк-а или турски, грчки.... Постоје хаплогрупе које су карактеристичне за одређене народе и у то нема сумње али оно што народ чини народом није та хитлеровска расна мантра већ језик, култура, традиција, обичаји.

 

[adelaidea]

Pacijenti

 

[milsu]

Тројанци су потомци Винчанаца.

 

[Победоносцев]

Тројанци су потомци Винчанаца.

Како су се Ахајци искрцали из својих витих бродова којима су прешли вино-тамна мора испод Авале?

 

[buudala]

 

[milsu]

Како су се Ахајци искрцали из својих витих бродова којима су прешли вино-тамна мора испод Авале?

Стали су прво једном ногом на обалу, а онда и другом.

 

[Победоносцев]

Стали су прво једном ногом на обалу, а онда и другом.

Обалу чега?

 

[Mrkalj]

Ako je vinča(nska kultura) srpsko nasleđe, onda je Troja tursko?

Zar ne?

To je zaključak na osnovu četiri ulazne informacije - od kojih su dve pogrešne.

Dve ispravne su:
- Vinča je u Srbiji;
- Turci nemaju veze sa Trojancima jer su došli u sreednjem veku na prostor Male Azije.

Dve pogrešne:
- Troja je u Maloj Aziji;
- Srbi su došli na Balkan u 7. veku.

Istina je da je Troja je od Vinče udaljena nekoliko kilometara, a Srbi su potomci i Vinčanaca i Trojanaca.

 

[buudala]

To je zaključak na osnovu četiri ulazne informacije - od kojih su dve pogrešne.

Dve ispravne su:
- Vinča je u Srbiji;
- Turci nemaju veze sa Trojancima jer su došli u sreednjem veku na prostor Male Azije.

Dve pogrešne:
- Troja je u Maloj Aziji;
- Srbi su došli na Balkan u 7. veku.

Istina je da je Troja je od Vinče udaljena nekoliko kilometara, a Srbi su potomci i Vinčanaca i Trojanaca.

Može ključ na temu

 

[Стари пароброд]

Istina je da je Troja je od Vinče udaljena nekoliko kilometara, a Srbi su potomci i Vinčanaca i Trojanaca.

Гледао сам првих неколико минута, до изјаве да су Старчевачка култура и Винчанска култура нестале у истом тренутку. Даље нисам имао воље.

 

[Боб]

Ako je vinča(nska kultura) srpsko nasleđe, onda je Troja tursko?

Zar ne?

тема достојна неуких али злонамерних отпадсрбијанера


узорци са локалитета културе (10 од 17) лепенског вира указује да су њени становници носиоци И и Р1б хаплогрупе, уз друге хаплогрупе које се везују за палеолитске и мезолитске европске ловце-сакупљаче
винчанска генетика је већ нешто шаренија

ако и не можемо са сигурношћу рећи да, осим ових трагова, постоји јасна веза са неолитским становништвом, код Срба ипак постоји извесна старост и делимични континуитет генетике од, барем антике до данас - хаплогрупе предсловенског (тзв илира, трачана, келта и другог античког становништва) данас носи око 35% Срба мушкараца (E-V13, J2-M172, R1b-Z2103, R1b-P312, G2a-L497), уз још око 33-36% носилаца И2а (подгрупа хаплогрупе И најранијих модернијих европљана)

турци селџуци се у западној анадолији појављују као дошљаци тек крајем 11. века, а доминантни у том региону постају тек у 12. и 13. веку, када су генетски и културолошки профил тог региона већ увелико формирани

дакле, ако су неолитске културе донекле (питање је само колико) свакако и наше наслеђе, троја са турцима нема никакве везе, осим што се, услед познатих околности, тренутно налази у данашњој турској

 

[ЦрниГавран]

Осим тога није само ДНК једина веза, постоји нешто неупоредиво јаче. Орнаментика из доба винчанске културе и лепенског вира и наша српска традиционална (уопште шира балканска јер смо сви исто само нас нације деле) је невероватно подударна.

Културни континуитет је толико јасан и неиспрекидан до данас да је немогуће приписати га томе да смо све то временом прихватили од некаквих староседеоца кад смо јурнули са Карпата у 7.веку да извршимо геноцид овде над њима и узмемо им све, како званична наука каже, већ јасно показује да је гро народа на Балкану овде одувек и да постоји културно наслеђе.

Човке је све истражио, доказао, приказао, повезао објаснио па ко хоће нек верује, а ко неће ко га ј, чињенице су у ту и једног дана кад испране мозгове поједе зуб времена неке нове генерације ће нам се смејати шта смо учили по школама

Није он ништа доказао.
Он није ни историчар, ни археолог, ни антрополог, ни лингвиста. Он је само још једна утвара УДБЕ.

 

[buudala]

Није он ништа доказао.
Он није ни историчар, ни археолог, ни антрополог, ни лингвиста. Он је само још једна утвара УДБЕ.

Bogme jeste.
Ovo što sebe danas zove istoričarima stideće se samih sebe jednog dana.