Ako je vinča(nska kultura) srpsko nasleđe, onda je Troja tursko?

Ako je vinča(nska kultura) srpsko nasleđe, onda je Troja tursko?

Zar ne?
Турско је онолико колико међу њима имају потомака тих тројанаца.

ДНК хаплогрупа људи из периода Винче на простору Балкана је динарска 1/1
 
Ali je vinčanska kultura srpska?

A takođe i starčevačka
Nije naša kultura u smislu nasledja u sećanju održavanju običaja etc.
Inace bio sam par puta u lepenskom viru turistički.to posmatram kao interesantnu zanimljivost nista vise.
Po mom skromnom mišljenju kultura jednog naroda je u njegovom sećanju i nacionalnom identitetu ne u tome sto smo mi ili turci dosli na neko područje i nasledili istoriju tog područja.
 
Ali je vinčanska kultura srpska?

A takođe i starčevačka

Не, винчанска култура није српска ни на један начин.

Срби баштине неки део свог генетског кода од староседелаца Балкана, међу њима вероватно и те господе из неолита. Ако те то испуњава радошћу, онда ето. Ако те растужује... ето.
 
Осим тога није само ДНК једина веза, постоји нешто неупоредиво јаче. Орнаментика из доба винчанске културе и лепенског вира и наша српска традиционална (уопште шира балканска јер смо сви исто само нас нације деле) је невероватно подударна.

Културни континуитет је толико јасан и неиспрекидан до данас да је немогуће приписати га томе да смо све то временом прихватили од некаквих староседеоца кад смо јурнули са Карпата у 7.веку да извршимо геноцид овде над њима и узмемо им све, како званична наука каже, већ јасно показује да је гро народа на Балкану овде одувек и да постоји културно наслеђе.

Човке је све истражио, доказао, приказао, повезао објаснио па ко хоће нек верује, а ко неће ко га ј, чињенице су у ту и једног дана кад испране мозгове поједе зуб времена неке нове генерације ће нам се смејати шта смо учили по школама

 
Nije naša kultura u smislu nasledja u sećanju održavanju običaja etc.
Inace bio sam par puta u lepenskom viru turistički.to posmatram kao interesantnu zanimljivost nista vise.
Po mom skromnom mišljenju kultura jednog naroda je u njegovom sećanju i nacionalnom identitetu ne u tome sto smo mi ili turci dosli na neko područje i nasledili istoriju tog područja.
Originalnih haplogrupa Vinče, Lepenskog vira i Starčeva su jako malo zastupljene u današnjij Srbiji, a i šire na Balkanu te stoga nemaju blage veze sa Srbima.
Za razliku od Turaka koji nikada nisu ni po,mislili da prisvoje nešto što su zauzeli, to na žalost nije slučaj sa Srbima.
 
Originalnih haplogrupa Vinče, Lepenskog vira i Starčeva su jako malo zastupljene u današnjij Srbiji, a i šire na Balkanu te stoga nemaju blage veze sa Srbima.
Za razliku od Turaka koji nikada nisu ni po,mislili da prisvoje nešto što su zauzeli, to na žalost nije slučaj sa Srbima.

Национализму окренути Турци и те како полажу право на континуитет са културама мале Азије хиљадама година уназад.
 
Национализму окренути Турци и те како полажу право на континуитет са културама мале Азије хиљадама година уназад.

Слично "праву" које шиптари полажу на Скадар или манастире по Метохији, српску средњевековну традицију и наслеђе
 
Слично "праву" које шиптари полажу на Скадар нпр и српску средњевековну традицију и наслеђе

Ако ти је то смешно, онда треба да се мало критичкије осврнеш према тврдњама да Срби носе исту шајкачу као Винчанци пре седам хиљада година.
 
Осим тога није само ДНК једина веза, постоји нешто неупоредиво јаче. Орнаментика из доба винчанске културе и лепенског вира и наша српска традиционална (уопште шира балканска јер смо сви исто само нас нације деле) је невероватно подударна.

Културни континуитет је толико јасан и неиспрекидан до данас да је немогуће приписати га томе да смо све то временом прихватили од некаквих староседеоца кад смо јурнули са Карпата у 7.веку да извршимо геноцид овде над њима и узмемо им све, како званична наука каже, већ јасно показује да је гро народа на Балкану овде одувек и да постоји културно наслеђе.

Човке је све истражио, доказао, приказао, повезао објаснио па ко хоће нек верује, а ко неће ко га ј, чињенице су у ту и једног дана кад испране мозгове поједе зуб времена неке нове генерације ће нам се смејати шта смо учили по школама

Tip laže nije dobro razumeo što se DNK analize tiče.

https://www.****************/2019/0...utohton-narod-i-naslednici-vincanske-kulture/

|септембар 5th, 2019​
Pre nekoliko dana, u velikoj studiji Mathieson et al. – „The Genomic History Of Southeastern Europe“, konačno smo dobili i rezultate prvih analiziranih skeleta sa teritorije Srbije, i to iz tri verovatno najpoznatije arheološke kulture koje se vezuju za naše prostore, Lepenskog Vira, Starčeva i Vinče.​
Doduše, od 39 analiziranih uzoraka, samo 1 pripada Starčevačkoj kulturi, 3 su iz perioda Vinčanske kulture, sa nalazišta Gomolava kod Rume, a čak 35 uzoraka je sa četiri lokaliteta kulture Lepenski Vir: Vlasca, Padine, Hajdučke Vodenice i eponimnog nalazišta Lepenski Vir.​
Analiza uzoraka sa četiri lokaliteta kulture Lepenskog Vira pokazuje nam da su njeni stanovnici nosili ipsilon (I+R1b=100%) i mitohondrijalne haplogrupe (U5+U4+U8=80%) koje su i ranije nalažene kod paleolitskih i mezolitskih lovaca-sakupljača širom Evrope. (nekarakteristične za Srbe i Slovene uopšte - moja primedba)
Stanovnici Vinčanske kulture bili su u genetskom smislu klasični neolitski zemljoradnici, nosili su i ipsilon (G2a2a-PF3147), i mitohondrijalne haplogrupe (K1a, HV, H) karakteristične za neolitsko stanovništvo Anadolije i Evrope.
...

...Naravno, ovakav zaključak ne treba da čudi, jer je to bilo jasno i pre ove studije, ali dužan sam naglasiti, jer i danas često čujemo priče da su Srbi neposredni naslednici i potomci stanovništva Lepenskog Vira i Vinče, i da su na ovim prostorima hiljadama godina, što jednostavno nije tačno.​
 
Ако ти је то смешно, онда треба да се мало критичкије осврнеш према тврдњама да Срби носе исту шајкачу као Винчанци пре седам хиљада година.
Ко каже да ми је смешно ? То није смешно. Можда теби. Једно је кад без икаквих доказа и историјског права и наслеђа присвајаш себи тврђаве, манастире, цркве итд, а друго кад аргументовано тврдиш да српска традиционална ношња има континуитет из периода најстаријих култура на тлу Европе.

Видиш чудна је то ствар са људском пристрасношћу - кад у нешто желиш да верујеш не требају ти никави докази, прихваташ без преиспитивања, а кад у нешто не желиш да верујеш онда на прву без икаквог преиспитивања одјјебеш аргументе човека који се цео живот бави том тематиком - Жељко Утвар.

https://laguna.rs/laguna-bukmarker-...rbije-22-juna-u-beogradskim-s-unos-23652.html
1768120244354.png


Tip laže nije dobro razumeo što se DNK analize tiče.

https://www.****************/2019/0...utohton-narod-i-naslednici-vincanske-kulture/

|септембар 5th, 2019​
Pre nekoliko dana, u velikoj studiji Mathieson et al. – „The Genomic History Of Southeastern Europe“, konačno smo dobili i rezultate prvih analiziranih skeleta sa teritorije Srbije, i to iz tri verovatno najpoznatije arheološke kulture koje se vezuju za naše prostore, Lepenskog Vira, Starčeva i Vinče.​
Doduše, od 39 analiziranih uzoraka, samo 1 pripada Starčevačkoj kulturi, 3 su iz perioda Vinčanske kulture, sa nalazišta Gomolava kod Rume, a čak 35 uzoraka je sa četiri lokaliteta kulture Lepenski Vir: Vlasca, Padine, Hajdučke Vodenice i eponimnog nalazišta Lepenski Vir.​
Analiza uzoraka sa četiri lokaliteta kulture Lepenskog Vira pokazuje nam da su njeni stanovnici nosili ipsilon (I+R1b=100%) i mitohondrijalne haplogrupe (U5+U4+U8=80%) koje su i ranije nalažene kod paleolitskih i mezolitskih lovaca-sakupljača širom Evrope. (nekarakteristične za Srbe i Slovene uopšte - moja primedba)
Stanovnici Vinčanske kulture bili su u genetskom smislu klasični neolitski zemljoradnici, nosili su i ipsilon (G2a2a-PF3147), i mitohondrijalne haplogrupe (K1a, HV, H) karakteristične za neolitsko stanovništvo Anadolije i Evrope.
...
...Naravno, ovakav zaključak ne treba da čudi, jer je to bilo jasno i pre ove studije, ali dužan sam naglasiti, jer i danas često čujemo priče da su Srbi neposredni naslednici i potomci stanovništva Lepenskog Vira i Vinče, i da su na ovim prostorima hiljadama godina, što jednostavno nije tačno.​

Лепо си рекао "твоја примедба"
 
Ako je vinča(nska kultura) srpsko nasleđe, onda je Troja tursko?

Zar ne?

Не, пошто је Троја била у Србији, град Илиј на месту данашњег Рушња, који је добио име по рушевинама Илија. Авала је планина Ида. Логор Ахајаца се налазио код Умке, која је добила име по Ахиловој хумки. На месту Липовичке шуме било је бојно поље, зато тамо никада после није ништа грађено из поштовања према палим јунацима, па је тај предео зарастао у густу шуму. У Великој и Малој Моштаници се налазе гробља погинулих јунака. Тројански рат је био за време Панонског мора, које је било жуто, боје белог вина, због земље са којом је било измешано. Београд је наследник Илија, вероватно је добио и име по њему, пошто се основа "Ил" односи на светлост, одатле реч "илуминација", Илиј је значио Светли Град или Бели Град.

 

Back
Top