Šta mislite kako treba nazivati ljude koji su poreklom iz subsaharske Afrike i koji žive u svim delovima sveta? Skoro sam pročitao izjavu čuvenog američkog glumca Morgana Frimana da je i termin Afroamerikanac uvredljiv za stanovništvo SAD poreklom sa Alafričkog kontinenta, tačnije subsaharskog područja. Koje je vaše mišljenje?
-
- U trendu:
- Путин: Руска економија је најјача у...
- Poklon
- Koji vam je omiljeni domaci kolac
- Kako vas ne grize savest?
- pick me
- Да ли је Србија водила антизападну...
- RADA se vraća na fakultet! Pevačica...
- Gde žena buči, tu muž muči: Stare...
- Планкова константа луд збуњеног
- Sta zene pricaju kad muskarci nisu sa...
Afroamerikanci, crnci ili nekako drugačije?
- Začetnik teme Meliot
- Datum pokretanja
balkanski ratnik
Zainteresovan član
- Poruka
- 206
niko tamo nije amerikanac mogu d a se zovu kako hoce.Pravi amerikanci su stjerani u rezervatima
Alter_Ego_
Legenda
- Poruka
- 73.321
А по ком критеријуму мериш да ли је неко прави Американац?
По томе кад је ко дошао?
па, и ти што су по резерватима су некад дошли у Америку, као и сви остали.
Иначе, резервати имају посебан порески статус, тако да су пуни лове.
Опет, Америка је била скоро па празна док су само они живели тамо, па не видим зашто би толико пространство било само за њих, који су некад дошли, а не и за остале?
balkanski ratnik
Zainteresovan član
- Poruka
- 206
Po cemu pa indijanci su bili prije tih svih zar ne ,crnci su dosli kao robovi,bijelci kao otimaci i okupatori ako ti nije jasno ond a je to rvoj problem nauci istoriju pa ces znati..Indijanci-Amerikanci su starosedioci ,toliko
Alter_Ego_
Legenda
- Poruka
- 73.321
Па шта ако су били пре свих?
Шта значи ово "научи историју"?
Пробај да напишеш пост без вређања саговорника, да видимо шта би остало од твог поста. Наравно да сам историју и учио и научио.
Историја каже да су индијанци дошли у Америку, као што су сви остали дошли у Америку. А став ко је први дошао њему све, а ко други дође њему ништа је на нивоу београдских скоројевића који мисле да Београд припада само њима, ако су они први дошли у Београд, а ко је дошао после њих, нема право на Београд.
Индијанци су живели у првобитним људским заједницама, дакле, скупљали плодове и ловили. А из историје (научи је) знамо да су у Европи, Азији и Африци се становништво повећало тек кад су људи почели да се баве пољопривредом, и везали се за земљу. Како се индијанци нису бавили пољопривредом, већ живели у провбитној људској заједници, то значи да их је било јако мало на оноликој површини. Па сад, по ком критеријуму хоћеш да тако малом броју људи припадне онолики континент? Наравно да не припада само њима, већ и свима осталима који су тамо дошли, па. нпр. и гомила Срба (углавном из Лике, што знамо из историје, мада ти то вероватно ниси знао). Јер, ако би припадала само њима, тај континент би био празан, па би био ред да дођу људи и попуне га.
хебали те и староседеоци Америке и староседеоци Београда, као и староседеоци Ниша (сасвим случајно обе стране моје породице су у Нишу још пре рата, па не мислим да имам већа права од свих осталих, тако да не видим зашто би староседеоци било чега имали већа права на јавна добра у односу на све остале).
Dingelinge
Aktivan član
- Poruka
- 1.897
Jesi cuo vic o zelenima?
Iskapa
Domaćin
- Poruka
- 4.148
Ne, ali osećam u startu da je glup.
Ovo si u pravu.
Za ovo nisi, prvo se ne može reći koliko je starosedelaca živelo u Novom svetu kada je Kolumbo otkrio Ameriku, a drugo koji su to kriterijumi koji odteđuju da je jedna zemlja dovoljno ili nedovoljno naseljena?
Afroamerikanci može označavati samo ljude čiji su svi preci iz Afrike. A sada već uveliko postoje potomci koji su nastali iz mešanih brakova tako da taj izraz nije u potpunosti tačan. Neki čovek koji je nastao iz braka belkinje i crnca je šta, euroafroamerikanac?
Alter_Ego_
Legenda
- Poruka
- 73.321
Овде не причамо о новом свету, већ о Сједињеним Америчким Државама.
Индијацни на територији САД се нису бавили пољопривредом. Знамо из Европе и Азије и Африке да док се људи нису везали за земљу, већ живели од скупљања плодова и лова, да је било јако мало људи на земљи. И индијанци у САД (за разлику од оних испод Рио Гранде) се нису бавили пољопривредом, већ живели у првобитној људској заједници и били више гладни него сити. Дакле, било их је мало. На онолико пространство. Дакле, њима није могла да припадне сва та пуста земља.
Alter_Ego_
Legenda
- Poruka
- 73.321
Илон Маск, најјачи лик на свету, се изјашњава као афроамериканац.
Alter_Ego_
Legenda
- Poruka
- 73.321
осим једног племена.
Urvan Hroboatos
Veoma poznat
- Poruka
- 12.194
Crnci.
A Amerikanci su postojali kao narod negdje do 1970-80, a od onda su se rastopili u ludilu.
Amerikanci su prošireni Britanci, dakle bjelački izgled + engleski jezik + zapadna kultura+ specifične američke tradicije.
Indijanci su kako kolektiv skupina plemena/naroda, njih oko 400, koji nisu dio povijesnog američkog naroda koji je počeo nastajati naseljavanjem Engleza u 17. st. Oni su neka heterogena manjina.
Crnci su dosta homogeni- bili- no sad svakakvi. No nisu dio naroda, jer je i do 1960ih bilo zabranjeno rasno miješanje njih i Amerikanaca (bijelaca) u oko 30 država.
Ovi novopridošli- Kinezi, muslimani, razni drugi žuti, Indijci....nisu i ne mogu biti Amerikanci zbog rase i civilizacije. Ne mogu se asimilirati kao, recimo, Grci ili sekularizirani Židovi.
Ostaju vječni stranci i šupljaci bez identiteta.
A Amerikanci su postojali kao narod negdje do 1970-80, a od onda su se rastopili u ludilu.
Amerikanci su prošireni Britanci, dakle bjelački izgled + engleski jezik + zapadna kultura+ specifične američke tradicije.
Indijanci su kako kolektiv skupina plemena/naroda, njih oko 400, koji nisu dio povijesnog američkog naroda koji je počeo nastajati naseljavanjem Engleza u 17. st. Oni su neka heterogena manjina.
Crnci su dosta homogeni- bili- no sad svakakvi. No nisu dio naroda, jer je i do 1960ih bilo zabranjeno rasno miješanje njih i Amerikanaca (bijelaca) u oko 30 država.
Ovi novopridošli- Kinezi, muslimani, razni drugi žuti, Indijci....nisu i ne mogu biti Amerikanci zbog rase i civilizacije. Ne mogu se asimilirati kao, recimo, Grci ili sekularizirani Židovi.
Ostaju vječni stranci i šupljaci bez identiteta.
To su sve prepostavke, ali i pored toga Severna amerika je bila prepuna rayne divljači, tako da je hrane bilo na pretek.
Ko si ti da određuješ to?
Vidi se da imaš rasističke stavove, tvoja poruka odiše njime.
Ljudi koji imaju poreklo iz Afrike (afričko poreklo).
Alter_Ego_
Legenda
- Poruka
- 73.321
gde sam i kad ja to odredio?
Alter_Ego_
Legenda
- Poruka
- 73.321
U Ameriki ima najvise Nemaca i Iraca.
Alter_Ego_
Legenda
- Poruka
- 73.321
Izneo sam svoje misljenje na forumu o istorijskoj cinjenici.
Prvo ne zna koliko je bilo starosedelaca u Severnoj Americi tako da to nije činjenica, a kao drugo nije sigurno na tebi da određuješ kome je trebao da pripadne Novi svet.
Alter_Ego_
Legenda
- Poruka
- 73.321
Novi svet je pripao onima kojima je pripao, pa i indijancima.
Naravno da se zna koliko ih je bilo.
Msm. Nije vrsen popis stanovnistva, ali je moguce izvesti zakljucke iz dostupnih informacija.
Teritorija danasnjih SAD je bila skoro prazna.
A drzava SAD je tek kasnije osvojila divlji zapad.
sasasta
Buduća legenda
- Poruka
- 33.997
neka kazu kako hoce i zvacemo ih tako
do sada su izjavljivali da im sve smeta, kako god da ih belci zovu
dok se oni medjusobno zovu * niga *
tako da se osecam nejednako sa njima, kao nedostojan da ih zovem istim tim imenom
jel to rasizam?
neka kazu meni je svejedno
do sada su izjavljivali da im sve smeta, kako god da ih belci zovu
dok se oni medjusobno zovu * niga *
tako da se osecam nejednako sa njima, kao nedostojan da ih zovem istim tim imenom
jel to rasizam?
neka kazu meni je svejedno
Pa kada je bila skoro prazna zašto su osvajali Divlji zapad?
Slične teme
