Afera na pomolu: Rafal pod sumnjom

  • Začetnik teme Začetnik teme Neno
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Poslednja izmena:
Onda te opet za 15 godina čeka nova nabavka kad isteknu i njima resursi tj. kad vek zmaja aviona dođe do kraja.


Za Gripen na nisu ni odgovorili na upit.
Za 15 godina mozda avijacija vise nece biti u sadasnjem obliku. Stealth, pa V i VI generaciju aviJona, a tek dronovi?
Dakle, poput Croata uzmes polovne avione za vise od upola manje para ili uzmes 10-tak novih F16 i resio si svoje probleme za sledecih 20-tak godina.
Ovi Rafali ce za 15-tak godina morati imati upgrejde, servise i slicne nadogradnje da bi pratili novo doba a to ce pretpostavljam kostati recimo bar 50% novca koje ce Srbija da odvoji po sadasnjem ugovoru.

Za Gripen je mnogo mutna prica, informacija da SAAB nije odgovorio Srbiji potice samo od nasih medja, nigde je nisam video na stranim medijima. Moguce je da je iz politickih razloga (pitajte zvaloustog) odabrana Francuska i da je verst da Svedjani nisu odgovorili samo buva da bi se pokrio izbor dostavljaca.
 
Za 15 godina mozda avijacija vise nece biti u sadasnjem obliku. Stealth, pa V i VI generaciju aviJona, a tek dronovi?
Dakle, poput Croata uzmes polovne avione za vise od upola manje para ili uzmes 10-tak novih F16 i resio si svoje probleme za sledecih 20-tak godina.
Ovi Rafali ce za 15-tak godina morati imati upgrejde, servise i slicne nadogradnje da bi pratili novo doba a to ce pretpostavljam kostati recimo bar 50% novca koje ce Srbija da odvoji po sadasnjem ugovoru.

Za Gripen je mnogo mutna prica, informacija da SAAB nije odgovorio Srbiji potice samo od nasih medja, nigde je nisam video na stranim medijima. Moguce je da je iz politickih razloga (pitajte zvaloustog) odabrana Francuska i da je verst da Svedjani nisu odgovorili samo buva da bi se pokrio izbor dostavljaca.


Nije mutna.
Opšte je poznato da Šveđani vole da drže pridike svojim kupcima i da ucenjuju za rezervne delove, ako zamisli, koristiš avion za ubijanje ljudi ili ako nemaš gej pilota.

Šta god da bude u modi za 15 godina moraš opet da daš pare, a kad inflacija napumpa tada opet cenu, pa to sabereš sa predhodnim polovnim ispadne ti skuplje.
 

Najveća vazdušna bitka u modernoj istoriji odigrala se između Indije i Pakistana!​

Nova faza u dugotrajnom sukobu između Nju Delhija i Islamabada postepeno klizi u sve zaoštreniju fazu.

Američki televizijski kanal CNN tvrdi da se u noći 7. maja odigrala najveća vazdušna bitka u modernoj istoriji između indijskog i pakistanskog vazduhoplovstva – najveći okršaj u vazduhu na indijsko-pakistanskoj granici…

1746733159594.png
Lovci su se borili više od sat vremena, a sa obe strane je učestvovalo najmanje 125 borbenih aviona.

U članku CNN-a se napominje da nijedan lovac nije napustio svoj vazdušni prostor niti leteo u nebo susedne zemlje.
Istovremeno, razmena raketa vazduh-vazduh bila je snažna, a lansiranja na ciljeve ponekad su izvođena sa udaljenosti do 160 km.

Kao rezultat toga, oboreno je pet lovaca indijskog vazduhoplovstva: 3 Rafala, 1 Miraž 2000, 1 MiG-29 i 1 Su-30MKI.

Ova vazdušna bitka bila je jedna od najvećih i najdužih u modernoj istoriji avijacije – Izveštava CNN.
Nakon toga, postalo je zanimljivo saznati šta su pakistanske vazduhoplovne snage koristile za obaranje indijskih lovaca.

Pakistanska vojska je naoružana avionima kineske proizvodnje JF-17 Block III i J-10C, koji su nedavno počeli da se opremaju raketama vazduh-vazduh PL-15E („Munjeviti udar“) takođe proizvedenim u Kini.


PL-15E je izvozna verzija, predstavljena na aeromitingu u Džuhaju 2021. godine i ima kraći domet od PL-15.
U svojoj punoj verziji, ove rakete su slične ruskim R-37M i sposobne su da pogode ciljeve na udaljenosti do 300 km (186 milja), ali u izvoznoj verziji, njihov domet je ograničen, na 145 km (90 milja).

Verovatno, koristeći postojeće AWACS avione kao što su ZDK-03 Karakorum Eagle (Kina) i Saab 2000 AEW&C (Švedska) pakistanski lovci su bili u stanju da brzo otkriju i efikasno unište avione indijskog ratnog vazduhoplovstva.
Treba napomenuti da je indijsko ratno vazduhoplovstvo naoružano i AWACS avionima – Beriev A-50EI Phalcon (Rusija i Izrael) DRDO Netra AEW&CS (Indija) i raketama vazduh-vazduh dometa preko 150 km – vođenim raketama dugog dometa Meteor kompanije MBDA za lovce Rafale (Francuska).

Ali još uvek nema potvrđenih informacija o gubicima pakistanskog ratnog vazduhoplovstva.

Međutim, tog dana, ostaci aviona indijskog ratnog vazduhoplovstva pronađeni su na zemlji na različitim mestima i mnogi ostaci raketa PL-15E pakistanskog ratnog vazduhoplovstva.
Dakle, sama činjenica da neka zemlja poseduje određene sisteme naoružanja ne znači da ih može pravilno koristiti.
Verovatno je to razlog zašto su pakistanski piloti vazdušnog izviđanja i lovaca bili jači od svojih indijskih protivnika.

Borba.Info
 
Nije mutna.
Opšte je poznato da Šveđani vole da drže pridike svojim kupcima i da ucenjuju za rezervne delove, ako zamisli, koristiš avion za ubijanje ljudi ili ako nemaš gej pilota.

Šta god da bude u modi za 15 godina moraš opet da daš pare, a kad inflacija napumpa tada opet cenu, pa to sabereš sa predhodnim polovnim ispadne ti skuplje.
Postoji li igde, sem u srpskim medijima, informacija da Svedjani nisu hteli da odgovore Srbiji na upit?
Koje su to silne drzave koje su Svedjani ucenjivali oko uslova koriscenja SAAB-ovih aviona? Izvezli su ih u 2 evropske, Juznu Afriku, na Tajland i u Brazil, ukupno 5 drzava.

Stos je sto Srbija po trenutnom ugovoru placa po avionu sa rezervnim delovima i pratecim naoruzanjem ( tako sam negde procitao ali to nije 100% sigurna informacija jer ugovor kao i svi veliki ugovori u toj drzavi nisu javni) 225 miliona. A Hrvatska je kupila isti broj ali polovnih aviona za nesto preko milijardu eura ili za nesto jace od 85 miliona po komadu, zajedno sa naoruzanjem. Za imaginarnih 15 godina ako das istu cifru (plus ko zna koliko za inflaciju) opet si na mnogo manje novca nego za 12 novih koje pazari Srbija, da ne kazem i da ne uzmemo u obzir da ce odrzavanje i upgrade tih aviona za 30 godina (2 puta po 15 godina) ko zna koliko kostati. Razlikom od 700 miliona mozes da finansiras 2-3 mosta preko Dunava (jedan kod B.Palanke, drugi kod Ada Huje..), malo li je za pijanog bogatasa.

No, ono sto svi zaboravljaju da su svi koji su ukljuceni u rabotu kupovine novih Rafala debelo zainteresovani da taj ugovor prodje jer se to ne radi zarad boljitka ili osnazivanja Srbije vec zbog provizija, ili %, ili placenih studija deci, ili putovanja na egzoticne destinacije... znaci svi, od vrha drzave pa do novinara koji afirmativno pisu o toj nabavci imaju korist od toga. A vi, obicni gradjani Srbije cete to da otplacujete.
 
Onda te opet za 15 godina čeka nova nabavka kad isteknu i njima resursi tj. kad vek zmaja aviona dođe do kraja.


Za Gripen na nisu ni odgovorili na upit.
Kakvi crni Gripeni, to bi bilo tako izmasakrirano da bi bilo strašno. Radar mu je u skladu sa izgledom, igračka, a Indija mora da ukapira da HQ-9 ima ogroman domet, a i da im treba više AWACS-a.
 

Najveća vazdušna bitka u modernoj istoriji odigrala se između Indije i Pakistana!​

Nova faza u dugotrajnom sukobu između Nju Delhija i Islamabada postepeno klizi u sve zaoštreniju fazu.

Američki televizijski kanal CNN tvrdi da se u noći 7. maja odigrala najveća vazdušna bitka u modernoj istoriji između indijskog i pakistanskog vazduhoplovstva – najveći okršaj u vazduhu na indijsko-pakistanskoj granici…

Pogledajte prilog 1725370
Lovci su se borili više od sat vremena, a sa obe strane je učestvovalo najmanje 125 borbenih aviona.

U članku CNN-a se napominje da nijedan lovac nije napustio svoj vazdušni prostor niti leteo u nebo susedne zemlje.
Istovremeno, razmena raketa vazduh-vazduh bila je snažna, a lansiranja na ciljeve ponekad su izvođena sa udaljenosti do 160 km.

Kao rezultat toga, oboreno je pet lovaca indijskog vazduhoplovstva: 3 Rafala, 1 Miraž 2000, 1 MiG-29 i 1 Su-30MKI.

Ova vazdušna bitka bila je jedna od najvećih i najdužih u modernoj istoriji avijacije – Izveštava CNN.
Nakon toga, postalo je zanimljivo saznati šta su pakistanske vazduhoplovne snage koristile za obaranje indijskih lovaca.

Pakistanska vojska je naoružana avionima kineske proizvodnje JF-17 Block III i J-10C, koji su nedavno počeli da se opremaju raketama vazduh-vazduh PL-15E („Munjeviti udar“) takođe proizvedenim u Kini.


PL-15E je izvozna verzija, predstavljena na aeromitingu u Džuhaju 2021. godine i ima kraći domet od PL-15.
U svojoj punoj verziji, ove rakete su slične ruskim R-37M i sposobne su da pogode ciljeve na udaljenosti do 300 km (186 milja), ali u izvoznoj verziji, njihov domet je ograničen, na 145 km (90 milja).

Verovatno, koristeći postojeće AWACS avione kao što su ZDK-03 Karakorum Eagle (Kina) i Saab 2000 AEW&C (Švedska) pakistanski lovci su bili u stanju da brzo otkriju i efikasno unište avione indijskog ratnog vazduhoplovstva.
Treba napomenuti da je indijsko ratno vazduhoplovstvo naoružano i AWACS avionima – Beriev A-50EI Phalcon (Rusija i Izrael) DRDO Netra AEW&CS (Indija) i raketama vazduh-vazduh dometa preko 150 km – vođenim raketama dugog dometa Meteor kompanije MBDA za lovce Rafale (Francuska).

Ali još uvek nema potvrđenih informacija o gubicima pakistanskog ratnog vazduhoplovstva.

Međutim, tog dana, ostaci aviona indijskog ratnog vazduhoplovstva pronađeni su na zemlji na različitim mestima i mnogi ostaci raketa PL-15E pakistanskog ratnog vazduhoplovstva.
Dakle, sama činjenica da neka zemlja poseduje određene sisteme naoružanja ne znači da ih može pravilno koristiti.
Verovatno je to razlog zašto su pakistanski piloti vazdušnog izviđanja i lovaca bili jači od svojih indijskih protivnika.

Borba.Info
Osim onog Rafala ništa nije ulovljeno, a i on je izgleda poginuo od PVO. Ali tamo se odmah kreće u epske opise.
 
Postoji li igde, sem u srpskim medijima, informacija da Svedjani nisu hteli da odgovore Srbiji na upit?
Koje su to silne drzave koje su Svedjani ucenjivali oko uslova koriscenja SAAB-ovih aviona? Izvezli su ih u 2 evropske, Juznu Afriku, na Tajland i u Brazil, ukupno 5 drzava.

Stos je sto Srbija po trenutnom ugovoru placa po avionu sa rezervnim delovima i pratecim naoruzanjem ( tako sam negde procitao ali to nije 100% sigurna informacija jer ugovor kao i svi veliki ugovori u toj drzavi nisu javni) 225 miliona. A Hrvatska je kupila isti broj ali polovnih aviona za nesto preko milijardu eura ili za nesto jace od 85 miliona po komadu, zajedno sa naoruzanjem. Za imaginarnih 15 godina ako das istu cifru (plus ko zna koliko za inflaciju) opet si na mnogo manje novca nego za 12 novih koje pazari Srbija, da ne kazem i da ne uzmemo u obzir da ce odrzavanje i upgrade tih aviona za 30 godina (2 puta po 15 godina) ko zna koliko kostati. Razlikom od 700 miliona mozes da finansiras 2-3 mosta preko Dunava (jedan kod B.Palanke, drugi kod Ada Huje..), malo li je za pijanog bogatasa.

No, ono sto svi zaboravljaju da su svi koji su ukljuceni u rabotu kupovine novih Rafala debelo zainteresovani da taj ugovor prodje jer se to ne radi zarad boljitka ili osnazivanja Srbije vec zbog provizija, ili %, ili placenih studija deci, ili putovanja na egzoticne destinacije... znaci svi, od vrha drzave pa do novinara koji afirmativno pisu o toj nabavci imaju korist od toga. A vi, obicni gradjani Srbije cete to da otplacujete.
To kad bi ti gradio mostove, ovako jedva da ce za pola pontonskog mosta da ima para....
 

Vazdušna bitka koja je 7. maja 2025. buknula iznad spornog regiona Kašmira između Indije i Pakistana, osim što je pokazala eksplozivan potencijal regionalnih tenzija, poslužila je i kao nemilosrdna provera pouzdanosti savremene vojne tehnologije.

Pogledajte prilog 1725281

Indija je, kao odgovor na teroristički napad u kojem je stradalo 26 civila, pokrenula operaciju „Sindoor“ koristeći francuske borbene avione Rafale – perjanicu kompanije Dassault Aviation.

Ispostavilo se da je to bio korak koji će ozbiljno uzdrmati i indijski vojni vrh i ugled francuskog vojnog izvoza.

Pakistanski odgovor nije kasnio. U akciju su podignuti kineski višenamenski lovci J-10C, opremljeni najnovijim elektronskim sistemima ometanja. Tok sukoba brzo se preokrenuo – prema tvrdnjama pakistanskih vlasti, čak tri Rafala su oborena, a ostaci sa prepoznatljivim oznakama Dassault fabrike su prikazani kao dokaz.

Indija je u početku poricala gubitke, ali je nakon pritiska i pojave konkretnih dokaza morala da prizna da su izgubili najmanje tri aviona.

Ovaj događaj bio je šamar za reputaciju Rafala, aviona koji je godinama promovisan kao pouzdano rešenje za savremeno ratno vazduhoplovstvo.

Zemlje poput Egipta, UAE i Indije potpisale su višemilionske ugovore za ove francuske letelice, a Francuska se u 2022. mogla pohvaliti impresivnim brojem izvoznih aranžmana.

Ali sve to se sada ljulja. Samo nekoliko sati borbenih dejstava bilo je dovoljno da se poverenje u Rafal ozbiljno naruši – kako među vojnim strukturama, tako i na tržištu oružja.

Kineski J-10C, nasuprot tome, izašao je iz sukoba sa oreolom pobednika. Njihova sposobnost da elektronski zaslepe protivničke radare i ostanu operativni čak i u zasićenom okruženju dodatno je ojačala imidž kineskog vojnog kompleksa.

Nije tajna da su ove letelice već plasirane u brojne zemlje, ali posle ovog incidenta, interesovanje bi moglo dodatno da poraste – pogotovo u državama koje traže balans između pouzdanosti i pristupačne cene.

Cela situacija otvara i dublje strateško pitanje: koliko god moćno neko oružje bilo na papiru, njegova prava vrednost ogleda se tek na terenu – i to ne samo kroz sirove performanse, već i kroz kvalitet obuke pilota i taktičku integraciju. Rafal je možda tehnološki biser, ali je jasno da bez prave primene ne garantuje prevagu.

Za Francusku je ovo bolan udarac. Ne samo zbog komercijalnog aspekta i mogućih otkazivanja narudžbina, već i zbog statusnog značaja koji Rafal ima za njen vojno-industrijski kompleks. Povratak poverenja u ovaj proizvod neće biti lak – naročito kada su kineski konkurenti očigledno zakucali ozbiljan rezultat na vojnom terenu.

A šta je sa Srbijom?

U svetlu ovih događaja, logično je postaviti pitanje – da li je Srbija napravila stratešku grešku kada je odlučila da nabavi Rafale? Odluka je već izazvala burne polemike u domaćoj javnosti, a sada, posle fijaska u Kašmiru, sve glasnije se čuje zahtev da se ta kupovina preispita.

Ako Rafal u realnim uslovima ne može da pruži obećane performanse, zašto bi Srbija ulagala miliona evra u sistem koji je već doveden u pitanje? Posebno kada na tržištu postoje i druge opcije – često jeftinije, ali, očigledno, i efikasnije.

Indijski vojni i politički vrh takođe se našao pod pritiskom. Gubici Rafala u realnoj borbenoj situaciji naterali su ih da revidiraju celokupni koncept upotrebe vazdušnih snaga.

Sve – od nabavke novih letelica do modernizacije postojećih, sada mora da prođe kroz filter ovog iskustva. Teško da će ubuduće neka odluka u vezi sa borbenim avionima u Indiji moći da prođe bez reference na incident iznad Kašmira.

Na širem planu, ovaj sukob je razbio mnoge iluzije. U svetu gde se moć ne meri više samo brojem aviona ili njihovim tehničkim karakteristikama, već i taktičkom inteligencijom, sinergijom sistema i realnom sposobnošću da se deluje u složenim uslovima – svaki incident ovakvih razmera postaje pokazna vežba, ne samo za direktne učesnike, već i za ceo globalni sektor odbrane.

I da, u toj slici, više ništa nije crno-belo. Ni za Francusku, ni za Kinu, a još manje za male zemlje koje pokušavaju da se snađu između dva sveta – tržišnog marketinga i ratne stvarnosti.

https://objektivno.net/spektar/afera-na-pomolu-rafal-pod-sumnjom/

Objektivno
***************
Ako nam Kinezi prave puteve, objekte, zgrade.. što ne bi od njih uzimali i avione?
Francuzi totalno nesigurni a Rafal nije opravdao čak ni ime.
'Oce Aca da se izvini zbog procerdanih para?
 
Osim onog Rafala ništa nije ulovljeno, a i on je izgleda poginuo od PVO. Ali tamo se odmah kreće u epske opise.
И ја имам информације да је оборен од ПВО и то је у питању HQ9. Јуче сам баш о томе писао.
Смем да потпишем да су Пакистанци пратили Рафала са радаром 305А а угасили НТ330 док им није авион пришао довољно близу. Упалили га и гађали. Верујем још да је било ометања Рафала (тј његовог радара RBE2-AA) од стране пакистанског ZDK 03 и да га је заслепео у тренутку када је НТ 330 био упаљен и почео да захвата циљ.
Ова прича са Ј10 је мало више због маркетинга.
Имам информацију да су Индијци изгубили и 1 Мираж 2000С.
Пакистанци су изгубили ЈF17B3 - 1 комад.
 

Vazdušna bitka koja je 7. maja 2025. buknula iznad spornog regiona Kašmira između Indije i Pakistana, osim što je pokazala eksplozivan potencijal regionalnih tenzija, poslužila je i kao nemilosrdna provera pouzdanosti savremene vojne tehnologije.

Pogledajte prilog 1725281

Indija je, kao odgovor na teroristički napad u kojem je stradalo 26 civila, pokrenula operaciju „Sindoor“ koristeći francuske borbene avione Rafale – perjanicu kompanije Dassault Aviation.

Ispostavilo se da je to bio korak koji će ozbiljno uzdrmati i indijski vojni vrh i ugled francuskog vojnog izvoza.

Pakistanski odgovor nije kasnio. U akciju su podignuti kineski višenamenski lovci J-10C, opremljeni najnovijim elektronskim sistemima ometanja. Tok sukoba brzo se preokrenuo – prema tvrdnjama pakistanskih vlasti, čak tri Rafala su oborena, a ostaci sa prepoznatljivim oznakama Dassault fabrike su prikazani kao dokaz.

Indija je u početku poricala gubitke, ali je nakon pritiska i pojave konkretnih dokaza morala da prizna da su izgubili najmanje tri aviona.

Ovaj događaj bio je šamar za reputaciju Rafala, aviona koji je godinama promovisan kao pouzdano rešenje za savremeno ratno vazduhoplovstvo.

Zemlje poput Egipta, UAE i Indije potpisale su višemilionske ugovore za ove francuske letelice, a Francuska se u 2022. mogla pohvaliti impresivnim brojem izvoznih aranžmana.

Ali sve to se sada ljulja. Samo nekoliko sati borbenih dejstava bilo je dovoljno da se poverenje u Rafal ozbiljno naruši – kako među vojnim strukturama, tako i na tržištu oružja.

Kineski J-10C, nasuprot tome, izašao je iz sukoba sa oreolom pobednika. Njihova sposobnost da elektronski zaslepe protivničke radare i ostanu operativni čak i u zasićenom okruženju dodatno je ojačala imidž kineskog vojnog kompleksa.

Nije tajna da su ove letelice već plasirane u brojne zemlje, ali posle ovog incidenta, interesovanje bi moglo dodatno da poraste – pogotovo u državama koje traže balans između pouzdanosti i pristupačne cene.

Cela situacija otvara i dublje strateško pitanje: koliko god moćno neko oružje bilo na papiru, njegova prava vrednost ogleda se tek na terenu – i to ne samo kroz sirove performanse, već i kroz kvalitet obuke pilota i taktičku integraciju. Rafal je možda tehnološki biser, ali je jasno da bez prave primene ne garantuje prevagu.

Za Francusku je ovo bolan udarac. Ne samo zbog komercijalnog aspekta i mogućih otkazivanja narudžbina, već i zbog statusnog značaja koji Rafal ima za njen vojno-industrijski kompleks. Povratak poverenja u ovaj proizvod neće biti lak – naročito kada su kineski konkurenti očigledno zakucali ozbiljan rezultat na vojnom terenu.

A šta je sa Srbijom?

U svetlu ovih događaja, logično je postaviti pitanje – da li je Srbija napravila stratešku grešku kada je odlučila da nabavi Rafale? Odluka je već izazvala burne polemike u domaćoj javnosti, a sada, posle fijaska u Kašmiru, sve glasnije se čuje zahtev da se ta kupovina preispita.

Ako Rafal u realnim uslovima ne može da pruži obećane performanse, zašto bi Srbija ulagala miliona evra u sistem koji je već doveden u pitanje? Posebno kada na tržištu postoje i druge opcije – često jeftinije, ali, očigledno, i efikasnije.

Indijski vojni i politički vrh takođe se našao pod pritiskom. Gubici Rafala u realnoj borbenoj situaciji naterali su ih da revidiraju celokupni koncept upotrebe vazdušnih snaga.

Sve – od nabavke novih letelica do modernizacije postojećih, sada mora da prođe kroz filter ovog iskustva. Teško da će ubuduće neka odluka u vezi sa borbenim avionima u Indiji moći da prođe bez reference na incident iznad Kašmira.

Na širem planu, ovaj sukob je razbio mnoge iluzije. U svetu gde se moć ne meri više samo brojem aviona ili njihovim tehničkim karakteristikama, već i taktičkom inteligencijom, sinergijom sistema i realnom sposobnošću da se deluje u složenim uslovima – svaki incident ovakvih razmera postaje pokazna vežba, ne samo za direktne učesnike, već i za ceo globalni sektor odbrane.

I da, u toj slici, više ništa nije crno-belo. Ni za Francusku, ni za Kinu, a još manje za male zemlje koje pokušavaju da se snađu između dva sveta – tržišnog marketinga i ratne stvarnosti.

https://objektivno.net/spektar/afera-na-pomolu-rafal-pod-sumnjom/

Objektivno
***************
Ako nam Kinezi prave puteve, objekte, zgrade.. što ne bi od njih uzimali i avione?
Francuzi totalno nesigurni a Rafal nije opravdao čak ni ime.
Em skupi, em nikakvi.
 
I kineski avioni obaraju Fantome
A o ishodu ako se stretnu sa MIG-om ili SUKOJ-em ne treba ni govoriti
I Turska se okrenila MIG-vima
Kupuje ih iako je članica NATO pakta
mada je bilo žestokih reakcija

PS: Sve mi ovo liči na početak ispunjenja starog proročanstva.
O Aja Sofiji ...

PS: Rat izmedju Indije i Pakistana je izvestan
Pitanje je samo kada će početi
Niko nemože da ga spreči.
 
Рафал је кршина

Avioni, tenkovi, ratni brodovi ...
To su sve mašine koje su prevaziđene.

Mnogo koštaju, a lako ih je onesposobiti.

Zemlja mora imati par aviona, poneki tenk i brod,
ali kad bih se ja pitao,
pare bih ulagao u oružja koja uništavaju navedena borbena sredstva.

Ulagao bih u dronove i rakete,
jer kao prvo ne rizikujete živote svoje vojske,
kao drugo to su višestruko jeftinija sredstva
od onih koje sa lakoćom uništavaju.
 
ja kazem, ali poznAvaoci kazu da ce srbiJa da dobije sledecu genaraciju rafala, ... ako se makron ne predomisli, jer je srbija na ruskoj strani
srbija dobija losiji paket nego indija jer ne dobija meteor sam avion je isto tako upitan ti avioni su klasicni reket koji je vucic platio makronu i time ugrozio bezbednost srbije za te pare mogao je uzeti 48 j-10c ili 24 j-10c i 24 stelt j-35 aviona pa ti vidi sta su domaci kvislinzi napravili sada se vade na kako da nam kinezi to dostave cudno kako kinezi nisu imali takvih problema sa svim oruzjem koje su dosad dostavili srbiji
 
Problem sa kineskim avionima je prost: njihovo dopremanje do Srbije - ljudi tako rado zaboravljaju da je Srbija zahvaljujući premudrom Tadiću od 2006. opkoljena zemlja.
ne znam da li radite za vladu ali to je tolika glupost da moras biti retardiran da bi u to poverovao kako je sve dosad od kineza doslo do srbije cak i mnogo vece stvari od aviona poput radara i pvo sistema ova vlada namerno plasira takve gluposti da bi izbegla svoju odgovornost reketom koji placaju francuzima
 
Ne postoji nikakva mogućnost “daljinskog isključivanja”, već bi neko radi zabave ugasio koji primerak u letu.
pre sam mislio da piskaras i da ne znas puno o temi o kojoj piskaras sad vidim da nemerno siris vladinu propagandu cuj nema daljinskog iskljucivanja francuzi su argentincima iskljucili protiv brodske rakete tokom foklandskog rata 1982 a da nece njihov najmoderniji avion 40 godina kasnije a sad nastavi da botujes za taj sendvic :cepanje:
 
Recimo da poput Croacije uzme polovne Rafale ako je politicki cilj da se uvuku u bulju Francuzima, od novih je mogla da uzme sveCki Gripen koji je 65% cene Rafala, a sasvim laganica su mogli uzeti u znatno jeftinije americke F16 ili F18 i uvuci se u bulju Amerikancima (sto je svakako bolje nego Francuzima). Eurofajtera nisam uzeo u razmatranje jer je cena kao i novog Rafala.

Stisne se u smislu da ne kupujemo bas Ferari ako nam potrebe zadovoljava i BMW.
svedi ni kad ne bi prodali srbiji avione nisu hteli ni hrvatima koji su u natou tj imali su brdo zahteva da budem precizniji za nas imaju samo 2 realne opcije zbog polozaja i politike koje druge zemlje i njihovi sponzori imaju prema srbiji a to su rusija ili kina na stranu nasa osecanja prema rusima kinezi su pretekli ruse jedino jos uvek rusi imaju bolje motore za avione ali to je to sve ostalo od kvalitete izrade zmaja do elektronike kinezi rasturaju kako sto se videlo i na kasmiru a za nase potrebe i za budzet kinezi su jedina opcija
 

Back
Top