- Poruka
- 75.353
Lažno pouzdanje stiču kupovinom na kredit. Sve je osmišljeno za debile a ništa za normalne.
-
- Popularno:
- Ko studira na privatnim fakultetima u...
- Gde je Nebojša Stefanović ?
- Preminuo papa Franja
- Zastrašujuća najava Bila Gejtsa za 2035...
- Studentkinja Medicinskog fakulteta u...
- Kad će Predsednik da poseti Srbe na...
- Pronađi političku ličnost goru od...
- Ni na Uskrs ne prestaje
- Студенту оптуженом да је запалио...
- Đukanović (SNS): Zatvoriti Pravni...
A je l poznajete vi neku bogatu učiteljicu il profesora? Pitam za drugaricu...
- Začetnik teme Lagerta
- Datum pokretanja
Za sa
Pa ko je onda bogat ?
Moja definicija je drugačija.
Siromašan je onaj čiji dohoci ne kriju osnovne potrebe po hrani odeći, obući, higijeni, zdravstvenim potrebama i stanu. Ukoliko nema rešen barem jedan od tih potreba, on spada u siromašne i tu treba da upadne država i pomogne, sa parama koje je uzela od poreza.
Srednji sloj je onaj koji sa svojim dohocima pokriva te osnovne potrebe , pa sve do prosečnog dohotka u državi.
Ostali spadaju u viši i sloj bogatih.
Uostalom imas onu progresivnu lestvicu poreza, onaj ko više zaradi , plaća više poreza i u procentima.
To je ono što su Rusi počeli uvađati lani.
Pre je bila jedinstvena stopa od 15%,i to za sve, od radnika do tajkuna.
Naravno, i kod privlačenja kapitala postoji konkurencija među državama, ako je država stabilna, a ima manji porez, privuče više kapitala. Ili razlog zbog čega je napr. Novak Đoković prijavljen na Maldivima, a ne u Srbiji. Ili zašto je onaj francuski glumac Depadije zbrisao u Rusiju, dobio državljanstvo Rusije, i nije platio ni cent poreza na svoje dohotke. I štiti ga velika ruska država. I rade svi koji imaju priliku, i Istok i Zapad.
Imamo veoma različite kriterijume po tom pitanju. Onaj ko ne zavisi od plate/najamnine može biti samo neki kapitalista koji živi od dividende... Takvih ima veoma malo, verovatno manje od 1%.I to bi trebao biti srećni sloj?
Pa ko je onda bogat ?
Moja definicija je drugačija.
Siromašan je onaj čiji dohoci ne kriju osnovne potrebe po hrani odeći, obući, higijeni, zdravstvenim potrebama i stanu. Ukoliko nema rešen barem jedan od tih potreba, on spada u siromašne i tu treba da upadne država i pomogne, sa parama koje je uzela od poreza.
Srednji sloj je onaj koji sa svojim dohocima pokriva te osnovne potrebe , pa sve do prosečnog dohotka u državi.
Ostali spadaju u viši i sloj bogatih.
Uostalom imas onu progresivnu lestvicu poreza, onaj ko više zaradi , plaća više poreza i u procentima.
To je ono što su Rusi počeli uvađati lani.
Pre je bila jedinstvena stopa od 15%,i to za sve, od radnika do tajkuna.
Naravno, i kod privlačenja kapitala postoji konkurencija među državama, ako je država stabilna, a ima manji porez, privuče više kapitala. Ili razlog zbog čega je napr. Novak Đoković prijavljen na Maldivima, a ne u Srbiji. Ili zašto je onaj francuski glumac Depadije zbrisao u Rusiju, dobio državljanstvo Rusije, i nije platio ni cent poreza na svoje dohotke. I štiti ga velika ruska država. I rade svi koji imaju priliku, i Istok i Zapad.
Poslednja izmena:
**Freya**
Elita
- Poruka
- 16.327
Nezrelo drustvo neretko obitava u krajnostima.
Od siromasnog koji dobija packe do bogatog kome se ne sme prigovoriti.
Od ugovora koji ucenom nije dat za stalno do zelje da se omoguci apsolutna nezavisnost ucitelja.
Od toga da se krije ispod sahta od svakog do toga da ne odgovara nikome.
Ne moze tako.
To nigde nije realno.
Ucitelji nisu bogati ljudi i nema nikakvog smisla zahtevati da postanu bogati, a da se isplacuju od poreza drugih clanova drustva.
Ako je to zahtev, prosveta je puhnula sama sebi svecu. To niti moze da se desi, niti se desava bilo gde u svetu.
Zahtevajte sta mozete da dobijete.
Apsolutne kategorije ne mozete da osvojite.
Krecite se u srednjoj zoni koja je realna.
Srednje plate, ugovor za stalno, autonomija, ali i proverivost iste od strane nezavisnog tela, disciplinska odgovornost za nastavnike koji sramote struku, stroge kazne za mito i pedofiliju.
Moramo biti realni.
Bogataski zahtevi ucitelja su stvarno van razuma. Ni Dzejn Ejr nije bila bogata kao uciteljica vec je predavala, kako bogatoj tako i siromasnoj deci, te je za to bila srednje placena, ali postovana kao koristan clan drustva.
Ukoliko se krecete u tim okvrima, ima nade.
Ukoliko zahtevate da postanete bogati bukvalno pomazete Vucicu da vas podeli i srusi.
savasavanovic
Buduća legenda
- Poruka
- 25.149
Управо тако.Само су капиталисти богати, остали су сиротиња.Није то 1%, негде је 2-3% а негде и 0.1%, све завиоси од земље до земље.
У капиталистичком друштву богат је онај ко поседује капитал.
Можеш да се играш дефиницијама колико хоћеш, али ко нема својину над капиталом, он је сиромашан.То је чињеница, може то да ти се не свиђа, али то је тако.
savasavanovic
Buduća legenda
- Poruka
- 25.149
Сиромашан је свако ко је принуђен да изнајмљује своју радну снагу капиталистима, да би за то добио најамнину од које живи.Може да та најамнина подмирује неке текуће потребе у мањој или већој мери, али најамни радник је по дефиницији сиротиња.Ако нема најамнине(плате) он не може да подмири ни најосновније потребе.
Онај ко неку имовину која му даје довољно прихода да не мора да ради за никога, он припада неком средњем слоју.
savasavanovic
Buduća legenda
- Poruka
- 25.149
Тешко је признати да си сиротиња,па сви умишљају да су неки средњи слој.Тако им је лакше, а капитализам им омогућује куповину разних забавних геџета који им стварају илузију неког невиђеног благостања.
Dobro, gledajte donos na kapital je tek nekoliko procenata ukoliko je posao bio profitabilan. I to posle odbitka poreza koji je dupli. Prvo ga plaća firma , zatim i privatno lice. I to bez da smo izračunali inflaciju. Plus što ti niko neće dati ništa ako si izgubio deo kapitala kad recimo cena na burzi padne. I onda izračunajte koliko moraš investirati da bi ostvario recimo neki prosečni dohodak. Verovatno negde oko 5 miliona E. A to mogu samo retki, a po drugoj strani potreba po kapitalu postoji.
Ovo pišem da ne bi kapitalisti ispali onaj vuk iz Crvenkape kojeg treba likvidirati. Svako ima svoje mesto u društvu.
Ovo pišem da ne bi kapitalisti ispali onaj vuk iz Crvenkape kojeg treba likvidirati. Svako ima svoje mesto u društvu.
A i potreba po zaposlenima itekako postoji, moje mišljenje je da svako treba da radi. Zbog zdravlja, osećaja da je nešto dao društvu, zbog lične koristi, pa i zbog penzije, na kraju krajeva.
Naravno , treba da radi ono što mu odgovara,ono u čemu je najbolji, ono što voli, da ima čim manje stresa zbog toga.
Mislim da se oni koji samo uzimaju ne mogu dobro osećati, ne osećaju se vrednim i jednakim sa ostalima...
I tu bi se trebalo videti nekakav odnos prema državi i narodu, porodici, bogu, crkvi. Kako se možeš pogledati u ogledalo ako znaš da si parazit, lopov?
Naravno , treba da radi ono što mu odgovara,ono u čemu je najbolji, ono što voli, da ima čim manje stresa zbog toga.
Mislim da se oni koji samo uzimaju ne mogu dobro osećati, ne osećaju se vrednim i jednakim sa ostalima...
I tu bi se trebalo videti nekakav odnos prema državi i narodu, porodici, bogu, crkvi. Kako se možeš pogledati u ogledalo ako znaš da si parazit, lopov?
- Poruka
- 377.030
Moja učiteljiuca nije bila bogata ali je pozitivno pamtim i dan danas
Bila je izuzetna žena i edukator..to sam shvatila kasnije kada sam pocela da razumem život cemu nas je ona učila
Bila je izuzetna žena i edukator..to sam shvatila kasnije kada sam pocela da razumem život cemu nas je ona učila
Pa gledajte, velika većina profesora na ekonomskom fakultetu nije bogatih. Jeste imaju dobre plate, i još poneki poslic sa strane i žive lepo. Biće da je bogatstvo za njih nešto drugo osim sticanja materijalnih sredstava.
Za mene je primarno očuvanje zdravlja i porodice.
Ovde sam posebno istakao profesore na ekonom. fakultetima, jer oni znaju najbolje , a i uče druge kako se stiče bogatstvo. Pa opet žive svako na svoj način, imaju svoje prioritete u životu...
Verovatno kao i svaki od nas. Jer da bi nešto stekao, moraš opet nešto drugo da žrtvuješ.
Verovatno kao i svaki od nas. Jer da bi nešto stekao, moraš opet nešto drugo da žrtvuješ.
Schrodinger
Veoma poznat
- Poruka
- 13.492
Ako govorimo o velikim platama bogati su nastavnici matematike, fizike i hemije jer sa privatnim casovima lagano zarade koliko i programeri. To niko ne uzima u obzir a cine veliki % prosvetnih radnika.
Bren
Elita
- Poruka
- 23.139
Niko se u prosveti neće obogatiti. Međutim, ako imaš petlje i napustiš prosvetu, možda ćeš sebi obezbediti lukzuzan život. Nikada nisam shvatao kolege matematičare koji traće vreme po školama umesto da se okušaju u programiranju, AI, berzi, bankarstvu, osiguranju.. Ovi sektori vape za matematičarima i inženjerima. S druge strane, soj ljudi koji rade u prosveti je poprilično specifičan. Navikli samo da kukaju i nariču, u svoje obrazovanje ne ulažu ozbiljno, ništa ne preduzimaju da poprave svoj materijalni položaj. Bar slobodnog vremena imaju da nešto rade. Većina njih bi na slobodnom tržištu a van državne službe pocrkala od gladi.
- Poruka
- 61.762
Poznajem bogatijeh profesora, ali to su uglavnom univerzitetski profesori.
Plant
Poznat
- Poruka
- 9.973
Jel' ima drugarica Fejs , 
pitam za drugara
pitam za drugara
Plant
Poznat
- Poruka
- 9.973
Verovatno si (bar delom) u pravu.
Alii, uz prosvetu se može imati još (bar) jedan posao.
Bren
Elita
- Poruka
- 23.139
O tome i pričam. Radno vreme u proseku im nije veće od 4 sata dnevno. Ni toliko.
Plant
Poznat
- Poruka
- 9.973
Da, to je ono kada ja otaljavam posao,.. radim 37 godina, znam sve lekcije, ne moram da se pripremam,.. nisam razredni starešina, ne držim više dodatnu ni dopunsku nastavu,.. ono po inerciji,.. "ne mogu oni mene toliko malo da plate, koliko ja malo mogu da radim".
Alii,.. nije to ono pravo,.. Ljudi misle, pa ne treba deci više teško gradivo, imaju Gugl, a ionako će ko zna gde (i šta) raditi - kod Kineza, Koreanaca ili Vijetnamaca (za bolje nismo).
Mi živimu u vreme velike tehničke revolucije.
Od svoje nagrade, za 30 godina provedenih u školi (95.000 din) kupio sam Samsung TV - 60 inča ekran, povezao ga sa svojim računarima ( dva moja su u mom kabinetu), i držao nastavu koja se najvećim delom zasniva na digitalnim sadržajima.
Za pripremu svojih učila (digitalnih sadržaja) mi treba puno više vremena,.. možda više i od 8 sati.
Držao sam i dodatnu nastavu ( u trajanjau 3 do 4 sata) i po dva puta nedeljno,.. sa najboljim učenicima,.. neki od njih su mi pomagali (ponekad i prema svojim mogućnostima) u kreiranju i stvaranju digitalnih sadržaja nastavnih jedinica,..
--------------------------------------------------------------
Niko mi za to ni Hvala nije rekao,.. to je bilo "kiselo grožđe".
Ee, za takav rad, sve ovo što si ti napisao "puj pike ne važi" .
------------------------ u potpisu: najbolje ocenjeni nastavnik (u dve evaluacije) srednje elektrotehničke škole
.------------------------------------- ***i najbolji Cvećar,... oko 20/25 godina sam imao profi proizvodnju biljaka.
Poslednja izmena:
poznajem njih desetak.
dvoje imaju puno zemlje, zena od jednog je neka preduzetnica,muz od jedne drzi servis za kola... itd.
i upravo ti nastavnici koji ne zive od svoje plate su redom u blokadi.
jadnici koji imaju kredit i zive od prosvetarske crkavice, oni nisu revolucionarno raspolozeni, jer pumpanjem se ne puni frizider i ne placaju racuni
vidi se da nemas prosvetara u kuci
Plant
Poznat
- Poruka
- 9.973
Sećam se da su omiljeni nastavnici bili oni opušteni što samo dele petice.
A najneomiljeniji oni što su realno ocenjivali i uvek nešto smarali.
Plant
Poznat
- Poruka
- 9.973
Šta je pjesnik tija reć ?
.Strog sam ja "profa" ,.. ne kupujem dečije simpatije jeftino - dobrim ocenama,... stara sam ja škola.
sretne me bivši učenik ( predajem sinovima svojih bivših učenika - dugo sam u prosveti)
- Molio sam sina da upiše Teslu samo da prođe onaj tvoj dril za 'pametne mangupe' .
-- ima li većeg komplimenta
Ništa, samo se sećaŠta je pjesnik tija reć ?
Svaka čast, profoStrog sam ja "profa" ,.. ne kupujem dečije simpatije jeftino - dobrim ocenama,... stara sam ja škola.
sretne me bivši učenik ( predajem sinovima svojih bivših učenika - dugo sam u prosveti)
- Molio sam sina da upiše teslu samo da prođe onaj tvoj dril za 'pametne mangupe' .
-- ima li većeg komplimenta
- Poruka
- 26.685
Pogrešnooo. Većina nastavnika u blokadi ne spada u "bogato udate" il naslednice. Većina i blokadi je u kreditima do guše, sa po dvoje dece koje školuju, kao i sav ovaj narod oko nas. Inače, to i nije tema, već je pitanje, znaš li neku učiteljicu koja se obogatila radeći svoj posao?
