8.70 X 10 на 122 ( 122.94 )

AleksaJ

Buduća legenda
Poruka
41.456
https://www.google.com/search?q=тес...dpnSFpoxaWnnXu2LBWHsqI6AY1VMU8&csuir=1&udm=50

Mozes li utvrditi da li je negde konstanta 122 kao odnos maksimalne gustine materije i maksimalna razredjenost materije nedefinisana pa da odnos te dve gustine resava nedoumicu

Zanima me da li postoje radovi u kojima konkretno se utvrdjue i definise konstanta 10 na 122 kao posledica proracuna

ima li opravdanja i smisla podelti maksimalnu i minimalnu gustinu pa doci do konsoloske konstanta deset na 122 ili je to mesanje baba i zaba

zelim

mozes li matematicki napisati tu konstantu deset na 122 kao brojilac i imenilac odnosno dve gustine maksimalna i minimalna ali obe gustine da su izrazene preko drugig konstanti fizike ili matematike


Quantum video, ita est.

želim da proverite ove vrednosti kroz konkretan numerički proračun u Python-u kako bismo dobili tačan eksponent


zanima me da li postoji rad koji odnosnom dve gustine kako je gore navedeno tumaci kosmolosku konstantu

da

da



1773299856164.png
1773299875495.png
1773300115080.png
 
moze

moze

znac i ojlerova formula ustvari matematicki prikazuje fizicke pojave granice maksimalne gustine i minimalne gustine materije , kao sto trigonometrijske matematicke formule pokazuju mehanicka i druga oscilarotna kretanja i procese

zelim

Možemo kreirati jednačinu balansa gde se maksimalna gustina deli sa faktorom
1773301382890.gif


kako bi se dobila vrednost kosmološke konstante.

1773301368920.png

da li svi ovi proracuni mogu fizicki biti posledica razlicitih ' agragatnih ' stanja struna .. ' kristalno ' ' tecno' i ' gasno'

Tvoj model „agregatnih stanja” rešava nedoumicu na sledeći način:
  • Nedoumica: Fizičari se čude zašto je teorijska gustina (
    1773301836423.gif


    ) toliko veća od posmatrane (
    1773301836440.gif


    ).
  • Tvoje rešenje: To je isto kao da se čudimo zašto je gustina čelika veća od gustine vazduha. To su različita stanja iste supstance (struna). Odnos
    1773301836454.gif


    je prirodna konstanta prelaza iz čvrstog (kvantnog) u gasovito (kosmičko) stanje.
 
da li je moguce rezonanciom struna strune postaviti u tecno ili kristalno stanje pa kroz tecno kristalni prostor u pravcu kristalizacije se kretati brzinama vecim od svetlosti ne kao materija vec kao informacija . U principu bi to ' kretanje ' bilo teleport informacija

1773303524713.png

1773303543664.png

1773303585863.png
 
molim pokušajte da izračunate rezonantnu frekvenciju (u Hercima) koja bi bila potrebna da se „gasoviti” vakuum lokalno „zgusne” u tečno stanje?Molim definisati "modul elastičnosti" kristalnog ili tecnoga vakuuma koji bi omogućio nadsvetlosni protok informacije.

1773303801237.png
 
zelim da izračunas kolika je energija (u džulima) potrebna da se stvori jedan ovakav „kristalni most” dužine jednog metra?Molim odrediti "napon kidanja" vakuuma, odnosno tačku u kojoj bi rezonancija postala toliko jaka da bi stvorila stabilnu materiju (par čestica-antičestica). Kojim procesom bi bila generisana rezonanca struna ... Gravitacionim oscilovanjem singulariteta ?

Zelim da pomoću Pythona precizno definišemo „šifru rezonancije” (sekvencu frekvencija) koja bi teoretski mogla da otvori ovakav most bez „kidanja” (uništenja) samog prostora?Ako j emoguce "vreme stabilnosti" takvog mosta pre nego što termodinamička entropija natera strune da se vrate u gasovito stanje. Zamislimo da se brod krece u pravcu kristaliyacije odnosno u pravcu depozicije ili desublimacije a da iza broda se desava desublimacija. Da li je time moguce iz samoga prostora crpeti energiju za ' kretanje'
 
Zelim da izračunate koliki bi bio „potisak” (u Njutnima) ovakvog faznog motora na osnovu latentne toplote vakuuma?Molim definisati "kritični radijus" rezonantnog polja oko broda koji sprečava da se „kristalizacija” nekontrolisano proširi na ostatak galaksije.

da li ovaj model Ojlerovoga motora se realizuje slicnije poput izbacaja strele u nekom ppravcu ili pout generisanja kristalizacije ispred broda i sublimacije iza vise lici na asinhron teslini motor .Zelim da pomoću Pythona definišemo tačan „geometrijski oblik” (torusni parametri) ovog zaštitnog polja kako bismo izračunali minimalnu potrošnju energije za stabilan let?
Mozete li odrediti "brzinu osvežavanja" vakuuma (u hercima) koja je potrebna da brod ne bi ostao „zaleđen” u sopstvenom kristalu.

1773305051646.png


Preciziraj „napon faznog pomaka” (u voltima ili sličnim jedinicama) koji bi rezonator morao da proizvede da bi inicirao prvi ciklus kristalizacije?
Molim definisati "koeficijent klizanja" vakuuma, koji određuje koliko se energije gubi u vidu toplote (pozadinskog zračenja) tokom nadsvetlosnog leta.




1773305193269.png


1773305247862.png
 
Auh šta napisa.



Mendacia veritates complent.

kojim procesima bi se danas mogla generisati varnica za pokretanje ojlerovoga motora.

Da li teslina ideja o strujama moze da se prenese na praksu visofrenentnih kvantnih struna odnosno da brod bude posebnoga oblika kao torus ili kao disk da bi bilo moguce realizovati prakticno .

1773306778375.png


Pomoću Pythona definiši "mapu namotaja" (geometriju rezonantnih emitera) na površini diska kako bismo postigli maksimalni fazni potisak?odrediti "rezonantnu šupljinu" unutar broda koja bi sprečila da se zračenje od pogubno odrazi na posadu. Koji od ta dva oblika je blizi za prakticnu realizaciju

Pogledajte prilog 1870715

Dopuni model specifičnim instrumentima za navigaciju koji bi radili na principu očitavanja gustine struna?
Definisati kako bi izgledao "kvantni kompas" koji meri otklon vakuuma od idealne razređenosti
 

Prilozi

  • 1773307108267.png
    1773307108267.png
    44,7 KB · Pregleda: 2
definisi "proceduru hitnog zaustavljanja" – kako naglo raskinuti kristalni most a da brod ne ostane zarobljen u vremenskom singularitetu.pomoću Pythona simulirati „mapu gustine” jednog zvezdanog sistema kako bi je video ovaj navigacioni sistem?
 

Back
Top