27. март 1941. побуна слободољубивих против зла

Inače,NDH koja sadrži Hrvatsku,Bosnu,Srem nikada ne bi bila formirana bez puča....da li možete to već jednom da utuvite u glave?......čak naprotiv,da je Jugoslavija ostala u paktu,Srbi bi preuzeli još veću vlast u Jugoslaviji,i jednom za uvek raskrstili sa ustašama....

da nije bilo puča, bili bi na strani gubitnika, i englezi bi srbiju i srbe raskomadali na 5 država
utuvi to već jednom u glavu.
evo čovek sve lepo objasnio...

 
не само то, него против сами себе кад је Хитлер био најјачи :eek:
али и не чуди ко је и стајао иза тога. кад је требало бранити свој народ они су из све снаге бранили Југу и мутили српске воде
јовановићи, симовићи и њима сл. сплачине
Стара српска бољка, и није ми јасно како Срби и Србија уопште постоје. Али, стварно ми није јасно.
Подсети ме на ону из филма " овај човек је неуништив":D
 
Када пишемо и зборимо о 27.марту 1941.године, имамо два аспекта приче.
Општи револт због приступања Краљевине Југославије тројном пакту и пуч који су извршили високи официри војске.
Када је први аспект у питању, немамо право бити строгим према самим улчесницима демонстрација, прорадио је српски понос, осјећај патриотизма, гњев због приклањања онима који су међу Србљем по најгорем упамћени.
Када је други аспект у питању, преврат и пуч, немам намјеру бити благонаклон према коловођама пуча који су на таласу револта и гњева народа узурпирали власт и полуге моћи у земљи. Бјеше у историји војних пучева подоста, и ту је важна водиља, водиља може бити патриозизам, родољубље и осјећај дужности према земљи да збаце оне који воде земљу у пропаст а могу бити личне амбиције и гола тежња за моћи и власти. У тој нашој несрећној епизоди превладала је је друга опција, Боривоју Мирковићу, Душану Симовићу и дружини водиља бејаху болесне амбиције, узурпирати власт и моћ, каријеристи који ће се у наредним данима показати недораслим изазовима пред којима се нашла земља, комбинација неспособности и кукавичлука, постоје сличности са неким Милутином Кукањцем пола вијека касније, исти профил личности.

Британци су кроз пропаганду маестрално злоупотребили српски понос и патриотизам, преко, у Југославији веома слушаног, "радија слободних нација“ емитован је 26. марта запаљив говор Леополда Емерија, министра за Индију, који је важио за давнашњег српског пријатеља. Емери је југословенским народима, прије свега обрачајући се Србнима, поручио да југословенска влада не може полагати право на то да једним својим потписом отпише част и независност 16 милиона Југословена. Добро су то одрадили.
Краљевина Југославија је увучена у рат који ће имати епилог у априлској катастрофи.

Ти догађаји јесу одредили будуће процесе у тим недјељама, они јесу сасвим сигурно одредили будућност и тадашње земље и наших народа, вјероватно више по злу, но нису битно промијенили глобалне процесе који ће услиједити и нису битно промијенили ток свјетске историје.
И када се збори о том мартовском пучу и априлском рату, често би код обраде историје важна била идеолошка позадина, ту је у периоду након другог свјетског рата важно било само рђаво писати и зборити о краљевини Југославији, важно је било нагласити како та творевина бјеше трула, свакој одлуци се давала рђава конотација, истицала се неспособност војске, са друге стране КП је тежила себи приписати заслуге због демонстрација, па и како је то пореметило Хитлерове планове и одложило напад на Совјетски Савез и одлучило исход рата.

Ово задње не само што није тачно, него је и будаласто тумачење. Напад на Совјетски Савез је и прије пуча, већ у марту а могуће и раније, планиран за крај јуна, њемачко ангажовање на задатку кажњавања Југославије једног броја офензивно употребљивих трупа, орприлике око 1/10 оперативних ефектива (ПС; Њемачка је још у прољеће 1940-е имала мобилисаних 5,5 милиона војника, од чега за офензивне операције употребљивих око 4 милиона војника) није пореметило њемачке планове. Напротив, гњев у Њемачкој због пуча и народног револта бјеше искључиво јер је њихова штампа дала велики значај потписивању тог пакта приказујући то гестом пријатељства двеју нација.
И сада се показало да расположење народа Југославије, заправо само српског народа, јер ће се показати касније како ће хрватски дочекивати нацисте, није у складу како је Гебелсова машинерија приказала (а нацисти су много држали до пропаганде), и то је заправо једини разлог гњева.
На другој страни профитирали су јер су поред око 680.000 већ раније планираних њемачких трупа ангажованих истог дана 6.априла током напада на Грчку, могли кроз операције искалити, оно да осјете рат, барем још нешто тих војних ефектива, око 337.000 које су ангажовали током кажњавања Југославије и српског народа. И те непланиране војне ефективе боље припремити за оно што слиједи, напад на Совјетски Савез који је, како написах, планиран за крај јуна те године.

Мартовски пуч и народни револт бејаху уводом у драматичне догађаје који ће услиједити, агресију Њемачке на краљевину Југославију која ће имати епилог у априлском слому, окупацији и комадању краљевине Југославије, а на простору успостављене монструм творевине ендехазије над српским народом спроведен је геноцид у којем је од око 2,2 милона Срба који су битисали на том простору 700.000 Срба и Српкиња смрт нашло у неком од бројних стратишта те монструм творевине. И геноцид по монструозности егзекуција никад забиљежен у свјетској историји.

Шббкбб можемо до бесвијести разглабати. И да није било пуча али и народног револта тешко да би народи Југославије били поштеђени ужаса рата, на неки начин би били увучени. Страдања и то велика су била неизбјежна. Да ли би Југославија избјегла комадање, да ли би сачувала здраво ткиво у српском корпусу који ће колико толико сачувати српски народ преко Дрине који се све више налазио у непријатељском окружењу на удару акумулиране мржње, све више изложен сатирању и уништењу, а вјерујем да би се те намјере настојале реализовати у било каквом расплету приче, су питања која траже опрез прије доношења закључака.
Лакомислени одговори воде увијек робовању заблудама.
 
da nije bilo puča, bili bi na strani gubitnika, i englezi bi srbiju i srbe raskomadali na 5 država
utuvi to već jednom u glavu.
evo čovek sve lepo objasnio...


:hahaha:

Pa da li je neko Madjarsku,Bugarsku i Rumuniju,pa i Italiju raskomadao na 5 država zato što su bili na strani gubitnika?....zašto bi Srbija i Jugoslavija bile u drugačijoj situaciji?

Btw,Englezi su svejedno raskomadali Srbiju,zato što su imali ključnu ulogu u organizovanju puča i znali su da će nemačka reakcija biti strašna.......Jugoslavija i Srbija su im poslužili kao "žrtveni jarci"....oni su se ponašali kao oni partizani koji ubiju jednog nemca a znaju da će zbog toga nemci posle da streljaju 100 Srba...
 
:hahaha:

Pa da li je neko Madjarsku,Bugarsku i Rumuniju,pa i Italiju raskomadao na 5 država zato što su bili na strani gubitnika?....zašto bi Srbija i Jugoslavija bile u drugačijoj situaciji?

Btw,Englezi su svejedno raskomadali Srbiju,zato što su imali ključnu ulogu u organizovanju puča i znali su da će nemačka reakcija biti strašna.......Jugoslavija i Srbija su im poslužili kao "žrtveni jarci"....oni su se ponašali kao oni partizani koji ubiju jednog nemca a znaju da će zbog toga nemci posle da streljaju 100 Srba...

pa da li se sad neka od tih država raskomadava?
dira li ih ko?
A srbija? predala generale, predsednike....pa se opet raskomadava.
a 100 srba su streljali LJOTIĆEVCI I NEDIĆEVCI bez njihove POMOĆI to bi bilo NEMOGUĆE!
 
pa da li se sad neka od tih država raskomadava?
dira li ih ko?
A srbija? predala generale, predsednike....pa se opet raskomadava.
a 100 srba su streljali LJOTIĆEVCI I NEDIĆEVCI bez njihove POMOĆI to bi bilo NEMOGUĆE!

Čekaj,nemoj da mešaš "babe i žabe"

Meni si odgovorio da bi Engleska 1941 raskomadala Jugoslaviju da nije bilo puča,tj da je Jugoslavija ostala u trojnom paktu (?!)

Ja te pitam zašto onda Engleska nije "raskomadala" Bugarsku,Madjarsku,Rumuniju,Italiju koje su ne smao bile članice trojnog pakta,nego i aktivno učestvovale u vojnim akcijama zajedno sa Nemačkom...
 
Čekaj,nemoj da mešaš "babe i žabe"

Meni si odgovorio da bi Engleska 1941 raskomadala Jugoslaviju da nije bilo puča,tj da je Jugoslavija ostala u trojnom paktu (?!)

Ja te pitam zašto onda Engleska nije "raskomadala" Bugarsku,Madjarsku,Rumuniju,Italiju koje su ne smao bile članice trojnog pakta,nego i aktivno učestvovale u vojnim akcijama zajedno sa Nemačkom...

ne 41 već 45.
lažeš.
zašto nije raskomadala okolne zemlje oko nas?
pa sa kime bas nas onda zayebavali sve ovo vreme?
 
Zašto Engleska nije raskomadala Italiju,Madjarsku,Bugarsku,Rumuniju 1945 obzirom da su oni veći deo rata bili nemački saveznici
Италија јој је била потребна цела као брана надирућем комунизму, а ово остало је било под совјетском шапом па није ни могла.
 
Италија јој је била потребна цела као брана надирућем комунизму, а ово остало је било под совјетском шапом па није ни могла.

A kako bi u praksi izgledalo to "komadanje" Bugarske,Madjarske i Rumunije 1945 i da nije bilo sovjetkse šape??.....Engleska bi ih podelila na manje teritorije i šta onda?....ko bi ih okupirao?....englezi poslali neke svoje kolonijalne upravnike? :hahaha:

Uostalom,da je i Jugoslavija bila u trojnom paktu kao tri pomenute države veći deo rata,onda bi i mi bili pod sovjetskom šapom,pa bi bili "zaštićeni" od engleza i njihovg komadanja

A stvarno šteta što nad nama tada nisu više vladali sovjeti,onda bi svi Srbi (i ovi današnji) videli kako u praksi izgleda kad te Rus "brani i hrani"......ovi ostali što su to iskusili ,ne samo oni koji su bili sa njima u SSSR-u,nego i Madjari,Bugari,Rumuni,Poljaci,Česi itd danas beže od Rusije kao djavo od krsta....
 

TROJNI PAKT I 27 MART, HITLER JE ZELEO​

DA SRBE POSALJE U BORBU PROTIV RUSA​



зато што је цела ЕУ заправо наци немачка ЕУ, а и сам нацизам је енглеска замисао заправо
коју су немци само остваривали са све походом на Русију.
Јесу ли сви немачки савезници награђени чланством у ЕУ? јесу
јер србија на вратима већ 23 година? јесте
па шта онда даље да ти се црта, повезуј мало....

а тек да су нас совјети поробили па тек онда би награбусили
комунистичка партија следи маркса и србе означава као главну препреку за остваривање
својих циљева, од дрезденског конгреса цињ комуниста је уништење срба.
 
Шббкбб можемо до бесвијести разглабати. И да није било пуча али и народног револта тешко да би народи Југославије били поштеђени ужаса рата, на неки начин би били увучени. Страдања и то велика су била неизбјежна. Да ли би Југославија избјегла комадање, да ли би сачувала здраво ткиво у српском корпусу који ће колико толико сачувати српски народ преко Дрине који се све више налазио у непријатељском окружењу на удару акумулиране мржње, све више изложен сатирању и уништењу, а вјерујем да би се те намјере настојале реализовати у било каквом расплету приче, су питања која траже опрез прије доношења закључака.
Лакомислени одговори воде увијек робовању заблудама.
да, југославија би сачувала српски народ, исти који су утрли стазе свеуништењу Срба у Југи су исти ти који су нас "чували"

комадање југе је страшно (велика срцобоља за мене гузпобоља) и НАПОСЉЕТКУ иде то да су нас југословени покушали свију побити??
ваљда је то прво?
 
Poslednja izmena od moderatora:

Back
Top