12 mart. Srbija zivi, Srbija ne zaboravlja...

Петре, не ваља кад је криминални поступак начин пословања и правни акт, ту неко мора да буде пре или касније упуцан.
Нема поредка до криминалног, ма како ти се чинило да је дошло до помака.
Судство је као доживело помак, почело да ради нешто, али чему све то ако се води криминалним актима?
Да ли је то правна држава?
 
Петре, разлика између револуције и устанка је у побудама које дефинишу сам акт побуне и модел који се њом успоставља.
Устанак је акт народа, може бити злоупотребљен, и нема интересну групацију политичко - профитабилне провенијенције већ народ који се води основним принципима универзалних вредности.

Револуција је сама по себи злоупотреба националних интереса од стране интересне групације политичко - профитабилне провенијенције, и као таква је жариште сукоба без краја.
Једноставно та игра нема правила већ само интерес појединаца који су силом прилика у сконцетрисани у мање интересне групе.
Прелетање и сукоби дојучерашњих сарадника су део игре.
Поредак који они успостављају је без икаквих правила јер би другачије сами себе блокирали.
Врати се мало у прошлост и видећеш да је све што је тада револуционарима ишло у прилог сад напрасно посатло нелегално и нелегитимно, колико сутра биће другачије.
Легија је јуче био господин, сад је убица, колико сутра можда нови премијер.

Искључивост и инсистирање на правном успостављању правног поретка је једини начин да активност има здрав плод.
Чувена Чедина да није битна процедура ако смо добили оно што нам је требало у моменту је дефиниција таквог модела успостављања поретка.

Исувише је то за неке растегљив појам.
 
ras,to sto govoris za revolucije jeste manje vise tacno,ali socijalna desavanja ne idu pravolinijski,bez socijane dinamike,jer bi bez promena,pa tim i revolucija izmedju ostalog,drustva bila u konzerviranom stanju.postoje i primeri evolucija(engleski primer nadvladavanja feudalizma)ali tamo gde to nije moguce,revolucije ostaju jedini moguci odgovor(francuska revolucija)..slicna situacija je bila i kod nas 5.oktobra,i nikakve evolucije tu nisu bile moguce.kad kazes "insistiranbje na pravnom uspostavljanju pravnog poretka" zaboravljas da i sam pravni poredak moze i te kako doci pod vlast politike,pa tu imamo situaciju milosevicevih zakona,sudija(ne svih naravno),kao i nemogucnost(jer nema konsenzusa)donosenja novog ustava.u tim maglovitim periodima zaista moras da pravis neke izbore...
uz to,kad kazes "revolucija je sama po sebi zloupotreba....nema pravila,samo interes pojedinaca skoncentrisanih u manje iteresne grupe.." razmisli da li ova tvoja definicija moze da se upotrebi i za definisanje normalnih tokova politike(pol.partija naprimer)..politika je stvar parcijalnih interesa u teznji da se prikazu kao opsti i dobije podrska...
 
Petar_FPN:
ras,to sto govoris za revolucije jeste manje vise tacno,ali socijalna desavanja ne idu pravolinijski,bez socijane dinamike,jer bi bez promena,pa tim i revolucija izmedju ostalog,drustva bila u konzerviranom stanju.postoje i primeri evolucija(engleski primer nadvladavanja feudalizma)ali tamo gde to nije moguce,revolucije ostaju jedini moguci odgovor(francuska revolucija)..slicna situacija je bila i kod nas 5.oktobra,i nikakve evolucije tu nisu bile moguce.kad kazes "insistiranbje na pravnom uspostavljanju pravnog poretka" zaboravljas da i sam pravni poredak moze i te kako doci pod vlast politike,pa tu imamo situaciju milosevicevih zakona,sudija(ne svih naravno),kao i nemogucnost(jer nema konsenzusa)donosenja novog ustava.u tim maglovitim periodima zaista moras da pravis neke izbore...
uz to,kad kazes "revolucija je sama po sebi zloupotreba....nema pravila,samo interes pojedinaca skoncentrisanih u manje iteresne grupe.." razmisli da li ova tvoja definicija moze da se upotrebi i za definisanje normalnih tokova politike(pol.partija naprimer)..politika je stvar parcijalnih interesa u teznji da se prikazu kao opsti i dobije podrska...

Izvinjavam se što ulećem u vašu prepisku, ali evo jedno pitanje...

Ako je izručenje Miloševića Hagu bilo jedno od iznuđenih rešenja, šta je uzrokovalo tu vrstu iznude ? Nemogućnost suđenja u Srbiji (i zašto) ili ultimatum Amerike ?

Da li su "Bodrum" prouzrokovale manjkavosti Ustava, ili nekog zakona, ili čist međupartijski "dil" ?
 
Петре, управо ти све време и причам о маркситичком приступу успостављања права.
Да ли је Батићево правосуђе имало суштинских разлика у односу на Милошевићево?

Француска револуција је сушти пример злоупотребе националог покрета, немој то да изгубиш из вида јер је она почела као национални бунт а завршила се већ како се и завршила.
То је та заврзлама, Француска револуција је догађај који је покренуо национализам у најпозитивнијем могућем смислу, дао дефиницију националне државе ван утицаја Рима, с тим да се тек касније показало да је то био само момента који је послужио као мост ка још горем тоталитаризму.
 

Back
Top