100 godina Gavrila Principa - simbola slobodarskog duha srpskog naroda

  • Začetnik teme Začetnik teme Emihs
  • Datum pokretanja Datum pokretanja

Gavrilo Princip je

  • terorista

  • zaboravljeni heroj-junak


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
Ti si sa nekim linkom ( cini mi se da si bio ti) uveo u pricu sve zlocine dvadesetog veka, pa i Srebrenicu i ove Nemce, a to sa temom stvarno nema nikakve veze.

- - - - - - - - - -


Necuveno, pa dal je ovaj nas Mita cist u glavu?

Ja sam ubacio link kao komentar za knjige na koje se poziva Sergian i koje po njemu stvaraju totalnu novu dimenziju I svjetskog rata a vidim da je desničar,možda i Skinhead...pa da mu proširim vidike...

- - - - - - - - - -

Pričati o ubijenim njemcima u Vojvodini je toliko jadno i očajno nakon genocida nad Srbima iza kojeg stoje isključivo oni.Pa to je kao da pljuneš po sebi i kažeš nisam ja...Srebrenica je moja draga mit koji nije ni blizu istine,zašto niko od vas pametnjakovića ne pominje da su u Srebrenici streljani ratni zarobljenici?...

Е сад питање: какве везе има Сребреница са држављанима краљевине Југославије и са нацистима?..Зашто тролујеш?...Који Немци стоје иза геноцида над Србима када су то наши (домаћи) Немци, држављани наше државе који вековима ту живе?..Зашто мутиш чисту воду?..

И опет, какве везе има истина о Сребреници са овом причом?..Нико нормалан не спори да је у Сребреници лажиран геноцид над муслиманима да би се Срби што више окаљали.

Odgovorio sam Rayeli,ajd mi molim te reci koliko je njemaca ubijeno u Vojvodini?
 
Evo jedan zanimljiv tekst o Srbima iz Romanije...

U ljeto, 1914. godine Austrougarska je preduzela opsežne vojne vježbe na planini Romaniji. Vojni manevri imali su za cilj da zastraše Srbiju i njen narod. Nadvojvoda Ferdinand dolazi u Sarajevo. Odabrao je Vidovdan kao veliki srpski praznik i krenuo da obiđe odrede koji su vršili vojne manevre preko Pala, Romanije, Sokoca, Rogatice do Drine. U pratnji generala Oskara Poćoreka idući prema Gradskoj vjećnici na nadvojvodu Ferdinanda je izvršen atentat. Austrougarska je poslije Sarajevskog atentata 28. juna 1914. godine, postavila Srbiji ultimatum od dvanaest tačaka. Između ostalog bilo je navedeno da Austrougarska policija učestvuje u istrazi povodom atentata. Srbija kao suverena država je takav ultimatum odbila.

Tačno 28. jula 1914. godine Austrougarska je objavila rat Srbiji. Na teritoriji pod Austrougarskom upravom, započela je opšta mobilizacija. Srbi koji su uspjeli da pobjegnu preko Drine odmah su se priključili srpskoj vojsci. Unutar Austrougarske vojske formiraju se Handžar divizije koje su mahom bile popunjene muslimanima i djelom Hrvatima. Počinju i represalije nad srpskim stanovništvom.

Sveštenika Dimitrija Jevđevića Austrougari dovode iz Prače u Sjetlinu, vezuju ga za stub na željezničkoj stanici. Vozovi sa vojskom koja putuje na front staju na stanici, a vojnici vezanog sveštenika podvrgavaju ruglu, ponižavanju, psovkama i pljuvanju. Takvo gnusno ponašanje trajalo je puna tri mjeseca, nakon čega je sveštenik strijeljan. Osnovni uzrok takvom ponašanju je bio Trifko Grabež. Koji nakon Sarajevskog atentata sa djevojkom polazi vozom iz Sarajeva prema Višegradu kod sestre. Voz kojim su putovali staje na stanici u Prači, gdje se Grabež susreće sa Dobroslavom Jevđevićem. Razgovor njih dvojice je prisluškivao jedan žandarm. U toku noći žandarmi blokiraju kuću Dimitrija Jevđevića i iz nje u Sarajevo odvode Dobroslava Jevđevića i Trifka Grabeža.

Cvijan Pekić (Rogoušići) je 1914. godine odveden sa Pala u dobojski logor gdje provodi šest mjeseci. Svojim potomcima je ispričao da je u logoru bilo zatočeno preko 600 Srba mahom žena i djece. Zbog iscrpoljenosti bio je prebačen u zeničku bolnicu iz koje po nagovoru medicinskog osoblja uspjeva pobjeći. Većina zarobljenika iz logora je odvedena za Austriju.

Veliki broj Srba je bio mobilisan u Austrougarskoj vojsci. U prvim borbama na teritoriji Srbije svi Srbi se predaju i prelaze na stranu srpske vojske. Sa područja Romanije na proboju Solunskog fronta učestvovali su: Stevan Škiljević (Glasinac), Rajko Hršum (Sočice), Vuk Hršum (Sočice), Ilija Eleta (Kriva Draga), Spasoje Stanišić (Ponor), Risto Brezo (Buđ), Rade Furtula (Konjic), Nedeljko Škobo zvani Gavro (Rančići), Đoko Brezo (Buđ), Nikola Hršum (Buđ), Ilija Pekić (Rogoušići), Jovo Andrić (Trnovo) i mnogi drugi.

Austrougarska uviđajući da Srbi masovno prelaze u srpsku vojsku, započinje slanje Srba na Ruski front. Gdje se susreće sa istim problemom, jer se Srbi počinju predavati Rusima koji ih brodovima šalju za Grčku. Jedan od tih Srba bio je i Manojle Andrić (Trnovo).

Čuveni događaj na proboju Solunskog fronta, koji je Risto Brezo kao učesnik proboja ispričao: "Da je neki Borovina rodom sa Sokoca u jurišu ubio devet neprijateljskih vojnika, a deseti je ubio njega. General srpske vojske kada je prolazio, skinuo je šapku i zaplakao. Taj Borovina je fizički izgledao kao Herkules."
Sa područja Romanije na stotine dobrovoljaca je učestvovalo u proboju Solunskog fronta. Oni su mahom bili akteri u svim većim bitkama, prelasku preko Albanije, zatim na Krf. Veliki broj njih je i sahranjen u Plavoj grobnici.

Dobrovoljaci sa područja Romanije bili su i nosioci najviših vojnih odlikovanja za hrabrost. Nedeljko Škobo zvani Gavro bio je odlikovan Karađorđevom zvijezdom i ordenom Obilića.

Sa područja Pala radi Sarajevskog atentata na smrt su bili osuđeni Dobroslav Jevđević (Prača), sveštenik Simo Begović (Pale) i osam drugih. Međutim, nisu streljani. Car Franjo Josif umire 1917. godine, nasljeđuje ga ugarski kralj Karlo. Tada je kazna osuđenicima na smrt Jevđeviću, Begoviću i drugima bila preinačena u kaznu zatvora.

Dobrovoljcima sa Romanije obraz i čast su bili na prvom mjestu. Na sve načine su pokušavali preći rijeku Drinu i pridružiti se hrabroj srpskoj vojsci. Romanijci su proslavili ime svog kraja širom svijeta, boreći se na Solunskom frontu rame uz rame sa Francuzima, Englezima, Grcima i drugim saveznicima. Romanija je oduvijek bila postojbina časnih, poštenih i pravdoljubivih domaćina, kojima je bilo lakše izgubiti glavu nego obraz.
 
Дуле, све је то хипотеза у стилу "шта би било кад би било". То нису чињенице у реалности. Ти само претпостављаш.
Наша влада јесте све прихватила, чак и горе ствари од онога што је одбијено (рецимо, по мени је горе што су прихватили да избаце све србске официре који су анти-АУ настројени, и сл.).
Чак и ово што је одбијено није веће зло од милионског страдања народа и тоталног слома државе.
Какве везе има што ће туђа полиција да помаже у расветљавању убиства њиховог владара?..Па не можеш бити изолован од света. Нек дођу, биће под присмотром, па чак и да шпијунирају - то је њихов посао, јер боље је да знаш ко су отворени шпијуни и да мотриш на њих него да не знаш ко ти вршља по држави. И данас имаш посматраче разне, од ОЕБСА па надаље, већина њих су агенти и то није спорно, већ је наш проблем што ми немамо јаку државу и да их држимо све на оку (под контролом).
И сутра у србској теократији, слободној Србији (за пар година) нећемо бити изоловани од света, сарађиваћемо са свима на равноправној основи.
Овде се десило нешто крупно, убијен је краљевски пар у атентату и логично је да треба помоћи у расветљавању тог случаја.Чим то одбијаш - дајеш им разлог да си умешан у то (иако имамо сазнања да србска влада није директно умешана већ они делови парадржаве оличене кроз мрачњаке црнорукце).

Владика Николај је свашта писао, он није догмат. Свака част њему али је и он много промашивао и правио кардиналне грешке. Рецимо, он је подржао демонстрације од 27.марта назвавши актере "светосавском децом" да би само пар година касније се горко покајао схвативши какву је глупост (и саблазан) изрекао, итд.
Нису нама Немачка ни Аустрија вековни непријатељи, било је тренутака у историји кад смо имали изврсну сарадњу са њима. Не треба робовати предрасудама, у спољној политици увек владају само интереси а нема ту места за неке емоције, што је и нормално.
 
Ja sam ubacio link kao komentar za knjige na koje se poziva Sergian i koje po njemu stvaraju totalnu novu dimenziju I svjetskog rata a vidim da je desničar,možda i Skinhead...pa da mu proširim vidike...

- - - - - - - - - -



Odgovorio sam Rayeli,ajd mi molim te reci koliko je njemaca ubijeno u Vojvodini?
Рекох ти да нисам скинхед, ту енглеску моду можда си ти прихватио пошто много браниш ту политику. :mrgreen:

А не знам тачно за ову цифру, то има у књизи али није ми овде тај документ (питај аутора књиге, пиши му).
 
Рекох ти да нисам скинхед, ту енглеску моду можда си ти прихватио пошто много браниш ту политику. :mrgreen:

А не знам тачно за ову цифру, то има у књизи али није ми овде тај документ (питај аутора књиге, пиши му).

Ja samo branim srpsku politiku ali ti si mi problematičan,previše si blagonaklon prema Germanima a ne zaslužuju to...Ja ih poštujem kao narod,bio sam gore više puta i doveli su svoju državu u savršenstvo ali to ne znači da im se moramo dodvoravati,moramo biti svoji,da se ne stidimo svoje istorije a na kraju krajeva uvjek smo bili na strani slobode...zato i ovakav naslov.
 
Србска влада је прихватила овај ултиматум, првобитно. После је прихватила све условно (читај: одбила) због ставке број 6.

Е сада, питање моје је: у чему су првих 5 ставки мање или више понижавајуће од ставке 6, а првих 5 је наша власт прихватила као "из кеца"??

Uporno nastavljaš da posmatraš stvari iz njemačkog ugla i da opravdavaš njemački ekspanizionizam i bahatost. Kako objašnjavaš to da Austrougarska nije pokazala makar malo spremnosti da se stvari riješe diplomatskim putem. Čitavoj tadašnjoj Evropi je bilo jasno da je taj ultimatum sročen na takav način da bude odbjen. Srbija nije decidno odbila ni tu 6. tačke, već je ponudila da se cijela stvar stavi pred međunarodnu zajednicu da se odluči o tome. I tadašnjoj vladi Srbije ne može se uzeti za zlo što je pokušala da sačuva makar malo nacionalnog dostojanstva.

Srbija nije bila u bezizlaznoj situaciji u tom trenutku, da bi morala da se bespogovorno pokorava, jer je iza nje 100%-tno stajala Rusija(kao uostalom manje više čitav XIX vijek), koja je vojno bila znatno moćnija od Austrougarske. Napad na Srbiju, automatski je značio rat sa Rusijom i Austrijanci su to znali, a ipak su demonstrilali jednu bahatost i odsustvo bilo kakve volje da se stvari riješe mirnim diplomatskim putem. A istorija jeste dokazala da su ta njihova ludačka bahatost i samouvjerenost apsolutno bile bez pokrića. Srbija jeste demonstrirala da je u stanju da se odbija austrougarske napade i da se odbrani.
Naravno da se Austrougarska nikad ne bi usudila da napadne na Srbiju, da nije snažno gurana u rat od strane Njemačke. Njemačka je čak dala instrukcije Austriji da i u slučaju bezrezervnog prihvatanja ultimatuma izvrši okupaciju dijelova teritorija Srbije pod izgovorom dobijanja garancija da će Srbija sprovoditi zahtjeve ultimatuma, što ne ostavlja puno prostora za spekulacije šta bi bilo kad bi bilo, naročito kad su uzme u obzir aneksija Bosne i Hercegovine, gdje su Austrijanci ušli tek da "smire situaciju i zavedu red".

I Austriji i Njemačkoj je bilo jasno da: napad Austougarske na Srbiju znači ulazak Rusije u rat, ulazak Njemačke protiv Rusije automatski znači i ulazak Francuske na strani Rusije, te da postoji velika vjerovatnoća ulaska Engleske u rat- naravno protiv njih. Njemačka je svog saveznika Austrougarsku smatrala slabom (što se pokazalo tačnim). Svjesno su ušlu u rat na dva fronta - protiv Rusije i Francuske, i jasno im je bilo da će najveći dio tereta oni morati podnijeti. Takođe, jasno im je bilo da je vjerovatnoća ulaska Engleske u rat velika - ni to ih nije obeshrablilo. Radi se o tome da su nijemci bili ludački samouvjereni, arogantni, bahati, agresivni. Jesu bili jaki, ali ne baš toliko jaki.
Srbi jesu imali šanse da izbjegnu rat sa njemačkim ludacima u drugom svjetskom ratu, ali ne i u prvom, jer smo im tad bili baš u fokusu i jedna od primarnih meta.
 
Србска влада је прихватила овај ултиматум, првобитно. После је прихватила све условно (читај: одбила) због ставке број 6.

Е сада, питање моје је: у чему су првих 5 ставки мање или више понижавајуће од ставке 6, а првих 5 је наша власт прихватила као "из кеца"??

Yato [to ta;ka 6 negira drzavu a ostale ne. AKo si drzava, tacku 6 ne mozes da prihvatis. Ostale da.
 
Uporno nastavljaš da posmatraš stvari iz njemačkog ugla i da opravdavaš njemački ekspanizionizam i bahatost. Kako objašnjavaš to da Austrougarska nije pokazala makar malo spremnosti da se stvari riješe diplomatskim putem. Čitavoj tadašnjoj Evropi je bilo jasno da je taj ultimatum sročen na takav način da bude odbjen. Srbija nije decidno odbila ni tu 6. tačke, već je ponudila da se cijela stvar stavi pred međunarodnu zajednicu da se odluči o tome. I tadašnjoj vladi Srbije ne može se uzeti za zlo što je pokušala da sačuva makar malo nacionalnog dostojanstva.

Srbija nije bila u bezizlaznoj situaciji u tom trenutku, da bi morala da se bespogovorno pokorava, jer je iza nje 100%-tno stajala Rusija(kao uostalom manje više čitav XIX vijek), koja je vojno bila znatno moćnija od Austrougarske. Napad na Srbiju, automatski je značio rat sa Rusijom i Austrijanci su to znali, a ipak su demonstrilali jednu bahatost i odsustvo bilo kakve volje da se stvari riješe mirnim diplomatskim putem. A istorija jeste dokazala da su ta njihova ludačka bahatost i samouvjerenost apsolutno bile bez pokrića. Srbija jeste demonstrirala da je u stanju da se odbija austrougarske napade i da se odbrani.
Naravno da se Austrougarska nikad ne bi usudila da napadne na Srbiju, da nije snažno gurana u rat od strane Njemačke. Njemačka je čak dala instrukcije Austriji da i u slučaju bezrezervnog prihvatanja ultimatuma izvrši okupaciju dijelova teritorija Srbije pod izgovorom dobijanja garancija da će Srbija sprovoditi zahtjeve ultimatuma, što ne ostavlja puno prostora za spekulacije šta bi bilo kad bi bilo, naročito kad su uzme u obzir aneksija Bosne i Hercegovine, gdje su Austrijanci ušli tek da "smire situaciju i zavedu red".

I Austriji i Njemačkoj je bilo jasno da: napad Austougarske na Srbiju znači ulazak Rusije u rat, ulazak Njemačke protiv Rusije automatski znači i ulazak Francuske na strani Rusije, te da postoji velika vjerovatnoća ulaska Engleske u rat- naravno protiv njih. Njemačka je svog saveznika Austrougarsku smatrala slabom (što se pokazalo tačnim). Svjesno su ušlu u rat na dva fronta - protiv Rusije i Francuske, i jasno im je bilo da će najveći dio tereta oni morati podnijeti. Takođe, jasno im je bilo da je vjerovatnoća ulaska Engleske u rat velika - ni to ih nije obeshrablilo. Radi se o tome da su nijemci bili ludački samouvjereni, arogantni, bahati, agresivni. Jesu bili jaki, ali ne baš toliko jaki.
Srbi jesu imali šanse da izbjegnu rat sa njemačkim ludacima u drugom svjetskom ratu, ali ne i u prvom, jer smo im tad bili baš u fokusu i jedna od primarnih meta.

Ma meni je problematična sva njegova teza,prvo konstantno tvrdi da su Srbi doživljeli golgotu u I svjetskom ratu zbog Gavrila i da se to moglo izbjeći.Ako ćemo tako Rusi su doživljeli golgotu u II svjetskom ratu,zašto nisu to izbjegli?Pa na kraju krajeva i sami Njemci su izginuli u velikom broju na Istočnom frontu,zašto nisu to izbjegli?Apsurdno je postaviti tezu na takvim neosnovanim stubovima.Pa moderna civilizacija je nastala na sukobima i ratovima,mi smo svoj ceh platili i šta da radimo sada.Bili smo na strani pravde i slobode i ja sam ponosan nas svoj narod zbog toga.Drugi narodi poput Hrvata,muslimana,albanaca nemaju taj slobodarski duh,oni su poput lista u jesen...Kao što je Rus ponosan na II svjetski rat iako je stradao najviše na svijetu.Ne pitaju se oni jel moglo bez toga jer znaju da nije.E to ja zamjeram izvjesnom Sergianu jer pljuje po svom narodu sa takvom tezom koja osnovu ima u revizionizmu sumnjivog karaktera.Naravno da se moglo izbjeći,moglo je biti i da ne bude rata uopšte ali treba se staviti u kontekst tog vremena,velike sile su bile ratoborne i samo je trebao neko da upali fitilj.Opet postavljam pitanje ako je Gavrilo izazvao I svjetski rat ko je izazvao II?Dakle ne radi se tu o slučajnosti već o projektu koji traje godinama i vjerovatno ne bi od njega nikada odustali da im vojska nije umarširala u Berlin.Posle toliko godina vanjskopolitičke izolacije tek zadnjih nekoliko godina Njemačka se vraća u geopolitičkom smislu jer se pokazala kao jedna od najzdravijih industrija svijeta.Upravo je i to jedan od razloga zašto mi sada razglabamo o temi koja je za sve duhovno čiste Srbe već odavno definisana i jasna.Kako uticaj Njemačke bude jačao tako ćemo sve više pričati o problematičnoj narodnooslobodilačakoj borbi i tamo negdje streljanu njemačkih vojnika ili zločinima u Vojvodini nad njemcima a sve manje o streljanju cijelog razreda maloljetnih klinaca u Kragujevcu.Kod mene to izaziva gađenje,fuj!
 
Poslednja izmena:
Pričati o ubijenim njemcima u Vojvodini je toliko jadno i očajno nakon genocida nad Srbima iza kojeg stoje isključivo oni.Pa to je kao da pljuneš po sebi i kažeš nisam ja...Srebrenica je moja draga mit koji nije ni blizu istine,zašto niko od vas pametnjakovića ne pominje da su u Srebrenici streljani ratni zarobljenici?...

Е сад питање: какве везе има Сребреница са држављанима краљевине Југославије и са нацистима?..Зашто тролујеш?...Који Немци стоје иза геноцида над Србима када су то наши (домаћи) Немци, држављани наше државе који вековима ту живе?..Зашто мутиш чисту воду?..

И опет, какве везе има истина о Сребреници са овом причом?..Нико нормалан не спори да је у Сребреници лажиран геноцид над муслиманима да би се Срби што више окаљали.

Njemačka je u drugom svjetskom ratu regrutovala i podunavske Nijemce, tako da su oni bili aktivni učesnici rata. Da stvar bude gora, bar da su ih poslali negdje na stranu, već su bili angažovani uglavnom na području tada već rasformirane Kraljevine Jugoslavije. Što znači da su i te kako bili umješani u zločine nad srpskim stanovništvom. Jedinica Princ Eugen, sastavljena uglavnom od vojvođanskih Nijemaca, bila je jedna od najozloglašenijih. Inače, taj princ Eugen Savojski, po kom je jedinica dobila ime, je iz jednog drugog vremena, i totalno je pozitivan lik. Njemu kao njemu Srbi bi trebalo da podignu najmanje tri spomenika - u Senti, Beogradu i ako trenutno nije moguće u samom Sarajevu, onda što bliže Sarajevu.
 
Дуле, све је то хипотеза у стилу "шта би било кад би било". То нису чињенице у реалности. Ти само претпостављаш.
Наша влада јесте све прихватила, чак и горе ствари од онога што је одбијено (рецимо, по мени је горе што су прихватили да избаце све србске официре који су анти-АУ настројени, и сл.).
Чак и ово што је одбијено није веће зло од милионског страдања народа и тоталног слома државе.
Какве везе има што ће туђа полиција да помаже у расветљавању убиства њиховог владара?..Па не можеш бити изолован од света. Нек дођу, биће под присмотром, па чак и да шпијунирају - то је њихов посао, јер боље је да знаш ко су отворени шпијуни и да мотриш на њих него да не знаш ко ти вршља по држави. И данас имаш посматраче разне, од ОЕБСА па надаље, већина њих су агенти и то није спорно, већ је наш проблем што ми немамо јаку државу и да их држимо све на оку (под контролом).
И сутра у србској теократији, слободној Србији (за пар година) нећемо бити изоловани од света, сарађиваћемо са свима на равноправној основи.
Овде се десило нешто крупно, убијен је краљевски пар у атентату и логично је да треба помоћи у расветљавању тог случаја.Чим то одбијаш - дајеш им разлог да си умешан у то (иако имамо сазнања да србска влада није директно умешана већ они делови парадржаве оличене кроз мрачњаке црнорукце).

Владика Николај је свашта писао, он није догмат. Свака част њему али је и он много промашивао и правио кардиналне грешке. Рецимо, он је подржао демонстрације од 27.марта назвавши актере "светосавском децом" да би само пар година касније се горко покајао схвативши какву је глупост (и саблазан) изрекао, итд.
Нису нама Немачка ни Аустрија вековни непријатељи, било је тренутака у историји кад смо имали изврсну сарадњу са њима. Не треба робовати предрасудама, у спољној политици увек владају само интереси а нема ту места за неке емоције, што је и нормално.

Па, брате, кад туђа полиција уђе на територију неке државе, то је већ окупација и губитак независности. Као и слом државе. Аустрија је то и желела. Зато је намерно и организовала долазак Фердинанда на Видовдан, да би провоцирала Србе.

И није то никакве претпоставка, већ историјска чињенице и озбиљна историографија тврди д је Аустрији, а нарочито Немачкој највише одговарао рат. Они су желели рат и то је био узрок рата. Атентат је само повод. Опет кажем, као што је наивно гледиште комуниста да је СССР био ,,бајна држава" и како би све било ,,дивно и бајно" да Горбачов није дошао и све то уништио, тако је исто крајње наивно мишљење да би све било у реду да Гаврило није пуцао. И није ово сад нека посебна одбрана Гаврила Принципа, већ изношење неких чињеница.

Па нико се, пријатељу, не залаже за изолацију (замена теза) али улазак стране војске или полиције на територију неке друге државе јесте равно окупацији те државе. То нема никакве везе са изолацијом. И да, морам да приметим ово за теократију- мислим да Србија не треба да обнови теократију, већ теодулију. Теодулија је владала у најславнијем периоду српске историје- у време Светих Немањића, зато сматрам да Срби треба да обнове теодулију, а не теократију. Ту постоји разлика.

Свети Владика Николај није догмат и правио је грешке, међутим, оно што је писао о иноверној Турској и кривоверној Аустрији ињиховом односу према Православним Србима није грешка. То што је он писао може се доказати историјским чињеницама. Никада кривоверна Аустрија није водила про-српаку, већ увек антисрску политику. Аустрија је позната по својим суровим злочинима над Православним Хришћанима, нарочито над Србима. И историја то потврђује.

Брате, можда нису народ немачки или аустријски наши вековни непријатељи (наравно да не мисли то), али те две државе дуго су биле под контролом Ватикана, а Ватикан је познат по свом антисрпству. Кривоверни владараи Аустрије познати су по својој антисрпској политици, познато је да су имали расистичке ставове о Православним Србима и познати су њихови злочини према српском народу кроз векове. И није то предрасуда, већ историјска чињеница. Нема разлога да тражиш оправдања за њих, нити је то потребно. А и треба знати да су они били и доо гуше у масонерији, што је такође факт који ти олако испушташ из вида.
 
Ma meni je problematična sva njegova teza,prvo konstantno tvrdi da su Srbi doživljeli golgotu u I svjetskom ratu zbog Gavrila i da se to moglo izbjeći.Ako ćemo tako Rusi su doživljeli golgotu u II svjetskom ratu,zašto nisu to izbjegli?Pa na kraju krajeva i sami Njemci su izginuli u velikom broju na Istočnom frontu,zašto nisu to izbjegli?Apsurdno je postaviti tezu na takvim neosnovanim stubovima.Pa moderna civilizacija je nastala na sukobima i ratovima,mi smo svoj ceh platili i šta da radimo sada.Bili smo na strani pravde i slobode i ja sam ponosan nas svoj narod zbog toga.Drugi narodi poput Hrvata,muslimana,albanaca nemaju taj slobodarski duh,oni su poput lista u jesen...Kao što je Rus ponosan na II svjetski rat iako je stradao najviše na svijetu.Ne pitaju se oni jel moglo bez toga jer znaju da nije.E to ja zamjeram izvjesnom Sergianu jer pljuje po svom narodu sa takvom tezom koja osnovu ima u revizionizmu sumnjivog karaktera.Naravno da se moglo izbjeći,moglo je biti i da ne bude rata uopšte ali treba se staviti u kontekst tog vremena,velike sile su bile ratoborne i samo je trebao neko da upali fitilj.Opet postavljam pitanje ako je Gavrilo izazvao I svjetski rat ko je izazvao II?Dakle ne radi se tu o slučajnosti već o projektu koji traje godinama i vjerovatno ne bi od njega nikada odustali da im vojska nije umarširala u Berlin.Posle toliko godina vanjskopolitičke izolacije tek zadnjih nekoliko godina Njemačka se vraća u geopolitičkom smislu jer se pokazala kao jedna od najzdravijih industrija svijeta.Upravo je i to jedan od razloga zašto mi sada razglabamo o temi koja je za sve duhovno čiste Srbe već odavno definisana i jasna.Kako uticaj Njemačke bude jačao tako ćemo sve više pričati o problematičnoj narodnooslobodilačakoj borbi i tamo negdje streljanu njemačkih vojnika ili zločinima u Vojvodini nad njemcima a sve manje o streljanju cijelog razreda maloljetnih klinaca u Kragujevcu.Kod mene to izaziva gađenje,fuj!

Apsolutno se slažem s tobom. Takođe, za Ruse i Srbe ovi ratovi su bili pitanje suvereniteta država, pa čak i biološkog opstanka. Za Englesku oba rata bila su više stvar prestiža i pozicioniranosti među svjetskim silama, a njihovi gubici u ratu uopšte nisu tako mali. I uprkos tome što su nisu imali toliko važan razlog da uđu u rat, a imali su velike gubitke, tamo se ne postavlja pitanje opravdanosti i da li se to moglo izbjeći(ako i postoje takvi slučajevi su totalno marginalni, ni blizu toliko glasni kao ovde). Slično se moglo reći i za Francuze u drugom svjetskom ratu, ili Amerikance u oba rata. Njima nije bila nužda da ratuju, njihovim nacijama nije bio doveden suverenitet u pitanje, a kamoli biološki opstanak, pa opet se ne dovodi u pitanje opravdanost njihovog učešća u tim ratovima. Sve to je dio propaganog rata i nametanja krivice, o čemu je Sanovnik postavio veoma dobru temu. Ono što je mindfuck, je to da po mnogim pitanjima patriotski orjetnisani pojedinci, ispoljavaju takve stavove, što je za očekivati od snobističkog autošovinjističkog šljama koji je islivao na površinu i postao prilično glasan u zemlji Srbiji.
 
- - - - - - - - - -
quote_icon.png.pagespeed.ce.PubgKEMO6n.png
Оригинал поставио HamzaHumo

^ Novak Djokovic photoshop, Mod da izbrise post.

Necuveno, pa dal je ovaj nas Mita cist u glavu?

Хамзо и Рајела да прекину са лупетањем --------------------- - а ако имају примедбе на фотке нека се обрате часопису "Телеграф" "Прес", "Курир" итд. и наведеним Музејима из текста...

http://www.pressonline.rs/svet/zani...o-princip-kada-je-ubio-franca-ferdinanda.html
 
Poslednja izmena:
Ma meni je problematična sva njegova teza,prvo konstantno tvrdi da su Srbi doživljeli golgotu u I svjetskom ratu zbog Gavrila i da se to moglo izbjeći.Ako ćemo tako Rusi su doživljeli golgotu u II svjetskom ratu,zašto nisu to izbjegli?Pa na kraju krajeva i sami Njemci su izginuli u velikom broju na Istočnom frontu,zašto nisu to izbjegli?Apsurdno je postaviti tezu na takvim neosnovanim stubovima.Pa moderna civilizacija je nastala na sukobima i ratovima,mi smo svoj ceh platili i šta da radimo sada.Bili smo na strani pravde i slobode i ja sam ponosan nas svoj narod zbog toga.Drugi narodi poput Hrvata,muslimana,albanaca nemaju taj slobodarski duh,oni su poput lista u jesen...Kao što je Rus ponosan na II svjetski rat iako je stradao najviše na svijetu.Ne pitaju se oni jel moglo bez toga jer znaju da nije.E to ja zamjeram izvjesnom Sergianu jer pljuje po svom narodu sa takvom tezom koja osnovu ima u revizionizmu sumnjivog karaktera.Naravno da se moglo izbjeći,moglo je biti i da ne bude rata uopšte ali treba se staviti u kontekst tog vremena,velike sile su bile ratoborne i samo je trebao neko da upali fitilj.Opet postavljam pitanje ako je Gavrilo izazvao I svjetski rat ko je izazvao II?Dakle ne radi se tu o slučajnosti već o projektu koji traje godinama i vjerovatno ne bi od njega nikada odustali da im vojska nije umarširala u Berlin.Posle toliko godina vanjskopolitičke izolacije tek zadnjih nekoliko godina Njemačka se vraća u geopolitičkom smislu jer se pokazala kao jedna od najzdravijih industrija svijeta.Upravo je i to jedan od razloga zašto mi sada razglabamo o temi koja je za sve duhovno čiste Srbe već odavno definisana i jasna.Kako uticaj Njemačke bude jačao tako ćemo sve više pričati o problematičnoj narodnooslobodilačakoj borbi i tamo negdje streljanu njemačkih vojnika ili zločinima u Vojvodini nad njemcima a sve manje o streljanju cijelog razreda maloljetnih klinaca u Kragujevcu.Kod mene to izaziva gađenje,fuj!
Немаш ти благе везе са животом. Нити је садашња Немачка у вези са Хитлеровом нити у вези са старом монархијом. То су три различите Немачке. Немој се гадити истине, то је грех.
Буди праведан: како може неко бити "на страни правде" и викати "боље рат него пакт" и тиме се директно стављати на страну В.Британије, односно неправде (масонерије, итд.) иако тај пакт није нама ништа одузимао од суверенитета. Исто и о ђацима у Крагујевцу, читај мало боље ко је тамо стрељан и коико људи, и колико је могло бити стрељано да није било разумних србских глава међу недићевцима и љотићевцима. Те твоје партизанске бајке су застареле...

Нити ја исповедам овде да је Гаврило био узрок рата, није био узрок већ један од повода а узроци су много дубљи и крију се у погрешној политици према АУ (што не амнестира АУ од одговорности за рат, наравно, али првенствено треба гледати у своје двориште).
 
Poslednja izmena:
Apsolutno se slažem s tobom. Takođe, za Ruse i Srbe ovi ratovi su bili pitanje suvereniteta država, pa čak i biološkog opstanka. Za Englesku oba rata bila su više stvar prestiža i pozicioniranosti među svjetskim silama, a njihovi gubici u ratu uopšte nisu tako mali. I uprkos tome što su nisu imali toliko važan razlog da uđu u rat, a imali su velike gubitke, tamo se ne postavlja pitanje opravdanosti i da li se to moglo izbjeći(ako i postoje takvi slučajevi su totalno marginalni, ni blizu toliko glasni kao ovde). Slično se moglo reći i za Francuze u drugom svjetskom ratu, ili Amerikance u oba rata. Njima nije bila nužda da ratuju, njihovim nacijama nije bio doveden suverenitet u pitanje, a kamoli biološki opstanak, pa opet se ne dovodi u pitanje opravdanost njihovog učešća u tim ratovima. Sve to je dio propaganog rata i nametanja krivice, o čemu je Sanovnik postavio veoma dobru temu. Ono što je mindfuck, je to da po mnogim pitanjima patriotski orjetnisani pojedinci, ispoljavaju takve stavove, što je za očekivati od snobističkog autošovinjističkog šljama koji je islivao na površinu i postao prilično glasan u zemlji Srbiji.
Твоје размишљање је типично фарисејско: теби је "субота" важнија од "човека", тј. суверенитет од биолошког опстанка. Схвати: кад се бране национални интереси увек се гледа по приоритетима, а највећи приоритет је биолошки опстанак нације (самим тим и духовни и културолошки, јер ако нема народа - нема ни духовности ни културе, итд.).
Међутим, није човек ради суботе већ је субота ради човека, то разуми правилно.
Џабе ти одбрана суверенитета ако ти изгине половина становништва, а притом овом ставком 6 не би много био угрожен суверенитет (иако би факат био начет, али и то је мање зло).
 
Па, брате, кад туђа полиција уђе на територију неке државе, то је већ окупација и губитак независности. Као и слом државе. Аустрија је то и желела. Зато је намерно и организовала долазак Фердинанда на Видовдан, да би провоцирала Србе.
Али ипак није исто када доживиш слом уз милионске људске жртве и огромну материјалну штету и овако кад ти суверенитет буде начет. То је огромна разлика.

И није то никакве претпоставка, већ историјска чињенице и озбиљна историографија тврди д је Аустрији, а нарочито Немачкој највише одговарао рат. Они су желели рат и то је био узрок рата. Атентат је само повод. Опет кажем, као што је наивно гледиште комуниста да је СССР био ,,бајна држава" и како би све било ,,дивно и бајно" да Горбачов није дошао и све то уништио, тако је исто крајње наивно мишљење да би све било у реду да Гаврило није пуцао. И није ово сад нека посебна одбрана Гаврила Принципа, већ изношење неких чињеница.
Кажем ти: хипотезе се не узимају у обзир као релевантне чињенице. Јер, то су само хипотезе.

Па нико се, пријатељу, не залаже за изолацију (замена теза) али улазак стране војске или полиције на територију неке друге државе јесте равно окупацији те државе. То нема никакве везе са изолацијом. И да, морам да приметим ово за теократију- мислим да Србија не треба да обнови теократију, већ теодулију. Теодулија је владала у најславнијем периоду српске историје- у време Светих Немањића, зато сматрам да Срби треба да обнове теодулију, а не теократију. Ту постоји разлика.
Није то равно окупацији али јесте понижавајуће за нас и јесте тиме начет наш суверенитет. Али, боље и то него да нам изгину милиони људи...
Што се тиче теодулије: то не постоји као државно уређење, то је само духовна страна теократије и то је дефинисао вл.Николај у смислу: да служимо искрено Богу (то значи теодулија=служење Богу).

Свети Владика Николај није догмат и правио је грешке, међутим, оно што је писао о иноверној Турској и кривоверној Аустрији ињиховом односу према Православним Србима није грешка. То што је он писао може се доказати историјским чињеницама. Никада кривоверна Аустрија није водила про-српаку, већ увек антисрску политику. Аустрија је позната по својим суровим злочинима над Православним Хришћанима, нарочито над Србима. И историја то потврђује.
Није увек Аустрија водила антисрбску политику, и није једина која је водила такву политику. И Британија је често била антисрбски настројена и многе друге Силе, и зато ти кажем: само треба гледати како ми да прођемо најбоље, само србске интересе треба бранити.

Брате, можда нису народ немачки или аустријски наши вековни непријатељи (наравно да не мисли то), али те две државе дуго су биле под контролом Ватикана, а Ватикан је познат по свом антисрпству. Кривоверни владараи Аустрије познати су по својој антисрпској политици, познато је да су имали расистичке ставове о Православним Србима и познати су њихови злочини према српском народу кроз векове. И није то предрасуда, већ историјска чињеница. Нема разлога да тражиш оправдања за њих, нити је то потребно. А и треба знати да су они били и доо гуше у масонерији, што је такође факт који ти олако испушташ из вида.
Питај Србе у Аустрији како их третирају..
Немој те шешељевске хушке, то је одавно проваљено, то стално завађење са Европом. Зашто тако нису размишљали Обреновићи?..Или рецимо Стеван Немања?..
 
Немаш ти благе везе са животом. Нити је садашња Немачка у вези са Хитлеровом нити у вези са старом монархијом. То су три различите Немачке. Немој се гадити истине, то је грех.
Буди праведан: како може неко бити "на страни правде" и викати "боље рат него пакт" и тиме се директно стављати на страну В.Британије, односно неправде (масонерије, итд.) иако тај пакт није нама ништа одузимао од суверенитета. Исто и о ђацима у Крагујевцу, читај мало боље ко је тамо стрељан и коико људи, и колико је могло бити стрељано да није било разумних србских глава међу недићевцима и љотићевцима. Те твоје партизанске бајке су застареле...

Нити ја исповедам овде да је Гаврило био узрок рата, није био узрок већ један од повода а узроци су много дубљи и крију се у погрешној политици према АУ (што не амнестира АУ од одговорности за рат, наравно, али првенствено треба гледати у своје двориште).

Ma niko nas kao narod nije ni pitao želimo li mi rat ili ne,rat su htjele velike sile i to nema veze sa nama kao narodom.Pogrešna politika prema AU?Ebote ti si baš ispranog mozga,naravno da je bolje rat nego pakt sa đavolom!Jesi li ti ikada izašao iz Srbije?Još uvjek ima živih ljudi iz vremena II svjetskog rata,nema tri Njemačke,Njemačka je jedna samo je bila zgažena i rasturena između Zapada i Rusa,šta misliš zbog čega?Sta misliš zbog čega i dan danas postoje američke baze u Italiji,Japanu i Njemačkoj.Nisu se oni svojom voljom odrekli svoje ekspanističke politike već zato što su poraženi,razbijeni,poniženi,kontaš?To je velika razlika koju ti očigledno ne kontaš u toj svojoj germanoljuboguznoj glavi...Nisu streljani ljudi nego klinci,djeca čovječe dragi i ne samo to,pod njihovom palicom Hrvati nas skoro istrebili u Bosni,pod njihovom palicom Srbiju podjelili kao da smo Kurdi a ne stari Balkanski narod.Ti isti što ih toliko ljubiš bezuslovno...Rusi nas nikada nisu napali u ratu i smatram ih braćom ako ništa drugo barem zbog toga a sve ostale nacije su uvjek imale interes ili su nas nekada kroz istoriju napadale...
 
Poslednja izmena:
Али ипак није исто када доживиш слом уз милионске људске жртве и огромну материјалну штету и овако кад ти суверенитет буде начет. То је огромна разлика.

Кажем ти: хипотезе се не узимају у обзир као релевантне чињенице. Јер, то су само хипотезе.

Није то равно окупацији али јесте понижавајуће за нас и јесте тиме начет наш суверенитет. Али, боље и то него да нам изгину милиони људи...
Што се тиче теодулије: то не постоји као државно уређење, то је само духовна страна теократије и то је дефинисао вл.Николај у смислу: да служимо искрено Богу (то значи теодулија=служење Богу).

Није увек Аустрија водила антисрбску политику, и није једина која је водила такву политику. И Британија је често била антисрбски настројена и многе друге Силе, и зато ти кажем: само треба гледати како ми да прођемо најбоље, само србске интересе треба бранити.

Питај Србе у Аустрији како их третирају..
Немој те шешељевске хушке, то је одавно проваљено, то стално завађење са Европом. Зашто тако нису размишљали Обреновићи?..Или рецимо Стеван Немања?..
Srbe u Austriji tretiraju kao narod trećeg reda i ne samo Srbe već sve narode koje imaju IĆ u sebi...
 
ne...ako si cistac wc-a tretirace te kao nize od sebe pa makar bio i rodjeni austrijanac...
u pitanju su klasne i socijalne razlike, nikako nacionalne i verske, kapitalizam je to...

Ma vjeruj mi,sva mi je rodbina vani i proputovao sam po tim zemljama dovoljno da se uvjerim šta oni misle o nama,mi smo zapravo za njih svi zajedno smrdljivi Jugosloveni,čak nas ni ne razlikuju po nacijama,vjeri...za njih smo svi ista gamad i radna snaga...
 
Не могу да верујем колико си ти ограничен и глуп.Или се само правиш такав?..Или намерно заступаш британске интересе?..Човече, схвати да није само Немачка водила империјалистичку политику, зашто не гледаш на британску освајачку, односно англо-саксонску, политику?..Ко је бацио атомку на Јапан?..Јел то нормално, ало бре?!..Гледај мало на историју објективно и истинољубиво, ти си у свом босанчерском мозгу (иако га је врло мало од користи) зацртао тезу Германи= Сатана, и то је то. И само ту причу понављаш као папагај...

Под њиховом немачком палицом су и наоружаване четничке формације да се боре против тих усташа, па Немци су се највише гадили хрвата. Да није било италијанских фашиста - Ђујић не би могао да опстане а самим тим ни србски народ преко Дрине. Није све било "црно-бело" како ти овде желиш да представиш, поготово у Другом светском рату.
Много јесте стрељано (око 2300) али је и много спашено од стрељања.
Који бре пакт са ђаволом, дал си ти нормалан??..Па Југославија је имала изврсну сарадњу са Немачком пре рата, то је била земља у развоју. Па тај пакт је био спас (у том тренутку) за нас.
Ти или си слеп или волиш што се просула србска крв у хектолитрама!!!

Па није било ни "црно-бело" једном светом кнезу Лазару који се усрдно молио Богу да му Господ покаже да ли је воља Божија да се уђе у рат са Отоманском империјом или није воља Божија. И тако је настао Косовски Завет, али шта ти знаш о томе када величаш овде једног безбожника и анархисту...
 
Poslednja izmena:
Ma vjeruj mi,sva mi je rodbina vani i proputovao sam po tim zemljama dovoljno da se uvjerim šta oni misle o nama,mi smo zapravo za njih svi zajedno smrdljivi Jugosloveni,čak nas ni ne razlikuju po nacijama,vjeri...za njih smo svi ista gamad i radna snaga...

ja zivim ovde i nikad, ali bas nikad nisam primetila ni trunku netrpeljivosti...
bas naprotiv, jugosloveni su poznati i cenjeni kao vredni i posteni radnici...sa izuzetkom siptara, za njih su vec skontali da hoce da zayebu i uvuku u sumnjive rabote...
 
Ma vjeruj mi,sva mi je rodbina vani i proputovao sam po tim zemljama dovoljno da se uvjerim šta oni misle o nama,mi smo zapravo za njih svi zajedno smrdljivi Jugosloveni,čak nas ni ne razlikuju po nacijama,vjeri...za njih smo svi ista gamad i radna snaga...
То су само неке твоје личне фрустрације и генерализација, што је наравно субјективни осећај...

- - - - - - - - - -

Srbe u Austriji tretiraju kao narod trećeg reda i ne samo Srbe već sve narode koje imaju IĆ u sebi...
Није тачно, лупаш безвезе.
 

Back
Top