1,618 PHI

bionic sleeper

Zainteresovan član
Poruka
138
jest da je populistichki, al sad me je ova manija za DaVincijevim kodom podsetila.... citati su iz navedene knjige....

“Did you know that if you divide the number of female bees by the number of male bees in any beehive in the world, you always get the same number?"

A cephalopod mollusk that pumps gas into its chambered shell to adjust its buoyancy.""Correct. And can you guess what the ratio is of each spiral's diameter to the next?"

"Sunflower seeds grow in opposing spirals. Can you guess the ratio of each rotation's diameter to the next?"

“Measure the distance from the tip of your head to the floor. Then divide that by the distance from your belly button to the floor. Guess what number you get."



Shta mislite o tome... moze li to biti istina ?
 
Ne, na Discovery je bio serijal o razoblicavanju enigmi iz Da Vincijevog koda i jednu po jednu su razotkrili.

Ukljucujuci i ovaj odnos broja Pi u ljudskom telu, moze se desiti da vazi za nekog coveka na nivou slucajnosti, ali posto su to isprobali na vecem broju broju ustanovili su da nema nikakve veze.

A i Braun je sve postavke za Da Vincijev kod prepisao iz "Sveta Krv, Sveta Gral"
 
Nije bas da nista nije tacno. Ono za suncokret je potpuno tacno. Isto vazi i za mnoge druge cvetove. U pitanju je odnos izmedju dva susedna Fibonacijeva broja. Iz istog razloga broj latica u cvetovima je obicno neki fibonacijev broj.
 
Takodje izmedju cele ruke i podlaktice,cele noge i dela ispod kolena,zato se ovaj broj i naziva bozhanska proporcija.
Ako ne vidim neshto pametno u sledece 2-3 strane premeshta se na prirodne nauke :D
 
a mozda to samo ima veze sa prirodom nasim ugljenicnih jedinjenja iz kog je nastao i sveopsti DNK...namerno kazem sveopsti jer se procenjuje da je kod vecine zivih organizama slicnost DNK preko 90%...otud i povezanost tog suncokreta, lakata, pupka, ili sta ste vec spominjali...
 
Obersturmfuehrer:
a mozda to samo ima veze sa prirodom nasim ugljenicnih jedinjenja iz kog je nastao i sveopsti DNK...namerno kazem sveopsti jer se procenjuje da je kod vecine zivih organizama slicnost DNK preko 90%...otud i povezanost tog suncokreta, lakata, pupka, ili sta ste vec spominjali...

izvini ali otkud ti ova informacija....slicnost DNK...90%????????
ne loopajte gluposti ljudi....
 
Ma kakav DNK.Biljke su posebno carstvo i nisu uopšte u vezi sa nama.Jesmo svi potekli od istih jednoćelijskih bića, ali to je toliko daleko da ne bi trebalo da ima ikakve veze.Ono što delimo su neki osnovni geni koji regulišu rad same ćelije a tkiva su nam potpuno različita i nemaju međusobne veze.
Pre će biti da postoje neka prirodna pravila koja još ne poznajemo a koja deluju univerzalno.
 
to treba uzeti jako siroko, dakle ne treba posmatrati slicnost simpanzi i ljudi...tu se misli da je vecina glavnih sekvenci dnk ista, sto i nije cudno s ozbirom da svi delimo istu planetu, na isti nacin koristimo kiseonik, 'meljemo' masti, secere i ostalo...
da napomenem, da to nije moje misljenje nego neka teorija koju sam negde procitao, ali gde...tesko da cu se sad setiti...
 
ma to nema veze sa tim dan....vec sa kolicinom genetickog materijala koji nosi jedna prokariotska, jedna eukariotska ili jedna arheobakterijska celija....klasifikacijama novih vrsta i sta sve ne....
 
vecina glavnih sekvenci DNK se razlikuje izmedju iste familije(bioloski pojam)...ako su vrste mezofili, psihrofili ili termofili...procenat GC sekvenca raste u termofilnim organizmima....mora da su to odmetnici iz teorije....
 
a da ne pricamo o razlicitim metabolickim putevima...i ostalim stvarima...
pa ne bi postojala razlika izmedju organizma koji redukuju metan, sulfid ili nitrate....?????
 
Količina genetskog materijala nije bitna, već koliko je aktivnih gena.Svi organizmi imaju manje ili više "smeće" gena.Neke biljke imaju više gen mat od nas.
A sve višećelijske organizme čine samo eukariote, pa je bespredmetno razmatrati ostale.
 
dan555:
Količina genetskog materijala nije bitna, već koliko je aktivnih gena.Svi organizmi imaju manje ili više "smeće" gena.Neke biljke imaju više gen mat od nas.
A sve višećelijske organizme čine samo eukariote, pa je bespredmetno razmatrati ostale.
kolicina genetskog materijala je takodje bitna....arheobakterija sa genomom od 2.5 mega baza i 2000 ORF-ova iliti mogucih gena (eksprimiranih proteina) ne moze biti isto kao genom muve od 300 megabaza...stvaranje novih proteina i evolucija celijskih procesa mora uvecavati genom....ili preci na simbiozu i parazitizam
 
Bravo, ja sam samo "biolog u pokušaju", tek sada ti ne dam da odeš sa ovog podforuma, jes' čuo. :smile:
Imamo Pikax za medicinu, tebe za biologiju, a ja se pokrivam ušima i uživam u vašim postovima. :D
Još da nađemo nekoga za fiziku, Oxi koliko sam shvatio ne studiraš to? :?:
 

Back
Top