shta mi zapravo znamo..
Strana 1 od 2 12 PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 1 do 25 od 47

Tema: shta mi zapravo znamo..

  1. #1
    Poznat AntunTun (avatar)
    Učlanjen
    16.07.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Na proplanku
    Poruke
    9.926
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    181

    Podrazumevano shta mi zapravo znamo..

    zaista prosto pitanje...da li istoriju pishu pobednici?...
    Voistinu.



  2. #2
    Veoma poznat Zikica (avatar)
    Učlanjen
    07.08.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Evo mene, eto vas rat Turcima!!!
    Poruke
    10.602
    Reputaciona moć
    153

    Podrazumevano Re: shta mi zapravo znamo..

    pa naravno nego ko ce drugi kad su oni pobedjeni najcesce mrtvi

  3. #3
    Poznat AntunTun (avatar)
    Učlanjen
    16.07.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Na proplanku
    Poruke
    9.926
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    181

    Podrazumevano Re: shta mi zapravo znamo..

    zanimljivo...no mislim da globalno gledano nijedna nacija nije izumrla u ratu...ok mozhda jeste neka al to i nisam siguran..
    Voistinu.

  4. #4
    Veoma poznat Zikica (avatar)
    Učlanjen
    07.08.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Evo mene, eto vas rat Turcima!!!
    Poruke
    10.602
    Reputaciona moć
    153

    Podrazumevano Re: shta mi zapravo znamo..

    a ako nisu pobijeni onda nisu znali da prenose svoje secanje dok su narodi na vecem stupnju razvoja zapisivali i menjali predstavu sveta koja je nama ostala do danas posto mi vecinom verujemo pisanim,a ne usmenim izvorima

  5. #5
    Iskusan frozen1982. (avatar)
    Učlanjen
    24.12.2005.
    Lokacija
    Novi Beograd
    Poruke
    6.302
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: shta mi zapravo znamo..

    Da.Ali istorija je podlozna stalnom revizionizmu upravo iz razloga jer se pobednici vremenom menjaju-npr.na HRT-u je prosle (ili ove ne secam se najbolje)godine za dan borbe protiv Fasizma bila emisija na kojoj se govorilo o tzv."Hrvatskim Partizanima"......sta reci......danas im je Pavelic demonisan a do pre 10-ak godina je bio simbol bore za nezavisnost pre svega u javnosti......a po njima ispada da je jedini ili najveci zlocin za vreme 2 sv.rata to sto su komunisti pobili one Ustase u Blajburgu......isto tako zrtve Jasenovca su sa po komunistima 700 000 spale na "nekoliko desetnina tisuca"kako sad stoji na spomen polci u nekadasnjem istoimenom konc.logoru.Najgore je sto razni profesori kvazi intelektualci svoj intelektualni mediokritet ulazu u takva prepravljanja istorije......ovo je samo najsveziji lokalni primer a ko zna koliko drugih krupnijih stvari kroz istoriju je samo dobro isfabrikovana laz.
    Volter je najbolje to rekao:"History is a lie most commonly agreed upon."

  6. #6
    Poznat AntunTun (avatar)
    Učlanjen
    16.07.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Na proplanku
    Poruke
    9.926
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    181

    Podrazumevano Re: shta mi zapravo znamo..

    ne bih se slozhio...chak narod vishe veruje usmenim...al ko yebe narod...

    ne ovaj pazi o chemu se radi...da je recimo hitler pobedio ti bi sad bio ubedjen da su ciljevi tretjeg rajha plemeniti ciljevi...ili da je napoleon osvojio evropu...te uspostavio vlast koja se odrzhala do danashnjih dana...ti bi bio ubedjen da je on bio gorostas...

    recimo drugi svetski...kolko je poginulo norvezhana i danaca?...ako je 1000max...francuza?...mozhda stotinak hiljada...pa ipak adolf hitler je sinonim za zlo...ok pobio hrpu jevreja u logorima...ne opravdavam nikako...ali da je hitler pobedio ti bi mislio da jevreja nikad nije ni bilo?...zashto francuzi nisu sinonim zla pobili su milion lazhiraca...il shpanci koji su istrebili chitave civilizacije u juzhnoj amerci...englezi koji su kolonizovali pola sveta...istrebili su naroda ko zna koliko...zashto niko ne osudjuje amere za holokaust indijanaca?...indijanci i dalje zhive u rezervatima...zashto niko ne osudjuje engleze za aboridzine?...da se razumemo jevreji su i prezhiveli rat...indijanci tje za par decenija nestati...ko je tu sad ovca?...kome da verujesh?...

    sem arheologije...istorija je shit
    Voistinu.

  7. #7
    Zainteresovan član maka011 (avatar)
    Učlanjen
    07.04.2006.
    Poruke
    256
    Reputaciona moć
    45

    Podrazumevano Re: shta mi zapravo znamo..

    pa i u srbiji se stav o cetnicima promenio...

  8. #8
    Poznat AntunTun (avatar)
    Učlanjen
    16.07.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Na proplanku
    Poruke
    9.926
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    181

    Podrazumevano Re: shta mi zapravo znamo..

    upravo to...upravo to...znali smo jedno sad znamo drugo...u sushtini nishta ne znamo jer znamo ono shto drugi zhele da znamo...lol shto sam ga formulisao

    pazi frozene bljutavo je kako ljudi barataju s ciframa pobijenih...to je postalo ulog...kod mene izginulo ovolko kod tebe onolko zato vi dugujete nama a ne mi vama...itd...mislim u sushtini chista glupost...a istina je da nikad niko nishta iz istorije nauchio nije...ok shto se tiche sukoba...
    Voistinu.

  9. #9
    Zainteresovan član maka011 (avatar)
    Učlanjen
    07.04.2006.
    Poruke
    256
    Reputaciona moć
    45

    Podrazumevano Re: shta mi zapravo znamo..

    a mene bas zanima kako ce kroz 20 god da izgledaju nase 90te.. i ko ce ih pisati....

  10. #10
    Veoma poznat Zikica (avatar)
    Učlanjen
    07.08.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Evo mene, eto vas rat Turcima!!!
    Poruke
    10.602
    Reputaciona moć
    153

    Podrazumevano Re: shta mi zapravo znamo..

    Pa Antun Tune to je zbog toga jer se tek posle drugog rata javila potreba da se kuka zbog pokolja makar on bio i od nekoliko hiljada ljudi, dok je pre lepo moglo da odes pokoljes sve sto ti stane na putu i nikom nista,a sad ne moze i bune se i ako je u pitanju makar 100 ljudi, a kamoli nekoliko miliona koliko su sve imperije satirale u najboljim danima( Cezar je pobio oko 2 miliona Gala u svojim ratovima sam samo sa svojom vojskom, Spanci preko 3 miliona u Juznoj Americi...) to su bila vremena kad si mogao da koljes bez straha da ce da te optuze za zlocine ...
    Sada vise ne vazi ona Staljinova:"Jedna smrt je tragedija, a milion smrti statistika!!!", sada izgleda da vazi obrnuto...strasno

  11. #11
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    07.04.2006.
    Lokacija
    Pert
    Poruke
    386
    Reputaciona moć
    46

    Podrazumevano Re: shta mi zapravo znamo..

    Mi zapravo neznamo nista!

  12. #12
    Ističe se Wilkołak (avatar)
    Učlanjen
    08.12.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Podgorina - srez valjevski, okrug kolubarski
    Poruke
    2.299
    Reputaciona moć
    66

    Podrazumevano Re: shta mi zapravo znamo..

    @Antun Tun
    U II sv. ratu je poginulo i 20 mil. Rusa. Ta brojka nije bas za zanemarivanje!

    Citat Original postavio Antun Tun
    sem arheologije...istorija je shit
    Blistava misao! Blistava! Mozda cak i najbolja izjava ovog pod-foruma!

    Citat Original postavio knindza88
    Mi zapravo neznamo nista!
    A pravopis najmanje....

  13. #13
    Poznat AntunTun (avatar)
    Učlanjen
    16.07.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Na proplanku
    Poruke
    9.926
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    181

    Podrazumevano Re: shta mi zapravo znamo..

    pa da...istorijom ljudi manipulishu jedni drugima...koriste je za svoje ciljeve a masa se lozhi na to shto je bilo...kao to je bitno do toga treba drzhati...u sushtini svako je krivi kako mu se tjefne...arheologija je manje vishe konkretna...istorijske chinjenice su kao glina...stoji...tu je...al zachas mozhe postati chinija il pixla...
    do skoro svi su znali shta se deshavalo na bolje rob nego grob demonstracijama...i onda sad kao posle toliko godina pojavilo se nehsto shto tu ubacuje kralja i tako to...za koju godinu pojavitje se neshto drugo...mislim gluposti a masa se looozhi samo tako...npr sad da krenu da prichaju kako su bugari u balkanskim ratovima pobili tolko i tolko ovoga i onoga...za dve godine 70% nacije tje da mrzi bugare...recimo bugari isto prichaju za nas...i cap eto ti ga rat...shta si nauchio iz istorije?...nishta...samo je potrebno da se nadje neko u chijem je interesu da se recimo zarati...i to ti je to...nema volje naroda a istorija u mnogome potpomazhe da je nema...
    Voistinu.

  14. #14
    Primećen član vazon (avatar)
    Učlanjen
    24.12.2005.
    Pol
    muški
    Poruke
    536
    Reputaciona moć
    49

    Podrazumevano Re: shta mi zapravo znamo..

    Писана реч је само један од извора за проучавање историје.
    Историја је више од књижевности и свака реч и сваки извор се добро протресу, загледају са свих страна, па се тек онда доносе неки закључци.

    Мислим да историју пишу историчари. Историчару није битно ко је победио, ко је изгубио, ко је добар, ко је лош. ИСторичара само занима оно шта се заиста збило.

    Победници пишу мемоаре, на пример, а не целу историју.

    Може о овом доста да се пише, али углавном закључак је овај: данас се далеко одмакло од реченице "историју пишу победници". Данас је историја права наука и одавно је превазишла стадијум о којем је реч.

  15. #15
    Poznat AntunTun (avatar)
    Učlanjen
    16.07.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Na proplanku
    Poruke
    9.926
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    181

    Podrazumevano Re: shta mi zapravo znamo..

    slazhem se da je evoluirala..vishe nema da osvoji rim neshto i kazhe to je tako i tako...ali zloupotreba svakako da postoji...ali recimo da nemachka u budutjnosti(samo recimo) ostvari nekakvu qlturoloshq dominaciju kao shto to sada chini amerika...mislish da je neizvodljivo da se promeni istorija drugog rata?...mislish da npr rusija ostvari dominaciju ne bi bilo neko njihovo vidjenje istorije...hhhm istorichari su pre svega ljudi...a istorija nije bash egzaktna kao hemija recimo...tako da to shto istorichari objave to svakako ne treba uzeti zdravo za gotovo...da se razumemo ne mislim ja da je celoqpna istorija sveta jedna velika prevara...ono shto hotju da kazhem je da je istorija flexibilna i da se ne treba oslanjati na nju previshe kao ni davati joj na znachaju...ok da se prouchava eto kao zanimaju se ljudi...ali da se plasiraju neke "chinjenice" narodu da bi se formiralo mishljenje to je chist debilizam...kao npr ovaj lik na forumu shto pricha o crnoj gori...mislim shta sad?...koga bole kita shto je duklja imala ovo ili ono il shto je neki tamo kraljevitj bio odavde il odande...al ljudi se lozhe na takve stvari...daju sebi na znachenju...dakako bez istorije bili bi ko recimo ameri ljudi koji nemaju nikakve korene...ali moje mishljenje je da istorija treba da ostane totalno periferna...ne znam dal se razumemo al tvoj avatar mi govori ne...
    Voistinu.

  16. #16
    Primećen član vazon (avatar)
    Učlanjen
    24.12.2005.
    Pol
    muški
    Poruke
    536
    Reputaciona moć
    49

    Podrazumevano Re: shta mi zapravo znamo..

    Разумем шта хоћеш да кажеш. Треба направити разлику између историје као науке и злоупотребе историје у политичке и друге сврхе.

    Потпуно је могуће да дође до злоупотребе историје, али то не треба мешати са историјом којом се баве прави стручњаци. Мислим да ће напорима тих правих стручњака права истина о прошлости увек испливати на површину, али ако политичари одреде да се у школама учи нешто друго (оно што њима одговара) а не права истина, то је друга ствар. То, међутим, не значи да ће права историја бити избрисана већ да ће за неки период бити склоњена у страну. Па ипак, и тада ће бити доступна свима онима који желе да дођу до ње.

  17. #17
    Primećen član vazon (avatar)
    Učlanjen
    24.12.2005.
    Pol
    muški
    Poruke
    536
    Reputaciona moć
    49

    Podrazumevano Re: shta mi zapravo znamo..

    Уз то, јако је погрешно мислити да су Американци људи који немају корен. Њихова историја је можда нешто краћа али је врло занимљива и пуна је подвига достојних дивљења. Американци су врло поносни на њу. Да ти не спомињем Британце и Французе, њихове крајње богате историје и однос тих народа према својој историји. То им, са друге стране, не отежава да буду космополите и светски људи. Напротив, помаже им.

  18. #18
    Poznat AntunTun (avatar)
    Učlanjen
    16.07.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Na proplanku
    Poruke
    9.926
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    181

    Podrazumevano Re: shta mi zapravo znamo..

    ok tvoje mishljenje...poshtujem...za neshto si u pravu za neshto mislim da nisi al svako ima svoj stav...
    Voistinu.

  19. #19
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    17.06.2003.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    deep_space
    Poruke
    375
    Reputaciona moć
    56

    Podrazumevano Re: shta mi zapravo znamo..

    "Pobednici pisu istoriju ,ali zato je ona kratkog daha"
    Tako glasi ova recenica u originalu.

    Zasto se sada javlja cetnstvo medju srbima? Odgovor je ova recenica.

    Dali mi znamo ili ne znamo?
    Mi vise ne znamo nego sto znamo,a saznacemo mnogo vise od onoga sto vec znamo ,ako pocnemo da ispitujemo izvore (naravno za to moramo imati interesovanje) .Dakle,izjave ucesnika dogadjaja (govoreci o novijoj istoriji) ,ali isto tako i originalne dokumente.Na osnovu ova dva primarna izvora ,docicemo do arheologije....koja ce samo upotpuniti sliku.

    Pozdravljam

  20. #20
    Poznat AntunTun (avatar)
    Učlanjen
    16.07.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Na proplanku
    Poruke
    9.926
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    181

    Podrazumevano Re: shta mi zapravo znamo..

    haa nema arheologije u novijoj istoriji (:
    ma ok ali i uchesnici su pristrasni...znash moj deda bi reko bilo 2000 nemaca a nemaca bilo 200...navodim prost primer...originalna doqmenta...ma mislim zamisli ruse i amere koji se trkaju po nemachkoj shta tje ko da zarobi i shta tje da sazna...a kao mi znamo istinu o ovome il onome...jes znamo al poshto su je vojni stratezi analitichari i ostala gamad sazhvakala i servirala...ok nebitno ja sam u svemu ovome previshe paranoichan i uopshte vuchem ka tim nekim teorijama zavere...il chemu vetj...

    a kakve su podvige imali ameri?...otimanje zemlje mexikancima il egzodus indijanaca il vietnam?...gradjanski rat?...

    e
    Voistinu.

  21. #21
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    07.04.2006.
    Lokacija
    Pert
    Poruke
    386
    Reputaciona moć
    46

    Podrazumevano Re: shta mi zapravo znamo..

    Citat Original postavio Wilkołak
    @Antun Tun
    U II sv. ratu je poginulo i 20 mil. Rusa. Ta brojka nije bas za zanemarivanje!



    Blistava misao! Blistava! Mozda cak i najbolja izjava ovog pod-foruma!



    A pravopis najmanje....
    Trudim se.

  22. #22
    Veoma poznat LPhoklica (avatar)
    Učlanjen
    27.02.2004.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    12.062
    Reputaciona moć
    176

    Podrazumevano Re: shta mi zapravo znamo..

    Pišu i gubitnici, ali su pobednici čitaniji.
    zabluda je da si ti ovde, a ja tamo negde

  23. #23
    Ističe se Arnold_Layne (avatar)
    Učlanjen
    11.04.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    2.322
    Reputaciona moć
    70

    Podrazumevano Re: shta mi zapravo znamo..

    Citat Original postavio AntunTun
    a kakve su podvige imali ameri?...
    evo jedan banalan primer...izmišljena je moderna košarka kakvu mi sad znamo

    mislim, možeš ti da mrziš Amere ali moraš i da priznaš da su oni dosta doprineli svetu u svakom pogledu...
    ponašaš se kao lik koji je prekjuče odgledao onaj film sa plagijatorskim nazivom Fahrenheit 9/11 i sad onako napal'jeno deli lekcije kao ništa tamo ne valja...smešno

    čak je i Toma Nikolić rekao da nije sve loše u Americi

    mis'im
    Poslednji put ažurirao/la Arnold_Layne : 15.04.2006. u 18:50
    Aristotel: "Drag mi je Platon, al' mi je Draza Mihajlovic"
    -----------------------------------------------------------------------------------
    "Nijedna maca koja voli ribu nije takva da je ne mozemo nesto nauciti. Nijedna maca bez repa nece se igrati sa gorilom. Mace s brcima uvek vole ribu. Nijedna maca koju mozemo nesto nauciti nema zelene oci. Nijedna maca nema rep ako ima brkove. Prema tome, nijedna maca sa zelenim ocima nece se igrati sa gorilom."

  24. #24
    Poznat AntunTun (avatar)
    Učlanjen
    16.07.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Na proplanku
    Poruke
    9.926
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    181

    Podrazumevano Re: shta mi zapravo znamo..

    ok ti si onaj shto mu tjale kao klincu dono autitj na daljinski iz amerike i on se sad lozhi na sve shto je americhko...il iz engleske nebitno...dakle nije sve loshe u americi...nigde na planeti nije sve loshe...u americi je losh sistem to je to...ljude i ne mrzim...to sam proshao odavno...zato nemoj da svodish moje mishljene na nivo mentalno retardiranog choveka...boli me **** shta je reko toma nikolitj yebo te on i svi njemu slichni i neslichni...i zabole me za kosharq i za doprinos svetu...ovde je rech o istoriji a ne o mek donaldsuil nechemu...ti si isti kao oni shto se qnu u majq srbiju i busaju se na svako mahanje zastavom kao da su dete dobili...zato nemoj da dolazish ovde da prichash kako napaljeno delim lekcije...jer to do sada nisam chinio...ovo bi bila napljena lekcija...a ja sam do sada uchtivo i pristojno pisao...naveo sam ameriq kao primer pobednika...za jedan od najvetjih sukoba u ljudskoj istoriji...a primer koji si ti naveo na moje pitanje o podvizima ne da je banalan nego je totalno zanemarujutj...kod nas je izmishljen klis i mashka pa koga bole?...na istorijskoj pozornici chinjenica da su izmislili modernu kosharq je podjednako bitna chinjenici da su u americi izmislili naliv pero...
    Voistinu.

  25. #25
    Ističe se Arnold_Layne (avatar)
    Učlanjen
    11.04.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    2.322
    Reputaciona moć
    70

    Podrazumevano Re: shta mi zapravo znamo..

    kad sam ja rekao da se ložim na sve američko? samo objektivno sagledam stvari. niti je sve loše za zapadu a dobro na istoku niti obrnuto. tekst ''Virovitice'' sve govori (osim onog i ja ću ostati tu )
    nemam ništa protiv tebe lično, ali jbg ipak, ajde da zanemarimo košarku, Ameri su se suprotstavili Gov+netskom Savezu, tom frankenštajnu u kome je bilo zabranjeno okupljanje više od tri osobe na jednom mestu. i što je najgore, današnji klinci mahom nose majice SSSR-a kao nešto oni su face, a ni ne znaju na šta taj proliv od uredjenja ličio. svaka čast Americi na tome, i kad bi morao da biram izmedju ta dva bloka, zayebi, što bi rekli Pet Šop Bojsi, Go west!!
    Aristotel: "Drag mi je Platon, al' mi je Draza Mihajlovic"
    -----------------------------------------------------------------------------------
    "Nijedna maca koja voli ribu nije takva da je ne mozemo nesto nauciti. Nijedna maca bez repa nece se igrati sa gorilom. Mace s brcima uvek vole ribu. Nijedna maca koju mozemo nesto nauciti nema zelene oci. Nijedna maca nema rep ako ima brkove. Prema tome, nijedna maca sa zelenim ocima nece se igrati sa gorilom."

Slične teme

  1. Shta volite kod sebe, a shta ne?
    Autor summer girl 93 u forumu Svaštara
    Odgovora: 40
    Poslednja poruka: 27.07.2012., 19:52
  2. Sra znamo a sta verujemo da znamo?
    Autor branko turk u forumu Filozofija
    Odgovora: 27
    Poslednja poruka: 17.03.2009., 14:51

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •