kako...

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

double scorpio

Početnik
Poruka
36
...mogu da kontaktiram urednika magazina krstarice?
jako me je pogodio text koji sledi...


Moguće je da žene to nikada neće priznati, ali je gotovo izvesno da je koeficijent muške inteligencije veći od koeficijenta kojim raspolažu pripadnice ženskog pola. Naravno da i među njima ima onih koje mogu da se pohvale izuzetnim rezultatima, ali, s obzirom na to da živimo u muškom svetu, izgleda da žene nisu bile dovoljno inteligentne da se do kraja izbore za potpunu jednakost.

Na stranu to što se Šeron Stoun redovno hvali svojim visokim koeficijentom inteligencije, veoma je malo žena koje mogu da se pohvale time, a da pri tom poseduju bar trećinu zavodljivosti pomenute glumice. Među članovima Mense, koja okuplja ljude (što znači i žene) s visokim koeficijentom inteligencije, ima više muškaraca, a pored toga, veći broj muškaraca ostvaruje vrhunske rezultate u područjima za koja je potreban izrazito visok koeficijent inteligencije, poput šahovskih velemajstora, nagrađivanih matematičara, dobitnika Nobelove nagrade i slično.

Naravno da ovakve tvrdnje mogu da posluže za oštru polemiku, a nesumnjivo neće doprineti boljem razumevanju i komunikaciji između dva pola, naročito kada se radi o jakim i uspešnim ličnostima. Nije isključeno da žene mogu da budu pametne, ali je gotovo sigurno da u pojedinim stvarima jednostavno imate utisak da je bolje zadržati ih kod kuće pored šporeta. Ukoliko na sve to baš i nisu neke kuvarice, onda zaista imamo potpuni promašaj kod suprotnog pola.

Iako statistički podaci ne moraju ništa da znače, jer se uvek prave na modelima slučajnih uzoraka, dominacija muškog sveta na svakom polju ukazuje nam na to da žene ipak zaostaju za muškarcima. Ipak, možda je to njihova svojevoljna odluka kako bi dopustile muškarcima da održavaju lažnu sliku o tome da su oni "jači pol"?

Ukoliko je to u pitanju, ko onda ima jače dokaze o svojoj pameti - muškarci ili žene?



----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
...1. naucno je dokazano da je prenosilac inteligencije X hromozom, koji musko dete moze da pokupi samo od mame,jer tata mu daje Y hromozom. Da mu tata prenosi X znacilo bi da mama nije ni potrebna za oplodnju,odnosno da bi se rodilo zensko dete. Sa ovim se dolazi do zakljucka da da bi muskarci bili toliko pametni i inteligentni koliko se prica - mame (zene) moraju da imaju te iste kvalitete ako ne i bolje da bi mogle da im prenesu. Sto dalje implicira da je vise inteligentnih zena na ovom svetu nego muskaraca.
2. zakon prirode tu igra ulogu koja nas dovodi do pogresnog zakljucka o brojnosti inteligentnih muskaraca i zena. Muskarci su prirodno predodredjeni za dominaciju, jer fizicki su jaci sto je bilo presudno za opstanak kroz istoriju. U novije vreme i moderno doba ta borba za opstanak i urodjeni osecaj za brigu o porodici se preneo sa fizickog na psihicki deo licnosti, dok je uloga zene ostala ista pa je skoro nemoguce iskazati nivo njene inteligencije.
3. dokazeno je i da zene zbog urodjenog osecaja inferiornosti u odnosu na muskarce, ostvaruju znatno nize rezultate (na poslu,u skoli,studijama...) kada su u grupi sa muskarcima, dok kad nisu ostvaruju cak i bolje rezultate nego sami muskarci.

Potrebno je jako puno volje, zelje, upornosti i vremena da bismo to promenile.
Milica
 
Pa, postigla bi da sama negira zadnju rechenicu teksta, jer sve shto je iznad napisano, na kraju je sasvim dovoljno''objashnjeno''zadnjom rechenicom tj...u kom zecu lezi grm tj. mogao bi da lezi...
Mnogo je teze zapeti, nego ostati u hladovini...barem ja tako mislim... :-)
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top