Globalizacija-Novi poredak;razlozi,metode i ciljevi?

Evo malo metoda:
Datum: 21.03.2006
Nova otkrića o pripremama za invaziju na Irak, u kojem se nasilje nastavlja

Sadamov ministar radio za CIA
VAŠINGTON - Irački ministar spoljnih poslova iz vremena vladavine Sadama Huseina, Nadži Sabri, tajno je radio za američku obavještajnu agenciju u periodu prije rata u Iraku.

Pozivajući se na neimenovane sadašnje i bivše američke obavještajce, NBC navodi da je Sabri Amerikancima odavao detalje o oružju za masovno uništenje koje je Huseinov režim posjedovao i da se ispostavilo da su njegovi podaci bili precizniji od procjena CIA.

Sabri je naveo da Husein nema nikakvo značajnije oružje i da mu je, iako je svrgnuti irački lider očajnički želio nuklearnu bombu, bilo potrebno mnogo vremena da je konstruiše, što je suprotno procjeni CIA da bi to mogao da učini "za nekoliko mjeseci do godinu dana".

Posjedovanje oružja za masovno uništenje bilo je opravdanje za odluku američkog predsjednika Džordža Buša da pokrene invaziju na Irak prije tri godine, ali nikakvo naoružanje te vrste nije pronađeno.

Džordž Buš izjavio je da razumije zašto je nasilje u Iraku uzdrmalo samopouzdanje Amerikanaca, ali da SAD neće napustiti tu zemlju. Buš je otvoreno rekao da se tri godine po početku američke invazije u Iraku još vodi teška borba.

A, u pobunjeničkom napadu na državne zgrade u Mokdadiji, sjeverno od Bagdada, poginulo je juče najmanje 18 iračkih policajaca, a 13 povrijeđeno, dok je 30 zatvorenika oslobođeno, saopšteno je u Bagdadu. (Agencije)

Istraga o pogibiji civila
Američki vojni istražioci otputovali su u Irak kako bi ispitali izvještaje o tome da su marinci u novembru prošle godine ubili 15 ljudi, uključujući sedam žena i troje djece.

Incident se navodno dogodio u mjestu Haditi, 19. novembra 2005. godine, a prethodna tvrdnja vojske da su civili nastradali od eksplozije bombe pored puta opovrgnuta je prethodnom istragom. Istražioci će pokušati da utvrde da li su civili ubijeni u unakrsnoj vatri ili su žrtve osvete, zbog pogibije jednog američkog marinca.
 
Поједностављено, глобализација је добра ако одговара Кинезима, лоша ако одговара Американцима.
Ево једног доброг текста о глобализацији и о томе где је изникао тај процес и где води:

То да се глобализација окреће против својих твораца одавно је постало јасно. Наравно, неки апологети ће рећи како није то била свесна одлука „ајде да се глобализујемо“, али не можемо игнорисати чињенице као што је сурова колонизација, што се у овом тексту означава као Глобализација 1.0
Сада видимо да други народи имају више користи од тога од оних који су покренули глобализацију и о томе говори овај текст. Ја сам се определио за „комбиновани“ језички приступ, што значи да саме изјаве овог гуруа (како је описан) оставим у оригиналу, на енглеском, уз пар мојих коментара.

The playing field is being leveled, says globalization guru Thomas Friedman – from Shanghai to Silicon Valley, from al Qaeda to Wal-Mart

Како се свет смањио, како је постао „раван“, како географске дистанце, чак границе губе значај и како Индуси и Кинези извлаче користи из тога.
I was in India interviewing Nandan Nilekani at Infosys. And he said to me, “Tom, the playing field is being leveled”. Indians and Chinese were going to compete for work like never before, and Americans weren’t ready. I kept chewing over that phrase - the playing field is being leveled – and then it hit me: Holy mackerel, the world is becoming flat. Several technological and political forces have converged, and that has produced a global, Web-enabled playing field that allows for multiple forms of collaboration without regard to geography or distance – or soon, even language.

Нивои глобализације, како је свет „поравњаван“.
This is Globalization 3.0. In Globalization 1.0, which began around 1492, the world went from size large to size medium. In Globalization 2.0, the era that introduces us to multinational companies, it went from size medium to small. And in around 2000 came Globalization 3.0, in which the world went from small to tiny. There’s a difference between being able to make long distance phone calls cheaper on the Internet and walking around Riyadh with a PDA where you can have all of Google in your pocket. It’s difference in degree that’s so enormous it becomes a difference in kind.

Како се Ал каида глобализовала. Ал каида ради као глобални ланац.
Al Qaeda is nothing more then a mutant supply chain. They’re playing off the same platform as Wal-Mart and Dell. They’re just not restrained by it. What is al Qaeda? It’s an open source religious political movement that works off the global supply chain. That’s what we’re up against in Iraq. We’re against suicide supply chain. You take one bomber and deploy him in Baghdad, and another is manufactured in Riyadh the next day. It’s exactly like when you take the toy off the shelf at Wal-Mart and another is made in Shen Zhen the next day.

Глобална промена у перспективи знања.
Bill Gates has a nice line: He says, 20 years ago, would you rather have been B-student in Poughkeepsie or a genius in Shanghai? Twenty years ago you’d rather be a B-student in Poughkeepsie. Today?
Not even close. You’d much prefer to be the genius in Shanghai because you can now export your talents anywhere in the world.

Овај амерички „гуру“, међутим није толики оптимиста када је реч о перспективама у Сједињеним Државама.
I’m worried about my country. I love America. I think it’s the best country in the world. But I also think we’re not tending to our sauce. I believe that we are in what Shirley Ann Jackson (president of Rensselaer Polytechnic Institute) calls a “quiet crisis”. If we don’t change course now and buckle down in a flat world, the kind of competition our kids will face will be intense and the social implications of not repairing things will be enormous.

Промена односа снага у свету.
Americans have been addicted to their high salaries, and now they’re going to have to earn them. When I was growing up, my parents told me, “Finish your dinner. People in China and India are starving.” I tell my daughters, “Finish your homework. People in China and India are starving for your job.”


После редакције овог текста наишао сам на занимљиву вест. У Сједињеним Државама тренутно домаћинство азијатског порекла више зарађује од домаћинста које је европског порекла. Дакле, престигли су их у богатству и ово је још један успех суперрасе.
 

Back
Top