Astrologija: nauka ili ne?
Strana 1 od 5 12345 PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 1 do 25 od 103

Tema: Astrologija: nauka ili ne?

  1. #1
    Elita Svabov (avatar)
    Učlanjen
    02.10.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    24.984
    Reputaciona moć
    320

    Podrazumevano Astrologija: nauka ili ne?

    Evo bas u jednoj raspravi dodjosmo do ovoga, pa da ne bi previse otisli od teme, najbolje da otvorimo novu.
    Dakle, da vas cujemo...
    Well, of course it's a rat! You have rats in Spain, don't you - or did Franco have them all shot?



  2. #2
    Primećen član шумахер (avatar)
    Učlanjen
    06.02.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    betreten der baustelle verboten
    Poruke
    706
    Reputaciona moć
    59

    Podrazumevano Re: Astrologija: nauka ili ne?

    Гатање по звездама.

  3. #3
    Aktivan član neogeo (avatar)
    Učlanjen
    22.08.2005.
    Lokacija
    Bg
    Poruke
    1.425
    Reputaciona moć
    59

    Podrazumevano Re: Astrologija: nauka ili ne?


  4. #4
    Primećen član шумахер (avatar)
    Učlanjen
    06.02.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    betreten der baustelle verboten
    Poruke
    706
    Reputaciona moć
    59

    Podrazumevano Re: Astrologija: nauka ili ne?

    Astrologija
    Verovatno najrasprostranjenija magijska zabluda pod velom nekakve naucnosti. Enciklopedije je definisu kao “pseudoznanost koja se bavi proricanjem sudbine pojedinog coveka ili ljudskih zajednica iz polozaja planeta i zvezda u odredenom casu. Razvila se uz astronomiju, kada su ljudi radi orijentacije u prostoru i vremenu poceli posmatrati zvezdano nebo. Smatrajuci Zemlju sredistem sveta (geocentricni pogled) i otkrivsi da godisnja doba i priroda zavise od polozaja Sunca, a neke prirodne pojave od mesecevih mena, zakljucili su i da ostala nebeska tela moraju imati presudan uticaj i na sudbinu ljudi”.[8] Ili, prosto i narodski receno: astrologija je gatanje po zvezdama.
    Najverovatnije je da se pojavila u Haldeji. Vavilonci su je preuzeli od Haldejaca, a odatle se prosirila po Egiptu, Grckoj, Rimskom carstvu, Persiji i Indiji (sve ovo vekovima pre dolaska Gospoda Isusa Hrista). U srednjem veku se narocito razvila kod Arapa. od svih tih naroda, zavisno od vremena i uslova, dobila je odredene osobenosti. Tako imamo razlicite vrste horoskopa: zapadni, kineski, indijski, i mnoge druge.
    Sta je to sto nam nude horoskopi? Zaista – nesto “fantasticno”. Potrebno je da date podatke o mestu u kome ste se rodili, sat i datum rodenja, cime cete biti svrstani u odredenu grupu ljudi, i saznacete kakva ste licnost, sta je uobicajeno da vam se desava, kakva vam je bila proslost i sta vas ocekuje u buducnosti, i, sto je najvaznije, dobicete savet kako treba da se ponasate u narednom vremenskom periodu. Dakle, ne morate mnogo da mislite, ima ko to da uradi za vas, dovoljno je da poslusate.
    Horoskopi se izraduju kao dnevni, nedeljni, mesecni, godisnji, natalni, za jednu licnost, za vise njih koji pripadaju istom znaku, itd. Prave se na osnovu toga kakav su medusobni polozaj zauzela nebeska tela pri svom kretanju; naime, pojedinim nebeskim telima ili sazvezdima dato je odredeno simbolicko znacenje, i od njihovog rasporeda na nebu zavisi sta ce se desavati na Zemlji. Postoji, dakle, nekakva sudbina, nesto sto se zbiva mimo ljudske i bozanske volje, nesto sto neumitno utice na to kako ce ljudi reagovati, kako ce se ponasati.
    Kakve posledice donose ovakva ucenja? Prvo sto je uocljivo jeste da je sloboda covekova svedena na najmanju mogucu meru, ukoliko nije i sasvim iskljucena. Jer, ako moji postupci zavise od rasporeda zvezda nad mojom glavom, tj. od sudbine kojoj se svi pokoravaju, zasto da se ne prepustim stihiji zbivanja, zasto da se trudim kada mogu da poslusam savete astrologa, a desice se ono sto vec mora da se desi? Zasto da popravljam sebe i da se trudim da ne povredim drugog kada su moj karakter i moje ponasanje od sudbine “zacrtani” da budu takvi kakvi jesu? Ja nisam odgovoran za svoja dela, nisam kriv za svoje postupke, kao sto ni drugi nisu. Jednostavno – takav je horoskop!
    Ovim se negira i hriscansko poimanje Boga kao apsolutnog i slobodnog bica, koje iz ljubavi stvara svet i coveka kao vrhunca citave tvorevine: ako postoji sudbina odredena zvezdama, zar je covekoljubivi Bog stvorio coveka radi zvezda (a ne zvezde radi coveka)? Ukoliko nije hteo to, onda je i sam Bog podlozan sudbini mimo koje ne moze, sto znaci da ni On nije slobodan, odnosno da zavisi od tvorevine koju je stvorio (sto je apsurd), ili da nije stvorio svet ni iz cega, da svet postoji otkada i Bog, i da se zajedno pokoravaju nekakvoj sveopstoj sudbini – sto je karakteristicno za mnogobozacke religije, odnosno za “neznabosce”, ljude koji ne poznaju Pravog i Istinitog Boga (termin uzet iz Sv. Pisma).
    Nije nimalo tesko zakljuciti ko stoji iza “izumitelja” astrologije i sudbine. Niko drugi do onaj kome smeta vera covekova u Boga, onaj ko je u vidu zmije naveo rodonacelnike covecanstva na prvorodni greh – sam Satana. Izmisljanjem sudbine opravdava se zlo u svetu kao nesto sto nuzno postoji; covek se navodi na pasivnost i nemarnost prema svom spasenju (sto je ozbiljan greh); uvode se paganski elementi kojima se kvari vera i shvatanje Boga. Horoskopi se koriste kao odlicno sredstvo sugestivnog upravljanja ljudskom voljom.
    Astrologija je ponikla medu mnogobozackim narodima ciji su bogovi projekcija ljudske fantazije; sa ovim je narodima biblijski jevrejski narod bio u stalnom neprijateljstvu. Zodijacki znaci u horoskopu poticu upravo iz asiro-vavilonske religije. I kako onda na osnovu njih moze neko svrstavati hriscane u odredene grupe ljudi ciji su zivotni putevi determinisani nekakvim zvezdanim bozanstvima? Ili da se predstavlja kao “pravoslavni astrolog” (poput Olje Bakic), ili da se stavlja u zastitu “Srbije i Pravoslavlja od demonskog ostatka sveta” (Milja Vujanovic), kada su svi iz istog semena demonskog proklijali?

    http://www.geocities.com/byzantion2001/Pravednikast.html

  5. #5
    Elita Svabov (avatar)
    Učlanjen
    02.10.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    24.984
    Reputaciona moć
    320

    Podrazumevano Re: Astrologija: nauka ili ne?

    vrlo je zanimljivo da user sumaher ovo pise, s ozbirom da isti smatra da je "bog stvorio zemlju za 6 dana, a onda seo da se odmori"
    Well, of course it's a rat! You have rats in Spain, don't you - or did Franco have them all shot?

  6. #6
    Buduća legenda Lexa (avatar)
    Učlanjen
    23.04.2004.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    Bulšit devojko!
    Poruke
    30.064
    Tekstova u blogu
    6
    Reputaciona moć
    797

    Podrazumevano Re: Astrologija: nauka ili ne?

    Sad ću, valjda, da pročitam šta je ovaj ispisao, ovako mi miriši na napadno... Svako ko se, makar samo malo, zainteresuje za astrologiju, verovatno je u poziciji da poveruje u njenu naučnost...
    Većina vas, a ni ja sa vama, nismo kadri da damo odgovor na to pitanje...
    Janidebi

  7. #7
    Aktivan član neogeo (avatar)
    Učlanjen
    22.08.2005.
    Lokacija
    Bg
    Poruke
    1.425
    Reputaciona moć
    59

    Podrazumevano Re: Astrologija: nauka ili ne?

    Pa postoje odredjeni kriterijumi koji su potrebni da se zadovolje da se nesto nazove naukom, ti kriterijumi jesu stvar dogovora ali po zdravom razumu i astrologija ih nikako dostize. Mozda samo po imenu.

  8. #8
    Početnik
    Učlanjen
    03.03.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    19
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Astrologija: nauka ili ne?

    naucno je dkoazano da veci uticaj na nas ima obliznja planina (Avala) nego druge planete, Sunce ili nedaj Boze udaljene zvezde...

  9. #9
    Primećen član
    Učlanjen
    24.11.2003.
    Poruke
    641
    Reputaciona moć
    58

    Podrazumevano Re: Astrologija: nauka ili ne?

    Citat Original postavio JaNaravno
    naucno je dkoazano da veci uticaj na nas ima obliznja planina (Avala) nego druge planete, Sunce ili nedaj Boze udaljene zvezde...
    da, ali ti govoris o statickom uticaju, a drugo je dinamicki uticaj .
    pogledaj npr mesec , koji po mnogima, uz plimu i oseku izaziva i promene raspolozenja, statisticki porast nasilja u nocima punog meseca ,.................

    mozda je sve to slucajnost, ali ne mogu da odbacim mogucnost da tu ipak ima nesto.

    mozda nismo ni svesni da imamo ugradjene veoma osetljive instrumente koji detektuju nesto cega nismo potpuno svesni.......

  10. #10
    Primećen član
    Učlanjen
    02.12.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    780
    Reputaciona moć
    55

    Podrazumevano Re: Astrologija: nauka ili ne?

    Od astronomskih objekata na nas primetan fizicki uticaj imaju samo Zemlja, Mesec i Sunce.
    Ni astrolozi (mislim na one koji se smatraju profesionalnim astrolozima, cak skolovanim za to) ne tvrde da planete imaju ikakav uticaj na pojedinca. Za njih planete predstavljaju samo jedan komplikovan sat/kalendar (kao kad bi rekli da kazaljka na satu utice na to kada se coveku spava).
    U svakom slucaju astrologiju ne mogu da nazovem naukom.

  11. #11
    Aktivan član Astral-Blade (avatar)
    Učlanjen
    06.08.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    1.683
    Reputaciona moć
    65

    Podrazumevano Re: Astrologija: nauka ili ne?

    S obzirom kakve se sve discipline proglasavaju naukom,sto i astrologija ne bi bila nauka.
    I ona ima svoj jasno definisan predmet i cilj istrazivanja, kao i metode. To sto je u suprotnosti sa naukom (i kreacionistickom i onom drugom), je problem naucnika. Meni je mnogo vaznije sto ona "funkcionise" i zapravo predstavlja jednu veliku ISTINU o coveku. Ko ima oci neka vidi, ko nema - vise srece drugi put.

  12. #12
    Aktivan član neogeo (avatar)
    Učlanjen
    22.08.2005.
    Lokacija
    Bg
    Poruke
    1.425
    Reputaciona moć
    59

    Podrazumevano Re: Astrologija: nauka ili ne?

    Meni je ok da neko u tome vidi neku istinu, ali jednostavno nije stvar misljenja i ukusa da li je nesto nauka ili ne. Astrologija jednostavno nema ta obelezja i tu nema sta da se raspravlja. Predmet, cilj i metode nisu dovoljne. Radije bih prihvatila da je to neka religija, vec jednom rekoh, zasniva se na VERI da odredjeni polozaji planeta uticu ili sta vec, na nas.

  13. #13
    Primećen član шумахер (avatar)
    Učlanjen
    06.02.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    betreten der baustelle verboten
    Poruke
    706
    Reputaciona moć
    59

    Podrazumevano Re: Astrologija: nauka ili ne?

    Citat Original postavio Obersturmfuehrer
    vrlo je zanimljivo da user sumaher ovo pise, s ozbirom da isti smatra da je "bog stvorio zemlju za 6 dana, a onda seo da se odmori"

    Шта је проблем? Ниси видео да Бог седи? Погледај икону СВ.Тројица , где седе Бог и Исус а изнад њих Св.Дух.

  14. #14
    Elita Svabov (avatar)
    Učlanjen
    02.10.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    24.984
    Reputaciona moć
    320

    Podrazumevano Re: Astrologija: nauka ili ne?

    sad si sve oborio...mislim da je ovo konacan dokaz da postoji....nego ja mislim da je elvis ipak ziv.
    Well, of course it's a rat! You have rats in Spain, don't you - or did Franco have them all shot?

  15. #15
    Aktivan član Astral-Blade (avatar)
    Učlanjen
    06.08.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    1.683
    Reputaciona moć
    65

    Podrazumevano Re: Astrologija: nauka ili ne?

    Citat Original postavio neogeo
    Meni je ok da neko u tome vidi neku istinu, ali jednostavno nije stvar misljenja i ukusa da li je nesto nauka ili ne. Astrologija jednostavno nema ta obelezja i tu nema sta da se raspravlja. Predmet, cilj i metode nisu dovoljne. Radije bih prihvatila da je to neka religija, vec jednom rekoh, zasniva se na VERI da odredjeni polozaji planeta uticu ili sta vec, na nas.
    U pravu si, ispravnije bi bilo da je nazovemo vestinom ili umetnoscu proricanja. Pri tome ne mislim samo na buducnost (kako vecina misli), nego pre svega na karakterne osobine, jer sudbina i karakter su tesno povezani. Sta je drugo karakter coveka nego skup njegovih potreba, a one koje budu najjace ce odrediti sudbinu. Plain and simple.

    Znam da sam ovim iznervirao sumahera (i mnoge druge), ali sta mogu. Astrologija je po mojim saznanjima realnost, isto kao i cinjenica da zivot nije nastao slucajno, vec planski. Takodje sam svestan da su Biblija i astrologija u koliziji jedno sa drugim i to me najvise muci. Samo je jedna stvar sigurna, ideja evolucije zivih bica je nemoguca i lazna i u buducnosti ce ostati zabelezena kao najveca sramota u nauci.

  16. #16
    Buduća legenda Lexa (avatar)
    Učlanjen
    23.04.2004.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    Bulšit devojko!
    Poruke
    30.064
    Tekstova u blogu
    6
    Reputaciona moć
    797

    Podrazumevano Re: Astrologija: nauka ili ne?

    Kao što rekoh, postojie načini da se dođe do dokaza za eventualnu naučnu potvrđenost astroloških tumačenja. To što smo mi (a, čini mi se, pre svega vi) neinformisani je neka druga priča... Ako bismo tako gledali na stvari, onda NIŠTA nije nauka, jer se maltene svaki naučni zakon, od trena kad je "otkriven", menjao ili potpuno promenio. Zapravo, sve svetske teoreme su nastale empiristički, i svaka se može vratiti na svoj aksiom. Što će reći - ništa na svetu nije apsolutna istina i, opet, ništa nije nauka :?
    Astrologija se razvija takođe empiristički, u jednom smislu, posmatramo nebeska tela i uticaj koji imaju na nas... Ako se tu pronađe šablon, ko može da tvrdi da nije u pitanju naučna istina?
    Drugim rečima, ako ikada bude dokazan uticaj planeta na ljudski život, tada će astrologija biti - ne nauka, nego najvažnija nauka na svetu, zar ne?
    Dakle, svaki, makar astrolog-amater, mora imati mišljenje da je astrologija nauka, jer u nju - VERUJE! Veruje se i u Boga, znam, ali govorimo o potpuna dva, čak, jedan drugom suprotna, smisla reči - vera.
    Janidebi

  17. #17
    Elita Svabov (avatar)
    Učlanjen
    02.10.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    24.984
    Reputaciona moć
    320

    Podrazumevano Re: Astrologija: nauka ili ne?

    a ne, kod astrologa ne postoji nikakav princip, nikakav naucni princip.
    U 'pravoj' nauci, kada imas skup nekih pocetnih parametara, rezultat ce uvek biti isti. Kod astrologa to nije slucaj, sto je i potvrdjeno u jednom eksperimentu u kom su praceni ljudi rodjeni istog dana u istoj bolnici. Po njihovom stanovistu, svi bi oni morali da imaju istu sudbinu, a, ocekivano, niko nije imao.
    Takodje, zakljucci u nauci su 'dvosmerni'. npr, ako podgrevas serpu sa vodom znas da ce voda prokljucati, takodje mozes da predpostavis ako voda kljuca da postoji neki izvor toplote koje je greje.
    kod astrologa, opet, to nije slucaj, jer ako ti neko kaze da ti je jupiter u 9. kuci i da ce te boleti glava, to nikako ne znaci da ti na osnovu svoje glavobolje mozes da odredis gde je jupiter...
    Well, of course it's a rat! You have rats in Spain, don't you - or did Franco have them all shot?

  18. #18
    Aktivan član Astral-Blade (avatar)
    Učlanjen
    06.08.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    1.683
    Reputaciona moć
    65

    Podrazumevano Re: Astrologija: nauka ili ne?

    Citat Original postavio Obersturmfuehrer
    Kod astrologa to nije slucaj, sto je i potvrdjeno u jednom eksperimentu u kom su praceni ljudi rodjeni istog dana u istoj bolnici. Po njihovom stanovistu, svi bi oni morali da imaju istu sudbinu, a, ocekivano, niko nije imao.
    Nijedan astrolog nikada nije rekao da ce ljudi rodjeni istog dana imati istu sudbinu.Nije ni cudo sto "eksperiment" nije uspeo. Ispustio si iz vida cinjenicu da se Ascendent ili podznak pomera za jedan stepen svaka cetiri minuta. Drugim recima ne postoje dva identicna horoskopa, ali slicnosti sigurno postoje. Evo posmatraj blizance (jednojajcane,dvojajcane - svejedno), pa oni su toliko slicni po svom karakteru i naravi (da ne kazem isti) da prosto bode oci.
    Citat Original postavio Obersturmfuehrer
    kod astrologa, opet, to nije slucaj, jer ako ti neko kaze da ti je jupiter u 9. kuci i da ce te boleti glava, to nikako ne znaci da ti na osnovu svoje glavobolje mozes da odredis gde je jupiter...
    Glavobolja, a narocito povrede glave nemaju veze sa Jupiterom i 9. poljem, nego sa Marsom i 1. poljem, pre svega. Tako da, ako primetis kod nekoga ovaj polozaj, slobodno ga pitaj koliko puta se do sada udario ili posekao po glavi. Ima da se iznenadi tvojom "vidovitoscu". Ako nekog boli glava kad duva hladan vetar, 50% sansi je da ima Urana (vetar) u 1. polju (glava, bol), itd. itd.

  19. #19
    Buduća legenda Lexa (avatar)
    Učlanjen
    23.04.2004.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    Bulšit devojko!
    Poruke
    30.064
    Tekstova u blogu
    6
    Reputaciona moć
    797

    Podrazumevano Re: Astrologija: nauka ili ne?

    Citat Original postavio Obersturmfuehrer
    a ne, kod astrologa ne postoji nikakav princip, nikakav naucni princip.
    U 'pravoj' nauci, kada imas skup nekih pocetnih parametara, rezultat ce uvek biti isti. Kod astrologa to nije slucaj, sto je i potvrdjeno u jednom eksperimentu u kom su praceni ljudi rodjeni istog dana u istoj bolnici. Po njihovom stanovistu, svi bi oni morali da imaju istu sudbinu, a, ocekivano, niko nije imao.
    Takodje, zakljucci u nauci su 'dvosmerni'. npr, ako podgrevas serpu sa vodom znas da ce voda prokljucati, takodje mozes da predpostavis ako voda kljuca da postoji neki izvor toplote koje je greje.
    kod astrologa, opet, to nije slucaj, jer ako ti neko kaze da ti je jupiter u 9. kuci i da ce te boleti glava, to nikako ne znaci da ti na osnovu svoje glavobolje mozes da odredis gde je jupiter...
    Biologija... Migrena uzrokuje glavobolju, da li to znači da je svaki uzrok glavobolje migrena?
    Mislim, ovih primera ima milion, glupa ti je ta dvosmernost, tj. jednostavno nije tačna.
    Astral, ni tebi to sa blizancima nije neki argument, bilo bi prilično iznenađujuće da se mnogo razlikuju, obzirom da imaju sličan ili identičan genetski sastav, a i žive sa istim roditeljima :rolleyes:
    Ja sam baš čula za eksperimente koji su pokazali zapanjujuću sličnost između ljudi rođenih u maltene isto vreme... To je stvar informisanosti, zato tako uporno insistiram da neko ko se nikada nije ozbiljno zainteresovao za proučavanje astrologije ne može na ovo pitanje da da odgovor, jednostavno nije kompetentan.
    Janidebi

  20. #20
    Elita Svabov (avatar)
    Učlanjen
    02.10.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    24.984
    Reputaciona moć
    320

    Podrazumevano Re: Astrologija: nauka ili ne?

    Citat Original postavio Astral-Blade
    Nijedan astrolog nikada nije rekao da ce ljudi rodjeni istog dana imati istu sudbinu.Nije ni cudo sto "eksperiment" nije uspeo. Ispustio si iz vida cinjenicu da se Ascendent ili podznak pomera za jedan stepen svaka cetiri minuta.
    istog dana, istog minuta u istoj bolnici...
    a evo kako su priznati astrolozi savetovali John Gacy-ja oko izbora zanimanja koje ce biti povezano za rad sa decom.

    Džon Sendbak (John Sandbach), autor šest knjiga iz oblasti astrologije, dao mu je savet da “ne optužuje sebe što nije pružio više od sebe u nekim ranijim slučajevima, jer je preterano popustljiv i nije pokazao dovoljno odlučnosti". Savetovao mu je da svakako radi sa mladim ljudima zbog “sposobnosti da im pomogne da ispolje svoje prave kvalitete".
    Lokalni astrolog Rendi Gudmen (Randy Goodman), koji je 1985. godine pobudio pažnju medija time što je istraživao fenomen “tajanstvenih letećih viršli„, rekao je za svog klijenta da je “zaista rođen za to da služi ljudima". Njegov rezime je bio: “Vaše prisustvo ima blagotvoran uticaj na ljude. U prošlosti ste koristili svoju energiju na veoma dobar način pa, prema tome, i u ovom životu možete dosta dobrog da učinite. Sve u svemu, može da se kaže da je vaš život vrlo, vrlo pozitivan".
    Sledeći astrolog, Norma Najt (Norma Knight), opisala ga je kao “veoma senzibilnu osobu". Kad joj je pomenuo ponudu za posao u kome bi radio sa mladima, odgovorila je: “Vi možete da budete dobri u radu sa decom i za vas to može da bude dobar put da naučite da još više pružate i primate. Uvek ste spremni da pomognete drugima. Povremeno čak pokazujete preteranu naivnost prema svima koji zatraže pomoć... ljubazan, nežan, obziran kad se radi o potrebama drugih".
    Beverli Forel (Beverly Farrel), koja u svojoj knjizi sebe predstavlja kao “međunarodno priznatog autora, predavača i nastavnika religije, metafizike i astrologije, sa 30 godina iskustva u domenu paranormalnog", takođe mu je savetovala rad sa mladima: “Imate veoma dobro zaokruženu ličnost i možete da budete dobar model drugima. Ako budete radili sa decom, nećete imati velikih problema. Vrlo ste upečatljivi i zračite nesebičnu ljubav. Vaša instinktivna svest i nesputan odnos prema životu može da oplemeni svakog s kim ste u kontaktu."
    nista ovo ne bi bilo cudno da horoskop nije radjen za Dzonija koji je masovni ubica, i u vreme izrade horoskopa cekao smrtnu kasnu za ubistvo i silovanje 33 decaka. Podaci su 'podvaljeni' astrolozima od strane "Komiteta za skepticka istrazivanja".
    Well, of course it's a rat! You have rats in Spain, don't you - or did Franco have them all shot?

  21. #21
    Primećen član шумахер (avatar)
    Učlanjen
    06.02.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    betreten der baustelle verboten
    Poruke
    706
    Reputaciona moć
    59

    Podrazumevano Re: Astrologija: nauka ili ne?

    [QUOTE=Obersturmfuehrer]sad si sve oborio...mislim da je ovo konacan dokaz da postoji....nego ja mislim da je elvis ipak ziv.







    Велика већина Срба се декларишу као Православни (97 %) а остали су атеисти или имају другог бога као ти што имаш Елвиса.То је слобода избора коју је Господ дао људима.





    http://www.geocities.com/byzantion2001/Pravednikast.html

  22. #22
    Primećen član шумахер (avatar)
    Učlanjen
    06.02.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    betreten der baustelle verboten
    Poruke
    706
    Reputaciona moć
    59

    Question Re: Astrologija: nauka ili ne?

    При изради наталних карти битно је тачно време и датум па се отвара питање календара.Данас цео свет користи Грегоријански календар који је увео (1582) Папа Грегорије након што се Католичка црква одвојила од Православне.Папски календар узима за основу Аристотелову теорију да је земља центар космоса.Католичка инквизиција је противнике ове теорије због тога: спалила на ломачи Ђордана Бруна, Галилеј је завршио у кућном притвору до краја живота а Коперникове књиге су спаљене и забрањене папским декретом 1616г.(видети сајтове:астрономија.....)Исп да да је земља центар космоса а онда сви рачуни падају у воду.
    Poslednji put ažurirao/la шумахер : 14.03.2006. u 12:02

  23. #23
    Aktivan član Astral-Blade (avatar)
    Učlanjen
    06.08.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    1.683
    Reputaciona moć
    65

    Podrazumevano Re: Astrologija: nauka ili ne?

    Citat Original postavio Obersturmfuehrer
    istog dana, istog minuta u istoj bolnici...

    nista ovo ne bi bilo cudno da horoskop nije radjen za Dzonija koji je masovni ubica, i u vreme izrade horoskopa cekao smrtnu kasnu za ubistvo i silovanje 33 decaka. Podaci su 'podvaljeni' astrolozima od strane "Komiteta za skepticka istrazivanja".
    Istog dana je uredu, ali nisu mogli biti rodjeni u isto vreme, bas u minut, jer toga nema ni kod blizanaca. U svakom slucaju, narav im je sigurno bila veoma slicna, pogotovo ako im i podznak i Mesec padaju u iste znake. Inace, sa astrologijom "eksperimentisem" vec prilicno dugo i ne bih ulazio u raspravu s tobom, da nisam siguran da je ISTINITA. Na kraju da te pitam i to, koliko dugo je ti proucavas i sta si do sada procitao od literature, posto si tako slobodan da je okarakterises kao prevaru?

    A sto se tice ovog primera sa serijskim ubicom, cuo sam za njega. Odmah u startu treba reci da su ti ljudi - navodno astrolozi bili u zabludi svo vreme, jer im je osoba predstavljena u pogresnom svetlu. Treba li su im drugacije postaviti pitanje, da bi eksperiment bio validan. Npr., evo vam horoskop ove osobe i ko ga najtacnije opise, dobija nagradu i naravno priznanje. Rezultati bi sigurno bili drugaciji, pogotovo da su to pitanje postavili nekim srpskim astrolozima - recimo. To sto sam procitao kao njihove odgovore mi i ne lici na astrologiju, vec na nekakvo lupetanje - najblaze receno. Dakle, mogu ja da kazem da sam nobelovac, kad nisam. Tako i oni mogu da se predstavljaju kao astrolozi, a nisu sudeci po odgovorima.

  24. #24
    Aktivan član Astral-Blade (avatar)
    Učlanjen
    06.08.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    1.683
    Reputaciona moć
    65

    Podrazumevano Re: Astrologija: nauka ili ne?

    Citat Original postavio шумахер
    При изради наталних карти битно је тачно време и датум па се отвара питање календара.Данас цео свет користи Грегоријански календар који је увео (1582) Папа Грегорије након што се Католичка црква одвојила од Православне.Папски календар узима за основу Аристотелову теорију да је земља центар космоса.Католичка инквизиција је противнике ове теорије због тога: спалила на ломачи Ђордана Бруна, Галилеј је завршио у кућном притвору до краја живота а Коперникове књиге су спаљене и забрањене папским декретом 1616г.(видети сајтове:астрономија.....)Исп да да је земља центар космоса а онда сви рачуни падају у воду.
    Izvini, ali gresis. Astrologija se (izmedju ostalog) zasniva na cinjenici da Sunce svake godine u vreme prolecne ravnodnevnice ulazi u znak Ovna. Taj podatak je KONSTANTA bez obzira koji kalendar mi koristimo i kako se dogovaramo. Trenutkom ulaska Sunca u znak Ovna menja se Zemljin nagib u odnosu na ekliptiku i Sunce i dolazi do cudesne promene u karakteru (citaj: psihologiji) ljudi, sto se tako lako moze proveriti, da lakse ne moze biti.
    Dalje, Zemlja naravno nije centar kosmosa (to niko ni ne tvrdi), ali je za nas ljude centar sveta (svih desavanja) jer mi zivimo na njoj, a ne recimo na Marsu ili Mesecu. Prosto, zar ne?

    P.S. Samo da pomenem da zodijacki znaci nemaju veze za sazvedjima ili kako nas narod ima obicaj da kaze "sa zvezdama". To su jednostavno delovi ekliptike (putanje po kojoj Zemlja i ostala nebeska tela kruze oko Sunca) u iznosu od po 30*. Dakle, astrologija izucava uticaj PLANETA naseg Solarnog sistema (ukljucujuci Sunce i Mesec), a ne kako se popularno govori (iz neznanja) uticaj zvezda. Zapravo, postoji svega par zvezda (npr. Algol) ciji se uticaj uzima u razmatranje, jer su uocene neke stvari kada se nadju istaknute u horoskopu.
    Poslednji put ažurirao/la Astral-Blade : 14.03.2006. u 16:39

  25. #25
    Elita Svabov (avatar)
    Učlanjen
    02.10.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    24.984
    Reputaciona moć
    320

    Podrazumevano Re: Astrologija: nauka ili ne?

    Citat Original postavio Astral-Blade
    A sto se tice ovog primera sa serijskim ubicom, cuo sam za njega. Odmah u startu treba reci da su ti ljudi - navodno astrolozi bili u zabludi svo vreme, jer im je osoba predstavljena u pogresnom svetlu. Treba li su im drugacije postaviti pitanje, da bi eksperiment bio validan. Npr., evo vam horoskop ove osobe i ko ga najtacnije opise, dobija nagradu i naravno priznanje. Rezultati bi sigurno bili drugaciji, pogotovo da su to pitanje postavili nekim srpskim astrolozima - recimo. To sto sam procitao kao njihove odgovore mi i ne lici na astrologiju, vec na nekakvo lupetanje - najblaze receno. Dakle, mogu ja da kazem da sam nobelovac, kad nisam. Tako i oni mogu da se predstavljaju kao astrolozi, a nisu sudeci po odgovorima.
    to su odabrani astrolozi koji su se javno eksponirali, drzali kojekakve univerzitete i sta ja znam.
    iance, upravo si odgovorio na pitanje u naslovu teme - odgovor: NE.
    Kod PRAVE nauke nema stelovanja pitanja da odgovara nekom odgovoru. Narocito nema veze cijim to astrolozima postavljaju pitanje. Jedan metar je jedan metar, i u Srbiji i u Tanzaniji...
    Ljudi su dobili podatke, uradili natalne karte, ili sta vec, i svi odreda napisali potpuno razlicite stvari....dal su iz srbije, egipta ili sa madagaskara nema nikakvu ulogu...
    Well, of course it's a rat! You have rats in Spain, don't you - or did Franco have them all shot?

Slične teme

  1. Moral i nauka
    Autor Jacob u forumu Filozofija
    Odgovora: 24
    Poslednja poruka: 19.03.2009., 18:09
  2. nauka
    Autor ploco u forumu Tehničke nauke
    Odgovora: 10
    Poslednja poruka: 27.10.2004., 13:32
  3. Astrologija=nauka za-protiv
    Autor LAURA8 u forumu Astrologija - stručno
    Odgovora: 3
    Poslednja poruka: 19.02.2004., 01:44

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •