MI NAROD CRNOGORSKI I BRDSKI

Georgije

Početnik
Poruka
21
CRNOGORSKO I BRDSKO PRAVITELJSTVO
O RUSKOM SVETOM SINODU – TRECEG JULIJA 1804. SA OPSTEG SABORA NA CETINJU (izvodi)
pise:


Buduci da smo dobili kopiju od Gramata svetog Sinoda, koja je u okolni narod raslana i koja se kod vas pod pecatom naodi. Vidili smo u istoj izrazavanje ruskog Sinoda, koje je NARODU CRNOGRSKOM I BRDSKOM vrlo neprijatno, buduci sveti oci ruski bez sljedstva osnivaju se na samijema klevetama i nepravednim ponasanjima od nasije neprijatelja i zlotvora na naseg Arhipastira: zapovijeda mu da se prestavi radi opravdanja njihovome sudu, i prije no sto bi se javio, sveti oci sinodalni vec su ga osudili za nedostojna arhijerejskog cina, predlagajuci mu dvostruko kajanje, koje je neizvjesno i neosnovano svetim sinodalnim ocima, koji ne gledaju njegovu vjernost k svom otecestvu i nevinost u cemu je oklevetan, izvjestavaju nas o izboru drugog dostojnijeg mjesto ovog naseg Arhipastira.
Do sad Arhipastiri nijesu bili povlaceni ruskom Sinodu na ispite, i za to i ovog naseg Arhipastira necemo pustiti da bi iko nad njim trijumfirao i sudio. Kad bi on u cemu prestupio i bio kriv, kao sto je nepravo oklevetan, mi bismo mu mogli sami suditi, ne kao Arhijereju, no kao ostalom nasem gradjaninu medju nama; jer mi NAROD CRNOGRSKI I BRDSKI na ovo dostojanstvo izabrasmo i predstavili njega.
Po proslom kongresu Vi ste nas pitali, jesmo li Gospodarevi? Ovo je pitanje nama poznato: odgovaramo Vam razumijevajuci Vase pitanje: MI NAROD CRNOGORSKI I BRDSKI nijesmo nikad bili u podanstvo ruskijeh Gospodara.

A MI NAROD CRNOGORSKI I BRDSKI Vas dobro poznajemo, da nam i ne kazete, da za nas ne bi ni slava ni cast, ni sreca posluzila, koje Vi nama obecavate; mi iz proslog posljedovanja uvidjamo sve da bismo se mi na Vasa uvjeravanja i strasne zakletve oslonili, to bi bili odista prevareni kao i prije i bila bi za nas narod posljednja Vasa laz mnogo zlosrecnija od prve; i poradi toga Vas s takvim predmetom u nase predjele ni pustiti, ni zapovijedi na raspolaganje primiti ne mozemo.

A MI NAROD CRNOGORSKI I BRDSKI na takvom osnovu ostajemo tvrdi i postojani, kako smo Vama proslog Marta 16. nasim odnosenjem, dali znati. Sve da biste Vi s pocetka Vasega dolaska sa svojstvenom ruskom politikom s nama i nasim Arhipastirom postupali po imajucim u Vas nastavljenjima ne biste nista ucinili.
Poradi toga Vas molimo da nas ostavite bez svakije javnije i tajnije intriga u miru.

Na Cetinju pri opstem saboru Julija 3. 1804. goda
 
A MI NAROD CRNOGORSKI I BRDSKI.

I to baš one godine kada je izbio prvi srpski ustanak.
I 10 godina prije izbijanja drugog srpskog ustanka.

To jest u vrijeme kada su Srbi samo Srbe za Srbe smatrali. I kada su svoje ustanke PRAVIM IMENOM NAZVALI: PRVI I DRUGI SRPSKI USTANAK.

I to u vrijeme kada Srbi Crnogorske ustanke i strašne bitke nijesu svojatali.

Jer bi onda te ustanke i te bitke ZVALI PRVI I DRUGI USTANAK . PA BI ONI OD 1804. BILI SAMO NASTAVAK NIZA.

Ali kao što Nemanjići bijahu PRVA SRPSKA DINASTIJA. TAKO TEK 1804. BI PRVI SRPSKI USTANAK.

Bijaše to vrijeme kada Srbi još ne bačiše oko na osvajanje okolnih teritorija.
 
E prijatelju rodio se KAO DIJETE IZBJEGLICE U RIBNICI.

TO JEST IZBJEGLICE KOJA JE IZ RAŠKE IZBJEGLA.

I NIČEGA NIJE IMALA U DUKLJI. PA NEMANJA DOBI IME NEMANJA JER AMA BAŠ NIŠTA NIJE IMAO. NITI IMANJA NITI IČEGA.

ČISTO NEMANJE.

Pa kada ojača ode i POVRATI SVOJU DJEDOVINU. Jer djedovina djeteta izbjeglice. Nije u Duklji nego ONAMO ODAKLE IZBJEGLICA DOĐE, ODAKLE IZBJEŽE. TAMO JE DJEDOVINA NJEGOVA ODAKLE I DJED. Odakle mu majku proćeraše, zbog vlasništva nad nekim imanjem i borbom za vlast u Raškoj.

To jest djedovina Nemanjina bila je Raška. PA ZATO JE ON JEDNOSTAVNO MOGAO POVRATITI SVOJU DJEDOVINU I ZAVLADATI RAŠKOM. JER DA NIJE NIMAO NEKIH PRAVA(PO SVOM ĐEDU) NEBI JEDAN NEMANJA MOGAO RAŠKOM TAKO LAKO OVLADATI. Da tu nebi njegovo i onih koji ga pomogoše na putu ka vlasti..

Naravno sjećanje na bijedu i nemanje teško. I sjećanje na SLAVU I BOGASTVO DUKLJANSKIH GRADOVA. TOLIKO MU JE BILO OMRZNULO DA SE TEŠKO OSVETIO SVIM TIM MJESTIMA. PA JE SVE POPALIO DO TEMELJA.

SAV NAROD DUKLJE U TEŠKU BIJEDU UVEO. JER SVE DO TEMELJA SPALIŠE I SLAVU GRADOVA U PEPEO PRETVORIŠE KAKO SE I SAMI NEMANJIĆI HVALE.


Ta da je to bio njegov narod. ZAR BI TAKO ŠTA SVOM RODU NAPRAVIO. Zar bi to Srbin Srbinu napravio.

Uništi bogastvo, knjige, kulturu. Sve im uništi.

NARAVO DUKLJANI MU TO NE ZABORAVIŠE. I KADA LAZAR POZVA U BOJ NA KOSOVO. NI JEDAN CRNOGORAC SE NE ODAZVA.

Niti ikada jedan drugoga Srbinom zvaše(nego uvijek Crnogorče). Toliko im nemanje ostadoše u sjećanju.

I ZATO MI NAROD CRNOGORSKI I BRDSKI 1804.
 
Vidim da i ti znaš istoriju. Pa ni riječi ne reče na moje riječi.

Možda i nemam mozga. Jer ko da govorim gluvom. Pa samo gubim vrijeme.

Ali po nekada treba reći.

Jer kada uvo čuje. Više nema izgovora. Pa ako je čojek čojek onda problema nema više.
 
Goran Đorđević

RASUTA ZEMLJA


Napuštena dvorišta
ljudi, stoka, zbegovi,
ugašena vatrišta
ne mirišu hlebovi.

Vrane pele na strništa,
urlik zveri sa stratišta
bistre vode, kališta
sva krvava laništa

Plač, molitve do neba
ropac žrtve mučilišta
o, da li Gospod gleda

strašna srpska stradališta
ne diže se niko
ne isklija ništa
 
Kako to mogu da po Duklji pale i razaraju (u rodnom kraju) , a po drugim Srpskim zemljama grade gradove , puteve , manastire , plaćaju rudare , radnike , vojnike.........
Iz kojeg bi to razloga radili Nemanjići ako su smatrani izuzetnim političarima , vizionistima i pravoslavcima.Pa zar strateški , na kraju ako zbog ničega drugog zbog Dubrovnika , ne bi trebalo da baš Duklju prosvećuju i štite svojim autoritetom?
 
Nemanja kada je osvojio Duklju sve gradove osim Kotora(jer mu je luka trebala) je porušio i sravnio sa zemljom i slavu njihovu u prah pretvorio.

Jest da se rodio na teritoriji Duklje. Ali je skupo platila Duklja to što je njegovu majku i njega ugostila.

Nije čojek bio zadovoljan sa gostoprimstvom. Ili mu je to možda način na koji je vraćao gostoprimstvo.

To i onako nije bitno. Bitno je da je narod koji je tu živio sveo na prosjački štap i svo mu bogastvo uništio i kulturu.

Zašto je tako postupio. To Srbin Srbinu nebi napravio. Nebi svoj rod unazadio.
 
Srpski dinasti sa juga i iz Zete nisu smeli da se u tom odlučnom času , boju na Kosovu , odluče za kneza Lazara pa zbog toga i nije bilo Zećana u boju.Nešto iz straha od ogromne Turske snage , nešto iz oskudice svesti o potrebi nacionalne solidarnosti( što je i danas slučaj ), a nešto i iz sebičnih interesa (što je opet i danas slučaj na žalost) ne uviđajući da će slom Lazarev samo otežati njihov položaj.
To je razlog njihovog ne dolaska na Kosovu a ne nekakva osveta prema Nemanjićima.I ako hoćeš na kraju pa i da se to dogodilo od strane Nemanjića kakve oni imaju veze sa Kosovom kada je bitku vodio i pomoć tražio iz svih srpskih oblasti Lazar Hrebeljanović a ne Nemanjić.
Nisi to dobro proučio Georgije ili to nisi hteo ...
 
Inale Ličani imaju sličnu nošnju Crnogrcima. I Hrvati i Srbi Ličani.

I to je samo zato što je dobar dio njih porijeklom iz Crne Gore. Postoje Crnogorski toponimi u Hrvatskoj koji ukazuju na te migracije u prošlosti.

Pa su ljudi zadržali svoju nošnju do dana današnjeg. I to gdje prevlada katolička crkva ljudi se izjašnjavaju Hrvatima (Ličani), a gdje SPC Srbi.

Korijeni su im najvjerovatnije u Crnogrskim migracijama. Ili još dublje u pra prošlost. Pa vuku istu nošnju.


Ali koliko se gpd trudili ništa zajedničko na toj nošnji nema sa onom nošnjom iz Raške i Srbije.
 
Vladika Rufim:
Da li su ovo pripadnici istog naroda ?
Ako ne znate, pitajte neko dijete od 6 godina, ili nekog stranca!
Oni ce vam lako odgovoriti!
Slike same sve govore !


tip0010019pf.jpg
[/IMG]
sl02.jpg

Mislim rufi.... sramota bre...
 
Inale Ličani imaju sličnu nošnju Crnogrcima. I Hrvati i Srbi Ličani.

I to je samo zato što je dobar dio njih porijeklom iz Crne Gore. Postoje Crnogorski toponimi u Hrvatskoj koji ukazuju na te migracije u prošlosti.

Pa su ljudi zadržali svoju nošnju do dana današnjeg. I to gdje prevlada katolička crkva ljudi se izjašnjavaju Hrvatima (Ličani), a gdje SPC Srbi.

Korijeni su im najvjerovatnije u Crnogrskim migracijama. Ili još dublje u pra prošlost. Pa vuku istu nošnju.


Ali koliko se gpd trudili ništa zajedničko na toj nošnji nema sa onom nošnjom iz Raške i Srbije.

Slozio bih se sa time da vecina Krajisnika nosi Crnogorsko porijeklo,narodna nosnja i govor kojim se koriste Krajisnici jest najslicniji upravo Crnogorskom,iako moderni Krajsnici danas sve manje upotrebljavaju te specificne izraze.
Vecina Krajisnika je svijesna svog Crnogorskog porijekla,postoje crkveni zapisi a mnogo prezimena u Krajisnika se mogu naci po CG kao i imena sela i gradica koja su identicna sa onima u CG.
Ipak Krajisnici se smatraju Srbima,zbog stalne ugrozenosti od Hrvatske vecine koja je uvjek nastojala ocistiti Krajinu etnicki od pravoslavnog zivlja i na kraju uspjela,Krajisnici su su uvjek garanciju svog opstanka vidjeli u Srbiji i narodu Srbije.Zato se Krajisnici smatraaju Srbima,njihovi rodjaci Crnogorci s druge zbog ne ugrozenosti i do koje nije doslo zbog geografske udaljenosti i kompaktnosti cjeline u kojoj su naseljeni,ne vide u Srbiji jamac svog opstanka vec naprotiv smatraju da Srbija ugrozava postojanje Crne Gore i Crnogorskog imena i nacije,mnogi drugi takodjer kao Makedonci imali su tu vrstu osjecaja da ce izgubiti svoj nacionalni identitet zbog velicine Srpske drzave njenog naroda i utjecaja te i takve Srbije na terenu.Kao sto vidimo do toga nije doslo,dobro je da je i Cg ostvarila nezavisnost,da konacno i Srbija moze da intonira samo svoju himnu i da na koplju drzi samo svoj zastavu bez stalno nekih primjesa malih drzavica koje ne zele biti tu.Svako ima pravo da se nacionalno izjasnjava kako zeli pa tako danasnji moderni Crnogorci imaju potpuno pravo na to uprkos misljenju mnogih da Crnogorci nisu nista drugo nego Srbi.Isto tako ti Crnogorci bi trebali postovati izjasnjavanje svojih gradjana u Cg koji se i dalje smatraju Srbima.Ako jedni druge budemo postovali nikada nece biti problema i nebi ih smjelo biti.
 
E ovo je jedan jos stariji dokument, i pazi vraga, nema nigde Dukljana..... ko bi rekao, pa sad, tzv Dukljani mogu da biraju ko su, kad vec "nisu" Srbi : Latini, Albanci ili Vlasi :lol:

For example, the Charter of King Milutin (14th century) to the Monastery of St. Nicholas on Vranjina bears witness to the fact that the term Serb was solely used in its ethnic sense. In the basin of Lake Scutari, where the estates of St. Nicholas monastery were situated, lived next to each other Serbs, Latins, Albanians, and Vlachs
 
E ovo je jedan jos stariji dokument, i pazi vraga, nema nigde Dukljana..... ko bi rekao, pa sad, tzv Dukljani mogu da biraju ko su, kad vec "nisu" Srbi : Latini, Albanci ili Vlasi :lol:

For example, the Charter of King Milutin (14th century) to the Monastery of St. Nicholas on Vranjina bears witness to the fact that the term Serb was solely used in its ethnic sense. In the basin of Lake Scutari, where the estates of St. Nicholas monastery were situated, lived next to each other Serbs, Latins, Albanians, and Vlachs

Ima jedna jos starija, Milutinova, iz 1296. To je prvi spomen Crne Gore u istoriji :wink: I tu isto to pise (Srbi, Latini, Arbanasi i Vlasi u Crnoj Gori).

U povelji Jelene Anzujske iz 1280. godine Vranjini, za Zetsku Mitropoliju ona navodi da su njeni zitelji Srbi, Latini, Arbanasi i Vlasi.
 
@Nepomirljivi
neko rece za nas Krajisnike da smo Vlasi, sad odjednom ipadosmo Crnogorci
odlucite se ljudi

Postovani Krajisnice "crni Lepotan"

Crnogorci su takodjer Vlaskog porijekla kao i Krajisnici,naime kada uzmete Krajinska prezimena kao Tesla,Uzelac,Eror,Kosijer,Vergas,Cetina,Miljus,Vein itd.. sasvim je ocigledno da je rijec o ne slovenskim prezimenima,to je upravo Vlasko ili kako su Venecijanci u doba Mletacke republike zvali pravoslavce iz Krajine- Morlaci ili Crni Vlasi,rijec je o ostatcima naroda koji je obitavao na balkanu prije dolaska Slovena (Srba i Hrvata ) i koji se stopio sa njima i postao pripadnicima Hrvata ako je preuzeo katolicanstvo ili pripadnikom Srba ako je preuzeo pravoslavlje,to su i Krajisnici i Crnogorci jedan derivat Slovena i Morlaka ili ti Crnih Vlaha,pripadnici dinarske rase,tamno smedje kose,brahicefalne lubanje i vatrenog temperamenta,to su Krajisnici ,Hercegovci i Crnogorci te mnogi pojedinci diljem bivse i sadasnje tzv. BiH.(ali i veci broj danasnjih Hrvata)
ALI upravo ti ljudi postase i ostase i ostat ce najveci Srbi,jer ono sto je Hrvatska ucinila pod Antom Pavelicem i poslje pod Franjom Tudjmanom je toliko zlocinacko i sadisticki bolesno da ce svaki covjek koji je upucen u tu istinu ostati i biti na strani Srba i Srbije,jedinog garanta opstanka pravoslavnog zivlja na teritoriji zapadnog Balkana.
Ipak zalosno je na kraju zakljuciti da upravo i Hrvati nisu nista drugo nego pripadnici iste grupe naroda,rase i nazovimo to kako hocemo ....problem je bio i ostace ,crkveni raskol 1054. godine,politika,borba za vlast kako tada tako i danas,ljudska priroda...
Krajisnici zivjeli!
 
Postovani Krajisnice "crni Lepotan"

Crnogorci su takodjer Vlaskog porijekla kao i Krajisnici,naime kada uzmete Krajinska prezimena kao Tesla,Uzelac,Eror,Kosijer,Vergas,Cetina,Miljus,Vein itd.. sasvim je ocigledno da je rijec o ne slovenskim prezimenima,to je upravo Vlasko ili kako su Venecijanci u doba Mletacke republike zvali pravoslavce iz Krajine- Morlaci ili Crni Vlasi,rijec je o ostatcima naroda koji je obitavao na balkanu prije dolaska Slovena (Srba i Hrvata ) i koji se stopio sa njima i postao pripadnicima Hrvata ako je preuzeo katolicanstvo ili pripadnikom Srba ako je preuzeo pravoslavlje,to su i Krajisnici i Crnogorci jedan derivat Slovena i Morlaka ili ti Crnih Vlaha,pripadnici dinarske rase,tamno smedje kose,brahicefalne lubanje i vatrenog temperamenta,to su Krajisnici ,Hercegovci i Crnogorci te mnogi pojedinci diljem bivse i sadasnje tzv. BiH.(ali i veci broj danasnjih Hrvata)
ALI upravo ti ljudi postase i ostase i ostat ce najveci Srbi,jer ono sto je Hrvatska ucinila pod Antom Pavelicem i poslje pod Franjom Tudjmanom je toliko zlocinacko i sadisticki bolesno da ce svaki covjek koji je upucen u tu istinu ostati i biti na strani Srba i Srbije,jedinog garanta opstanka pravoslavnog zivlja na teritoriji zapadnog Balkana.
Ipak zalosno je na kraju zakljuciti da upravo i Hrvati nisu nista drugo nego pripadnici iste grupe naroda,rase i nazovimo to kako hocemo ....problem je bio i ostace ,crkveni raskol 1054. godine,politika,borba za vlast kako tada tako i danas,ljudska priroda...
Krajisnici zivjeli!

Porodica Nikole Tesle se zvaše Draganić a u pitanjuje prezime po imenu alata jer je Nikolin predak bio drvosječa. Sedi jedan. :roll: :lol:
 

Back
Top