Ubacujem se, ali "vakcina se prima u ruku" je bukvalno nikakav argument niti dokaz egzaltacije Plutona u Blizancima. Tako se ne dokazuju egzaltacije, a ni bilo kakva tvrdnja.
Taj argument u nauci nekoj nikad ne bi prosao, kapiram da je zato astrologija pseudonauka jer tako nesto moze da prodje kao dokaz.
Mi ovde nismo
naucnici, daleko od toga. Tvrdnje ili, pak, teorije su sasvim opravdane kada se posmatra svojstvo, metoda, nacin prenosa itd. Verodostojnost se potvrdjuje
vremenom i posmatranjem tokom vremena u odnosu na ljude, situacije i delotvornost. "Ljudi koji
ne poznaju astrologiju je nazivaju Pseudonaukom" bi zvucalo daleko korektnije.
Drugo, Astrologija nije Pseudonauka jer sam termin sa sobom definise da nesto
nije tacno vec se samo prikazuje kao naucno, sto je neistina. Trebalo bi da validno naucis sta se sve podrazumeva
pseudonaukom pre no sto donosis takvu odluku, jer ona jednostavno nije korektna u odnosu na Astrolosko znanje.
Tako bi mogao da izvedes nasumicne zakljucke iz gomile stvari(bukvalno ih je beskonacno)
Netacno. Nasumicnost uopste nije nacin moje analize, vec precizna dedukcija koja se mora bazirati na funkcijama koje zadovoljavaju
astroloske kriterijume koji su u skladu onoga sto bi mogli da nazovemo astroloskim znanjem uopsteno.
Evo da objasnim na sta mislim.
tvrdnja: Pluton je egzaltiran u Strelcu
dokaz: Vec znamo da je Pluton virus, karakteristika Strelca je enormno sirenje -> svaki virus se siri nenormalno-> sledi-> Pluton egzaltiran u Strelcu
To je isuvise generalno, dokaz se mora potvrditi na vise osnova. Istina je da se Virusi
sire od coveka do coveka, a tada uveliko mogu poprimiti funkciju
Neptuna pre nego li Jupitera. Istina je, zapravo, da je Neptun svakako nosi mnoge
Bolesti, ali Neptun ne definise Virus sam po sebi niti njegova svojstva.
tvrdnja: Pluton je egzaltiran u Strelcu
dokaz: Vec znamo da je Pluton nevidiljiva sila i da najbolje operise dok se u njegovo postojanje sumnja ili negira
-> Pluton prestao da bude zvanicna planeta za vreme znaka Strelca-> Pluton egzaltiran u Strelcu.
Ovde mesas Simboliku sa Funkcijom.
Simbolika je Ime, sto Metafore, sto Planete. Gubljenje Imena = Gubljenje Snage.
Upravo zato sto je Pluton izgubio znamenje Planete, tj. zvanicnu prihvacenost Planete, oznacava
oslabljenje Planete, s obizrom da se Simbolika mora ovekonciti kroz Ime iliti Prikaz kroz Simbol. To je drugacije od Funkcije Planete koju mozemo da sagledamo u realnom stanju. Egzaltacije su nuzno povezane sa najvisim dostojanstvom i prikazom planete u njenom
najoptimalnijem stanju. Ipak, gubljenje
imena sa sobom naravno da nosi i
slabljenje same Planete.
Teorija se, naravno, mora nadopuniti dodatnim
dokazima koji bi se pojavili vremenom, a pogotovo sto se tice planete Pluton koja se sporo krece, sto celu stvar cini dodatno otezanom.
Sta to znaci? Jednostavnije receno, simbolika Strelca nije prikazana. Ukoliko i jeste, borba protiv Virusa izaziva visoku temperaturu koji predstavlja
borbu tela protiv antitela. S obzirom da se Virus prenosi Vazdusnim putem, s obzirom da su lokacije prenosa virusa najcesce u datim lokacijama, s obzirom da su to sve efekti dodira, komunikacije, disanja, kijanja itd, imamo cistu Vazdusnu simboliku, dakle mora da se odnosi na respiratorne organe koji su
Osnova za prenos Virusa u bioloskoj formi.
Ako razmotrimo Strelca, onda bi trebalo da gledamo
koliko brzo se virus manifestuje u zemlji koja je najdalja od druge, a to se ne desava i samim tim tu je svaka teorija o Strelcu kao o mestu egzaltacije - nistavna. Stavise, Virus uopste nije efektivan ukoliko su osobe
na daljinu, stavise to je efektivna metoda da se spreci sirenje virusa s obzirom da ljudi nisu u neposrednoj blizini jedni do drugih (Blizanac).
Dakle, Strelac tu ne moze da se koristi jer se ostale
tvrdnje ne poklapaju s prvobitnom.
Mogu ovako do sutra.
Jednostavno pogresno razmisljas, ne ide to bas tako sa ovim random stvarima gde uocis neki obrazac. To mora mnogo sveobuhvatnije a ne samo na osnovu nekih detaljcica.
"Pogresno razmisljas". Hahahaha. A tebi je to argument ubi bestraga.
Ja smatram da ti to nisi dovoljno dobro razmotrila da bi mogla da mi kazes da ja pogresno razmisljam.
Lepo je od tebe sto smatras da si u pravu, ali slika je nadaleko komplikovanija u Astrologiji u odnosu na ono sto se prikazuje olako.
Drugim recima, mogu da zakljucim da me nisi dovoljno dobro razumela i ostavicu na tome.
)
