7.62 VS. 5.56
Strana 1 od 3 123 PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 1 do 25 od 53

Tema: 7.62 VS. 5.56

  1. #1
    Poznat W.A.S.P. (avatar)
    Učlanjen
    16.08.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    realnost
    Poruke
    9.001
    Tekstova u blogu
    3
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano 7.62 VS. 5.56

    sta mislite koji je kalibar bolji???



  2. #2
    Aktivan član borisbg (avatar)
    Učlanjen
    10.04.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    beograd
    Poruke
    1.733
    Reputaciona moć
    64

    Podrazumevano Re: 7.62 VS. 5.56

    5.56 je mnogo i jeftiniji i laksi metak, ovo za masu i nije bas zanemarljivo, na kolicinu od 150 metaka, plus tezi i veci okviri.

  3. #3
    Početnik
    Učlanjen
    05.01.2006.
    Lokacija
    Tr. Domžale
    Poruke
    36
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: 7.62 VS. 5.56

    Citat Original postavio borisbg
    5.56 je mnogo i jeftiniji i laksi metak, ovo za masu i nije bas zanemarljivo, na kolicinu od 150 metaka, plus tezi i veci okviri.
    Kalibar 5.56x45 je npr. od 7,62x39 bistveno precizniji. Njegova karakteristika leta je malo drugačija a i njegova kružna količina se više ohranja kroz let nego kod metka 7,62 što mu i daje veću preciznost.
    Mana kalibra 5,56 je ta što prilikom nailazka čak i na manju prepreku može metak potpuno da promeni pravac leta, međutim što kot kalibra 7,62 nije baš tako. Zato i u NATU razmišljaju o zameni puščanog kalibra. Mada je to veoma skup i dugotrajan proces.

    Testiranja su inače pokazala da bi idealan kalibar za standardnu jurišnu pušku bio između 6 i 7, tačnije najbolji rezultat je bio postignut sa kalibrom 6,8mm.

  4. #4
    Aktivan član borisbg (avatar)
    Učlanjen
    10.04.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    beograd
    Poruke
    1.733
    Reputaciona moć
    64

    Podrazumevano Re: 7.62 VS. 5.56

    To sam cuo za 5.56 da kad pogodi u list npr zrno ode u pm.

  5. #5
    Početnik
    Učlanjen
    05.01.2006.
    Lokacija
    Tr. Domžale
    Poruke
    36
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: 7.62 VS. 5.56

    Citat Original postavio borisbg
    To sam cuo za 5.56 da kad pogodi u list npr zrno ode u pm.
    Da baš tako. Mada ne baš kad pogodi u list... ;-)

  6. #6
    Poznat W.A.S.P. (avatar)
    Učlanjen
    16.08.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    realnost
    Poruke
    9.001
    Tekstova u blogu
    3
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: 7.62 VS. 5.56

    Citat Original postavio pavlea
    Kalibar 5.56x45 je npr. od 7,62x39 bistveno precizniji. Njegova karakteristika leta je malo drugačija a i njegova kružna količina se više ohranja kroz let nego kod metka 7,62 što mu i daje veću preciznost.
    Mana kalibra 5,56 je ta što prilikom nailazka čak i na manju prepreku može metak potpuno da promeni pravac leta, međutim što kot kalibra 7,62 nije baš tako. Zato i u NATU razmišljaju o zameni puščanog kalibra. Mada je to veoma skup i dugotrajan proces.

    Testiranja su inače pokazala da bi idealan kalibar za standardnu jurišnu pušku bio između 6 i 7, tačnije najbolji rezultat je bio postignut sa kalibrom 6,8mm.
    cini mi se da kinezi koriste taj kalibar od 6.8 za njihov QBZ

  7. #7
    Domaćin Tex707 (avatar)
    Učlanjen
    31.07.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Belgrade, RS
    Poruke
    4.448
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: 7.62 VS. 5.56

    Citat Original postavio whitenicky
    5.56 i pokazalo se vec u praksi , ali ne mogu bez naseg 7.62 to je kalibar koji mi je u krvi !!!!
    Kalibar ti je u krvi...???....

  8. #8
    Zainteresovan član The Edge (avatar)
    Učlanjen
    13.12.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Niš
    Poruke
    385
    Reputaciona moć
    51

    Podrazumevano Re: 7.62 VS. 5.56

    O kom kalibru 7.62 mm je uopšte reč?

    Moji omiljeni 7.62 mm su stari, provereni .30-06 (američki 7.62x63 mm) i 7.62 mm Mosin (ruski 7.62x53mmR). E, to su bili metkovi... 8-)

    A ova danas, "varmint" municija za lov na kojote... :-? Pih!
    Tako je govorio The Edge...

  9. #9
    Početnik
    Učlanjen
    05.01.2006.
    Lokacija
    Tr. Domžale
    Poruke
    36
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: 7.62 VS. 5.56

    Citat Original postavio W.A.S.P.
    cini mi se da kinezi koriste taj kalibar od 6.8 za njihov QBZ
    Da i meni se čini da jedino kinezi koriste 6,8 do sada bar.

  10. #10
    Domaćin Tex707 (avatar)
    Učlanjen
    31.07.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Belgrade, RS
    Poruke
    4.448
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: 7.62 VS. 5.56

    Citat Original postavio whitenicky
    Da jel ti to nesto cudno , + barut + zrno + otkinuto meso !!!!
    Da, onda mi je bilo cudno...sada mi je vec smesno.

  11. #11
    Aktivan član miskov (avatar)
    Učlanjen
    30.04.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Čačak
    Poruke
    1.050
    Reputaciona moć
    57

    Podrazumevano Re: 7.62 VS. 5.56

    Citat Original postavio whitenicky
    Da jel ti to nesto cudno , + barut + zrno + otkinuto meso !!!!
    Volis da gledas filmove,vidi se bas si se primio

  12. #12
    Aktivan član miskov (avatar)
    Učlanjen
    30.04.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Čačak
    Poruke
    1.050
    Reputaciona moć
    57

    Podrazumevano Re: 7.62 VS. 5.56

    Citat Original postavio whitenicky
    TI KOLEGA KRECI U TAJ TVOJ REMONTNI ZAVOD DA TE MALO NASTELUJU !!!
    Nismo mi nikakve kolege,a to sto ti sad radis ja sam to probao jos dok si ti vukao serpice po pesku,i dok je ta vojska stvarno bila nesto:grin:

  13. #13
    Aktivan član miskov (avatar)
    Učlanjen
    30.04.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Čačak
    Poruke
    1.050
    Reputaciona moć
    57

    Podrazumevano Re: 7.62 VS. 5.56

    Citat Original postavio whitenicky
    Prvo i osnovno , ti nisi mnogo stariji od mene tako da serpice si mogao ti da vuces 99 dok sam se ja igrao rata i sakrivao se po rupama sa tim cvikama na glavi !!!! ;-)
    Prvo smo culi,a sta je drugo?

  14. #14
    Aktivan član miskov (avatar)
    Učlanjen
    30.04.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Čačak
    Poruke
    1.050
    Reputaciona moć
    57

    Podrazumevano Re: 7.62 VS. 5.56

    Citat Original postavio whitenicky
    Drugo , sve manje si zanimljiv !!!!
    Pa kome su zanimljive slike podoficircica jedne propale vojske

  15. #15
    Aktivan član miskov (avatar)
    Učlanjen
    30.04.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Čačak
    Poruke
    1.050
    Reputaciona moć
    57

    Podrazumevano Re: 7.62 VS. 5.56

    Znaci li ti sta vp 4795/7 ves 11107 ?

  16. #16
    Aktivan član miskov (avatar)
    Učlanjen
    30.04.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Čačak
    Poruke
    1.050
    Reputaciona moć
    57

    Podrazumevano Re: 7.62 VS. 5.56

    Citat Original postavio whitenicky
    V.P. 4795 - GARDA

    11107 - NISANDZIJA , POSLUZILAC , VOJNI POLICAJAC

    ZADOVOLJAN ??????
    Da VP:-)

  17. #17
    Domaćin Tex707 (avatar)
    Učlanjen
    31.07.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Belgrade, RS
    Poruke
    4.448
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: 7.62 VS. 5.56

    Ovo postaje sve zabavnije....VES 11107 k'o Mr. Kvocka......koji je bio MP, ali je mogao da bude i artiljerac...

  18. #18
    Početnik
    Učlanjen
    31.12.2005.
    Poruke
    12
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: 7.62 VS. 5.56

    Kinezi koriste metak 5,8x42 (znaci kalibar je 5,8mm)
    Po karakteristikama je skoro indentican sa ss109 5,56 NATO municijom
    za 5% veca masa (4,15g prema 3,95g) i ista brzina
    Doduse za mitraljez istog kalibra QJY 88 prave nesto jacu (teze zrno) municiju koja cini mi se nesme da se koristiti u ostalom oruzju

  19. #19
    Početnik
    Učlanjen
    31.12.2005.
    Poruke
    12
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: 7.62 VS. 5.56

    Naravno neosporiva prednost 5.56 je
    1.mala masa metka pa i celog BK
    Dok
    2.veca preciznost i polozenija putanja, pa nema potrebe za podesavanjem nisana sve do srednjih daljina.
    3.i velika zaustavna moc zasnovana na velikom tumbanju zrna kroz telo
    nekad i ne funkcionisu bas kako bi trebalo.

    Tumbanje kroz telo se postize tako sto se zrnu da velika pocetna brzina, a mala rotacija pa je ono nestabilno i lako pocinje da se prevrce.

    To je u telu pozeljno, ali ono to isto moze da radi i tokom leta,pa cim naidje na neku prepreku skrece sa putanje (cak i list ga skrece ali za neku minimalnu vrednost. Sto je deblja grancica skretanje je vece, imao sam cak i tablicu toga ali neznam gde mi je). Desavalo se da vojnika, iako je u njega ispaljeno nekoliko metaka, spasi zbun iza koga se sakrio.
    Priznace te da se jedan veliki deo borbi odvija upravo u takvim uslovima pa verovatnoca ovakvih dogadjaja i nije tako mala (a bas tad mozda je "biti il' nebiti") tako da ovo pod 2. istovremeno je i prednost i mana.

    I ovo pod 3. sa zaustavnom moci ponekad je problematicno. Nekad jednostavno ne dodje do tumbanja i tih katastofalnih sok efekata jer zrno prodje ravno, a posto je malo i rana je mala, a time i zaustavni efekat.
    To se obicno desava kada se metak ispaljuje iz krace cevi (npr. M4 i slicnih skracenih verzije A. pusaka koje su sve vise u upotrebi)pa je pocetna brzina ispod 900m/s te vec posle nekoliko desetina metara padne ispod kriticne granice (to je nekih 800m/s do 850m/s) kada ono pocinje da se ponasa kao obicno zrno pa nema zahtevani efekat.

    U pravu si kolega slovenac (nemoj da se ljutis se ako sam pogresio nacionalnost) testovi kazu da je idealan kalibar izmedju 6 i 7mm
    Zato upravo Ameri i hoce da uvedu kalibar 6,8mm da bi otklonili nedostatke 5,56.
    Zanimljivo da su pre 50 godina nadmeno odbili predlog Engleza za uvodjenjem metka .280 koji ima skoro indenticne karakteristike sada njihovom 6,8 jer mora uvek po njihovom, ali i moze im se dovoljno su bogati za to.
    Poslednji put ažurirao/la Slavjen : 11.01.2006. u 13:19

  20. #20
    Domaćin Tex707 (avatar)
    Učlanjen
    31.07.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Belgrade, RS
    Poruke
    4.448
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: 7.62 VS. 5.56

    Interesantno je ovo teoretisanje o "idealnom" kalibru zrna. Vidim da se pominju neke fixne vrednosti. Nisam expert, ali jednostavno poznavanje mehanike ukazuje na to da kalibar (precnik zrna) nije jedini bitan element, tj. da razlike nedju kalibrima mogu da se izjednace razlicitim stepenima olucenja cevi, punjenjima i masama, sto bi rezultovalo u razlicitim izlaznim brzinama (kako axialnim, tako i obimnim) na ustima cevi, a samim tim i ostalim parametrima. Izgleda mi da je to fixiranje kalibra malo preterano...

  21. #21
    Zainteresovan član The Edge (avatar)
    Učlanjen
    13.12.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Niš
    Poruke
    385
    Reputaciona moć
    51

    Podrazumevano Re: slaba vajda od slabih metaka

    Gledao sam neko američko testiranje municije - pucali su kroz staklo. Kada je pucano sa AK-47, na suprotnoj strani (zid) nađene su sitne rupice (od iskidane košuljice zrna) i fleke od olova. Kada je pucano sa 5.56, nije nađeno ništa! Zaključak - nijedan od ta dva metka nema zadovoljavajuću stabilnost projektila. (Osobu koja bi bila iza prozora najviše bi povredila staklena srča).

    Jedan Rus mi je pričao njihove testove sa probojnošću (zezali su se tokom rata u Jermeniji) - pucali su u ašov na 100m; 7,62 metak iz AK-47 nije ga probio, ali 5,45 mm iz AK-74 jeste! (govorim o metalnom delu, naravno)

    Imajući u vidu da sve veći broj pripadnika oružanih snaga nosi pancire, probojnost streljačke municije vraća se u prvi plan (uz zadržavanje što veće preciznosti, kakvu je imao 5.56 kalibar)
    Tako je govorio The Edge...

  22. #22
    Poznat KiZo (avatar)
    Učlanjen
    17.06.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    hladno je
    Poruke
    8.711
    Reputaciona moć
    263

    Podrazumevano Re: slaba vajda od slabih metaka

    Citat Original postavio The Edge

    Imajući u vidu da sve veći broj pripadnika oružanih snaga nosi SNAZNIJE pancire, probojnost streljačke municije vraća se u prvi plan (uz zadržavanje što veće preciznosti, kakvu je imao 5.56 kalibar)
    -Dosad jedini post ovde vredan citanja....

  23. #23
    Obećava OpFor (avatar)
    Učlanjen
    16.01.2006.
    Poruke
    72
    Reputaciona moć
    44

    Podrazumevano Re: 7.62 VS. 5.56

    Amerikanci imaju para da izmisljaju toplu vodu.
    Cujem da su Special Forces narucili preko 80.000 komada SCAR-L (5.56mm) i SCAR-H (7.62mm), koje proizvodi FN. Navodno, varijanta u kalibru 7.62x39 ce se koristiti iskljucivo za CQB, jer je bitnije da ti rafal prodje kroz ormar ili dvosed. Sem toga, i brzina paljbe je smanjena na 600m/m, bas radi kontrole tog rafala.
    Na http://world.guns.ru/assault/as70-e.htm, pa gledajte.

  24. #24
    Obećava nokia8 (avatar)
    Učlanjen
    19.01.2006.
    Lokacija
    R.Srpska, BiH
    Poruke
    54
    Reputaciona moć
    44

    Podrazumevano Re: 7.62 VS. 5.56

    Prednost 7.62x39 je u tome sto je mnogo rasprostranjeniji u svijetu pogotovo u nasoj zemlji. Samim tim je i jeftinij,i a nesto drugo je sto ima losije balisticke karakteristike.

  25. #25
    Zainteresovan član belavucica (avatar)
    Učlanjen
    27.12.2005.
    Poruke
    354
    Reputaciona moć
    47

    Podrazumevano Re: 7.62 VS. 5.56

    Citat Original postavio BUFFALO
    Ma nemate vi pojima o zivotu , 5X56 je oznaka za JELEN PIVO !!!
    Time si sve rekao...ko si, sta si......Imam samo jedno da ti kazem....leci se, sto pre, dok jos nije kasno (ili jeste )

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •