atinakg
Početnik
- Poruka
- 32
BEZ SAGLASNOSTI, UKLANJANJE KUCNIH LJUBIMACA
Vlasnike kućnih ljubimaca koji nemaju saglasnost većine stanara zgrade čeka kazna od 3.000 dinara
Novom odlukom o Izmenjenom režimu držanja domaćih životinja koju su odbornici Skupštine grada usvojili na poslednjoj sednici u prethodnoj godini predviđeno je da ubuduće građani mogu držati kućne ljubimce ukoliko imaju pismenu saglasnost većine stanara ili korisnika stanova pod uslovom da žive u zgradama. Saglasnost mora biti overena u Mesnoj zajednici, a vlasnike koji ne budu imali ove papire čeka kazna od 3.000 dinara, ali I nasilno uklanjanje njihovih ljubimaca iz stanova. Veliki problem je što odluka u startu sadrži dve diskriminatorske odredbe, prva je što ista pravila ne važe za vlasnike kuća bez obzira što žive na teritoriji grada, jer je privatna svojina neprikosnoveno ljudsko pravo, a prema Konvenciji o ljudskim pravima niko ne može da odlučuje o tome ko živi u stanu ili kući koja je vlasništvo građana jedne države. Druga je što o tome mogu odlučivati korisnici stanova, što je praktično presedan u građanskom pravu. Da ne navodimo primere da u prvoj I drugoj gradskoj zoni Kragujevčani koji žive u kućama decenijama drže perad, a u naselju Aerodrom I koze.
Vlasnike kućnih ljubimaca koji nemaju saglasnost većine stanara zgrade čeka kazna od 3.000 dinara
Novom odlukom o Izmenjenom režimu držanja domaćih životinja koju su odbornici Skupštine grada usvojili na poslednjoj sednici u prethodnoj godini predviđeno je da ubuduće građani mogu držati kućne ljubimce ukoliko imaju pismenu saglasnost većine stanara ili korisnika stanova pod uslovom da žive u zgradama. Saglasnost mora biti overena u Mesnoj zajednici, a vlasnike koji ne budu imali ove papire čeka kazna od 3.000 dinara, ali I nasilno uklanjanje njihovih ljubimaca iz stanova. Veliki problem je što odluka u startu sadrži dve diskriminatorske odredbe, prva je što ista pravila ne važe za vlasnike kuća bez obzira što žive na teritoriji grada, jer je privatna svojina neprikosnoveno ljudsko pravo, a prema Konvenciji o ljudskim pravima niko ne može da odlučuje o tome ko živi u stanu ili kući koja je vlasništvo građana jedne države. Druga je što o tome mogu odlučivati korisnici stanova, što je praktično presedan u građanskom pravu. Da ne navodimo primere da u prvoj I drugoj gradskoj zoni Kragujevčani koji žive u kućama decenijama drže perad, a u naselju Aerodrom I koze.
.
.. Brnjica, povodac i saglasnost ostalihu zgradi.
Ali oni stvarno non-stop laju, ne smem tuda da provedem Gizma, rastrgli bi nas oboje, mada na ljude koji ih ne mrze i ne boje ih se ne reaguju ali fobičare (a puna ih je zgrada pored 
