Како то мислиш "понудио да пристане"????
КОнстуркција реченице "понудио да пристане је бесмислена.
Hteo da napišem "ponudio da pristupi", ali me prekidali, pa posle pogrešio.
Цобе јесте нудио преко посредника да србија постане чланица НАТО патка али му је понуда била тотално глупа па је нико није ни озбиљно схватао.
NATO patka?!
Kako ponuda da pristupiš može da bude glupa? Zar nam nisu stalno objašnjavali kako su samo to hteli od nas. Na kraju krajeva, zašto Cobe ne bi pristao na NATO pakt? Pa u Moskvi je tada sedela ekipa koju je on pokušao da svrgne.
Prostim logičkim rezonovanjem, cilj nikad i nije bio da Srbija bude član NATO pakta. Nije ni sad to cilj.
А на који начин је то Србија прихватила Рамбује?
Потписом?
Конклудентном радњом?
Изјавом званичника?
Је л' оно кад су сами са собом потписивали неки документ?
Aj pošto se ne veruje domaćim izvorima:
https://www.independent.co.uk/news/world/the-trojan-horse-that-started-a-79-day-war-1128762.html
The Trojan horse that `started' a 79-day war
Robert Fisk
Friday 26 November 1999
IN THE LAST days of the Paris peace talks on Yugoslavia last March, something extraordinary happened. The Serb delegation -
after agreeing to a political revolution in Kosovo - was presented with a military appendix to the treaty which demanded the virtual Nato occupation of all Yugoslavia. The Serbs turned it down and Nato went to war.
...
Although a summary of an early draft of the peace treaty was placed in the House of Commons library on 1 March, the full treaty and the
military annexes together were not put in the library until 1 April - the first day of the parliamentary recess and a week after Nato's bombing campaign began.
Dakle, za one sa pamćenjem zlatne ribice, počinju sporazumi, Srbija zna šta im sledi jer u tom trenutku već znaju šta se sprema (samo bombardovanje je trebalo da počne već u jesen 1998. ali vremenski uslovi im nisu odgovarali). U tom trenutku Srbija je već imala i delove planova za napad NATO pakta. Samim tim Srbija pristaje na sporazum. Kako je cilj ipak bilo bombardovanje, pred sam kraj razgovora se srpskoj strani predoče aneksi koji nemaju veze sa srpsko-šiptarskim pitanjima, koje Srbi odbijaju. Cilj i jeste bio da se odbiju.
Naravno da je cilj, evo već 20-godišnje retorike da se stvari banalizuju kako je eto Cobe izvadio tuki i mahao istim pred NATO generalima, pa su oni bili "prinuđeni" da nas bombarduju. Suština je prosta, bombardovanje je bilo cilj, zbog ovog ili onog razloga. Da je na vlasti tada bio bilo ko drugi, konačni ishod bi bio sličan.
потписом Злобиних генерала на Кумановски споразум де јуре признала да је НАТО интервенција била неопходна, а по слову Седме повељи УН.
Teško proseravanje. Istom logikom Pariski sporazum između Severnog Vijetnama i SAD "de jure" opravdavaju agresiju SAD na južni i severni Vijetnam?
Vojno-tehnički sporazum, iliti kapitulacija nikako ne mogu "de jure" da opravdaju agresiju.
Наравно да у том случају не би било бомбардовања. Американци су рекли решавајте то специјалним снагама полиције, а не тенковима.
Imaš neki dokaz za ovu apsurdnu tvrdnju? Opet teza kako eto Ameri nisu hteli da napadnu, ali je Cobe insistirao?
Trik pitanje, ko je učestvovao u borbama u Račku, što je iskorišćeno kao povod za rat? Vojska i tenkovi, ili specijalne jedinice policije?
