OK. Izvini što ti tek sad odgovaram, imao sam neke obaveze.
Kao što je poznato, depoziti i krediti u određenoj valuti bi trebalo da budu ujednačeni ili približno jednaki.
NBS dozvoljava kroz izveštaj o deviznom riziku bankama takozvanu "otvorenu poziciju" u nekoj valuti do 20%.
To znači da ako banka u ovom trenutku ima 100000 CHF depozita, sme da ima do 120000 CHF kredita, naravno ako ima depozite u dinarima koji pokrivaju tih 20000 CHF.
Stvar je u tome da je velika većina kredita indeksirana u stranoj valuti a isplaćena je kroz dinare.
Zato sam te pitao da li si dobio CHF ili dinare - većina kredita je isplaćena u dinarima i banka nije morala da prodaje dolare ili evre da bi isplatila tvoj kredit jer je već imala dinare.
Ono što će uslediti je sledeće: NBS će najpre da pogleda izveštaj tvoje banke koji je poslat na dan povlačenja tvog kredita.
Banka je mogla da ima otvorenu poziciju i do 30% u tom momentu (kasnije je smanjeno na 20%).
Međutim, po ovom rešenju će banka morati da ima 0% otvorenu poziciju u CHF da ne bi bilo primenjeno rešenje kasacionog suda.
Dalje, u banku će biti poslata kontrola NBS koja će imati zadatak da proveri poslovne knjige na datum povlačenja kredita, kao i odnos depozita i kredita datih i indeksiranih u CHF.
Banka NE MOŽE retroaktivno da menja ni izveštaj koji je poslala ni poslovne knjige.
Da se vratim na tvoj primer.
Ako je banka imala depozit od 100000 CHF, 100000 evra i 100000 dolara, nije nikako mogla da isplati kredit od 200000 CHF.
Mogla je da isplati maksimalno 120000 CHF.
Druga solucija je bila da proda evre ili dolare, kupi 70000 CHF i isplati sumu od 200000 CHF, pod uslovom da ostatak ima u dinarskim depozitima.
Хвала на објасњењу.. Само да појасним .. нема кредит него дискутујем.
Може ли појасњење објасњења?
Да ли то значи да практично банка може без губитака по саму банку да реиндексира кредит у еврима и да уствари
досада су само зарађивали због инерције целога плит-економскога система? Практично могу да реиндексирају у РСД, као што су друге банк епретворили у домаћу валуту .
Предпоставка је да је дала кредит од 200 000 СХФ ... а у том моменту је рецимо имала динаре да покрије 200 000 СХФ + 20% односно рецимо имала 22 000 000 РСД
Значи закон ипак штити односно правно обавезује банке да престану узимати екстрапрофит јер уствари никоме нису дужне јер никад нису ни позајмиле од других никакве СХФ.....
Несто ме копка?
Зашто је онда уопшт екредит индексиран у СХФ или било којој другој стрраној валути ?!
Зашто није само у РСД плус инфлација ...... ?! Кад овако се погледа банке као да су , не само у СРБ већ 2 000 000 корисник аширом Европе,
на исти начин задуживани .
Корисник кредита узме и добије, троши,отплаћује кредит у домаћој велути Злота Рсд Форинта ......( Пољсака , Срб, Литванија ,ХУН ) а води се да је у СХФ које
нити банка нити је корисник кредита икада видео ?!
Испада као да су банке намерно надувале 40% вредност СХФ само да би ем увећале главницу дуга ем увећале рате ....
Ето тако лаички гледано
Као да је тај лош по кориснике кредита само зависо од тога да ли политички систем окарактерише правно као
неку врсту монополизма екстрапрофита ... и ставио га ван закона .. односно досада га је толерисао у корист банака а на штету корисникак редита ?