"Kraljevina Srbija"- buducnost ili ne?

Da li Srbija treba da bude kraljevina?

  • Da

  • Ne


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Kladi se ti slobodno da će bolje reagovati i na Mitra Mirića, ali štos je u tome da je himna nešto što se ne menja u skladu sa promenom ukusa , sviđanja i nesviđanja.

To što se po tvom verovanju 90 % Srba pali na Cecu ili Mitra čak i da je istina, a svim srcem želim da nije, ne bi smelo da bude razlog da se svaki čas menja himna.

ma da menjamo dok ne nadjemo ono sto valja

- - - - - - - - - -

Ja se zalazem za republiku u nacionalnom smislu krajnje desno, a u ekonomskom moze privatni kapital, ali ipak da drzava sve kontrolise i da nadgleda i reaguje po potrebi. Znaci nesto slicno onome sto radi Putin i sto je pokusao Milosevic, samo jos vise desno od obojice.

i da prosecne plate vecno budu ispod svakog nivoa dostojanstvenog zivota poput onog na zapadu
a Miloseviceva politika nam je donela izbacivanje iz UN, hiperinflaciju, bombardovanje

mudar jedan covek
 
kraljevina je proslost a ne buducnost..

Vucic je buducnost.

Ja se zalazem za republiku u nacionalnom smislu krajnje desno, a u ekonomskom moze privatni kapital, ali ipak da drzava sve kontrolise i da nadgleda i reaguje po potrebi. Znaci nesto slicno onome sto radi Putin i sto je pokusao Milosevic, samo jos vise desno od obojice.

Znaci *********.
 
нико ни не очекује од анархисте да подржи монархију, анархисти су екстремни левичари, значи треба бити крајње глуп па после титоизма у којем је удба харала очекивати да анархиста буде за краља
 
ma da menjamo dok ne nadjemo ono sto valja

- - - - - - - - - -



i da prosecne plate vecno budu ispod svakog nivoa dostojanstvenog zivota poput onog na zapadu
a Miloseviceva politika nam je donela izbacivanje iz UN, hiperinflaciju, bombardovanje

mudar jedan covek

Ti idi na zapad ko ti brani. Ovde je s obzirom sta smo prosli standard jos i odlican.

- - - - - - - - - -

Vucic je buducnost.



Znaci *********.

*********? Mozda jednog dana kad odrastes i shvatis da kad si slab moras da se sluzis protekcionizmom, itd... al to je visa matematika za tebe...
 
Ja se zalazem za republiku u nacionalnom smislu krajnje desno, a u ekonomskom moze privatni kapital, ali ipak da drzava sve kontrolise i da nadgleda i reaguje po potrebi. Znaci nesto slicno onome sto radi Putin i sto je pokusao Milosevic, samo jos vise desno od obojice.

To gde postoji privatni kapital a država duradi nešto je fašizam.
 
Ti idi na zapad ko ti brani. Ovde je s obzirom sta smo prosli standard jos i odlican.

- - - - - - - - - -



*********? Mozda jednog dana kad odrastes i shvatis da kad si slab moras da se sluzis protekcionizmom, itd... al to je visa matematika za tebe...

Pa sta da kazem kad je Milosevic uzor nekom studentu, sto ce reci ti si outlier ali ne u pozitivnom smislu.
Moras odbaciti ucenja tate i dede.
 
Obzirom i da na nasoj zastavi,stoj i dvoglavi orao,sa KRUNOM,mislim da vecina naroda u srbiji,prizeljkuje parlamentarnu monarhiju.Vec smo svi zamoreni,od tih
bajagi republika.Tito je vladao kao monarsi srednjeg veka,a zemlja se zvala republika.Tadic nije izlazio iz dvora,kada je bio predsednik srbije.Mozda bi trebalo ponovo
vratiti monarhiju.Srbija je ekonomski uvek bila uspesna,kada smo imali kralja.Ako necemo monarhiju,onda treba skinuti i tu krunu sa zastave.Ovako se samo stvara
zabuna kod stranaca.
 
mozgu koliko imas monarhija u EU?Pola EU je monarhisticki uredjeno

Libija nema kralja

tebe treba u Libiju pa tamo pravi dzamahiriju

evropski svet pusti da postuje evropsku monarhisticku tradiciju

monarhije su jos monarhije zbog kontinuiteta drzave

nemaju nikakvu feudalnu moc, vise ceremonijalnu

prosli su sve faze razvoja

koliko bi hiljada godina proslo dok i kod nas monarhija ne dodje do njihovog sadasnjeg nivoa.

koliko bi generacija nasih potomaka trebalo da trpi njihove besove

dok ne dodju do tog nivoa da budu ceremonijani vladari .

RAJS , DOMANOVIC , NUSIC.
 
После свега "Карађорђевићи" (Карађорђе је био Петровић, као што је и Милош био Обреновић... паметном доста) могу евентуално подарити Кнеза.
За краљевску круну претпоставка је да се све националне државице уједине па онда прогласе краљевину (цела нација под једном круном)...
Ако је круна над више народа, може се звати и царском...
Али, ако је "круна" над делом народне територије - само део државе - прогласити то краљевином значило би одустајање од делова народа ван тих граница - значи издаја.

Код нас ништа није било и лако и просто - избор је увек искључивао једно од то двоје.

Е, сад, да ли "Карађорђевићи" могу да претендују на престо Србије - као наследнице Југосалвије, поготово је дискутабилно:

- Да ли се Краљ одрекао Југославије?
- Да ли је поручио крајем рата да се јединице ЈвУО ставе под команду партизана?
- Да ли је изгубио Југославију када се почетком рата склонио у иностранство уместо да дели судбину народа?

Све валидна питања, све појединачни поводи довољни за губитак права на престо.

И сад, уместо да се ти и такви (какви год да су) потомци - боре за народ и за сам престо - они чекају да им круна падне у крило као зрела крушка?

Чему?

Која је нама то поука?

Да их крунишемо па да опет збришу (лако дошло - лако и отишло...) чим опет "дупе буде требало стављати на решето"?

Иначе, гласао сам за краљевину - да нам треба - треба.

Али по закону и од Бога - ови су, по мени, пали на испиту.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top