gost 401905
Elita
- Poruka
- 19.065
Ne bilo kakva država to je suština onoga što hoću da kažem.. Nisu države tj ljudi isti niti ih možemo trpati u istu košaru.. . To sto imamo u Singapuru i Svici se ne može primeniti u Srbiji a kamoli da govorimo o nekakvom Skandinavskom modelu socijalne države.. Od uslova zavisi kakav vid državnog uređenja može da se primeni a da ne bude štetan za naprod koji u toj državi živi i radi.. Za naše uslove pod ovim okolnostima gde je bilo kakava preraspodjela akomukacije štetna za narod je moguce uspostaviti samo neki oblik super jeftine države oko 20-30% BDP koja ne nudi nesto puno ali ni ne uzima .. U suštini ti nikad u Srbiji nećeš dobijati mnogo od vlasti ma koliko izdvajao, tako da ne vidim razlog zašto bi bez veze optererecavao svoje gradane....[ Da se vlast vozi u Aidijima S8 ] .. Taj cup treba smanjiti time ćeš smanjiti i one koji ga potkradaju..
Jeftina država nije uvek = slaba država..
Da li vredi da ponovo pisem da funkcionalnost drzave ne zavisi od trosenja?
Dokle cete ponavljati te liberalne mantre?
Jaki sudovi i jake institucije su potrebni i to ne zavisi od nivoa trosenja.
Sta ne bi trebalo da se dogadja.
Godinama je aktuelan problem kredita indeksiranih u CHF. Ljudi su nezadovoljni i traze misljenje drzave, tj suda, da li je sve bilo fer i da li postoji nacin da se rese muke?
Sud godinama donese jednu odluku, pa zatim donese suprotnu, pa sve vrati na pocetak. Ne postoji nacin da drzava iznese misljenje i stane iza njega. Kakvo god bilo to misljenje ono bi pomoglo svima koji uzimaju kredit da podese svoje parametre za saradnju.
Takva odluka bi razjasnila i sudbinu ljudi koji su uzeli kredit.
Ovako se ceka da predsenik samoinicijativno rastereti kreditore i nahrani banke.
Koja pravila je time drzava uspostavila, osim dogovoricemo se.
To nema veze sa velicinom trosenja, moze da se desi i u velikoj i maloj drzavi.