Karadžić osuđen na doživotnu robiju

Vasa procena za drugostpenu presudu je:

  • ponistenje presude

  • ista

  • preinacena (smanjenje)


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.

gost 41782

Elita
Poruka
19.638
Drugostepena presuda Karadžiću u sredu, 20. marta
Tanjug | 17. mart 2019. 23:47 |
Nakon tri godine žalbenog postupka, Žalbeno veće Mehanizma za krivične sudove u Hagu (naslednik Haškog tribunala) u sredu 20. marta izreći će drugostepenu presudu Radovanu Karadžiću



Nakon tri godine žalbenog postupka, Žalbeno veće Mehanizma za krivične sudove u Hagu (naslednik Haškog tribunala) u sredu 20. marta izreći će drugostepenu presudu prvom predsedniku Republike Srpske Radovanu Karadžiću.


Karadžića je u martu 2016. godine sudsko veće Haškog tribunala osudilo na 40 godina zatvora zbog genocida u Srebrenici i zločina protiv čovečnosti u Bosni i Hercegovini 1992-1995. godine.

Žalbeno veće Mehanizma sada može tu presudu da potvrdi ili da je preinači, bilo u pogledu utvrđenih činjenica, bilo u pogledu vrste i visine kazne. Takođe može da je ukine i naloži da mu se suđenje ponovi.

Prvostepenom presudom, Karadžić je oslobođen po jednoj tački optužnice - za genocid nad nesrpskim stanovništvom u sedam opština u BiH, ali osuđen je za ostalih 10 tačaka, među kojima je i za genocid u Srebrenici.

Sudsko veće nije utvrdilo da na teritorijama opština Bratunac, Prijedor, Vlasenica, Zvornik, Sanski Most, Foča i Ključ nije počinjen genocid, ali jeste utvrdilo da su ratni zločini pocinjeni u tim opštinama, u periodu od 1992. do 1995. bili koordinirani iz vrha Republike Srpske.

Takođe, prema prvostepenoj presudi, Karadžić snosi individualnu krivičnu odgovornost za progon, istrebljenje, ubistvo, deportaciju i prisilno premeštanje stanovništva u pomenutim opštinama.

Sudsko veće je takođe utvrdilo da Karadžić snosi individualnu krivičnu odgovornost za ubistvo, protivpravni napad na civilno stanovništvo i širenje terora tokom opsade Sarajeva u periodu od maja 1992. do oktobra 1995. godine, kao i za uzimanje talaca kao kršenje zakona i obicaja ratovanja.

Karadžić je nakon višegodišnjeg skrivanja, uhapšen u Beogradu 21. jula, a devet dana kasnije izručen je Hagu i smešten u pritvorsku jedinicu Tribunala u Ševeningenu iz koje nikada nije pušten na privremenu slobodu.

Dok je za njim bila na snazi poternica Haškog tribunala, on se u Srbiji krio pod identitetom doktora alternativne medicine Dragana Dabića.


Suđenje mu je počelo u oktobru 2009. godine, a okončano je prvostepenom presudom u martu 2016.

Na tu odluku žalio je i Karadžić sa svojim pravnim timom, kao i tužilaštvo Haškog trinala.

Karadžcih se pred sudom formalno branio sam uz pomoć stručnjaka iz svog pravnog tima.

http://www.novosti.rs/vesti/naslovn...ugostepena-presuda-Karadzicu-u-sredu-20-marta


Sta mislite?

Kako da ispravim gramaticke greske u naslovu i anketi?:lol:
 
Poslednja izmena:
Ја такође мислим да ће бити увећана. Испоставило се да је тај Хашки трибунал само политички суд који треба да оправда све злочине над Србима. По његовим пресудама испада да су сви остали били бела јагњад коју су Срби вукови неометано убијали. Укратко верзија догађања коју Хашки трибунал гради је . Била једном на Балкану бела јагњад коју су вукови Срби напали. Јагњад је блејала , блејала и блејала, дозивајући међународно заједницу у помоћ а онда јер МЗ није прискочила у помоћ дошао је дан када су јаганци утихнули. Па сад потресени што нису прискочили јаганцима се свете Србима баш жестоко. Чак су и направили нову , лажну дефиницију геноцида која им омогућава да у пресудама Срба пишу геноцид а после се спиновањем (шибицарењем) прикрива да то нема никакве везе са правом дефиницијом геноцида.
Евентуалном ослобађајућом пресудом Карађићу па чак и са пресудом у којој не би био наведен злочин геноцида они би пљунули на тај свој велики и мукотрини рад на демонизацији и дехуманизацији Срба.
 
Е па ја мислим да ће бити увећана, јер све друго значи да они одустају од верзије да је прича о Босни уствари прича " Кад јаганци утихну", стим да су јаганци Бошњаци а Срби Ханибал у облику вукова. Нема шансе да ће Запад од тога да одустане.
 
Nisam ja rekao da mislim da će biti uvećana. :lol: Samo da nedostaje opcija u anketi.

Знам за један конкретан случај када се судило Станиславу Галићу, команданту Сарајевско-романијског корпуса Војске Републике Српске.

Одбили су му жалбу на пресуду од 20 година затвора и преиначили казну у доживотну робију.

Вероватно је било још таквих случајева.
 
Е па ја мислим да ће бити увећана, јер све друго значи да они одустају од верзије да је прича о Босни уствари прича " Кад јаганци утихну", стим да су јаганци Бошњаци а Срби Ханибал у облику вукова. Нема шансе да ће Запад од тога да одустане.

A nisu ti smene sudaca pred kraj postupka malo čudne?

Ako si pratio sudsku praksu, to se radi (u takvom kapacitetu) samo kada treba promeniti presudu koja se sprema. Kakva god da će biti Karadžićeva presuda, ono što dolazi neće biti ono što je inicijelno trebalo da dođe.

Glavni sudija uključen u priču oko promene jeste Žan-Klod Antoneti, koji je bezuspešno pokušavao sebe da ubaci u sudsko veće. Da podsetimo, Antoneti je napisao u Šešeljevoj (prvostepenoj) presudi da nema dokaza o sistematskim zločinima nad Muslimanima u BiH zbog kojih bi sam vrh trebalo da odgovara (upravo se odbrana Karadžića i Mladića htela u velikoj meri oslanjati na tu presudu, a zbog preinačenja u žalbenom postupku Antoneti je bio vidno iznerviran...mislim da je želeo da pokrije kroz procese Karadžiću i Mladiću poraz u drugostepenom procesu Šešelju, u kojem je drugačiji stav bio iznet od pretresnog veća). U Haškom tribunalu se trenutno sukobljava više različitih interesa, u kontaktu i sa različitim inostranim bezbednosnim faktorima, ali ono što je poprilično indikativno jeste da se Antoneti svojski trudio da Karadžić dobije značajno umanjenje ili bude oslobođen.

Takođe, oslobađajuća presuda bi bila vrlo povoljno prihvaćena u srpskoj javnosti, što je u kontekstu pregovora oko Kosova i pitanja u BIH vrlo značajno. Kao što je Milutinović bio oslobođen, mislim da je potpuno zamislivo da određeni faktori guraju da probaju očistiti Karadžića i svaliti krivicu striktno na Mladića, da ispadne kao da je vojnik upljao stvari a politički izabrano rukovodstvo tu veze nije imalo, kao i u slučaju Srbije po pitanju zločina nad kosovskim Albancima. Ne kažem da im nužno polazi za rukom, jer na kraju krajeva mora Vašington da potegne jasno, kao što je npr. u slučaju Simatovića i Stanišića (mada i to je bilo nedovoljno, jer se oni nalaze ponovo u optuženičkim klupama) da bi došlo do zaista nečeg značajnijeg, ali da postoji ta priča koja se razvija već više meseci na suđenjima Karadžiću i Mladiću, više je nego jasno.

http://www.politika.rs/sr/clanak/41...adiceve-odbrane-za-izuzece-pristrasnih-sudija

Ne ulazeći u to za koje faktore radi Antoneti, njegova naklonjenost srpskoj verziji gledišta na rat je potpuno nesporna.

http://www.icty.org/x/cases/tolimir/acjug/en/150714.pdf

Kada se razdvoje oblande pravne terminologije, podosta je indikativno je da Antoneti ne smatra da su Karadžić i Mladić odgovorni za Srebrenicu, ili da bar Tužilaštvo nije uspelo to da dokaže.
 
Poslednja izmena:
A nisu ti smene sudaca pred kraj postupka malo čudne?

Ako si pratio sudsku praksu, to se radi (u takvom kapacitetu) samo kada treba promeniti presudu koja se sprema. Kakva god da će biti Karadžićeva presuda, ono što dolazi neće biti ono što je inicijelno trebalo da dođe.

Glavni sudija uključen u priču oko promene jeste Žan-Klod Antoneti, koji je bezuspešno pokušavao sebe da ubaci u sudsko veće. Da podsetimo, Antoneti je napisao u Šešeljevoj (prvostepenoj) presudi da nema dokaza o sistematskim zločinima nad Muslimanima u BiH zbog kojih bi sam vrh trebalo da odgovara. U Haškom tribunalu se trenutno sukobljava više različitih interesa, u kontaktu i sa različitim inostranim bezbednosnim faktorima, ali ono što je poprilično indikativno jeste da se Antoneti svojski trudio da Karadžić dobije značajno umanjenje ili bude pušten na slobodu.

Па сада, наравно да моје мишљење није пресуда, ја само не могу да поверујем да ће након свега што су креатори Хашког трибунала урадили на демонизацији и дехуманизација Срба, значи на некаквом успостављању колективне кривице иако су декларативно тврдили супротно, сада одустати од тога. Дефинитивно одустајањем од стране њих креиране лажне дефиниције геноцида (значи одлука да се само уважава права дефиниција) остала би само индивидуална кривица Карађића што би био заиста колосални заокрет. Слажем се да постоје индиције да ће се нешто променити али ја једноставно не верујем да је тако колосалан заокрет могућ. Мислим да је свакоме ко није заслепљен јасно да је успостављање лажне дефиниције геноцида урађено са намером да се успостави колективна кривица и оправда евентуално колективна казна у облику укидања Републике Српске.
 
Па сада, наравно да моје мишљење није пресуда, ја само не могу да поверујем да ће након свега што су креатори Хашког трибунала урадили на демонизацији и дехуманизација Срба, значи на некаквом успостављању колективне кривице иако су декларативно тврдили супротно, сада одустати од тога. Дефинитивно одустајањем од стране њих креиране лажне дефиниције геноцида (значи одлука да се само уважава права дефиниција) остала би само индивидуална кривица Карађића што би био заиста колосални заокрет. Слажем се да постоје индиције да ће се нешто променити али ја једноставно не верујем да је тако колосалан заокрет могућ. Мислим да је свакоме ко није заслепљен јасно да је успостављање лажне дефиниције геноцида урађено са намером да се успостави колективна кривица и оправда евентуално колективна казна у облику укидања Републике Српске.

Ja sam proučavao, ne naravno sve, ali dosta hašku jurisprudenciju. Mnogo je složeno to, daleko kompleksnije nego 99% ljudi na prostoru bivše Jugoslavije zna. Ne kažem da će Antoneti ovde uspeti, samo je sada već u 2019. godini potpuno transparentno njegovo gledište (danas ga više ni ne krije). Nešto sumnjam da će doći do povećanja, a ukoliko bude došlo, imaćemo možda tesno izglasanu situaciju, sa dosta izdvojenih mišljenja.

Evo šta kaže pre par godina godine Antoneti, u izdvojenom mišljenju vezano za masakr u Srebrenici:

Jean-Claude Antonetti:
..the Truth and to know who took the decision to execute thousands of victims and why. To this day, based on the evidence in the case file, I do not have an answer to this question.
 
Poslednja izmena:
Malo podsećanje: Smenjeni sudija Kristof Flug: Antoneti priprema teren za oslobađanje ili barem drastično umanjenje kazni Karadžiću i Mladiću

Dok bi oslobađajuća presuda bila generalno jedno poprilično iznenađenje, mislim da ne bi trebalo biti preterano začuđeni ukoliko Karadžić dobije umanjenje. U fazonu, da bude osuđen samo kao neko ko nije učinio sve u svojoj moći da spreči razne zločine, ili možda nešto strožoj formi toga. Slično kao što bi bila Martićeva presuda da se nije blamirao onako u vreme napada na Kijevo 1991. godine, ili granatirao Zagreb 1995.
 
Poslednja izmena:
Замисли.....пусте Радована а прво му направе дочек у Београду, затим Бања Луци па на Палама !! :) Затим на инсиситрање публике да понови оне речи : "Немојте мислити да Босну нећете увући у рат а муслимански народ можда у нестанак" !! :mrgreen:
 
Ne vjerujem ni ja, ali nisam vjerovao ni za Seselja, vidjet cemo.

Nadam se da ce predsjednik Karadzic uskoro doci doma.

Ako dodje, ima da cugam cijelu noc :D

Нешто си помешао, Шешељ је био прво ослобођен, па у другостепеним осуђен.

А ко је био изненађен, није пратио сам процес. Шешељеве пресуде су међу најизвеснијим које су до сада биле у Хашком трибуналу.
 

Back
Top