Zasto Srbi jos uvek slave Gavrila PRINCIPA? - Strana 33
Strana 33 od 57 PrvaPrva ... 2329303132333435363743 ... PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 801 do 825 od 1424

Tema: Zasto Srbi jos uvek slave Gavrila PRINCIPA?

  1. #801
    Domaćin HEFESTOS 1 (avatar)
    Učlanjen
    25.12.2018.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Београд
    Poruke
    3.512
    Tekstova u blogu
    3
    Reputaciona moć
    87

    Podrazumevano Re: Zasto Srbi jos uvek slave teroristu Gavrila PRINCIPA?

    Citat Original postavio Nosferatu___2 Pogledaj poruku
    Мислим да би фатално било да неку наду за будућност вежем за Р. Србију. То би већ било страшно.
    Уверавам те да, на истој релацији а у обрнутом смеру- ствари стоје потпуно исто.
    Ко на мене удари- у старту се заебо!



  2. #802
    Statler and Waldorf nije na forumu
    I must be cruel only to be kind: thus bad begins, and worse remains behind.
    Buduća legenda Statler and Waldorf (avatar)
    Učlanjen
    02.02.2011.
    Pol
    muški
    Poruke
    33.640
    Reputaciona moć
    1514

    Podrazumevano Re: Zasto Srbi jos uvek slave teroristu Gavrila PRINCIPA?

    Citat Original postavio TONOLAN Pogledaj poruku
    Jel ti misliš da čiča Pera Ujedinitelj nije imao nikakve veze sa smaknućem dinastije Obrenovića?
    Мајски преврат су осмислили и извели официри врло блиски тад већ покојном Краљу Милану- потпуковници Петар Мишић, Дамјан Поповић и Александар Машин (који је једно време био чак миљеник Краља АО), њих тројица били су главне вође завере. као и политичари из реда либерала- Ђорђе Генчић (велики пријатељ Краља Милана) и Јован Авакумовић. дале, све од реда обреновићевци. Мишић је био познат по томе што је јавно говори да је боље да на српском престолу седи пас, него неки потомак Карађорђа. ти не разумеш да убиство није било последица међудинастичког сукоба, него је Петар дошао на престо зато што није више било ниједног Обрановића да замени Александра. занимљиво је да Пашићеви радикали, који су били тврда опозиција Обреновићима, нису узели учешћа у преврату.
    Искони бе Слово

  3. #803
    Statler and Waldorf nije na forumu
    I must be cruel only to be kind: thus bad begins, and worse remains behind.
    Buduća legenda Statler and Waldorf (avatar)
    Učlanjen
    02.02.2011.
    Pol
    muški
    Poruke
    33.640
    Reputaciona moć
    1514

    Podrazumevano Re: Zasto Srbi jos uvek slave teroristu Gavrila PRINCIPA?

    Citat Original postavio Scott Isle Pogledaj poruku
    Naravno da nije nego vojska. I nije vojska smakla dinastiju Obrenovica. To su sami Obrenovici uradili, nisu se dovljno kotili. Vojska je ubila kralja, i to je u redu. Tako treba. To znaci biti kralj, biti vodja, glava na panju.
    убиство Краља никад није у реду. то је не само злочин, него и страшан грех. но, Круна не припада Краљу, него Краљ припада Круни. у том смислу он нема право на своје приватне хирове, ни љубавне ни било какве. не постоји ниједан део његовог бића који је приватан, јер цела његова личност припада нацији. а то Александар није разумео, и није хтео да прихвати. то је био разлог зашто је Краљ Милан, након свог неуспеха да сина одврати од женидбе Драгом, упутио писмо високим официрима у коме је тражио да га збаце са престола.
    Искони бе Слово

  4. #804
    Legenda Победоносцев (avatar)
    Učlanjen
    15.11.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Long way from Tipperary
    Poruke
    61.378
    Reputaciona moć
    1447

    Podrazumevano Re: Zasto Srbi jos uvek slave teroristu Gavrila PRINCIPA?

    Citat Original postavio Statler and Waldorf Pogledaj poruku
    оно мало што смо изградили (а не мислим на грађевине, него на државу), потрудили смио се да срушимо до темеља. јер смо хтели нови поредак. наопак, таман по мени наше наопаке памети.
    Лепо речено.
    no longer at ease here, in the old dispensation

  5. #805
    Legenda Победоносцев (avatar)
    Učlanjen
    15.11.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Long way from Tipperary
    Poruke
    61.378
    Reputaciona moć
    1447

    Podrazumevano Re: Zasto Srbi jos uvek slave teroristu Gavrila PRINCIPA?

    Citat Original postavio Nosferatu___2 Pogledaj poruku
    Ја стварно не разумем шта је било несношљиво у Новом Саду почетком века.
    Питања без одговора.

    Притом је Ујвидек био дубока провинција те државе, што само значи да је другде било још и боље.

    И сад је тобоже цивилизацијски напредак живети у Новом Саду четрдесет пете, или осамдесет пете, или две хиљаде петнаесте, јер су на власти наши.

    Осим што то нису ни по којем разумном параметру "наши".
    no longer at ease here, in the old dispensation

  6. #806
    Buduća legenda dragon x (avatar)
    Učlanjen
    29.04.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    REPUBLIKA SRPSKA
    Poruke
    27.053
    Reputaciona moć
    615

    Podrazumevano Re: Zasto Srbi jos uvek slave teroristu Gavrila PRINCIPA?

    Citat Original postavio Statler and Waldorf Pogledaj poruku
    нису дефинисане у твојој дефиницији, јер је она скројена тако да се може растегнути према потреби.
    Nije to moja definicija, nađi krivični zakon BiH pa ćeš vidjeti. Ili KZ Srbije.

    Terorizam

    Član 391

    (1) Ko u nameri da ozbiljno zastraši stanovništvo, ili da prinudi Srbiju, stranu državu ili međunarodnu organizaciju da nešto učini ili ne učini, ili da ozbiljno ugrozi ili povredi osnovne ustavne, političke, ekonomske ili društvene strukture Srbije, strane države ili međunarodne organizacije:

    1) napadne na život, telo ili slobodu drugog lica;

    2) izvrši otmicu ili uzimanje talaca;

    3) uništi državni ili javni objekat, saobraćajni sistem, infrastrukturu uključujući i informacione sisteme, nepokretnu platformu u epikontinentalnom pojasu, opšte dobro ili privatnu imovinu na način koji može da ugrozi živote ljudi ili da prouzrokuje znatnu štetu za privredu;

    4) izvrši otmicu vazduhoplova, broda ili drugih sredstava javnog prevoza ili prevoza robe;

    5) proizvodi, poseduje, nabavlja, prevozi, snabdeva ili upotrebljava nuklearno, biološko, hemijsko ili drugo oružje, eksploziv, nuklearni ili radioaktivni materijal ili uređaj, uključujući i istraživanje i razvoj nuklearnog, biološkog ili hemijskog oružja;

    6) ispusti opasne materije ili prouzrokuje požar, eksploziju ili poplavu ili preduzima druge opšteopasne radnje koje mogu da ugroze život ljudi;

    7) ometa ili obustavi snabdevanje vodom, električnom energijom ili drugim osnovnim prirodnim resursom koje može da ugrozi život ljudi,
    kazniće se zatvorom od pet do petnaest godina.

    - - - - - - - - - -

    Citat Original postavio Statler and Waldorf Pogledaj poruku
    не бих рекао. јер данас полицијске снаге располажу јединицама које су наоружане дугим цевима и оклопним возилима. и које су по свим одликама војне формације. па се зато и третирају као оружана сила, и самим тим су легитимна мета.
    Sve policijske snage, bilo koje vrste, imaju duge cijevi i to ih ne čini legitimnim metama. Pobogu pa nije oprema to što određuje mete, to nema veze sa vojnim formacijama već sa zadacima koje obavljaju.
    "u celom slobodnom svetu dozvoljena je vojna okupacija"

  7. #807
    Statler and Waldorf nije na forumu
    I must be cruel only to be kind: thus bad begins, and worse remains behind.
    Buduća legenda Statler and Waldorf (avatar)
    Učlanjen
    02.02.2011.
    Pol
    muški
    Poruke
    33.640
    Reputaciona moć
    1514

    Podrazumevano Re: Zasto Srbi jos uvek slave teroristu Gavrila PRINCIPA?

    Citat Original postavio dragon x Pogledaj poruku
    Nije to moja definicija, nađi krivični zakon BiH pa ćeš vidjeti. Ili KZ Srbije.

    Terorizam

    Član 391

    ...
    то како тероризам дефинишу поједина национална законодавства (па и наше) нема нарочит значај, јер не постоји јединствена (општа) дефиниција тог дела у међународном кривичном праву. а разумљиво је и зашто. свака држава одређује сопствена мерила шта јесте а шта није тероризам. па тако долазимо у ситуацију да се сваки облик политичког насиља може подвести под биће тог кривичног дела (случај КЗ РС), јер држава настоји да под делом обухвати што је могуће шири круг радњи. међутим, тероризам је дело уперено против одређене државе, али су жртве цивили (то је битна карактеристика), да би се кроз изазивање општег страха и панике међу становништвом принудиле политичке власти на одређено понашање.

    Sve policijske snage, bilo koje vrste, imaju duge cijevi i to ih ne čini legitimnim metama. Pobogu pa nije oprema to što određuje mete, to nema veze sa vojnim formacijama već sa zadacima koje obavljaju.
    па о томе ти и говорим. ми данас имамо ситуацију да су полицијске снаге опремљене и обучене за обављање задатака који су раније били у надлежности војске.
    Искони бе Слово

  8. #808
    Buduća legenda dragon x (avatar)
    Učlanjen
    29.04.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    REPUBLIKA SRPSKA
    Poruke
    27.053
    Reputaciona moć
    615

    Podrazumevano Re: Zasto Srbi jos uvek slave teroristu Gavrila PRINCIPA?

    Citat Original postavio Statler and Waldorf Pogledaj poruku
    то како тероризам дефинишу поједина национална законодавства (па и наше) нема нарочит значај, јер не постоји јединствена (општа) дефиниција тог дела у међународном кривичном праву. а разумљиво је и зашто. свака држава одређује сопствена мерила шта јесте а шта није тероризам. па тако долазимо у ситуацију да се сваки облик политичког насиља може подвести под биће тог кривичног дела (случај КЗ РС), јер држава настоји да под делом обухвати што је могуће шири круг радњи. међутим, тероризам је дело уперено против одређене државе, али су жртве цивили (то је битна карактеристика), да би се кроз изазивање општег страха и панике међу становништвом принудиле политичке власти на одређено понашање.
    Sa ovim se slažem, rastegljivo je tumačenje i na primjeru pucanja na ambasadu se može vidjeti koliko. 15 godina zatvora za Mavlida Jašarevića a nije ubio nikog mada je mogao. Ono što sam htio reći je da su radnje definisane a ne i mete. Kao što vidiš na primjeru.

    Opšti strah i paniku možeš izazvati i napadom na policiju jer je ona zadužena da štiti građane. Opšti haos je vladao nakon što je serijski ubica, doduše poremećen nedavno ubio policajca i uzeo mu oružje u Hadžićima kod Sarajeva. Mada nije okarakterisano kao terorizam to djelo je izazvalo opšti strah kod građana.


    па о томе ти и говорим. ми данас имамо ситуацију да су полицијске снаге опремљене и обучене за обављање задатака који су раније били у надлежности војске.
    Zapravo ne. Modernizacijom naoružanja i upotrebom automatskog oružja kod raznih kriminalnih grupa i organizovanog kriminala stvorila se potreba za boljim naoružanjem i kod policijskih snaga.

    Policajci naoružani pištoljima ne mogu efektivno da se suprotstave napadačima ili razbojnicima sa automatskim puškama zato se i uvelo automatsko naoružanje u upotrebu.
    Poslednji put ažurirao/la dragon x : 15.03.2019. u 00:04
    "u celom slobodnom svetu dozvoljena je vojna okupacija"

  9. #809
    Buduća legenda dragon x (avatar)
    Učlanjen
    29.04.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    REPUBLIKA SRPSKA
    Poruke
    27.053
    Reputaciona moć
    615

    Podrazumevano Re: Zasto Srbi jos uvek slave teroristu Gavrila PRINCIPA?




    Hladnokrvni ubica je bio smješten u šiblju na vrhu brežuljka sa metkom u cijevi svog automata poznatijeg kao “šmajser”.
    Poslijepodne su četvorica pripadnika specijalne jedinice MUP-a Kantona Sarajevo pronašli novi svjež trag kojeg niko od ostalih policajaca nije prijavio ranije, odmah su krenuli su za njim.
    Nisu bili svjesni da ih ubica čeka sa metkom u cijevi samo nekoliko desetina koraka dalje.
    Edin Gačić je bio skriven u šiblju na vrhu brežuljka, a policajci su mu (ne primjećujući ga) prišli na dvadesetak metara.
    A onda je ubica zapucao i to rafalnom paljbom iz svog automata na policajce.
    U tom rafalu je jedan metak pogodio policajca u nogu, a drugi je raznio cijev puške drugog specijalca.
    Rafal je bio veoma dug i trajao je nekih 15-ak sekundi, a iskusni policajci su sačekali da isprazni sanžer, a potom uzvratili paljbu kratkim rafalima iz različitih uglova kako bi protivnika što više zbunili.
    Ubica je tad iznenada napustio mjesto Gdje se skrivao, odnosno gdje je napravio zasjedu i povukao se nekoliko koraka u stranu što je bilo fatalno po njega.
    Kasnije će se saznati da mu je u tom trenutku automat šmajser zakovao pa se povukao i nastavio da puca iz pištolja koji je uzeo od policajca Mahira Begića kojeg je ubio tri dana ranije sa više hitaca.
    U jednom trenutku kiša metaka u kratkim rafalima obasula je ubicu i zadala mu smrtonosne prostrijelne rane od kojih je izdahnuo na licu mjesta.

    Par minuta kasnije pucnjava je utihnula, a policajci su oprezno izvidili i utvrdili da je ubica Edin Gačić mrtav!

    https://svemirac.com/crna-hronika/gdje-se-skrivao-i-kako-je-ubijen-edin-gacic/
    "u celom slobodnom svetu dozvoljena je vojna okupacija"

  10. #810
    Statler and Waldorf nije na forumu
    I must be cruel only to be kind: thus bad begins, and worse remains behind.
    Buduća legenda Statler and Waldorf (avatar)
    Učlanjen
    02.02.2011.
    Pol
    muški
    Poruke
    33.640
    Reputaciona moć
    1514

    Podrazumevano Re: Zasto Srbi jos uvek slave teroristu Gavrila PRINCIPA?

    Citat Original postavio dragon x Pogledaj poruku
    Sa ovim se slažem, rastegljivo je tumačenje i na primjeru pucanja na ambasadu se može vidjeti koliko. 15 godina zatvora za Mavlida Jašarevića a nije ubio nikog mada je mogao.
    није потребно да неко страда да би постојало дело тероризма. довољно је да су том радњом угрожени животи грађана.

    Opšti strah i paniku možeš izazvati i napadom na policiju jer je ona zadužena da štiti građane. Opšti haos je vladao nakon što je serijski ubica, doduše poremećen nedavno ubio policajca i uzeo mu oružje u Hadžićima kod Sarajeva. Mada nije okarakterisano kao terorizam to djelo je izazvalo opšti strah kod građana.
    дело тероризма увек има политички циљ. застрашивања становништва је само метод којим држава треба да се принуди на одређено понашање.

    Zapravo ne. Modernizacijom naoružanja i upotrebom automatskog oružja kod raznih kriminalnih grupa i organizovanog kriminala stvorila se potreba za boljim naoružanjem i kod policijskih snaga.

    Policajci naoružani pištoljima ne mogu efektivno da se suprotstave napadačima ili razbojnicima sa automatskim puškama zato se i uvelo automatsko naoružanje u upotrebu.
    да, али ти данас имаш и тзв. противтерористичке полицијске јединице, које су боље опремљене и обучене од војних. и не служе за сузбијање шверца наркотицима, него за гушење оружаних побуна герилских покрета. сети се само догађаја на Косову и Метохији. а Србија ту није изузетак.
    Искони бе Слово

  11. #811
    Veoma poznat Muertero (avatar)
    Učlanjen
    27.01.2014.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Útgarðr
    Poruke
    11.028
    Reputaciona moć
    218

    Podrazumevano Re: Zasto Srbi jos uvek slave teroristu Gavrila PRINCIPA?

    Citat Original postavio HEFESTOS 1 Pogledaj poruku
    Уверавам те да, на истој релацији а у обрнутом смеру- ствари стоје потпуно исто.
    Sta od onoga sto je Nosfi izlozio nije istina?
    :Operation Werewolf:

  12. #812
    Domaćin de.omnibus.dubitandum (avatar)
    Učlanjen
    26.01.2018.
    Pol
    muški
    Poruke
    3.043
    Reputaciona moć
    38

    Podrazumevano Re: Zasto Srbi jos uvek slave teroristu Gavrila PRINCIPA?

    Citat Original postavio Emihs Pogledaj poruku
    Пази који си ти бисер тражиш цркве по Босни.
    Prilog 537578
    Jesu ovo pravoslavne

    - - - - - - - - - -

    Citat Original postavio peti ligament Pogledaj poruku
    Ako su Srbi/Južni Sloveni došli na Balkan kao mnogobošci, a na Balkanu već bilo hrišćansko carstvo, kako su Srbi primili okupatorsku vjeru?
    Pa uzeli su od onoga ko je tu vladao, svejedno si uzeo od gazde vjeru da li ti došao ili on došao on je gazda i ti vjeruješ u šta on vjeruje.

  13. #813
    Aktivan član Jami19 (avatar)
    Učlanjen
    10.03.2019.
    Pol
    ženski
    Poruke
    1.162
    Reputaciona moć
    16

    Podrazumevano Re: Zasto Srbi jos uvek slave teroristu Gavrila PRINCIPA?

    Citat Original postavio HEFESTOS 1 Pogledaj poruku
    Уверавам те да, на истој релацији а у обрнутом смеру- ствари стоје потпуно исто.
    Kome si ti neka reperna tačka - u startu se zajeb“o!

  14. #814
    Domaćin de.omnibus.dubitandum (avatar)
    Učlanjen
    26.01.2018.
    Pol
    muški
    Poruke
    3.043
    Reputaciona moć
    38

    Podrazumevano Re: Zasto Srbi jos uvek slave teroristu Gavrila PRINCIPA?

    Citat Original postavio HEFESTOS 1 Pogledaj poruku
    Ислам, беше, изворно европска религија?
    Мухамед беше онај Немац, што је говорио "Их бин ајн Берлинер"?
    Како од свих азијских религија у Босну уђоше само две најагресивније и најкрволочније...
    Koje su to najkrvoločnije? Valjda su sve današnje religije azijske?

    - - - - - - - - - -

    Citat Original postavio peti ligament Pogledaj poruku
    Koliko je bilo muslimana na Balkanu prije dolaska Osmanlija?
    Pa nije bilo nikako, kakve to veze ima, isto kao što nije bilo pravoslavlja zapadno od rijeke Bosne 0% a između Drine i Bosne par veoma sumnjivih i to u pograničnom dijelu.

    - - - - - - - - - -

    Citat Original postavio Emihs Pogledaj poruku
    Боже свашта па Цинцари су Цинцари такорећи сточари номади и шта сњима?Власи такође,ако је неко изјашњава данас као Србин не видим ту проблем.
    Бркаш нације и вјеру колега за почетак...
    Kolega, zna se koja je crkva kroz religiju širila svoju naciju. Samo je srpska pravoslavna crkva ujedno religijska i nacionalna.

    - - - - - - - - - -

    Citat Original postavio dragon x Pogledaj poruku
    Znaš li ti čitati?

    "Pravoslavna crkva i groblje su indirektno potvrđeni, na natpisima."

    Šta lupaš?
    Vaše indirektno znači negaciju..

  15. #815
    Emihs nije na forumu
    Nikakva spoljašnja sloboda ne može se postići bez unutrašnjeg mira
    Moderator Emihs (avatar)
    Učlanjen
    21.11.2010.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Navagio
    Poruke
    18.267
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    482

    Podrazumevano Re: Zasto Srbi jos uvek slave teroristu Gavrila PRINCIPA?

    Citat Original postavio ivan_andj Pogledaj poruku
    Представљање аустроугарске власти као доброћудног хегемона је исто релативизација.
    Не треба ићи у крајности, крајности су опасне ако се гледа из перспективе унутар једне и друге крајности.
    Robovi su postali slobodni a slobodni ljudi robovi!

  16. #816
    Emihs nije na forumu
    Nikakva spoljašnja sloboda ne može se postići bez unutrašnjeg mira
    Moderator Emihs (avatar)
    Učlanjen
    21.11.2010.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Navagio
    Poruke
    18.267
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    482

    Podrazumevano Re: Zasto Srbi jos uvek slave teroristu Gavrila PRINCIPA?

    Citat Original postavio sumnjivo lice Pogledaj poruku
    da,ali u tom slucaju ne bi trebali da posmatramo dogadjaje od pre jednog veka sa ove distance.U to vreme ljudi su imali neke sasvim druge vrednosti i moralna nacela u odnosu na nas danas.Uzmi za primer da su se tokom 2:Sv rata u trgovacku mornaricu engleske, koja je pretrpela katastrofalne gubitke prijavljivali sedamnestogodisnjaci,bilo je slucajeva i sa sesnest godina.Ljudi su verovali u ispravnost svojih uverenja i bili su spremni na navecu cenu.Zato Principa ne treba posmatrati izvan te sire slike tog doba.To je danas nezamislivo,neko u tim godinama danas je uglavnom nesposoban za zivot,ranije to nije bio slucaj.Da danas Vucica teleportujemo u Orasac iz 1804. cim bi otvorio usta napravili bi od njega Kebab u roku od odmah.
    Terorizam ima puno oblika,ne mora uvek biti sa mrtvima,dovoljno je smisljeno unistiti ekonomiju neke zemlje .Nacin na koji zapad tretira Srbe na Kosovu je cist terorizam.Terorizam je sirok pojam,a najveci broj ljudi ga dozivljava kao jedan pucanj iz pistolja,bombu u ruksaku,..a to je pogresno.Nasilje stvara nasilje,a "terorizam" najcesce pocinje kao odgovor,i onda dobijes spiralu nasilja
    Ја то стално понављам, уопште не сумњам да је он био родољуб, чак постоје записи да се јадан онакав жгољав и неухрањен пријављивао за балканске ратове као добровољац али није прошао.
    Увјек се треба ставити у контекст времена, највећи проблем младобосанца ако мене питаш је та доза анархизма.Многи преживјели чланови су постали велики борци за идеју СССР-а. и СФРЈ.
    Robovi su postali slobodni a slobodni ljudi robovi!

  17. #817
    Veoma poznat sveznadar (avatar)
    Učlanjen
    09.08.2012.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Револуција у покрету
    Poruke
    13.278
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    231

    Podrazumevano Re: Zasto Srbi jos uvek slave teroristu Gavrila PRINCIPA?

    Стиче се утисак да се босанци из петних жила труде да објасне како принцип није био терориста ?!?

    Баш се питам зашто ?
    Ако дозволиш да неко управља тобом путем вере или политике, мора да си много лењ или си комплетни ретард!

  18. #818
    Emihs nije na forumu
    Nikakva spoljašnja sloboda ne može se postići bez unutrašnjeg mira
    Moderator Emihs (avatar)
    Učlanjen
    21.11.2010.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Navagio
    Poruke
    18.267
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    482

    Podrazumevano Re: Zasto Srbi jos uvek slave teroristu Gavrila PRINCIPA?

    Citat Original postavio Nosferatu___2 Pogledaj poruku
    Да, али када погледамо из ове перспективе схватамо да су ти људи грешили.

    Јер, од 1918. имамо само дегенрацију свих стандарда.

    КуК> СХС>>>> СФРЈ>> Федрална Унија 190 кантона СР БИХ.

    По тој логици, нека независна РС би била још степен гора од садашњег стања.
    Могуће да си у праву али ја и даље мислим да је највећи тренутни проблем БИХ ислам.
    Јер када гледам данашњу Бања Луку колико год то звучало сулудо видим Беч.
    Када гледам Сарајево видим Техеран.Све су назнаке да се то неће још дуго промјенити.
    Мислим да су Срби довољно страдали у БИХ задњих 100 година и да је вријеме да се та прича заврши неким високо аутономним ентитетом по саваком основу или независношћу јер ако ћемо искрено уколико шиптари могу данас имати државу(гледајући све елементе државности) можемо и ми зар, нисмо баш толико дивчи?
    Poslednji put ažurirao/la Emihs : 15.03.2019. u 08:59
    Robovi su postali slobodni a slobodni ljudi robovi!

  19. #819
    Domaćin HEFESTOS 1 (avatar)
    Učlanjen
    25.12.2018.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Београд
    Poruke
    3.512
    Tekstova u blogu
    3
    Reputaciona moć
    87

    Podrazumevano Re: Zasto Srbi jos uvek slave teroristu Gavrila PRINCIPA?

    Citat Original postavio Muertero Pogledaj poruku
    Sta od onoga sto je Nosfi izlozio nije istina?
    Поново да објашњавам?
    Нисам ти ја за те игре.

    - - - - - - - - - -

    Citat Original postavio de.omnibus.dubitandum Pogledaj poruku
    Koje su to najkrvoločnije? Valjda su sve današnje religije azijske?
    Све религије се, пре или касније, испоставе као крволочне.
    Све док се богови мешају у политику- падаће главе.
    Испашће комунисти у праву, што су забрањивали богове, религију, то је био једини начин да се верни не покољу међусобно...
    Ко на мене удари- у старту се заебо!

  20. #820
    Stara legenda
    Učlanjen
    23.04.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    U senci banana....
    Poruke
    94.202
    Tekstova u blogu
    57
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Zasto Srbi jos uvek slave teroristu Gavrila PRINCIPA?

    Citat Original postavio HEFESTOS 1 Pogledaj poruku


    Све религије се, пре или касније, испоставе као крволочне.
    Све док се богови мешају у политику- падаће главе.
    Испашће комунисти у праву, што су забрањивали богове, религију, то је био једини начин да се верни не покољу међусобно...
    naravno da su u tome komunisti bili u pravu!


    Sve religije su krvozedne i krvave.

  21. #821
    Elita peti ligament (avatar)
    Učlanjen
    22.05.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    19.911
    Reputaciona moć
    305

    Podrazumevano Re: Zasto Srbi jos uvek slave teroristu Gavrila PRINCIPA?

    Komunisti su možda i najveći vjerski fanatici koji postoje.

    Doduše vjeruju u Josipa i partiju, ali ne mijenja stvar.

  22. #822
    Aktivan član Jami19 (avatar)
    Učlanjen
    10.03.2019.
    Pol
    ženski
    Poruke
    1.162
    Reputaciona moć
    16

    Podrazumevano Re: Zasto Srbi jos uvek slave teroristu Gavrila PRINCIPA?

    Citat Original postavio BLAJBI Pogledaj poruku
    naravno da su u tome komunisti bili u pravu!


    Sve religije su krvozedne i krvave.
    Ne znam, sad čitam da Alah kaže u Kuranu: "Nema prisile u religiji." ("La ikraha fid deen.")

    Kad bolje razmislimo, zaista je nemogućno da neko nekog natera da postane vernik u Boga.

  23. #823
    Buduća legenda dragon x (avatar)
    Učlanjen
    29.04.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    REPUBLIKA SRPSKA
    Poruke
    27.053
    Reputaciona moć
    615

    Podrazumevano Re: Zasto Srbi jos uvek slave teroristu Gavrila PRINCIPA?

    Citat Original postavio de.omnibus.dubitandum Pogledaj poruku



    Vaše indirektno znači negaciju..
    Znači istoričari lažu a pokemon poput tebe nam ovde piše istinu? Hahahhaha

    "Ovu tvrdnju je, na naučnoj osnovi izneo istoričar Asim Bejtić, detaljno objašnjavajući unutrašnju konstrukciju temelja, takozvane kustodije, građene za potrebe sveštenika u romanika stilu karakterističnom za gradnju crkava."

    Laže Srbin Asim, ma ja baaaa'!

    Hahahahahhaha

  24. #824
    Buduća legenda Софија (avatar)
    Učlanjen
    29.08.2008.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    ту и тамо...
    Poruke
    36.752
    Reputaciona moć
    1731

    Podrazumevano Re: Zasto Srbi jos uvek slave teroristu Gavrila PRINCIPA?

    Citat Original postavio Emihs Pogledaj poruku
    Ја то стално понављам, уопште не сумњам да је он био родољуб, чак постоје записи да се јадан онакав жгољав и неухрањен пријављивао за балканске ратове као добровољац али није прошао.
    Увјек се треба ставити у контекст времена, највећи проблем младобосанца ако мене питаш је та доза анархизма.Многи преживјели чланови су постали велики борци за идеју СССР-а. и СФРЈ.
    Ко нпр.?

    И Јевђевић је био у тој екипи, у затвору за време Првог рата, па си видео у шта је израстао?
    ''Само човек који има вере у себе, може да буде веран другима.''
    Ерих Фром

  25. #825
    Buduća legenda Софија (avatar)
    Učlanjen
    29.08.2008.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    ту и тамо...
    Poruke
    36.752
    Reputaciona moć
    1731

    Podrazumevano Re: Zasto Srbi jos uvek slave teroristu Gavrila PRINCIPA?

    Citat Original postavio Nosferatu___2 Pogledaj poruku
    Генерално, Аустроугарска власт на Балкану је била златни период његове историје после средњег века. Спроведимо сада један мисаони експеримент у корист овога. Дајмо оцену неком граду 1914. и 2014, и упоредимо та два стања. Критеријуми оцењивања су безбедност, чистоћа, инфраструктура, саобраћај, БДП грађанина по глави становника када се узму у обзир светске прилике, па и естетика и стање здања у граду.

    Нови Сад 1914. и Нови Сад 2014: Пад са четворке на два минус.

    Загреб 1914. и Загреб 1914: Пад са четворке на три минус.

    Суботицу 1914. и Суботицу 1914: Пад са петице на двојку.

    Сомбор 1914. и Сомбор 2014: Пад са четворке на двојку.

    Љубљана: Побољшање са четири минус на четири плус.

    Беч: Пад са пет плус на четворку.

    Будимпешта: Пад са пет на три плус.

    Овај мисаони експеримент је доказао да су сви били срећнији под влашћу Хабзбурга.

    Пример тога је и чињеница да у СР Аустрији данас живи и ради неколико милиона поданика бившег им царства.

    С тим у вези, морамо закључити да је Беч много бољи главни град Суботици од Београда.

    Зато је глупо рећи: "Фрањо Фердинанд се обогатио сечом босанских шума, добро је што је Апис пуцао у њега".
    А сад ја један мали експеримент.

    Мој чукундеда је заједно са многима правио Српско Војводство.
    А бака ми је причала како је њена бака говорила : ''Док је било Карла било је пара, док је било Фрање било је хране. Онда дође ''бре'' и нестаде све!''
    Замисли да интонација није шаљива, као што је заправо била.

    Време формирања националних држава. Што би то Србе заобишло?
    И наравно, Срби пречани као и Срби испод Саве и Дунава су желели заједничку државу.

    Шта би било кад бих ја као класична пречанка поставила питање у мало другачијем контексту, а на бази оне горе цитиране реченице моје прабаке, типа: ''Који ђаво би овим мојим прецима да се удружују са овим менталитетом потурченим Србина? Шта су нам они требали? Боље да смо остали уз Беч и Пешту, сад бисмо били материјално богатији!''

    Је л' да да звучи ружно и некултурно?

    У најмању руку, из пера једног Шумадинца то звучи, некако, губитнички.

    Такво коментарисање српске жеље за државом очекујем само од неког саможивца који даље од материјалног не види.

    Баш си ме изненадио коментарисањем на овој теми. И није први пут да пишеш на ову тему овакве коментаре.
    Провидно психолошки разоткриваш.
    ''Само човек који има вере у себе, може да буде веран другима.''
    Ерих Фром

Slične teme

  1. Zasto Srbi vole da slave negativne junake?
    Autor BLAJBI u forumu Psihologija
    Odgovora: 45
    Poslednja poruka: 27.02.2013., 08:39
  2. Odgovora: 121
    Poslednja poruka: 30.11.2012., 13:28
  3. Odgovora: 80
    Poslednja poruka: 26.09.2011., 15:15
  4. Knjiga Gavrila Principa!
    Autor markonajkic u forumu Antikviteti
    Odgovora: 0
    Poslednja poruka: 18.07.2008., 14:51

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •