момоа
Legenda
- Poruka
- 71.660
Na kojim temeljima se zasniva astrologija? Sta potvrdjuje njenu tačnost? Da li je ona sarlatanska ili egzaktna i koji su dokazi za tu egzaktnost? Vasa mišljenja..
-
- Popularno:
- 4 politički najkorektnija horoskopska...
- Gladni smo...
- Илон Маск: На Западу ће пре или касније...
- Novi dating app
- Šta rade nastavnici kada se završi...
- Poreklo vibratora
- Nominacije za kandidaturu: da li Srbiji...
- "Kako da ne šaljem besne poruke mužu?!"
- Zasto svi mrze Srbe, a ne mrze Hrvate...
- Na Hitlerov rođendan izglasana pomoć za...
Dokazi za tacnost astrologije
- Začetnik teme момоа
- Datum pokretanja
N3Wz
Iskusan
- Poruka
- 5.268
Astrologija se zasniva na temeljima odredbe po elementima u odnosu mikro i makro kosmosa, od najsitnijih delova, do najkrupnijih delova, konstantno se ponavlja jedna te ista procedura koju Astrologija prepoznaje i predstavlja na taj nacin da coveku bude korisna, sto na neki nacin poprilicno suzava astroloski smisao i konceptualizaciju.
Svaki detalj u kosmosu je na neki nacin povezan sa desavanjima na planeti Zemlji.
U trenutku rodjenja osobe, tj. kada osoba udahne vazduh i kada joj se odredi vreme i sat rodjenja, automatski postaje deo sistema, sto onog sto se golim okom vidi na Zemlji, sto onog sto se mora tumaciti simbolicki.
Astrolosku tacnost potvrdjuju rezultati i iskljucivo rezultati koje je moguce uvek podvrgnuti testu, ali iskljucivo testu u okviru astrologije koristeci astroloske metode koje sa sobom vuku odredjenu dozu neegzaktnih koncepata.
Na primer Crvena boja se automatski i uvek povezuje sa planetom Mars i znakom Ovna. To je ono sto bi bilo egzaktno i sto se potvrdjuje kao tacno u 99% slucajeva, sto ga dovodi do teze da se moze upotrebiti kao osnova.
Astroloski koncept se bazira na podeli elemenata kao sto sam vec napomenuo, a podela je na 6 muskih i 6 zenskih znakova, koji se dodatno dele na po 3/3/3/3 odredbe. Svako trojstvo odredbe ima po jedan element koji predstavlja judnu od dimenzija naseg postojanja.
Prostorni element je Vatra, cija je osnova Sirenje. Materijalni element je Zemlja, cija je osnova Imanje. Intelektualni element je Vazduh, cija je osnova Vreme. I Energetski element je Voda, cija je osnova Emocija.
Ta vrsta dinamike 4:4:3 se moze sagledati u svemu sto se tice coveka i covekovog okruzenja.
MEHANIKA iza Astrologije je potpuno nepoznata, ali rezultati postoje i rezultatima se vode astrolozi.
Zavisno od astrologa do astrologa postoje ljudi koji ce naglasiti da je egzaktna, dok neki drugi ce reci da se tu radi o umetnosti, dok ce treci da proizvedu neku svoju desetu pricu, no pravo misljenje i znanje dolazi od ljudi koji su upoznati sa tim kako se astrologija zaista dozivljava kod mnogih ljudi i koji ce biti u stanju da ponude neko iole racionalnije objasnjenje bez obzira na silnu arhaicnost i odsustvo nekih elementarnih konciznosti u vidu egzaktnih definicija odredbe po elementima.
Glavni razlog odsustva egzaktnosti u Astrologiji ne lezi u tome kakva je mehanika, odnosno kakvi su rezultati astrologije. Koriscenje astrologije je izrazito egzaktno, dok je tumacenje rezultata vodjeno metaforama i to u okviru ljudskih bica.
Dakle, za rezultat astroloskog tipa je potreban ne samo astrolog koji ce da barata simbolima, vec i potencijalna osoba koja bi bila subjekat relativnog ogleda sto celoukupnu stvar cini potpuno neegzaktnom i neprimenjivom na nekoj manjoj skali gde bi se koncizniji rezultati mogli potvrditi i upotrebiti, a dodatno je otezavajuca okolnost ta sto se rezultati svode na metaforicki prikaz.
Uprkos svemu tome, astrologija ostaje relativno ista, bez naglih ili velikih promena, sto dodatno takodje moze da se postavi kao otezavajuca okolnost, s obzirom da postoji odsustvo zelje medju vecinom astrologa da se ozbiljno bave astrologijom i istrazivanjem na tom polju, a cak i oni koji zele tako nesto da ucine su ograniceni posmatranjem toka planeta i njihovog usporenog hoda do te mere da za jedan zivot nisu u stanju da proizvedu ma kakav relevantan zakljucak sve dok se to ne potvrdi na nekoj visoj sferi znanja koje dolazi tek dosta kasnije, cak vekovima kasnije.
Sto ponovo cini celu situaciju i koncept izuzetno teskim, odbojnim vecini ljudi zbog siline zahtevnosti radi najobicnijeg pristupa astrologiji i astroloskom znanju. To su stvari koje moraju da se veoma dugo uce da bi se pravilno naucile i da bi se pravilno upotrebile kada govorimo STRIKTNO o astrologiji i benefitu ili usavrsavanju astrologije kao jednog pojma u drustvu. A za BAVLJENJE astrologijom je vec dosta drugacija prica, cak prica za sebe, jer BAVLJENJE ASTROLOGIJOM je poprilicno ukaljano ljudima koji se vode trendovima, medijskom paznjom, dnevnim novinama, pa cak i banerima foruma koji privlace paznju (sto pozitivnu, sto negativnu, ali vecinski negativnu) i koji se ticu nekih veoma elementarnih stvari u astroloskom pogledu sto sa sobom moze da povuce niz drugih opasnosti poput prekoncepcije o znakovima Zodijaka, te odredbi toga ko je kakav po Horoskopu, sto dalje doprinosi ljudskom neznanju i cesto doprinosi ljudskom odbijanju da se uopste dovode u kostac s astrologijom zbog generalizacije, iako je cinjenica astroloska da je svaka osoba unikat i da je svaka osoba prica za sebe.
To su te neke osnovne stvari o kojima bi trebalo porazgovarati kako bi neko uopste dobio sliku ili dozivljaj toga kako i sta je zaista astrologija, ko je koristi, za sta je ljudi koriste, na koji nacin je koriste itd. Ko zeli da to izuci ce upasti u pravu avanturu jer postoji tako puno razlicitih misljenja te moze biti veoma iscrpljujuce, ali i zabavno, pronaci prave odgovore na pitanja.
Sa moje tacke gledista, a astrologijom se bavim i istrazujem veoma dugo, astrologija se ne moze nazivati egzaktnom zbog toga sto se bazira na metaforama i psihologiji ljudi, ali je astroloski rad, ma koliko delovao arhaicno, nekovencionalno i kao gomila gluposti, u stvari izuzetno koncizan, tacan, precizan i kvalitetan u tom pogledu dokle god se koriste astroloska pravila koja su nam ostavljena kroz bivse generacije ljudi koji su se povremeno bavili astroloskim tumacenjima.
Astrologija je jedan od zivih dokaza da su anticki narodi bili izuzetno napredni po pitanju razumevanja sveta oko sebe, iako tehnoloske kapacitete nisu zaista imali do te mere.
Svaki detalj u kosmosu je na neki nacin povezan sa desavanjima na planeti Zemlji.
U trenutku rodjenja osobe, tj. kada osoba udahne vazduh i kada joj se odredi vreme i sat rodjenja, automatski postaje deo sistema, sto onog sto se golim okom vidi na Zemlji, sto onog sto se mora tumaciti simbolicki.
Astrolosku tacnost potvrdjuju rezultati i iskljucivo rezultati koje je moguce uvek podvrgnuti testu, ali iskljucivo testu u okviru astrologije koristeci astroloske metode koje sa sobom vuku odredjenu dozu neegzaktnih koncepata.
Na primer Crvena boja se automatski i uvek povezuje sa planetom Mars i znakom Ovna. To je ono sto bi bilo egzaktno i sto se potvrdjuje kao tacno u 99% slucajeva, sto ga dovodi do teze da se moze upotrebiti kao osnova.
Astroloski koncept se bazira na podeli elemenata kao sto sam vec napomenuo, a podela je na 6 muskih i 6 zenskih znakova, koji se dodatno dele na po 3/3/3/3 odredbe. Svako trojstvo odredbe ima po jedan element koji predstavlja judnu od dimenzija naseg postojanja.
Prostorni element je Vatra, cija je osnova Sirenje. Materijalni element je Zemlja, cija je osnova Imanje. Intelektualni element je Vazduh, cija je osnova Vreme. I Energetski element je Voda, cija je osnova Emocija.
Ta vrsta dinamike 4:4:3 se moze sagledati u svemu sto se tice coveka i covekovog okruzenja.
MEHANIKA iza Astrologije je potpuno nepoznata, ali rezultati postoje i rezultatima se vode astrolozi.
Zavisno od astrologa do astrologa postoje ljudi koji ce naglasiti da je egzaktna, dok neki drugi ce reci da se tu radi o umetnosti, dok ce treci da proizvedu neku svoju desetu pricu, no pravo misljenje i znanje dolazi od ljudi koji su upoznati sa tim kako se astrologija zaista dozivljava kod mnogih ljudi i koji ce biti u stanju da ponude neko iole racionalnije objasnjenje bez obzira na silnu arhaicnost i odsustvo nekih elementarnih konciznosti u vidu egzaktnih definicija odredbe po elementima.
Glavni razlog odsustva egzaktnosti u Astrologiji ne lezi u tome kakva je mehanika, odnosno kakvi su rezultati astrologije. Koriscenje astrologije je izrazito egzaktno, dok je tumacenje rezultata vodjeno metaforama i to u okviru ljudskih bica.
Dakle, za rezultat astroloskog tipa je potreban ne samo astrolog koji ce da barata simbolima, vec i potencijalna osoba koja bi bila subjekat relativnog ogleda sto celoukupnu stvar cini potpuno neegzaktnom i neprimenjivom na nekoj manjoj skali gde bi se koncizniji rezultati mogli potvrditi i upotrebiti, a dodatno je otezavajuca okolnost ta sto se rezultati svode na metaforicki prikaz.
Uprkos svemu tome, astrologija ostaje relativno ista, bez naglih ili velikih promena, sto dodatno takodje moze da se postavi kao otezavajuca okolnost, s obzirom da postoji odsustvo zelje medju vecinom astrologa da se ozbiljno bave astrologijom i istrazivanjem na tom polju, a cak i oni koji zele tako nesto da ucine su ograniceni posmatranjem toka planeta i njihovog usporenog hoda do te mere da za jedan zivot nisu u stanju da proizvedu ma kakav relevantan zakljucak sve dok se to ne potvrdi na nekoj visoj sferi znanja koje dolazi tek dosta kasnije, cak vekovima kasnije.
Sto ponovo cini celu situaciju i koncept izuzetno teskim, odbojnim vecini ljudi zbog siline zahtevnosti radi najobicnijeg pristupa astrologiji i astroloskom znanju. To su stvari koje moraju da se veoma dugo uce da bi se pravilno naucile i da bi se pravilno upotrebile kada govorimo STRIKTNO o astrologiji i benefitu ili usavrsavanju astrologije kao jednog pojma u drustvu. A za BAVLJENJE astrologijom je vec dosta drugacija prica, cak prica za sebe, jer BAVLJENJE ASTROLOGIJOM je poprilicno ukaljano ljudima koji se vode trendovima, medijskom paznjom, dnevnim novinama, pa cak i banerima foruma koji privlace paznju (sto pozitivnu, sto negativnu, ali vecinski negativnu) i koji se ticu nekih veoma elementarnih stvari u astroloskom pogledu sto sa sobom moze da povuce niz drugih opasnosti poput prekoncepcije o znakovima Zodijaka, te odredbi toga ko je kakav po Horoskopu, sto dalje doprinosi ljudskom neznanju i cesto doprinosi ljudskom odbijanju da se uopste dovode u kostac s astrologijom zbog generalizacije, iako je cinjenica astroloska da je svaka osoba unikat i da je svaka osoba prica za sebe.
To su te neke osnovne stvari o kojima bi trebalo porazgovarati kako bi neko uopste dobio sliku ili dozivljaj toga kako i sta je zaista astrologija, ko je koristi, za sta je ljudi koriste, na koji nacin je koriste itd. Ko zeli da to izuci ce upasti u pravu avanturu jer postoji tako puno razlicitih misljenja te moze biti veoma iscrpljujuce, ali i zabavno, pronaci prave odgovore na pitanja.
Sa moje tacke gledista, a astrologijom se bavim i istrazujem veoma dugo, astrologija se ne moze nazivati egzaktnom zbog toga sto se bazira na metaforama i psihologiji ljudi, ali je astroloski rad, ma koliko delovao arhaicno, nekovencionalno i kao gomila gluposti, u stvari izuzetno koncizan, tacan, precizan i kvalitetan u tom pogledu dokle god se koriste astroloska pravila koja su nam ostavljena kroz bivse generacije ljudi koji su se povremeno bavili astroloskim tumacenjima.
Astrologija je jedan od zivih dokaza da su anticki narodi bili izuzetno napredni po pitanju razumevanja sveta oko sebe, iako tehnoloske kapacitete nisu zaista imali do te mere.
момоа
Legenda
- Poruka
- 71.660
A sta je natalna karta i da li postoje ljudi koji znaju da je tumače, I da li je ona nesto validno ili nije?
☆Aždaha☆
Stara legenda
- Poruka
- 95.422
Natalna karta je grafički prikaz položaja planeta u trenutku nečijeg rođenja, svojevrstan lični pečat
To je ono što se popularno zove horoskop,mada sama reč HOROSKOP bukvalno znači proučavanje časova,,dok njegov sinonim zodijak znači ŻIVOTINJSKI KRUG, jer su većina znakova predstavljeni životinjama
A to je i osnova za dalja astrološka tumačenja
naravno da postoje, i ima ih dosta, i ovde na pdf- u
Svako ko se bavi astrologijom smatra da je natalna karta validna
To je ono što se popularno zove horoskop,mada sama reč HOROSKOP bukvalno znači proučavanje časova,,dok njegov sinonim zodijak znači ŻIVOTINJSKI KRUG, jer su većina znakova predstavljeni životinjama
A to je i osnova za dalja astrološka tumačenja
naravno da postoje, i ima ih dosta, i ovde na pdf- u
Svako ko se bavi astrologijom smatra da je natalna karta validna
момоа
Legenda
- Poruka
- 71.660
A da li je validna ona koja moze da se uradi na netu?
☆Aždaha☆
Stara legenda
- Poruka
- 95.422
Što se tiče računanja, ( ti položaji se izračunavaju uz pomoć tablica koje se zovu EFEMERIDE) jeste
E sad, za pravilno tumačenje tih odnosa ( jer te planete osim što su u određenom znaku, zauzimaju položaje- uglove koji se zovu aspekti) nisam sigurna jer obično daju uopštena tumačenja
Najbolje je obratiti se iskusnom astrologu
E sad, za pravilno tumačenje tih odnosa ( jer te planete osim što su u određenom znaku, zauzimaju položaje- uglove koji se zovu aspekti) nisam sigurna jer obično daju uopštena tumačenja
Najbolje je obratiti se iskusnom astrologu
☆Aždaha☆
Stara legenda
- Poruka
- 95.422
Naravno, da bi natalna karta bila precizna, potrebno je znati TAČAN SAT I MINUT rođenja
Mnogi to ne znaju, ili imaju netačne podatke i otud pogrešne i nelogične interpretacije
Mnogi to ne znaju, ili imaju netačne podatke i otud pogrešne i nelogične interpretacije
момоа
Legenda
- Poruka
- 71.660
Imam jednu poznanicu koja je završila nekakav kurs astrologije i kao navi se time. E sad ne znam koliko je to ozbiljno i da li bi se njoj moglo poveriti tumacenje...
☆Aždaha☆
Stara legenda
- Poruka
- 95.422
Pa moraš da probaš.....
Bar ce znati osnovno, to je sigurno
Bar ce znati osnovno, to je sigurno
момоа
Legenda
- Poruka
- 71.660
Super, svakako me ne kosta nista, nadam se da nece na sebe da navucem nekog belzebuba i duhove tame i podnebesja kako bi rekli fanaticni hriscani.
HELENA33
Buduća legenda
- Poruka
- 27.231
e shta radi momchilo...
Nastia
Veoma poznat
- Poruka
- 12.173
Tacnost astrologije se moze utvrditi iskljucivo retroaktivno, tj naknadnom proverom desavanja ili ostvarenja predikcije ( ako se misli na ostvarenje nekog desavanja ili predikcije ).
Astrologija nije nauka niti to ikad moze biti, jer joj nedostaje eksperiment kojim bi se mogla utvrditi I potvrditi neka pretpostavka.
Tacnije, ne mozemo coveka podvrgnuti dejstvu Marsa u Ovnu da bismo utvrdili kako on na njega deluje.
Zato je astrologija pre svega divinacija, vestina ili umetnost, a u davna vremena, astrolozi su smatrani umetnicima.
TherionII
Primećen član
- Poruka
- 623
Тачно тако. Дар за бављење астрологијом се добија рођењем, не стиче се. Џабе неком кога занима астрологија, хиљаде и хиљаде прочитаних књига са астролошком тематиком, џабе изванредно познавање астролошких теорија, астролошке симболике, ако то знање јелте, теорију не уме да укомпонује са ''шестим чулом'', интуицијом (ако нема ''осећај''), која је друга страна медаље и која је неопходна да се споји са неким основама астрологије садржаним у астро приручницима, како би се дошло до жељеног циља - исправног тумачења нечијег животног пута садржаног у наталној карти. Исто тако, џабе сав тај дар и таленат, ако иза себе немаш неко искуство, праксу и држање за елементарне инструменте који ће помоћи да се дође до жељене дестинације.
Зато на овом пдфу и нема фактички особља или људи који ће се бактати дубинским приступом тумачења наталних карата, јер неки од њих имају дар за астрологију, али су лењи, неки од њих се држе само теорија и у суштини избегавају озбиљнији рад на испробавању тих теорија на практичном терену, а неки се отворено спрдају, неки ни нису заинтересовани за то него су буквално - страна тела.
момоа
Legenda
- Poruka
- 71.660
A ti? Da li se ti bavis astrologijom i u koju grupu od navedenih spadas?
TherionII
Primećen član
- Poruka
- 623
Шта ти мислиш?
момоа
Legenda
- Poruka
- 71.660
Evo ne znam.
SalomooN
Ističe se
- Poruka
- 2.069
Astrologiju ako te zanima, volis i uzivas u njoj mozes nauciti i uz puno truda da dostignes neki svoj maximum kao i sve ostalo.
Uvek ce biti neko ko ''gleda'' bolje, ciji mozak povezuje bolje ali to ne znaci da ti neces znati o cemu se radi.
Na primer Djordjevic je svojevremeno pricao da je imao drugare koji su dosta talentovaniji od njega, ali je napornim radom, ostajanjem posle treninga itd. ih presisao sve i postigao neke neverovatne uspehe.
Kljuc za sve je strast. E to ili imas ili nemas, a ovi bogom dani astrolozi su super, no 15 sekundi kasnije koga je briga
Uvek ce biti neko ko ''gleda'' bolje, ciji mozak povezuje bolje ali to ne znaci da ti neces znati o cemu se radi.
Na primer Djordjevic je svojevremeno pricao da je imao drugare koji su dosta talentovaniji od njega, ali je napornim radom, ostajanjem posle treninga itd. ih presisao sve i postigao neke neverovatne uspehe.
Kljuc za sve je strast. E to ili imas ili nemas, a ovi bogom dani astrolozi su super, no 15 sekundi kasnije koga je briga
N3Wz
Iskusan
- Poruka
- 5.268
Znas kako ti je to, to ti je kao kada sviras gitaru.
Bez obzira koliko tehnike posedujes, bez obzira koliko znanja imas, bez obzira koliko mislis da naucis, u prodavnici muzicke opreme ce da se pojavi neki klinac od 7-8. godina koji ce da te baci na dupe nacinom na koji svira o kom nikada nisi razmisljao.
Jednostavno, postoji tako puno toga da se sagleda i nauci u astrologiji, a svako posmatra na sebi svojstven, individualan nacin. I svako definise na sebi svojstven nacin. Da je drugacije, to ne bi bila astrologija. Upravo drugacije definicije o Astrologiji potvrdjuju samu astrologiju, tj. teoriju o astroloskoj unikatnosti svake osobe.
Normalno, astrologija nikada i ni u kom segmentu ne moze biti bliza umetnosti u odnosu na naucnu sferu. Ne samo sto je uslovljena na koriscenje matematike i astronomije, vec i psihologije. Ipak je, cinjenicno, bliza naucnoj sferi pre nego li licnom, emotivnom i zamucenom nahodjenju mnogih astrologa koji prvenstveno polaze od sebe i ne razmisljaju o shiroj slici i tome na koji nacin astrologija, zaista, definise ne samo ljudski svet i svest, vec zivot generalno oko nas.
Jer ti u umetnosti, recimo, moras da imas nekoga ko zna umece i da ga prikaze bilo u direktnoj ili indirektnoj meri tvog razumevanja onoga sto vidis i o cemu mozes da filozofiras do mile volje posle toga o tome "sta je slikar hteo reci kada je metnuo crnjomasti kvadratic na beli papirus".
Astrologija ne zavisi od toga sta ce da se zamisli u ljudskoj glavici, astrologija, tj. "taj uticaj" je tu bilo da ljudi zive ili ne, sto se ne moze reci i za umetnost. Barem ne onu vrstu umetnosti koja je nama poznata u okvirima normale.
Mogucnost realizacije je nepromenjena, astrologija je tu, uticaj je tu bilo da verujemo u Zevsa ili Hrista, jedina varijacija se odnosi na neciju umeshnost da razume astrologiju. Za neke je granica spoznaja ljudskog i toga sta je ljudima i iskljucivo ljudima bitno. Kao da su ljudi mnogo pa bitni, zar ne?
Problem astrologa, mnogih, jeste njihov takozvani Bubble iliti comfort zone. A to je reciprocno umiranju bezrazlozno u mojim ocima. Ti ako imas znanje o astrologiji i ne trudis se da ga prosiris za sledece generacije - gubis vreme, realno. I ostaces samo jos jedan od coffee drinkera koji besomucno vode abrove o tome da li je Ljovisna slomila nokat kada joj se muz 'vatao sa nekom kod Gazele. I zato moras da se ogradis od raznoraznih Rosalindi i Ljovisni koje se samo interesuju za to da li ce sretno da se udaju.
Kapiras, ako sam Astrolog, nisam se pretplatio na Televisa Presenta. Postoje mnogo kvalitetnije stvari da se rade u astrologiji od toga ko se u koga zacop'o.
Bez obzira koliko tehnike posedujes, bez obzira koliko znanja imas, bez obzira koliko mislis da naucis, u prodavnici muzicke opreme ce da se pojavi neki klinac od 7-8. godina koji ce da te baci na dupe nacinom na koji svira o kom nikada nisi razmisljao.
Jednostavno, postoji tako puno toga da se sagleda i nauci u astrologiji, a svako posmatra na sebi svojstven, individualan nacin. I svako definise na sebi svojstven nacin. Da je drugacije, to ne bi bila astrologija. Upravo drugacije definicije o Astrologiji potvrdjuju samu astrologiju, tj. teoriju o astroloskoj unikatnosti svake osobe.
Normalno, astrologija nikada i ni u kom segmentu ne moze biti bliza umetnosti u odnosu na naucnu sferu. Ne samo sto je uslovljena na koriscenje matematike i astronomije, vec i psihologije. Ipak je, cinjenicno, bliza naucnoj sferi pre nego li licnom, emotivnom i zamucenom nahodjenju mnogih astrologa koji prvenstveno polaze od sebe i ne razmisljaju o shiroj slici i tome na koji nacin astrologija, zaista, definise ne samo ljudski svet i svest, vec zivot generalno oko nas.
Jer ti u umetnosti, recimo, moras da imas nekoga ko zna umece i da ga prikaze bilo u direktnoj ili indirektnoj meri tvog razumevanja onoga sto vidis i o cemu mozes da filozofiras do mile volje posle toga o tome "sta je slikar hteo reci kada je metnuo crnjomasti kvadratic na beli papirus".
Astrologija ne zavisi od toga sta ce da se zamisli u ljudskoj glavici, astrologija, tj. "taj uticaj" je tu bilo da ljudi zive ili ne, sto se ne moze reci i za umetnost. Barem ne onu vrstu umetnosti koja je nama poznata u okvirima normale.
Mogucnost realizacije je nepromenjena, astrologija je tu, uticaj je tu bilo da verujemo u Zevsa ili Hrista, jedina varijacija se odnosi na neciju umeshnost da razume astrologiju. Za neke je granica spoznaja ljudskog i toga sta je ljudima i iskljucivo ljudima bitno. Kao da su ljudi mnogo pa bitni, zar ne?
Problem astrologa, mnogih, jeste njihov takozvani Bubble iliti comfort zone. A to je reciprocno umiranju bezrazlozno u mojim ocima. Ti ako imas znanje o astrologiji i ne trudis se da ga prosiris za sledece generacije - gubis vreme, realno. I ostaces samo jos jedan od coffee drinkera koji besomucno vode abrove o tome da li je Ljovisna slomila nokat kada joj se muz 'vatao sa nekom kod Gazele. I zato moras da se ogradis od raznoraznih Rosalindi i Ljovisni koje se samo interesuju za to da li ce sretno da se udaju.
Kapiras, ako sam Astrolog, nisam se pretplatio na Televisa Presenta. Postoje mnogo kvalitetnije stvari da se rade u astrologiji od toga ko se u koga zacop'o.
момоа
Legenda
- Poruka
- 71.660
A jel moze da se predvidi sopstvena smrt?
N3Wz
Iskusan
- Poruka
- 5.268
Moze i sopstvena, a i tudja. To jest, moze se predvideti veoma krizan period u odnosu na licne planete u odnosu na planete koje predstavljaju Zivot (Sunce), odnosno reciprocne kuce.
Generalno gledano, veca je sansa za smrcu kod ljudi koji su ispunili svoj astroloski krug, iliti "kolo" kako ja zovem, koji su popunili svoj zivotni vek stvarima koje su im bile sto nametnute, kao i stvarima koje su nametnuli drugima.
Kod nekih ljudi ovo se desava brze, imaju aktivniji, ispunjeniji i brzi zivot, dok kod drugih je u pitanju sporiji, ne toliko kvalitetan zivot, cesto prepun mucenja, stradanja i boljki.
Sve zavisi od osobe do osobe. Neke smrti se lako mogu videti, druge smrti se ne mogu uopste videti niti razumeti. Zavisi i od astrologa koji tumaci, kao i od vremena kada astrolog tumaci.
Mozda ne moze da ti protumaci te nedelje dok je jedan aspekAt los, mozda moze da ti protumaci sledece nedelje kada ima nesto bolju vizualizaciju toka desavanja ili mozda jois poneku informaciju po pitanju toga gde, sta i kako jer sve sto radis u astrologiji i svi nacini na kojima delujes nisu zavisni iskljucivo od tebe kao individue, vec i od okruzenja.
Jedan od nacina na koji se moze s lakocom predvideti smrt neke osobe jeste preko tranzita, i posmatranjem horoskopa drugih sclanova porodice, te pozicija koje oni imaju u svojim chartovima. Neki ljudi imaju vise povezanosti sa nekim od clanova porodice i preko njih se moze dobiti nesto bolja slika, recimo. Postoje i druge vrste sagledanja, recimo da se u horoskopu vidi kada ce u kuci doci gomila ljudi, a aspekti su nesto jachi recimo. Kada se vidi da dolazi gomila ljudi, moze da bude proslava, ali isto tako i izjavljivanje saucesca. Astrolog bi trebalo da je porpilicno umeren i obestrascen prilikom takvih razmatranja, a vecina verovatno nece ni gledati na taj nacin vec ce naznaciti takozvane krizne dane i nedelje, odnosno mesece u necijem zivotu.
To je ono sto je bitno. Ako astrolog proceni da je neko dovoljno zreo, komeptentan, psiholoski jak i stabilan, onda moze i vrlo lako otvoreno reci da ce doci do necije smrti, odnosno da ce se smrt dogoditi u porodici i sl. No, to su obicno teme koje nisu svakodnevno prisutne i koje mogu da budu srcecepajuce sto astrolozima, sto i samim ljudima kasnije. Svakako jeste nesto sa cime se astrolozi mogu susreti, sto zbog ljudske znatizelje, sto zbog ostalih faktora.
Generalno gledano, preuranjene smrti se takodje mogu videti, cesto su pod uticajem Marsa i Saturna. One nesto starije smrti se takodje mogu sagledati, ali bitno je razmatranje toga kako osoba dozivljava smrt, ako je dozivi kao oslobodjenje, gledacemo Jupiter. Ako je dozivljava kao kaznu, gledacemo Saturn. Ako nema neku pravilnu definiciju, gledacemo generalno 8mu kucu i sve sto se potencijalno desava u istoj jer ona se najvise tice smrti sto u licnom zivotu, sto u zivotu onih koji su nam dragi ili bliski.
Oni se MANIFESTUJU sa sigurnoscu i velikom preciznoscu i svakako su veoma jaki u procesu manifestacije, apsolutno neizbezni, apsolutno nepogresivi i bez ikakve realne racionalizacije ili ponude necega viseg sto bi trebalo da umanji ili spreci potencijalni bol.
Bez obzira u sta verujes ili kako zelis da pristupis necemu, ti nemas nikakvu slobodnu volju u tome i sve sto se desava se desava bez obzira na tvoje napore da to sprecis ili na neki nacin avertujesh.
Doduse, neki manji problemi se mogu UMANJITI, poput licnih gubitaka, jer preko astrologije ti dobijas neku vrstu sigurnosti i mogucnosti da se pripremis za period koji te ceka. Dobijas malenu vrstu sigurnosti da se mentalno usredsredis i da taj period kada ti se desava nesto veoma loshe ISKORISTISH da ti sto brze ili kvalitetnije prodje, bez mnogo nevolja ili slicno tome. To je benefit.
Sto se smrti tice, bilo licne ili tudje, a pogotovo tudje, ono sto zauvek ostaje jeste jedna shupljina koja se ne moze premostiti. Gubitak je gubitak i o tome ne bi valjalo da se prica nashiroko. Svakako je deo ljudskih zhivota, naravno...
