Za srpski Senat!

ZA SRPSKI SENAT ?

  • DA

  • NE


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.

C0NSIGLIERI

Buduća legenda
Poruka
41.941
Напредњаци су као конзервативци и представници образованијег дела народа готово целокупан свој програм организовали око идеје увођења другог дома, односно сената. Још од Аћима Чумића, преко Пироћанца и Гарашанина, до Стојана Новаковића и Живојина Перића, тражили су увођење дводомног система у Србију. Веровали су да тек са том врстом кочнице може да се створи равнотежа између доњег дома, у коме доминирају представници мање образованих, којима су углавном радикали манипулисали, затим краља и сената, у коме би седели представници образованијих, искуснијих и мудријих људи. С друге стране, водећи радикалски мислиоци попут Миловановића и Гершића оспоравали су идеју сената, тражећи по јакобинском систему пуну доминацију једнодомне скупштине у којој су себи обезбеђивали већину.

http://www.politika.rs/scc/clanak/422705/Pogledi/Za-srpski-senat

Da li je Srbija spremna za Senat, uz to da se Skupstina prepolovi na 125 poslanika i da gornji dom broji 60ak.
Mozda jos uvek nije dovoljno spremna ili pametna za kralja, ali sta kazu na ovo drugovi komunisti tj. republikanci.
 
Било би то добро. Законодавна власт нам је угушена и помогло би да постоји још једно тело да се супротстави подивљалој егзекутиви.
 
Власт се разводњава законодавним делегирањем...

Идеја је глупост.

Сва власт треба да је самодржачка, неограничена и монархо-оличена
 
Da li je Srbija spremna za Senat, uz to da se Skupstina prepolovi na 125 poslanika i da gornji dom broji 60ak.
Mozda jos uvek nije dovoljno spremna ili pametna za kralja, ali sta kazu na ovo drugovi komunisti tj. republikanci.

Ја предлажем да оставимо једнодомни парламент али да променимо начин избора посланика.
1/8 посланика бирају домаћи тајкуни
1/8 посланика бирају страни инвеститори.
1/8 посланика бирају амбасадори(наравно страни)
1/8 посланика бира Невладин сектор
1/8 посланика именују Конгрес САД и Бундестаг
1/8 посланика бира комора приватних извршитеља и комора нотара.
1/8 посланика бирају удруге хрватских бранитеља
1/8 посланика бирају муфтија санџачки и католичке бискупије.


Да 30% посланика буду жене-жртве породичног насиља, 20% жене које нису жртве породичног насиља 30 % припадници алтернативних сексуалних опредељења, 20% припадници националних и верских мањина.
 
Poslednja izmena:
Ја предлажем да оставимо једнодомни парламент али да променимо начин избора посланика.
1/5 посланика бирају домаћи тајкуни
1/5 посланика бирају страни инвеститори.
1/5 посланика бирају амбасадори(наравно страни)
1/5 посланика бира Невладин сектор
1/5 посланика именују Конгрес САД или Бундестаг

Да 30% посланика буду жене-жртве породичног насиља, 20% жене које нису жртве породичног насиља 30 % припадници алтернативних сексуалних опредељења, 20% припадници националних и верских мањина.

Најлуђе у свему је то што би и таква скупштина вероватно била независнија и ефикаснија од садашње.
 
Најлуђе у свему је то што би и таква скупштина вероватно била независнија и ефикаснија од садашње.

Делегиран баш значи зависан...

Само је монарх независан, сви остали су накнадна памет и моћ, јер немају концентрисану сву силу владања, већ се ко Јеше мреже од, Синедриона од 70 дежурних генијалаца, као безброј невладиних сектоРА дежурних будала
 
Делегиран баш значи зависан...

Само је монарх независан, сви остали су накнадна памет и моћ, јер немају концентрисану сву силу владања, већ се ко Јеше мреже од, Синедриона од 70 дежурних генијалаца, као безброј невладиних сектоРА дежурних будала

А шта ћемо ако је монарх будала или луд? Ово је Европа, апсолутистичке монархије смо превазишли.
 
А шта ћемо ако је монарх будала или луд? Ово је Европа, апсолутистичке монархије смо превазишли.

Па шта има да учимо од протестаната и папића о власти, кад су екстремне злоупотребе

Нема цара будале, док народ не постане будала, не расте коров у саксији

- - - - - - - - - -

Боље једна ''будала'', него 5000 будала које мисле да су паметније од себи сличних
 
Па шта има да учимо од протестаната и папића о власти, кад су екстремне злоупотребе

Нема цара будале, док народ не постане будала, не расте коров у саксији

- - - - - - - - - -

Боље ''будала'', него 5000 будала које мисле да су паметније од себи сличних

Да је боље Русија би пред Први светски рат била сила, а не феудална недођија коју је Немачка савладала једном руком, а пре тога и Јапан.
 
Зашто да не?

Теоретски би требало да обезбеди већу независност законодавне власти.

У пракси би у том сенату седели исти људи као у доњем дому.

Занима ме који би био критеријум избора сенатора?

Јер, ако би се чланови директно бирали директно као у УСА, онда би било јасно на шта би личио.

А ако би Горњи Дом чинили некакви "Лордови" као у УК, питање је, ко су ти људи и који би био критеријум избора?
 
Да је боље Русија би пред Први светски рат била сила, а не феудална недођија коју је Немачка савладала једном руком, а пре тога и Јапан.

Русију је савладала безбожничка идеологија, пре физичке пропасти, једно 100год раније пре револуције

Има духовни закон, да коме сличиш, њему постајеш роб, ако си пре тога био господар.

То се Русима и свим Православнима десило због човекоцентричних идеологија безбожништа и кривоверја гордих

и непоправљања верних
 
Русију је савладала безбожничка идеологија, пре физичке пропасти, једно 100год раније пре револуције

Има духовни закон, да коме личиш њему постајеш роб, ако си пре тога био господар.

То се Русима и свим Православнима десило због човекоцентричних идеологија безбожништа и кривоверја гордих

и непоправљања верних

Не лупетај.

Јбт ово је толико стециште секташа да се човек запада да ли је Крста на Дарк Вебу.
 
Сада озбиљно.

Дводоме парламенте обично имају федералне државе -САД, Швајцарска, БиХ, Бразил.Горњи дом је представништво у којем федералне јединице имају једнак број посланика без обзира на број становника.

У унитарним државама обично нема другог дома парламента.Уколико постоји то је рецидив неког представништва аристократије, као Дом лордова у УК, али тај дом нема нека нарочита овлашћења.
 
Русију је савладала безбожничка идеологија, пре физичке пропасти, једно 100год раније пре револуције

Има духовни закон, да коме сличиш, њему постајеш роб, ако си пре тога био господар.

То се Русима и свим Православнима десило због човекоцентричних идеологија безбожништа и кривоверја гордих

и непоправљања верних

Они су пукли у рату и пре Лењина и били су феудално друштво, сиротиња, заостали у сваком погледу за Европом. Цареви су им махом били неспособни.
 
Сада озбиљно.

Дводоме парламенте обично имају федералне државе -САД, Швајцарска, БиХ, Бразил.Горњи дом је представништво у којем федералне јединице имају једнак број посланика без обзира на број становника.

У унитарним државама обично нема другог дома парламента.Уколико постоји то је рецидив неког представништва аристократије, као Дом лордова у УК, али тај дом нема нека нарочита овлашћења.

Омашио си схватање власти, тема ти је промашај...

Не може власт да се дели, а да буде власт

Бавите се парламентаризмом који је сушта анархија

- - - - - - - - - -

Они су пукли у рату и пре Лењина и били су феудално друштво, сиротиња, заостали у сваком погледу за Европом. Цареви су им махом били неспособни.

Скрећемо од теме...

Много је то велика земља за генерализацију, али центри државе су били далеко од сиромаштине у доба царевине
 
Не лупетај.

Јбт ово је толико стециште секташа да се човек запада да ли је Крста на Дарк Вебу.

Ах, дај за право мишљењу, које и сам имаш

- - - - - - - - - -

Ако је баш луд треба му дати неограничену власт.Боље да трпимо једног лудака него 250, 120 или 60 лудака.

Ето вам онда гејеви, масони и каријеристе, па нек вам распикуће куће државу
 
Сада озбиљно.

Дводоме парламенте обично имају федералне државе -САД, Швајцарска, БиХ, Бразил.Горњи дом је представништво у којем федералне јединице имају једнак број посланика без обзира на број становника.

У унитарним државама обично нема другог дома парламента.Уколико постоји то је рецидив неког представништва аристократије, као Дом лордова у УК, али тај дом нема нека нарочита овлашћења.

Тачно. Да би увели сенат то би подразумевало реформу државне управе у правцу тврђе регионализације, ако већ не федерализације. Али и то ми делује као аргумент у прилог сенату јер је Србија одвећ централизована и такав систем се показао као окрутан према провинцији и у служби аутократије.
 
Ок, озбиљно.

Србији треба тврди ресет.

Ова данашња Р. Србија, која је неки преостали реликт СФРЈ која је на себе налепила краљевски грб и заставу и (углавном) химну, је нешто веома депримирајуће. Она је нешто као бајатих 0,2л млека који су остали у фрижидеру у тетра паку пастеризоване кравице из 1991.

А онда је неко на избледело паковање Кравице налепио налепницу "Србска краљевска млекара породице Стратимировић Сремски Карловац ДОО", а онда фломастером прецртао то "Краљевска". То су данашња обележја државе у односу на државу Србију.

А народ стоји испред фрижидера, пола је већ прешло на друге фрижидере, а оно пола што је остало стоји испред тог уцврљалог тетрапака и свађају се да ли треба да дође Путин или Трамп да поправе Тетрапак. А нико се не усуђује да попије гутљај тог млека. Јер му је истекао рок пре 30 година. Јер је ужегло. Зато више нико не верује у њега. Нико више не верује у српску ствар.

Зато је земљи потребан тврди ресет.

Дакле, шта треба- преокренути наказне АВНОЈ одлуке и нелегалну уведену црвену диктатуру 1945.

Повратак Монархије.

Повратак слободног тржишта и капитализма.

И гаранција личне слободе и слободе приватне имовине.

Без тога нема ничега.
 
Они су пукли у рату и пре Лењина и били су феудално друштво, сиротиња, заостали у сваком погледу за Европом. Цареви су им махом били неспособни.

До комуниста на Русију се истресао ко је стигао.Нападали су их Османлије, УК, Француска, Немачка, Аустро-Угарска, Јапан чак и Италијани (Пијемонт).

Од друга Џугашвилија,иначе врло непријатног и преког човека , на Русију(СССР) нико није смео да нападне сем Хитлерове Немачке, а то се завршило врло лоше по Немце.
 

Back
Top