GENOCID - politicki termin u sluzbi lazljive i sovinisticke kampanje protiv Srba

Pa to sam i napisao, da je dao povod za napad na Srbiju i smrt milijuna Srba, a i ostalih...

- - - - - - - - - -



Kakve veze ima kakav je bio i koliko je divljači pobio?

Bio je prijestolonasljednik ondašnje eurpske velesile, i ubio ga Srbin iz političkih razloga, to je jedino bitno, koga boli kita kakav je bio i koliko jelena je pobio... :roll:

Tema majstore. :deda:
 
Slazem se sa tobom.

Ali FF ovde nije tema.

Tema je 2 000 ubijenih i 250 000 proteranih u Oluji, 10 000 ubijenih i 150 000 proteranih iz Sarajeva i 3 500 ubijenih u Podrinju.

Zasto to nije genocid, a Srebrenica jeste?

Zbog toga sto u ta vremena nisu postojale adekvane medjunarodne pravosudne institucije koje su mogle to procesuirat. Ove poslednje presude za Genocid, pa i ovaj u Srebrenici gledali smo online pa je prosto bilo nemoguce ne procesuirat ili negirat,.....
 
Zbog toga sto u ta vremena nisu postojale adekvane medjunarodne pravosudne institucije koje su mogle to procesuirat. Ove poslednje presude za Genocid, pa i ovaj u Srebrenici gledali smo online pa je prosto bilo nemoguce ne procesuirat ili negirat,.....

Kada nisu postojale institucije? Govorim o periodu 1991/2-1995.

- - - - - - - - - -

Alija Izetbegovic i Tudjman nisu zavrsili u Hagu. Zasto?
 
Kada se to dokaze procesuira i donese presuda od relevantnih institucija. Do tada ce ostati zapisano da je u povjesti prva presuda medjunarodnog suda u Hagu za Genocid donesena protv jednog dijela srpske vojske i policije u Srebrenici!!!

Pa nije cak ni po presudi genocid, .....pa i da jeste,......Seselj je raskrinkao haski tribunal, a raskrinkali se i sami. To je znaci mafijaska udruga, i na njega mogu da se pozivaju samo mafijasi kao sto su oni, al ne i ozbiljni istoricari i politicari.
Sve to mozete okaciti macku o rep ..........i pozivati se na nelegalni sud da bi zataskali sopstvene zlocine. A sto se dokaza tice, oni su odavno tu, i ne mogu zlocinci da odredjuju sta je "relevantna institucija", Hag sigurno nije.
 
Zasto je jul 1995. Srebrenica, genocid, a Oluja nije?

Ja tvrdim da ne postoje dokazi da je u Srebrenici ubijeno vise od hiljadu muslimana. Pritom 95 posto tih muslimana su bili odrasli, vojno sposobni muskarci. I dobar deo njih je vrsio stravicne zlocine nad srpskim narodom. Tako da se moze govoriti o osveti.

U Oluji je ubijeno 2 000 Srba, i proterano oko 250 000.... Zasto to nije genocid?

Ili jos bolji primer. Dobre, napacene, prepostene bosnje su u Sarajevu 1992-1995 pobile oko 10 000 srpskih civila a proterale oko 150 000.......... Zasto to nije genocid?

Ili Podrinje, pretezno sela oko Srebrenice. U istom tom periodu 92-95, muslimanske vojne formacije su zverski masakrirale oko 3 500 srpske dece, zena i staraca. Meni to mnogo vise lici na genocid nego ubijanje hiljadu ratnih zarobljenika, muskaraca.

Kada ce se Hrvati a, posebno muslimani - bosnjaci suociti sa svojom prosloscu i sa zlocinom genocida koji su pocinili nad srpskim narodom 90-tih godina....


Za boldovane događaje postoji jedno vrlo logično objašnjenje . U TO VREME ameri su imali prevelik uticaj na sve događaje u svetu i niko ništa nije mogao da uradi da se bilo šta spreči .

Ali danas je druga situacija i ono šta je najbitnije , mnoge stvari su izašle na svetlost dana .

Naši treba uporno da objavljuju istinu i da se sa podsmehom odnose na presude suda jer one i zaslužuju takav tretman . Jednostavno da se osporavaju presude sa činjenicama .
Sud jeste sud , ali ako je grešio šta da se radi .
 

Pa nije cak ni po presudi genocid, .....pa i da jeste,......Seselj je raskrinkao haski tribunal, a raskrinkali se i sami. To je znaci mafijaska udruga, i na njega mogu da se pozivaju samo mafijasi kao sto su oni, al ne i ozbiljni istoricari i politicari.
Sve to mozete okaciti macku o rep ..........i pozivati se na nelegalni sud da bi zataskali sopstvene zlocine. A sto se dokaza tice, oni su odavno tu, i ne mogu zlocinci da odredjuju sta je "relevantna institucija", Hag sigurno nije.

А ко каже да је нелегалан и мафијашки, ти и Шешељ?

То је суд Уједињених нација друшкане. Јел ти се не свиђа пресуда, твоја ствар али ови наши робијају уз сагласност наше државе. Ми смо све прихватили да би се вратили у УН и сада као не прихватамо закључке у пресуди. Смешно. Ако Србија хоће да тера контра том суду, нека изволи и ишчлани се из Уједињених нација. Ако то неће нека не сере много и нека се сагласи са свим пресудама. Нема средњег решења.
 
Pa nije cak ni po presudi genocid, .....pa i da jeste,......Seselj je raskrinkao haski tribunal, a raskrinkali se i sami. To je znaci mafijaska udruga, i na njega mogu da se pozivaju samo mafijasi kao sto su oni, al ne i ozbiljni istoricari i politicari.
Sve to mozete okaciti macku o rep ..........i pozivati se na nelegalni sud da bi zataskali sopstvene zlocine. A sto se dokaza tice, oni su odavno tu, i ne mogu zlocinci da odredjuju sta je "relevantna institucija", Hag sigurno nije.

E, ako ga je Šešelj raskrinkao, onda ja ne znam šta tu ima više da se priča :lol:


p.s. nikad mi neće biti jasno zašto stalno stavljaš spojler u poruku, a ništa u njega ne ubacuješ... Eli to neki masonski znak?
["SPOILER][/SPOILER"]
 
Slazem se sa tobom.

Ali FF ovde nije tema.

Tema je 2 000 ubijenih i 250 000 proteranih u Oluji, 10 000 ubijenih i 150 000 proteranih iz Sarajeva i 3 500 ubijenih u Podrinju.

Zasto to nije genocid, a Srebrenica jeste?

Pod genocidom mahom podrazumevaju fizičko istrebljenje, a ne proterivanje. Dakle, recimo, možeš isterati oko milijardu stanovnika Kine po ostatku sveta i to ne bi smatrali genocidom.
 
Kada nisu postojale institucije? Govorim o periodu 1991/2-1995.

- - - - - - - - - -

Alija Izetbegovic i Tudjman nisu zavrsili u Hagu. Zasto?
Za Tudjmana je Karla del Ponte ili neko tako rekao da bi sigurno završio u Hagu da nije krepao , dok Alija verovatno ne bi jer su se svi muslimani izvukli .
Mada ni Sloba nije završio u Hagu posle rata u HR i BiH ,niti je podignuta bila optužnica u to vreme .
 
Pod genocidom mahom podrazumevaju fizičko istrebljenje, a ne proterivanje. Dakle, recimo, možeš isterati oko milijardu stanovnika Kine po ostatku sveta i to ne bi smatrali genocidom.
Пази ја се слажем са тобом да би геноцид требао подразумијевати физичко истребљење, а не протјеривање, но имаш ли било какав документ (немој само википедију) гдје је то тако дефинисано.
У другом одговору Сотиру даћу и објашњење.
Zasto je jul 1995. Srebrenica, genocid, a Oluja nije?
U Oluji je ubijeno 2 000 Srba, i proterano oko 250 000.... Zasto to nije genocid?
Ili jos bolji primer. Dobre, napacene, prepostene bosnje su u Sarajevu 1992-1995 pobile oko 10 000 srpskih civila a proterale oko 150 000.......... Zasto to nije genocid?....
Питање је право и питање које сваки мислећи човјек мора поставити.

И одговорио сам на претходној страни. Толико је у самој дефиницији геноцида
Zločin genocida ima dva elementa: namjeru i akciju. Namjera može biti dokazana direktno kroz izjave ili narečenja, ali češče, mora biti zaključena po sistematskom i koordinisanom djelovanju..

Namjera je različita od motiva. Šta god da je motiv za zločin (oduzimanje zemljišta, nacionalna sigurnost, teritorijalni integritet, itd.) ako počinioci počine djelo s namjerom da unište grupu, čak i dio grupe, TO JE GENOCID.

Fraza "potpuno ili djelimično" je važna. Počinioci ne moraju imati namjeru da unište cijelu grupu.i uništenje samo jednog dijela grupe (takvog kao što su njeni obrazovani pripadnici ili pripadnici koji žive u istoj regiji) je također genocid.
препуштено судији на произвољно тумачење.

И одговр на Сотирово питање. Код сребреничког масакра су закључили да постији елементи геноцида јер су судије произвољно протумачиле да је ту постојала намјера, а у другим случајевима није.

Поновићу из тог поста. Када би данас судили за било који злочин, укључујући ту и холокауст, или истребљење нашег рода у ендехазији, са овако постављеним одредбама, остављате простор судијама сходно њиховом произвољном тумачењу да одлуче да ли је било намјере или није, самим тим да ли јесте или није геноцид.
И ту ће одлука увијек, али баш увијек, бити узрокована политичким мотивима, како би се кроз ту пресуду моделирао поглед на ту прошлост, и то нема везе са правдом или истином.
 
413PDorl8JL._SX321_BO1,204,203,200_.jpg


Britanski general Majkl Rouz je postavljen za komandanta snaga Ujedinjenih nacija UNPROFOR-a u Bosni 1994. godine. Nakon rata je napisao memoarsku knjigu o svom viđenju situacije u ratnom Sarajevu koja je kod nas izdata pod nazivom Misija u Bosni.

Odlomci iz knjige:

Rouz o taktici "bosanske vlade"

"Pošto smo prešli liniju razdvajanja, jedna muslimanska baterija minobacača od 120 milimetara, razmeštena blizu puta sa leve strane, otvorila je vatru. Gađali su srpske položaje, koji su se nalazili u brdima oko grada. Nervozno sam upitao, šta se dešava. Viktor Andrejev, ruski civilni savetnik Ujedinjenih nacija u Sarajevu, koji je došao da me dočeka na aerodromu i koji je kasnije postao moj dobar i nerazdvojni prijatelj i kolega, rekao mi da se ne uznemiravam zbog toga. To nema veze sa politikom bosanske vlade – dodao je odsečno. U pitanju su čisto vojne aktivnosti. Ovde se vodi računa samo o političkim posledicama. Oni uvek na taj način pozdravljaju pridošlice, a Srbi im odgovaraju artiljerijskom vatrom po gradskim četvrtima. Posetiocima se tako na praktičan način demonstrira agresivnost Srba prema državi Bosni. Bosanska vlada se nadala da će takvom taktikom ubediti Zapad da uđe u rat na njenoj strani. Kada sam upitao, šta se dešava sa civilnim žrtvama, Viktor mi je odgovorio da je to za bosansku vladu najmanji problem. Mnogo su im važnije slike patnji, koje se svakodnevno šalju u svet."

Rouz o davljenju Sarajeva

"Francuski bataljon, koji je čuvao aerodrom, uspeo je da uništi jedno vatreno gnezdo u muslimanskom naselju Butmir, koje se nalazilo u neposrednoj blizini linije razdvajanja. Francuski vojnik je jednom prilikom uočio momenat otvaranja vatre minobacača iz sredine Butmira na avion koji je čekao odobrenje da istovari robu. Bosanske snage su očigledno htele da pred svetom održe sliku Sarajeva pod opsadom.
Srbi nikada nisu toliko drsko i proračunato ometali i sprečavali konvoje, da bi bio neizbežan vojni odgovor UNPROFOR-a. Čak ni 1994. godine, u vreme kada su Srbi optuživani da "dave Sarajevo", magacini hrane u gradu nisu do kraja ispražnjeni. Gas i voda su dostavljani, doduše u mnogo manjim količinama, a i električne energije je bilo dovoljno."

Majkl Rouz o granatiranju Sarajeva od strane Armije BIH

"Mada je prekid vatre bio na snazi, ponekad su granate doletale sa strane i padale na Sarajevo, najčešće danju i mahom sa muslimanskih položaja. U to vreme sam gledao dramatičnu reportažu Pitera Arneta iz CNN, snimljenu sa krova "Holidej ina", u kojoj je rekao da je prekid vatre skoro narušen i da se Sarajevo opet nalazi pod teškom artiljerijskom vatrom srpske vojske, mada se nama činilo da su ispaljene granate dolazile sa muslimanskih, a ne sa srpskih položaja."

Majkl Rouz o ubijanju gradjana Sarajeva

"Mnogo su ozbiljniji bili izveštaji koje smo primali od Francuza, da su muslimanske trupe u gradu otvarale vatru na sopstvene građane. Jedan od takvih slučajeva se zbio kada je gađan tramvaj sa zgrade na muslimanskoj strani linije razdvajanja, koju je držala neka paravojna policija. U drugom slučaju, zbog posledica minobacačkog napada u blizini Rezidencije, ubijeno je dvoje dece, a dve mine su pale na istu lokaciju kada je francuski tim istraživao prvi slučaj. To ponovljeno gađanje su mogli da izvedu samo muslimani sa vatrene linije. Na drugoj strani grada su u više navrata avione s oznakama Ujedinjenih nacija i NATO, prilikom sletanja na aerodorom, gađali vojnici iz muslimanskog naselja Butmir. Bosanska vlada je uvek negirala, da njene snage otvaraju vatru na sopstveni narod i na pripadnike misije Ujedinjenih nacija. Čak su postavljali pitanje da li su Ujedinjene nacije u stanju da u uslovima građanskog rata tačno utvrde ko je gađao u nekom posebnom slučaju i da li je moguće tačno utvrditi mesto odakle je gađano. Nismo isključivali mogućnost da bosanska vlada ne učestvuje u tom poslu i da nije izdavala naređenja da se otvara vatra. Lično sam bio ubeđen da muslimanska vojska otvara vatru nasumice kako bi izazvala Srbe da dejstvuju protiv civila, a i kada su gađali civile, činili su to s namerom da optuže Srbe."

Majkl Rouz o ubijanju Srba

Sredinom avgusta 1994. muslimanska je vojska artiljerijom gađala srpski grad Ilijaš na prilazima Sarajevu. Ilijaš je bio unutar zone od 20 kilometara zabranjene zone oko Sarajeva, što je značilo, da su muslimani još jednom prekršili ultimatum NATO. U tom napadu je pogođena škola i ubijeni su neke žene i deca.

Majkl Rouz o nehumanoj taktici

Posmatrali smo uživo bitku skoro dva sata, a potom je vatra naglo prestala. Srbi, koje smo jasno mogli da vidimo u njihovim rovovima na padini obrasloj borovim drvećem, potpuno su zaustavili muslimanski napad. Tada su i upotrebili svoju artiljeriju i minobacače da bi odgovorili na vatru muslimana, čiji su minobacači bili razmešteni po gradu, a jedan od njih i u samom krugu bolnice na Koševu (o čemu je govorio još moj prethodnik general Brikmon). Muslimani su otvarali vatru na Srbe u nadi da će oni odgovoriti udarima po naseljenoj četvrti, što bi bio novi povod da međunarodna zajednica osudi Srbe, a njih prigrli.
Istorija će biti najbolji sudija muslimanskim vođama zbog primene takve nehumane taktike...

O borbama na Igmanu i ratnom zločinu nad zarobljenicima i medicinskim sestrama

"Sledeće noći, 6. oktobra, kada su dobili tražene zatvorenike, muslimanske diverzantske jedinice su prodrle u demilitarizovanu zonu i ubile 20 srpskih vojnika i medicinskih sestara, smeštenih u sanitetskoj stanici komandnog mesta. Prošavši kroz zonu, oni su iznenada napali Srbe, a većinu pobili u vrećama za spavanje. Francuski lekar, koji je video tu užasnu scenu, zabeležio je da je osam Srba zaklano noževima i da je većina ubijena iz blizine, metkom u potiljak. Nekoliko tela je izgorelo. Ubijene su i četiri bolničarke. Tog popodneva, u otvorenom kamionu, kroz Sarajevo su paradirali muslimanski vojnici obučeni u crne uniforme sa crnim trakama oko glave, mašući svojim oružjem i uzvikujuć: "Alahu akbar!" Rekli su nam, da je to naročito uvežbana jedinica koja je upravo proslavljala pobedu na planini Igman.
Ovo je nesumnjivo bio jedan od većih ratnih zločina, što je Akaši hrabro i rekao kvalifikujući taj potez muslimanske vojske kao hladnokrvno ubistvo i divljaštvo. Bosanska vlada je tu akciju nazvala legitimnom vojnom operacijom. "Naši momci su ih upravo isterali izvan zone" – brbljao je Ganić, dok je Izetbegović optužio Akašija da vređa njegovu vojsku."

O novinarima koji su izveštavali iz Sarajeva

"Nije bilo teško uočiti razlike između izveštaja novinara koji su koristili materijale i informacije dobijene od bosanske vlade i njene propagandne mašinerije, i onih koji su se trudili da što realnije predstave situaciju na terenu. Mnogo toga je zavisilo od ličnosti novinara, ali i od odnosa koje su reporteri uspeli da uspostave sa ženama prevodiocima koje je bosanska vlada ustupila novinarima. Nisu svi novinari bili tog soja, ali ja sam upoznao mnoge koji su hrabro i istinoljubivo iznosili svoja zapažanja, prikupljali informacije na mestu događaja, izlažući život opasnosti da bi objektivno izveštavali.
Veliki broj novinara u Sarajevu je takođe podržavao ratno opredeljenje, ali je bilo i onih koji su verovali da je "sveti rat" protiv Srba neka vrsta moralne obaveze, odnosno onih drugih koji su smatrali da prizori rata u novinskim tiražima prolaze bolje od slika mira."

O logoru za Srbe u Tarčinu

"Nikada nam nije uspelo da oslobodimo bilo kog Srbina iz onog silosa u Tarčinu, ali nam je Crveni krst omogućio da ih jedanput posetimo. Bila je to prilika da se međunarodni mediji proslave. Nažalost, izgleda da nehumani postupci prema zatvorenim Srbima za njih nisu bile naročite novosti."


Autor Vens - Ovenovog mirovnog plana, britanski diplomata Dejvid Oven, komadanti Unprofora Mekenzi i Rouz u američkom dokumentarcu govore o masakrima koje je u Sarajevu režirala Izetbegovićeva klika


 
E, ako ga je Šešelj raskrinkao, onda ja ne znam šta tu ima više da se priča :lol:


p.s. nikad mi neće biti jasno zašto stalno stavljaš spojler u poruku, a ništa u njega ne ubacuješ... Eli to neki masonski znak?
["SPOILER][/SPOILER"]

Ne znam sta stavljam, samo znam i vidim da moje poruke izgledaju isto kao i tvoje i ostale, drugo me ne interesuje.
tema- naravno da ih je Seselj ne raskrinkao nego demolirao, to zna svako ko je pratio sudjenje, a ako ti nisi, nemoj pisati o tome sta ne znas.
 
А ко каже да је нелегалан и мафијашки, ти и Шешељ?

То је суд Уједињених нација друшкане. Јел ти се не свиђа пресуда, твоја ствар али ови наши робијају уз сагласност наше државе. Ми смо све прихватили да би се вратили у УН и сада као не прихватамо закључке у пресуди. Смешно. Ако Србија хоће да тера контра том суду, нека изволи и ишчлани се из Уједињених нација. Ако то неће нека не сере много и нека се сагласи са свим пресудама. Нема средњег решења.

Da, kazem ja,........ nisu samo medjunarodno pravo, haski sud il UN izgubili legitimitet, nego sve i jedna institucija i organzacija koja je nekad sluzila svrsi i civilizaciji. Sta su za tebe recimo "humanitarne" organizacije koje u ratno podrucje umesto lekova unose oruzje?
Da li su i dalje legitimne samo zbog imena,.....e tako je i sa ostalima, svi se kriju samo iza svog imena.

- - - - - - - - - -

Pod genocidom mahom podrazumevaju fizičko istrebljenje, a ne proterivanje. Dakle, recimo, možeš isterati oko milijardu stanovnika Kine po ostatku sveta i to ne bi smatrali genocidom.

Nije tacno, i masovno proterivanje je genocid ako su njime obuhvaceni svi- i zene i deca i starci i muskarci,......a "fizicko istrebljenje" samo vojno sposobnih muskaraca nikad nije bio niti moze biti genocid.
 
А ко каже да је нелегалан и мафијашки, ти и Шешељ?

То је суд Уједињених нација друшкане. Јел ти се не свиђа пресуда, твоја ствар али ови наши робијају уз сагласност наше државе. Ми смо све прихватили да би се вратили у УН и сада као не прихватамо закључке у пресуди. Смешно. Ако Србија хоће да тера контра том суду, нека изволи и ишчлани се из Уједињених нација. Ако то неће нека не сере много и нека се сагласи са свим пресудама. Нема средњег решења.

Sudovi su najčešće ogledalo društva, pa tako imamo situaciju da korumpirane sudije u Srbiji oslobađaju mafijaše, a u Hrvatskoj sudija Srbinu povratniku obrazlaže presudu više nego stupidnom konstatacijom da su "on, njegovi preci i Osmanlije 500 godina vršili genocid nad Hrvatima" (obrazloženje presude u Županijskom sudu u Gospiću je 30. jula 2003). Znači, Srbin je kriv i zbog navodne krivice njegovih predaka.

Haški sud je ogledalo međunarodnih odnosa u kojima je moćnima i njihovim štićenicima dozvoljeno činiti ratne zločine bez procesuiranja, lobirati i vršiti političke pritiske na sud. Politikantske konstrukcije haškog tužilaštva, optužnice pod političkim pritiskom, lobiranja, neverovatna pristrasnost pri podizanju optužnica, dvostruki kriterijumi, pritisci na sudije, pa čak i uništavanje dokaznog materijala.... sve je to dovoljno da se Hag nazove sudskom lakrdijom i ne može se opravdati kredibilitetom UN. Uostalom, i mnoge odluke Saveta bezbednosti UN su donete pod pritiskom moćnika i pod dejstvom medijske propagande, kao na primer odluka o sankcijama tadašnjoj SR Jugoslaviji, doneta nakon masakra u sarajevskoj ulici Vase Miskina, počinjenog od strane Izetbegovićeve klike sa namerom da se optuže Srbi.
 
Zasto je jul 1995. Srebrenica, genocid, a Oluja nije?

Ja tvrdim da ne postoje dokazi da je u Srebrenici ubijeno vise od hiljadu muslimana. Pritom 95 posto tih muslimana su bili odrasli, vojno sposobni muskarci. I dobar deo njih je vrsio stravicne zlocine nad srpskim narodom. Tako da se moze govoriti o osveti.

U Oluji je ubijeno 2 000 Srba, i proterano oko 250 000.... Zasto to nije genocid?

Ili jos bolji primer. Dobre, napacene, prepostene bosnje su u Sarajevu 1992-1995 pobile oko 10 000 srpskih civila a proterale oko 150 000.......... Zasto to nije genocid?

Ili Podrinje, pretezno sela oko Srebrenice. U istom tom periodu 92-95, muslimanske vojne formacije su zverski masakrirale oko 3 500 srpske dece, zena i staraca. Meni to mnogo vise lici na genocid nego ubijanje hiljadu ratnih zarobljenika, muskaraca.

Kada ce se Hrvati a, posebno muslimani - bosnjaci suociti sa svojom prosloscu i sa zlocinom genocida koji su pocinili nad srpskim narodom 90-tih godina....

Ambasada SAD: Komisija za Srebrenicu ne služi istini

08.02.2019


Ambasada SAD u BiH tvrdi da formiranje nove Komisije za Srebrenicu ne služi priznavanju istine ili promovisanju pomirenja, prenosi Tanjug.


1107197269.jpg

© Foto : Sabora Zavetnici



To je za N1 rečeno u Kancelariji Ambasade SAD u BiH za odnose sa javnošću povodom odluke Vlade RS da se formira Komisija za istraživanje stradanja Srba u Sarajevu od 1991. do 1995. godine i Komisija za istraživanje stradanja svih naroda u srebreničkoj oblasti u periodu od 1992. do 1995. godine.

„Međunarodni sud pravde i Međunarodni krivični tribunal za bivšu Jugoslaviju zaključili su da je u Srebrenici počinjen genocid. Potrebno je da svi poštuju te sudske odluke, hrabro se suoče s prošlošću i prihvate istinu, bez obzira koliko je ona bolna“, navode u Ambasadi.

Kako ističu, Ambasada podržava izjavu Veća za implementaciju mira iz decembra 2018. godine, koja je osudila zaključak Narodne skupštine RS o odbacivanju izveštaja iz 2004. godine.

„Formiranje nove Komisije za Srebrenicu ne služi priznavanju istine ili promovisanju pomirenja“, poručuju u Ambasadi.

Iz Ambasade napominju i da sve žrtve rata, bez obzira na etničku pripadnost, zaslužuju da se pronađe istina i zadovolji pravda. :roll::roll::roll:

„Kao najveći masakar počinjen u Evropi nakon Drugog svetskog rata i zločin protiv celokupnog čovečanstva, genocid u Srebrenici se nikada ne sme zaboraviti i nikada se ne sme minimizirati. Isto vredi za sve zločine počinjene tokom rata u BiH“, dodaju u Ambasadi.


Vlada Republike Srpske imenovala je juče članove međunarodnih i nezavisnih tela — Komisije za istraživanje stradanja Srba u Sarajevu od 1991. do 1995. godine i Komisije za istraživanje stradanja svih naroda u srebreničkoj oblasti u periodu od 1992. do 1995. godina, preneo je RTRS.

Vršilac dužnosti direktora Republičkog centra za istraživanje rata, ratnih zločina i traženje nestalih lica Milorad Kojić rekao da će Centar pružiti punu administrativno-tehničku i finansijsku podršku radu komisija i dodao da članovi komisija dolaze iz 12 zemalja, da je predsedavajući Komisije za Srebrenicu Gideon Grajf, a Komisije za Sarajevo stručnjak iz Izraela Rafel Izraeli.

On je naveo da će Komisija za Sarajevo imati sedam, a Komisija za Srebrenicu devet članova, kao i da će konstitutivne sednice tih komisija biti održane krajem marta ili početkom aprila.
 
Ambasada SAD: Komisija za Srebrenicu ne služi istini

08.02.2019


Ambasada SAD u BiH tvrdi da formiranje nove Komisije za Srebrenicu ne služi priznavanju istine ili promovisanju pomirenja, prenosi Tanjug.


1107197269.jpg

© Foto : Sabora Zavetnici



To je za N1 rečeno u Kancelariji Ambasade SAD u BiH za odnose sa javnošću povodom odluke Vlade RS da se formira Komisija za istraživanje stradanja Srba u Sarajevu od 1991. do 1995. godine i Komisija za istraživanje stradanja svih naroda u srebreničkoj oblasti u periodu od 1992. do 1995. godine.

„Međunarodni sud pravde i Međunarodni krivični tribunal za bivšu Jugoslaviju zaključili su da je u Srebrenici počinjen genocid. Potrebno je da svi poštuju te sudske odluke, hrabro se suoče s prošlošću i prihvate istinu, bez obzira koliko je ona bolna“, navode u Ambasadi.

Kako ističu, Ambasada podržava izjavu Veća za implementaciju mira iz decembra 2018. godine, koja je osudila zaključak Narodne skupštine RS o odbacivanju izveštaja iz 2004. godine.

„Formiranje nove Komisije za Srebrenicu ne služi priznavanju istine ili promovisanju pomirenja“, poručuju u Ambasadi.

Iz Ambasade napominju i da sve žrtve rata, bez obzira na etničku pripadnost, zaslužuju da se pronađe istina i zadovolji pravda. :roll::roll::roll:

„Kao najveći masakar počinjen u Evropi nakon Drugog svetskog rata i zločin protiv celokupnog čovečanstva, genocid u Srebrenici se nikada ne sme zaboraviti i nikada se ne sme minimizirati. Isto vredi za sve zločine počinjene tokom rata u BiH“, dodaju u Ambasadi.


Vlada Republike Srpske imenovala je juče članove međunarodnih i nezavisnih tela — Komisije za istraživanje stradanja Srba u Sarajevu od 1991. do 1995. godine i Komisije za istraživanje stradanja svih naroda u srebreničkoj oblasti u periodu od 1992. do 1995. godina, preneo je RTRS.

Vršilac dužnosti direktora Republičkog centra za istraživanje rata, ratnih zločina i traženje nestalih lica Milorad Kojić rekao da će Centar pružiti punu administrativno-tehničku i finansijsku podršku radu komisija i dodao da članovi komisija dolaze iz 12 zemalja, da je predsedavajući Komisije za Srebrenicu Gideon Grajf, a Komisije za Sarajevo stručnjak iz Izraela Rafel Izraeli.

On je naveo da će Komisija za Sarajevo imati sedam, a Komisija za Srebrenicu devet članova, kao i da će konstitutivne sednice tih komisija biti održane krajem marta ili početkom aprila.

Donekle tacno jer mladima ce ovi matori SANUovci u amanet ostavit te zlocine za koje ce se ni krivi ni duzni morat pravdat....
 

Back
Top