Pokršteni od Rima, a pod upravnom vlašću Carigrada?

Prema Konstantinu VII Porfirogenitu Srbi i Hrvati pokršteni su od Rima.

Da li je tačno da se vreme pokrštavanja od Rima poklapa sa periodom upravne vlasti Carigrada?

Kako je to moguće; kako to objašnjava srpska mejnstrim istoriografija?

(Za moderatore. Molim da se poštuje autorstvo teme.)

Mrkalj:

Prema Konstantinu VII Porfirogenitu Srbi i Hrvati pokršteni su od Rima.

Da li je tačno da se vreme pokrštavanja od Rima poklapa sa periodom upravne vlasti Carigrada?

Kako je to moguće; kako to objašnjava srpska mejnstrim istoriografija?

Kliknite za proširenje...

Da li ti je poznato je čak i Krit nekada bio pod papom?

Crkvena hijerarhija na Balkanskom poluostrvu tokom V i VI stoleća:



Papa nije neprijatelj, već deo jedinstvene Crkve; sve do Sedmog vaseljenskog sabora 787. godine. Nije bilo jačeg razloga za ulaženje u direktniji sukob sa Rimom dok god postoji Ravenski egzarhat, odnosno pre njegovog pada u ruke Langobarda 751. godine.



Definitivni gubitak Rima za Romejsko carstvo je 754. godine; kada je papa Stefan II ušao u savez za novim franačkim kraljem, Pipinom Malim. Taj se datum smatra i utemeljenjem Papske države. Ne slučajno, tada imamo prvi izvor o prelasku Dalmacije k Istočnoj crkvi; predstavnici Crkve u Dalmaciji prisustvuju na ikonoboračkom Saboru u Hijeriji za cara Konstantina V.

Dodaću Tiborovu opasku iz Crkvenih prilika u srpskim zemljama, str. 37:



Imaš li na umu da su pape Bonifacije IV, Adeodat I, Bonifacije V, Honorije I i Severin podanici cara Iraklija?

Ko ima upravnu vlast nad Rimom u VII veku ?

Stari Rim (Rim) i Novi Rim ( Carigrad ) nisu imali u to doba , velike obredne razlike. I nekad je Zapadno carstvo vladalo istocnim i obrnuto , se smenjivalo . Cak verujem da su Sloveni sporadicno bili izmesani na podruciju Balkana
i oblasti oko Crnog Mora sa drugim narodima , jer ko bi naseljavao toliki prostor , sume i reke ako ne neko stanovnistvo koje je moralo davati neki vid robnog poreza , da li koze, med , zivotinje , ko zna.
Mislim da su pojedina mesta u kojima je bilo i Slovena , primili ili culi Hriscanstvo kroz Tradiciju jos u doba ucenika Apostola.

Па ситуација ће бити таква до 9. века може се рећи да су мисије Ћирила и Методија обе стране прихватиле али тендециозмжни иако су се Солунска браћа морали правдати код папе после чега су добили благослов.
Значи ови простори остају под духовном капом Рима и после промене континуитет Рима што донекле објашњава мирно стање пасивно искоришћено за инспирацију ГРС јединственог Југословенства под Римом. Онда заправо и код Порфирогенит видимо да је 9. век кључан управо због отвореног непријатељства Рима и Цариграда што ремети оне наводне мирне односе између Срба и Бугара које очигледно Рим подиже и подржава у освајачкој политици против Цариграда па до тоталне шизме у 11 веку последице по границе, етникуме можемо само да претпоставимо.

Послато са Nokia 3.1 уз помоћ Тапатока

Но Славен говори да је највљжнији део интервенција Пипина и Карла Великог који присвајају и успостављају Ватикан као и свето римско царство које је Византија признала. Нестанак аварског каганата и незабележених миграција осим археолошки као и долазак Мађара учвшћује власт германског Рима на Балкану.
Они увозе једни Визиготску доктрину преко Франака ткз дуализам светог духа који заувек одаљава источну и западну цркву и резултира тоталном шизмом у 11 веку.
Са овом доктрином се боре и модерне Папе које покушавају да је укину и данас. Од овога су одступили сви ранији католици , православци , протестанти као и друге цркве.

Slaven777:

Da li ti je poznato je čak i Krit nekada bio pod papom?

Crkvena hijerarhija na Balkanskom poluostrvu tokom V i VI stoleća:

Pogledajte prilog 526004

Papa nije neprijatelj, već deo jedinstvene Crkve; sve do Sedmog vaseljenskog sabora 787. godine. Nije bilo jačeg razloga za ulaženje u direktniji sukob sa Rimom dok god postoji Ravenski egzarhat, odnosno pre njegovog pada u ruke Langobarda 751. godine.

Pogledajte prilog 526007

Definitivni gubitak Rima za Romejsko carstvo je 754. godine; kada je papa Stefan II ušao u savez za novim franačkim kraljem, Pipinom Malim. Taj se datum smatra i utemeljenjem Papske države. Ne slučajno, tada imamo prvi izvor o prelasku Dalmacije k Istočnoj crkvi; predstavnici Crkve u Dalmaciji prisustvuju na ikonoboračkom Saboru u Hijeriji za cara Konstantina V.

Dodaću Tiborovu opasku iz Crkvenih prilika u srpskim zemljama, str. 37:

Pogledajte prilog 526008

Imaš li na umu da su pape Bonifacije IV, Adeodat I, Bonifacije V, Honorije I i Severin podanici cara Iraklija?

Kliknite za proširenje...

Mislis da, ako bi klekli papi, da bi nam "krenulo"? Da li je to, tvoje stajaliste gosn Slaven777?

Vidim neko nerazumevanje nije isto biti Papa u VI,VII ili XIV,XV Veku ranije je taj Papa bio deo nepodeljene hriscanske crkve shto naprimer u XIV Veku i kasnije nije bio tachnije od velike shizme od XI Veka...

Ајмо рећи да од Пипина тачније Карла Великог настаје Ватикан и римски прогермански антиисточни папа.Но ни ово није неиспрекидан континуитет било је више црквених сабора , тражења решења и приближавања.