Зашто Срби не поштују себе и своју историју! - Strana 4
Strana 4 od 10 PrvaPrva 12345678 ... PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 76 do 100 od 247

Tema: Зашто Срби не поштују себе и своју историју!

  1. #76
    Veoma poznat Sotir zvani djubre (avatar)
    Učlanjen
    17.02.2015.
    Pol
    muški
    Poruke
    13.076
    Reputaciona moć
    218

    Podrazumevano Re: ZASTO SRBI NE POSTUJU SEBE I SVOJU ISTORIJU !

    Citat Original postavio Лички гусар Pogledaj poruku
    Samo u vasim uvrnutim mozgovima je moguce da "velike sile ne daju Vel. Srb." a daju gotovo duplo vise brez problema.

    Znam ja o bilo cemu, sta god oces o srpskoj istoriji unzad 700 godina. Istina ne znam bas srpsku istoriju prije 7000 godina.

    - - - - - - - - - -



    Ne lupaj.
    Zasto sebi za pravo dajes da na silu drzis nekog dje nece da bude?

    Ne postoje nikakve "visedecenijske teznje". Srbijanski vojnik je na Hrvate i dr. jugoslovene 1918. gledao kao na bilo koje druge strance.

    Taman je Zivorada bolio q. da ostavi svoju zenu i djecu i da ide da gine za tamo neke suplje ideje koje je neka pedercina smislila u svojoj ludoj glavi.
    Ti ako nisi u stanju da razumes kontekst i razliku izmedju Jugoslavije i Velike Srbije iz ugla velikih sila onda si u gadnom problemu.
    Moja je zemlja tamo gde si rodjena... <3 <3



  2. #77
    Veoma poznat Лички гусар (avatar)
    Učlanjen
    08.04.2011.
    Pol
    muški
    Poruke
    12.630
    Reputaciona moć
    261

    Podrazumevano Re: ZASTO SRBI NE POSTUJU SEBE I SVOJU ISTORIJU !

    Citat Original postavio Sotir zvani djubre Pogledaj poruku
    Ti ako nisi u stanju da razumes kontekst i razliku izmedju Jugoslavije i Velike Srbije iz ugla velikih sila onda si u gadnom problemu.
    Profesori istorije, Njemac i Amerikanac, su me pitali "Sta je Srbima trebala Jugoslavija". Obojica su bili fascinirani srpskom istorijom, znaju je bolje nego i ti i ja.
    "Свијетом иде, свуђе кавгу тражи,
    Ђе је кавге, да се онђе нађе ..."

  3. #78
    Veoma poznat hogarius (avatar)
    Učlanjen
    12.11.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd - Dorcol
    Poruke
    14.493
    Reputaciona moć
    334

    Podrazumevano Re: ZASTO SRBI NE POSTUJU SEBE I SVOJU ISTORIJU !

    Citat Original postavio Akay Pogledaj poruku
    Зашто си толико скочио на огорченост Београђана према беогардским ђетићима? Свакако није реч о мојој измишљотини, нити сам то нужно теби ставио у уста.
    Odakle ti ideja da sam skoci, pa jos „toliko ... na ogorcenost...Sta vise, meni su strani sve deobe pa i ta na partikularno osnovi. Izgleda da se tebi mnoge stvari pricinjavaju i da nije u pitanju obicna „interpretacija“, jer umisljas i ono sto nije ni usput pomenuto.

    Citat Original postavio Akay Pogledaj poruku
    Да ли је типично или није - не бих судио нити генерализовао. Упитно је шта значи "модерни Србин" и колико људи уопште потпада под такав термин. Суботњи шетачи, можда?
    Evo, ja se usudjujem i generalizujem.

    Upitno ti je sta znaci „moderni“ Srbin? Ne mislis da bi se sada latio da ti tumacim „sta sve podpada pod takav termin“.

    Citat Original postavio Akay Pogledaj poruku
    Не смета ми јер форум и служи за дискусију/разговор и немам нарочит потребу да опарено скачем у супротном, већ да "доречем"...
    Sedi mirno, niko te nece polivati vrelom vodom da bi kao oparen skakao.. I samo ti, bez okolisenja - „dorecuj“.

    Lepo je s tvoje strane sto si nam otkrio cemu sluzi forum. Do sada zivezsmo u totalnom mraku.

    Citat Original postavio Akay Pogledaj poruku
    Нећу отварати повесне енциклипедије али на прву - Петар Гојниковић и цела династија од безмало 200 година (осим ако и они нису подесни), деспот Стефан Високи (готово ренесансна личност), Стамболићи...
    Kako li si samo smogao i fizicke i intelektualne snage da povezes nase pretke od Gojnikovica pa sve do Stambolica?

    Citat Original postavio Akay Pogledaj poruku
    Мислим да Срби нису искомплексирани већ исфрустрирани јер држе да су остварили много више кроз повест и дали већи допринос у односу на садашњу ситуацију и опште стање.
    Bilo bi fer kada bi nam spocitao razliku izmedju „frustracije“ i „kompleksa“? I zasto jedno DA, a drugo NE


    Citat Original postavio Akay Pogledaj poruku
    Оно што генерално не контамо јесте, врло једноставно - како свет функционише. Тачи није био у првом реду у Паризу јер га енормно цене, већ су радиле лоби групе и тутнуте су стотине хиљада евра где треба.
    Ovo je izvan pdf Istorija, reklo bi se da spada u dnevnu politiku.

    Citat Original postavio Akay Pogledaj poruku
    Није да нас нико не уважава. Са Румунима имамо коректне односе, македонски народ је добрим делом просрпски настројен, шта год мислио о садашњој власти види се и учињен помак у односима са Маџарима.
    Sasvim izvesno da ni sa jednom susednom zemljom nismo u ratnom stanju, cak ni sa novoproglasenom drzavom Kosova. Medjutim, nisam bas siguran da sa Rumunima i ostalim susednim zemljama nemamo „otvorena“ pitanja. To sto ti za njih ne znas, ne znadi da ih nema. [
    quote]
    Релације са осталим народима су породична трегедија....[/quote]Jos kada bi nam rekao ko je izazivac te tragedije.

    Citat Original postavio Akay Pogledaj poruku
    Додатни одговор на наслов теме:
    1) Немар и непостојање развијене културе сећања
    Bravo, uspeo si da se setis i koliko-toliko da doprineses razvoju kulture secanja.


    Citat Original postavio Akay Pogledaj poruku
    2) Комунистичка десрбизација; уништавање елита у настајњу за време прве ЈУ
    3) Новцима и другим средствима инфузирана пацификација од деведесетих до данас.
    Поједини културолози као др Милена Драгићевић Шешић индиректно говоре да је предуго држање Народног Музеја и других музеја затвореним врло могуће - диктирано. Наравно не постоје директни докази за тврдњу...
    4) Глобализација
    Da se zacini sa prljavom fasisoidnom propagandom. Ocigledno, za ovo ti nije potreban napor da razvijes kulturu secanja.
    Tako mi Odina, religija je opijum za mase!

  4. #79
    Veoma poznat Sotir zvani djubre (avatar)
    Učlanjen
    17.02.2015.
    Pol
    muški
    Poruke
    13.076
    Reputaciona moć
    218

    Podrazumevano Re: ZASTO SRBI NE POSTUJU SEBE I SVOJU ISTORIJU !

    Citat Original postavio Лички гусар Pogledaj poruku
    Profesori istorije, Njemac i Amerikanac, su me pitali "Sta je Srbima trebala Jugoslavija". Obojica su bili fascinirani srpskom istorijom, znaju je bolje nego i ti i ja.
    Nemoguce je posmatrati 1918. bez sireg konteksta britanske politike na Balkanu tokom citavog 19. veka, kao i Drugog svetskog rata i dovodjenja Broza na vlast sa jasnim ciljem da se udari temelj buduceg rasparcavanja Jugoslavije odnosno Srba. Sve se to nadovezuje jedno na drugo. Nisu se Amerikanci devedesetih jedno jutro probudili i rekli e ajmo sve da radimo protiv Srba. To je naivno.

    - - - - - - - - - -

    Jugoslavija je prakticno napravljena da bi bila srusena i sluzila je kao inkubator a na nama je bilo da je cuvamo i da se borimo za nju jer drugacije nismo mogli biti u istoj drzavi. Mislim na Srbe.
    Moja je zemlja tamo gde si rodjena... <3 <3

  5. #80
    Veoma poznat hogarius (avatar)
    Učlanjen
    12.11.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd - Dorcol
    Poruke
    14.493
    Reputaciona moć
    334

    Podrazumevano Re: ZASTO SRBI NE POSTUJU SEBE I SVOJU ISTORIJU !

    Citat Original postavio Sotir zvani djubre Pogledaj poruku
    Ti ako nisi u stanju da razumes kontekst i razliku izmedju Jugoslavije i Velike Srbije iz ugla velikih sila onda si u gadnom problemu.
    Cuj, Sotire, na vlasti su, bilo koja drzava da je u pitanju, Srbija ili Jugoslavija, sam ratni profiter. Gine sirotinja, jer ima dece na pretek, po desetak, a bagra sklanja svoje sinove na sigurna mesta i zgrce velike i novce. Kad se rat zavrsi, podele se sirotinji ordeni, a politicarima i drugim musterijama novci. I kljukaju Sotira i druge Sortircice kako su velike patriote i cuvari ponosa svoje domovine. Boli njih uvo za domovinu, a pogotovu za njen ponos.
    Tako mi Odina, religija je opijum za mase!

  6. #81
    Početnik Pyriel23 (avatar)
    Učlanjen
    01.03.2014.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Srem
    Poruke
    42
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: ZASTO SRBI NE POSTUJU SEBE I SVOJU ISTORIJU !

    Komunjarama strane deobe???Sta se sve ovde ne moze procitati...
    Sačuvaj me Bože od prijatelja, a od neprijatelja već ću se sam nekako sačuvati.

  7. #82
    Veoma poznat hogarius (avatar)
    Učlanjen
    12.11.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd - Dorcol
    Poruke
    14.493
    Reputaciona moć
    334

    Podrazumevano Re: ZASTO SRBI NE POSTUJU SEBE I SVOJU ISTORIJU !

    Citat Original postavio Лички гусар Pogledaj poruku
    Nije to moja argumentacija. Nego tako je bilo stanje. Nidje ja nijesam rekao da ne bi postojala nikakva Hrvatska ili Slovenija, ali definitivno ne bi postojale onakve kakve su bile u zajednici sa Srbima.
    I da nije doslo do stvaranja "jugoslavije" , vjerovatno bi i Hrvati i Slovenci imali jaku srpsku politicku podrsku da izbore nekakav oblik samostalnosti. Slovencima bi bilo teze i pitanje je da li bi imali ista. Hrvati bi imali ali sasvim sigurno bez Dalmacije i velikog dijela Slavonije.
    Srbi time nista nijesu dobijali, niti im je ista od toga trebalo.
    Gresis i to debelo. Nema drzavnika koji bi se odrekao i parceta svoje zemlje ili otkinuo sto veci komad od druge, naravno, susedne zemlje. Silni ratovi su vodjeni cija je svrha bila prosirenje teritorije i uvecanje stanovnistva. Sporno je zasto u nasem slucaju ispadosmo grbavi sa ogromnim materijalnim i ljudskim zrtvama. Zapazite, sve zemlje, ili gotovo sve, su multinacionalnog sastava - Spanci, Italijani, Francuzi, Svjcarci, Nemci, pa i Britanci. Samo je Balkan ostao rasparcan na sitne feude. Zasto?
    Tako mi Odina, religija je opijum za mase!

  8. #83
    Veoma poznat hogarius (avatar)
    Učlanjen
    12.11.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd - Dorcol
    Poruke
    14.493
    Reputaciona moć
    334

    Podrazumevano Re: ZASTO SRBI NE POSTUJU SEBE I SVOJU ISTORIJU !

    Citat Original postavio Metronomy Pogledaj poruku
    Pricam o srpskom narodu kao kulturi na prostorima srbije i kako ih terorisete posle turaka, brankovica, bugara, madjara, nemaca i ostalih.

    - - - - - - - - - -
    Treba li veci dokaz neko kriminalci iz krajine u DB, a crnogorci u gradjevinskoj i narko mafiji?

    Koga ubijaju samo vas i njih i ponekog s kosova, ko vas ubija, isti kao vi. Banda kriminalaca najnizeg mentalnog sklopa.
    To sto si ti napisao je krivicno delo zasnovano na nacionalnoj i verskoj netrpeljivosti. Prizivam moderatore da ukazu kolegi da je izrekao niz nacionalisrtickih uvreda jednom korektnom i cenjenom kolegi.
    Poslednji put ažurirao/la cronnin : 12.01.2019. u 04:13
    Tako mi Odina, religija je opijum za mase!

  9. #84
    Elita Акај (avatar)
    Učlanjen
    21.02.2010.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Зона
    Poruke
    15.146
    Reputaciona moć
    831

    Podrazumevano Re: ZASTO SRBI NE POSTUJU SEBE I SVOJU ISTORIJU !

    Citat Original postavio hogarius Pogledaj poruku
    Odakle ti ideja da sam skoci, pa jos „toliko ... na ogorcenost...Sta vise, meni su strani sve deobe pa i ta na partikularno osnovi. Izgleda da se tebi mnoge stvari pricinjavaju i da nije u pitanju obicna „interpretacija“, jer umisljas i ono sto nije ni usput pomenuto.

    Evo, ja se usudjujem i generalizujem.

    Upitno ti je sta znaci „moderni“ Srbin? Ne mislis da bi se sada latio da ti tumacim „sta sve podpada pod takav termin“.

    Sedi mirno, niko te nece polivati vrelom vodom da bi kao oparen skakao.. I samo ti, bez okolisenja - „dorecuj“.

    Lepo je s tvoje strane sto si nam otkrio cemu sluzi forum. Do sada zivezsmo u totalnom mraku.

    Kako li si samo smogao i fizicke i intelektualne snage da povezes nase pretke od Gojnikovica pa sve do Stambolica?

    Bilo bi fer kada bi nam spocitao razliku izmedju „frustracije“ i „kompleksa“? I zasto jedno DA, a drugo NE

    Ovo je izvan pdf Istorija, reklo bi se da spada u dnevnu politiku.

    Sasvim izvesno da ni sa jednom susednom zemljom nismo u ratnom stanju, cak ni sa novoproglasenom drzavom Kosova. Medjutim, nisam bas siguran da sa Rumunima i ostalim susednim zemljama nemamo „otvorena“ pitanja. To sto ti za njih ne znas, ne znadi da ih nema.

    Jos kada bi nam rekao ko je izazivac te tragedije.

    Bravo, uspeo si da se setis i koliko-toliko da doprineses razvoju kulture secanja.


    Da se zacini sa prljavom fasisoidnom propagandom. Ocigledno, za ovo ti nije potreban napor da razvijes kulturu secanja.
    Генерализујеш за себе и од себе. Да ли хоћеш да ти кажем - браво, седи пет?

    Поставиш ми питање, ја ти одговорим, само да би прекоскочио изнесено и пребацио на сиромашан покушај спрдње обојене цинизмом.
    Нисам навео ни друге деспоте мимо Стефана - а има их. Дакле теза ти је пала у живо блато, идемо даље.

    Када ја питам шта за тебе значи "модерни Србин" ниси кадар да се латиш али исто тако очекујеш од мене детаљна поднеске на сва твоја питања и недоумице? Не играмо се 1000 зашто 1000 зато.
    Евидентна саможивост-егоизам у служби урушавања икакве смислене дискусије.

    Имам одговоре на оба твоја питања, чак те могу просветлити да Србија и Румунија немају већих отворених питања ни мимоилажења.
    Једино је актулено поновно покретање српске библиотеке у Темишвару и још неке ситнице у поређењу са неколико суседа са којима немамо решена ни питање тачне границе и толико тога.

    Прљава фашисоидна пропаганда је само из твоје дубоко индоктриниране идеолошке матрице из стана у Дорћолу, праћене недовољним фактативно коректним познавањем повесних прилика и судбина хиљада убијених те стотина људи и знаменитих појединаца
    (рецимо Чајкановић, Кашанин, Боро Драшковић, Пекић, Црњански; листа иде нашироко).

    Лако је лупати увредљиве етикете преко тастатуре, посебно ако се неко не слаже са тобом.
    Што се мене тиче одмах узми мегафон из дана ОТПОРа и вришти на сав глас да је то фашистички и дискриминаторно.

    И Црњанског су за живота називали фашистом и великосрбином, јеси ли знао за то?
    Poslednji put ažurirao/la Акај : 12.01.2019. u 13:50
    Ни бомбе ни гласања не избрисаше Лазара.
    Буди промена коју желиш да видиш у свету.

  10. #85
    Moderator cronnin (avatar)
    Učlanjen
    04.09.2012.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    2.014
    Reputaciona moć
    95

    Podrazumevano Re: ZASTO SRBI NE POSTUJU SEBE I SVOJU ISTORIJU !

    Citat Original postavio hogarius Pogledaj poruku
    To sto si ti napisao je krivicno delo zasnovano na nacionalnoj i verskoj netrpeljivosti. Prizivam moderatore da ukazu kolegi da je izrekao niz nacionalisrtickih uvreda jednom korektnom i cenjenom kolegi.
    Пази, с обзиром на то да су тај исти закон донели људи на власти за које он тврди да су узурпирали власт, а сам закон забрањује да се укаже на њих као на кривце, а у својој суштинској непотистичкој форми, његова теза тиме добија још више на тежини. Са друге стране, ако постоји запошљавање по националној, племенској или некој другој основи, а у коме су припадници српске националности или других подгрупа дискриминисани, то је такође кривично дело, и као некога ко указује на тако озбиљан проблем њега штити закон о заштити узбуњивача.

  11. #86
    Veoma poznat hogarius (avatar)
    Učlanjen
    12.11.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd - Dorcol
    Poruke
    14.493
    Reputaciona moć
    334

    Podrazumevano Re: ZASTO SRBI NE POSTUJU SEBE I SVOJU ISTORIJU !

    Citat Original postavio Akay Pogledaj poruku
    Генерализујеш за себе и од себе. Да ли хоћеш да ти кажем - браво, седи пет?

    Поставиш ми питање, ја ти одговорим, само да би прекоскочио изнесено и пребацио на сиромашан покушај спрдње обојене цинизмом.
    Нисам навео ни друге деспоте мимо Стефана - а има их. Дакле теза ти је пала у живо блато, идемо даље.

    Када ја питам шта за тебе значи "модерни Србин" ниси кадар да се латиш али исто тако очекујеш од мене детаљна поднеске на сва твоја питања и недоумице? Не играмо се 1000 зашто 1000 зато.
    Евидентна саможивост-егоизам у служби урушавања икакве смислене дискусије.

    Имам одговоре на оба твоја питања, чак те могу просветлити да Србија и Румунија немају већих отворених питања ни мимоилажења.
    Једино је актулено поновно покретање српске библиотеке у Темишвару и још неке ситнице у поређењу са неколико суседа са коима немамо решена ни питање тачне границе и толико тога.

    Прљава фашисоидна пропаганда је само из твоје дубоко индоктриниране идеолошке матрице из стана у Дорћолу, праћене недовољним фактативно коректним познавањем повесних прилика и судбина хиљада убијених те стотина људи и знаменитих појединаца
    (рецимо Чајкановић, Кашанин, Боро Драшковић, Пекић, Црњански; листа иде нашироко).

    Лако је лупати увредљиве етикете преко тастатуре, посебно ако се неко не слаже са тобом.
    Што се мене тиче одмах узми мегафон из дана ОТПОРа и вришти на сав глас да је то фашистички и дискриминаторно.

    И Црњанског су за живота називали фашистом и великосрбином, јеси ли знао за то?
    Kakvo je ovo baljezganje, ni pas s maslom ne bi mogao da proguta.
    Poslednji put ažurirao/la cronnin : 12.01.2019. u 22:09 Razlog: vređanje
    Tako mi Odina, religija je opijum za mase!

  12. #87
    Veoma poznat Лички гусар (avatar)
    Učlanjen
    08.04.2011.
    Pol
    muški
    Poruke
    12.630
    Reputaciona moć
    261

    Podrazumevano Re: ZASTO SRBI NE POSTUJU SEBE I SVOJU ISTORIJU !

    Citat Original postavio hogarius Pogledaj poruku
    Gresis i to debelo. Nema drzavnika koji bi se odrekao i parceta svoje zemlje ili otkinuo sto veci komad od druge, naravno, susedne zemlje. Silni ratovi su vodjeni cija je svrha bila prosirenje teritorije i uvecanje stanovnistva. Sporno je zasto u nasem slucaju ispadosmo grbavi sa ogromnim materijalnim i ljudskim zrtvama. Zapazite, sve zemlje, ili gotovo sve, su multinacionalnog sastava - Spanci, Italijani, Francuzi, Svjcarci, Nemci, pa i Britanci. Samo je Balkan ostao rasparcan na sitne feude. Zasto?
    I da i ne. Specificne okolnosti to odredjuju "da li je to pametno" i "da li ce biti uspjesno". Ljepo si to poredio sa ostalijem Evropljanima, ali s tom razlikom da su ovi se prosirili "ognjem i macem" i da je to trajalo stotinama godina. U srpskom primjeru to se desilo preko noci i to je jednostavno Srbe progutalo umjesto da bude suprotno, tj. prostor na koji su se prosirili.
    Srbi su imali tad kapacitet da se prosire na podrucja vecinski nastanjena Srbima i - nista vise od toga! Zaboravio si da na primer oruzani problemi s kojima se nosila Aleksandrova drzava, na Kosovu i u Macedoniji traju kroz cijele 20-te i 30-te godine, i da su ti prostori "zamireni" tek uz posredovanje treci strana. I vojska i policija dolje ginu 15 godina i nemaju rijesenja!

    Na to dodaj politicku i svaku drugu nestabilnost. To jedino zavrsava u katastrofi - Aleksandra sam gubi glavu zbog toga a drzava mu nestaje u sveopstem klanju!

    Tito nastavlja Aleksandrov pravac i "ognjem i macem" privodi "jugoslaviju" k sebi. Ali i to je kratkog daha. Neuspjesan projekat nista manje nego Aleksandrov, i zavrsava na slican nacin.
    "Свијетом иде, свуђе кавгу тражи,
    Ђе је кавге, да се онђе нађе ..."

  13. #88
    Veoma poznat hogarius (avatar)
    Učlanjen
    12.11.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd - Dorcol
    Poruke
    14.493
    Reputaciona moć
    334

    Podrazumevano Re: ZASTO SRBI NE POSTUJU SEBE I SVOJU ISTORIJU !

    Citat Original postavio Лички гусар Pogledaj poruku
    I da i ne. Specificne okolnosti to odredjuju "da li je to pametno" i "da li ce biti uspjesno". Ljepo si to poredio sa ostalijem Evropljanima, ali s tom razlikom da su ovi se prosirili "ognjem i macem" i da je to trajalo stotinama godina. U srpskom primjeru to se desilo preko noci i to je jednostavno Srbe progutalo umjesto da bude suprotno, tj. prostor na koji su se prosirili.
    Srbi su imali tad kapacitet da se prosire na podrucja vecinski nastanjena Srbima i - nista vise od toga! Zaboravio si da na primer oruzani problemi s kojima se nosila Aleksandrova drzava, na Kosovu i u Macedoniji traju kroz cijele 20-te i 30-te godine, i da su ti prostori "zamireni" tek uz posredovanje treci strana. I vojska i policija dolje ginu 15 godina i nemaju rijesenja!

    Na to dodaj politicku i svaku drugu nestabilnost. To jedino zavrsava u katastrofi - Aleksandra sam gubi glavu zbog toga a drzava mu nestaje u sveopstem klanju!

    Tito nastavlja Aleksandrov pravac i "ognjem i macem" privodi "jugoslaviju" k sebi. Ali i to je kratkog daha. Neuspjesan projekat nista manje nego Aleksandrov, i zavrsava na slican nacin.

    Ne ulazim u pojedinacne slucajeve niti analiziram politiku vodjenu od strane navedna dva jugoslovenska drzavnika. Niti se to moze zakljuciti iz mog teksta. Apstrahujemo li sve sto dvojici imenovanih vlastodrzaca nije zajednicko, zakljucicemo da su i jedan i drugi vojnom silom uvecali terotoriju i broj stanovnika svoje drzave. Analizirati vladavinu svakog pojedinog vladara ne bi nas nigde odvela.
    Tako mi Odina, religija je opijum za mase!

  14. #89
    Poznat Nataša Rostova (avatar)
    Učlanjen
    14.04.2016.
    Pol
    ženski
    Poruke
    8.586
    Reputaciona moć
    188

    Podrazumevano Re: ZASTO SRBI NE POSTUJU SEBE I SVOJU ISTORIJU !

    Citat Original postavio NickFreak Pogledaj poruku
    Слажем се да нас АУ никад не би напала да смо поштовали данашње Обреновићке границе Србије. Изван БиХ далеко од мора , без Косова Македонија би можда дошла у обзир у зависности ко би им у датом моменту био потребнији ми или Бугари.
    Треба истаћи да су и Руси и АУ сарађивали и преко Србије кад су им се интереси поклапали , као што је постовала очигледна сарадња између Стаљина и Хитлера.
    Обзиром да се политика Брутаније и АУ није била увек усаглашена сарађивало се и са Русијом.
    Опстанак санџака после свих крвавих ратова је очигледан доказ да није било наклоности великихсила за уједињењем Србије и Црне Горе.
    Да је било могуће иницијатива би се показала већ Берлинским конгресом где је Црна Гора избила на море и значајно проширила своје територије чак и на неке где није могла сломити албански отпор па су за узврат даване друге територије.
    Док Србија је добила међународно признање али никакво значајно проширење већ хендикеп.

    О овом је Славен777 писао да у то време државе које нису имале изчлаз на море су сматране хендикепираним и много спорије су се развијале од осталих.
    AU nas ne bi napala, AU bi anektirali , okupirala, prisvojila Srbiju. Postala bi jedna od pokrajina AU monarhije.

    To je bio cilj, sve ostalo je bilo samo razlog da se ubrza taj proces.

  15. #90
    Poznat Nataša Rostova (avatar)
    Učlanjen
    14.04.2016.
    Pol
    ženski
    Poruke
    8.586
    Reputaciona moć
    188

    Podrazumevano Re: ZASTO SRBI NE POSTUJU SEBE I SVOJU ISTORIJU !

    Citat Original postavio hogarius Pogledaj poruku
    Da li smo mi razliciti od tih civilizovanih zapadnjaka i, ako se razlikujemo, koliko? Ja sam ubedjen da nas ne podnose pre svega nasi susedi, jer smo ih sve, na ovaj ili onaj nacin zavrnuli, tj. ocesali se za teritorije na koje su oni pretendovali. Mi smo imali samo jednog vladara pod kojim smo najduze u miru ziveli. I imali najlellpsu drzavu i najvecu od svih do sada.
    Međunarodni odnosi su bazirani na intrigama, kao i svaka sredina. Mi smo 1918 zavrnuli za teritorije ali prevashodno one koje nisu bile naseljene Srbima.

    Sa Grcima i Bugarima smo imali manje više dogovoren odnos - možda su Bugari hteli više, ali i to je bilo u kontekstu pujdanja Bugarske od strane germanskog faktora .
    Albanci su i onako dobili državu navećinskoj tuđoj teritoriji.
    Rumunija - čudna je to priča - naša SPC im je posle WWI dala autokefalnost crkvi , dosta je Srba ostalo u Rumuniji koji su asimilovani
    Mađarska - slična priča , mislim da su veću grešku napravili Srbi 1848 kada nisu stali na stranu Mađara i da bi se lako mi dogovorili sa njima da nije bilo Hrvata
    Italju smo osakatili zbog Hrvata i Slovenaca.

  16. #91
    Veoma poznat Sotir zvani djubre (avatar)
    Učlanjen
    17.02.2015.
    Pol
    muški
    Poruke
    13.076
    Reputaciona moć
    218

    Podrazumevano Re: ZASTO SRBI NE POSTUJU SEBE I SVOJU ISTORIJU !

    Citat Original postavio Nataša Rostova Pogledaj poruku
    Međunarodni odnosi su bazirani na intrigama, kao i svaka sredina. Mi smo 1918 zavrnuli za teritorije ali prevashodno one koje nisu bile naseljene Srbima.

    Sa Grcima i Bugarima smo imali manje više dogovoren odnos - možda su Bugari hteli više, ali i to je bilo u kontekstu pujdanja Bugarske od strane germanskog faktora .
    Albanci su i onako dobili državu navećinskoj tuđoj teritoriji.
    Rumunija - čudna je to priča - naša SPC im je posle WWI dala autokefalnost crkvi , dosta je Srba ostalo u Rumuniji koji su asimilovani
    Mađarska - slična priča , mislim da su veću grešku napravili Srbi 1848 kada nisu stali na stranu Mađara i da bi se lako mi dogovorili sa njima da nije bilo Hrvata
    Italju smo osakatili zbog Hrvata i Slovenaca.
    A kako smo mi tu osakatili Italiju?

    Koliko je to dosta Srba asimilovano u Rumuniji? Otprilike jednak broj Rumuna je ostao kod nas.
    Moja je zemlja tamo gde si rodjena... <3 <3

  17. #92
    Domaćin NickFreak (avatar)
    Učlanjen
    06.02.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    4.526
    Reputaciona moć
    88

    Podrazumevano Re: ZASTO SRBI NE POSTUJU SEBE I SVOJU ISTORIJU !

    Оно што памтим да је то време великих немира унутар АУ мораћу поново да погледам шта се дешавало унутар монархије, мислим да су немачке аспирације претендовале ту. Америка вероватно и Енглеска мислим да су до 1917 биле за очување АУ али за укидање двојне монархије и одвајање од Немачке јер су аспирације баш Немачке према истоку изазвале сукоб са савезницима. Нисам имао времена да уско проучим у каквој је вези то било са Русијом јер падом Романова расте и јача Југословенска идеја. Царска Русија је била против уједињења сасвим природно јер губи своје сателите Срб и ЦГ а у Југославији се знао да ће хрватски ентитет завладати и задоминирати над тад много назаднијим и наивнијим Србима.
    Тај моменат је преломио запад да се одлуче за Југославију а не АУ како би збрисале руске сателите и временом преокренуло на своју политичку оријентацију. Активан у то време је био и владика Николај јер се унутар цркве тачније изван ње на стварању нове Југословенске цркве али нисам сазнао које оријентације би била и коме подређена. Но по свему судећи инкубација за стварање новог католичког блока и ширења територија у корист Рима су били у плану једино не схватам зашто су уништили АУ која је анексијом Босне заправо започела ти политику. Отворићемо једну тему поводом тога да сви избацимо штива која имамо у вези тога ја имам понешто интересантно.

    Послато са Nokia 3.1 уз помоћ Тапатока
    Дунав се улива у Тамиш из свих мора и океана , Панчево..., то је кад се вратиш сам у себе једног дана...

  18. #93
    Poznat Nataša Rostova (avatar)
    Učlanjen
    14.04.2016.
    Pol
    ženski
    Poruke
    8.586
    Reputaciona moć
    188

    Podrazumevano Re: ZASTO SRBI NE POSTUJU SEBE I SVOJU ISTORIJU !

    Citat Original postavio Metronomy Pogledaj poruku
    Vrlo gresis, ja sam posmatrac, ne dodiruju me ti likovi i njihova plemena.

    Vrlo je napadno sto recimo evo sada, krajisnici i crnogorci vladaju beogradom.

    Recimo Vracar, probaj da se bavis bilo cime ako nisi platio nekom u administraciji ili

    crnogoskom plemenskom savezu pa pocni da radis.

    U velikim poslovima krajisnici gospodare, nema sanse da dobijes neki veci posao, a da vec nije umesan neki krajisnik krimos.

    - - - - - - - - - -

    Oko poslova, oko skole, pa srbin koji zavrsi fakultet kod te bande crnogorsko, krajiske bilo gde u svetu postaje cudo struke.

    Ili ces da mi kazes da crnopgorci u medicinskim ustanovama cekaju na red? Mozda placaju lecenje?

    Iz Podgorice ih dovlace da se lece besplatno u Beograd...jer kriminalna medicinska banda i tu vlada.

    - - - - - - - - - -

    Znas li kada je onaj Pupavac, zaposlio pola familije u drzavnim organima srbije?

    Onaj Srpski element u Hrvatskoj? Pre 30 godina, davno pre ratova....

    - - - - - - - - - -

    Kosovac dodje sa diplomom nekog bezveze fakulteta i postane direktor u Telekomu,

    familija mu se zaposli dobija kredite, a srbi...? sede i cekaju posao sa diplomom koja odgovara tom istom poslu i

    dvadeset godina iskustva.

    - - - - - - - - - -

    I umesto da kulturna srbija menja ove planinare oni silom drze srbe pokorene.

    Oni bolje ne znaju, ali preko njih i drugi to rade. Sivonja preti, samara, daje otkaze svakome ko se pobuni,

    a rodjak u sudu opere kriminal.

    - - - - - - - - - -

    Ne kazem ja da oni nisu srbi, nego da su sivonje koje vode srbiju.

    Takvi ne trpe vlast, jer su oni vlast, pa ko njima gospodari on i vlada srbijom,

    a kako to radi vidis iz naslova teme.

    Svi mi često imamo takve misli i regionalno posmatramo ljude, ali svi mi moramo shvatiti sledeće

    Srbija od I srpskog ustanka ( odakle je počela moderna istorija) bio je "projekat" svih Srba.
    Formiranje srpske države pomagali su i u njoj učestvovali Srbi od Trsta do Temišvara, od Budimpešte do Herceg Novog

    Srbija kao država je IDEJA srpskog naroda . bez obzira gde je on živeo. Eto pogodilo se da to krene u Takovu, koje je naseljeno bilo Srbima iz Hercegovene , sa Kosova i Moravcima

    Čuveni "Gvozdeni puk" je bio sastavljen od Dinaraca naseljenih u Toplici i Moravac

    Znači pre 200, 100 godina nije bilo podele po regionalnoj pripadnosti.

    Pitanje je kad su nas, kako i zašto podelili.

    Prema tome kada počneš da misliš u tom kontekstu pomisli da li bi neki ustanak opstao da neki Srbin od trgovine u AU monarhiji nije slao novac, da li bi kraljevina Srbija imala viziju stvaranja vojske, državnosti svega da Srbi prečani nisu stipendirali pametne da studiraju, završe i vrate se u Srbiju i stave se u njenu službu.

  19. #94
    Poznat Nataša Rostova (avatar)
    Učlanjen
    14.04.2016.
    Pol
    ženski
    Poruke
    8.586
    Reputaciona moć
    188

    Podrazumevano Re: ZASTO SRBI NE POSTUJU SEBE I SVOJU ISTORIJU !

    Citat Original postavio Sotir zvani djubre Pogledaj poruku
    A kako smo mi tu osakatili Italiju?

    Koliko je to dosta Srba asimilovano u Rumuniji? Otprilike jednak broj Rumuna je ostao kod nas.
    Uzeta je cela jadranska obala i data Hrvatima, oni su izgubili kontrolu nad Jadranom, a tek nakon 1945 su nestali i kao narod sa tih prostora, pošto su preostali italijani ili romanizovani sloveni su hrvatizovani.

    1920 samo u regionu Temišvara ostalo je 60.000, sada ih je 18.000... a u Rumuniji 20.000, zamisli više ima Turaka nego Srba
    Rumunija je odlično prošla sa Srbima i sve te priče kako su oštećeni sa Banatom su čiste izmišljotine

    Temišvar je bio sedište kratkotrajnog Vojvodstva Srbija i Srbi su bili sa obe Strane Dunava većina, dakle Srbi su pristali da podele kontrolu najveće evropske reke .

    - - - - - - - - - -

    Citat Original postavio NickFreak Pogledaj poruku
    Оно што памтим да је то време великих немира унутар АУ мораћу поново да погледам шта се дешавало унутар монархије, мислим да су немачке аспирације претендовале ту. Америка вероватно и Енглеска мислим да су до 1917 биле за очување АУ али за укидање двојне монархије и одвајање од Немачке јер су аспирације баш Немачке према истоку изазвале сукоб са савезницима. Нисам имао времена да уско проучим у каквој је вези то било са Русијом јер падом Романова расте и јача Југословенска идеја. Царска Русија је била против уједињења сасвим природно јер губи своје сателите Срб и ЦГ а у Југославији се знао да ће хрватски ентитет завладати и задоминирати над тад много назаднијим и наивнијим Србима.
    Тај моменат је преломио запад да се одлуче за Југославију а не АУ како би збрисале руске сателите и временом преокренуло на своју политичку оријентацију. Активан у то време је био и владика Николај јер се унутар цркве тачније изван ње на стварању нове Југословенске цркве али нисам сазнао које оријентације би била и коме подређена. Но по свему судећи инкубација за стварање новог католичког блока и ширења територија у корист Рима су били у плану једино не схватам зашто су уништили АУ која је анексијом Босне заправо започела ти политику. Отворићемо једну тему поводом тога да сви избацимо штива која имамо у вези тога ја имам понешто интересантно.

    Послато са Nokia 3.1 уз помоћ Тапатока
    Izvini od kuda ti to da su Srbi bili nazadni 1918? Šta su imali Hrvati 1918 i ko su tačno bili oni u to vreme?

  20. #95
    Veoma poznat hogarius (avatar)
    Učlanjen
    12.11.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd - Dorcol
    Poruke
    14.493
    Reputaciona moć
    334

    Podrazumevano Re: ZASTO SRBI NE POSTUJU SEBE I SVOJU ISTORIJU !

    Citat Original postavio Nataša Rostova Pogledaj poruku
    Međunarodni odnosi su bazirani na intrigama, kao i svaka sredina. Mi smo 1918 zavrnuli za teritorije ali prevashodno one koje nisu bile naseljene Srbima.

    Sa Grcima i Bugarima smo imali manje više dogovoren odnos - možda su Bugari hteli više, ali i to je bilo u kontekstu pujdanja Bugarske od strane germanskog faktora .
    Albanci su i onako dobili državu navećinskoj tuđoj teritoriji.
    Rumunija - čudna je to priča - naša SPC im je posle WWI dala autokefalnost crkvi , dosta je Srba ostalo u Rumuniji koji su asimilovani
    Mađarska - slična priča , mislim da su veću grešku napravili Srbi 1848 kada nisu stali na stranu Mađara i da bi se lako mi dogovorili sa njima da nije bilo Hrvata
    Italju smo osakatili zbog Hrvata i Slovenaca.
    Kamo lepe srece da su medjunarodni odnosi zasnovani na intrigama. Da je tako lepse bi se zivelo na ovoj planeti Zemlji. Medjutim, sve je bazirano na pljacki mocnih i bogaatih, a teske posleldice snosi gologuzija udarena mokrim gacama. Da li Putunova poseta ima intrigantski karakter? Ne, Putin planira da na nasoj teritoriji stvori protivtezu americkom Bondstilu.Zalosno je sto nam se moze deseti sudbina Sirije ili Gruzije. A najzalosnija stvar u nasim zivotima je da biramo Srbe iz susednih zemalja da nam vode drzavne poslove. Taj covek je rasprodao sve sto je vredelo u ovoj zemlji, bez trunke grize savesti. Moze mu se (bolje reci - moze im se), ovo nije njegova rodjena zemlja.

    Sa svim narodim u okolini mogli bi da zivimo u miru samo kad nam ne bi na celu dtrava stajali profiteri zeljni bogatstva i moci.
    Poslednji put ažurirao/la hogarius : 12.01.2019. u 20:07
    Tako mi Odina, religija je opijum za mase!

  21. #96
    Veoma poznat Sotir zvani djubre (avatar)
    Učlanjen
    17.02.2015.
    Pol
    muški
    Poruke
    13.076
    Reputaciona moć
    218

    Podrazumevano Re: ZASTO SRBI NE POSTUJU SEBE I SVOJU ISTORIJU !

    Citat Original postavio Nataša Rostova Pogledaj poruku
    Uzeta je cela jadranska obala i data Hrvatima, oni su izgubili kontrolu nad Jadranom, a tek nakon 1945 su nestali i kao narod sa tih prostora, pošto su preostali italijani ili romanizovani sloveni su hrvatizovani.

    1920 samo u regionu Temišvara ostalo je 60.000, sada ih je 18.000... a u Rumuniji 20.000, zamisli više ima Turaka nego Srba
    Rumunija je odlično prošla sa Srbima i sve te priče kako su oštećeni sa Banatom su čiste izmišljotine

    Temišvar je bio sedište kratkotrajnog Vojvodstva Srbija i Srbi su bili sa obe Strane Dunava većina, dakle Srbi su pristali da podele kontrolu najveće evropske reke .

    - - - - - - - - - -



    Izvini od kuda ti to da su Srbi bili nazadni 1918? Šta su imali Hrvati 1918 i ko su tačno bili oni u to vreme?
    Nije data Hrvatima nego smo je mi uzeli.

    Ja sam ranije postavljao pitanje broja Srba u Rumuniji i obratno i Slaven koji dosta dobro vlada tom materijom me je uverio da je otprilike bio jednak broj Rumuna kod nas i Srba kod njih. Nasa vojska jeste zauzela citav Banat, ali za pregovarackim stolom je malo falilo da ostanemo bez icega. Dobro je i ovo sto imamo.
    Moja je zemlja tamo gde si rodjena... <3 <3

  22. #97
    Poznat Nataša Rostova (avatar)
    Učlanjen
    14.04.2016.
    Pol
    ženski
    Poruke
    8.586
    Reputaciona moć
    188

    Podrazumevano Re: ZASTO SRBI NE POSTUJU SEBE I SVOJU ISTORIJU !

    Citat Original postavio Sotir zvani djubre Pogledaj poruku
    Nije data Hrvatima nego smo je mi uzeli.

    Ja sam ranije postavljao pitanje broja Srba u Rumuniji i obratno i Slaven koji dosta dobro vlada tom materijom me je uverio da je otprilike bio jednak broj Rumuna kod nas i Srba kod njih. Nasa vojska jeste zauzela citav Banat, ali za pregovarackim stolom je malo falilo da ostanemo bez icega. Dobro je i ovo sto imamo.
    Da, podatak je tipa "sa obe strane je ostao isti broj" , ako se uzme karta popisa Dunavske banovine iz 1931 ja nigde nisam videla ni jednu oblast u kojoj je bio dominantan rumunski jezik. Ako bi ti video, slobodno me demantuj.

    Takođe do Arada je bila jurisdikcija Pećke patrijaršije, a kasnije i Karlovačke Mitropolije, i bilo bi zanimljivo znati kako je izbačen staroslovenski jezik i zamenjen grčkim.

    - - - - - - - - - -

    Citat Original postavio hogarius Pogledaj poruku
    Kamo lepe srece da su medjunarodni odnosi zasnovani na intrigama. Da je tako lepse bi se zivelo na ovoj planeti Zemlji. Medjutim, sve je bazirano na pljacki mocnih i bogaatih, a teske posleldice snosi gologuzija udarena mokrim gacama. Da li Putunova poseta ima intrigantski karakter? Ne, Putin planira da na nasoj teritoriji stvori protivtezu americkom Bondstilu.Zalosno je sto nam se moze deseti sudbina Sirije ili Gruzije. A najzalosnija stvar u nasim zivotima je da biramo Srbe iz susednih zemalja da nam vode drzavne poslove. Taj covek je rasprodao sve sto je vredelo u ovoj zemlji, bez trunke grize savesti. Moze mu se (bolje reci - moze im se), ovo nije njegova rodjena zemlja.

    Sa svim narodim u okolini mogli bi da zivimo u miru samo kad nam ne bi na celu dtrava stajali profiteri zeljni bogatstva i moci.
    Dakle hoćeš reći da ako se Srbi većinski odluče za Rusiju da će Amerikanci naći manjinu koja će izazvati građanski rat?

  23. #98
    Domaćin NickFreak (avatar)
    Učlanjen
    06.02.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    4.526
    Reputaciona moć
    88

    Podrazumevano Re: ZASTO SRBI NE POSTUJU SEBE I SVOJU ISTORIJU !

    Citat Original postavio Nataša Rostova Pogledaj poruku
    Uzeta je cela jadranska obala i data Hrvatima, oni su izgubili kontrolu nad Jadranom, a tek nakon 1945 su nestali i kao narod sa tih prostora, pošto su preostali italijani ili romanizovani sloveni su hrvatizovani.

    1920 samo u regionu Temišvara ostalo je 60.000, sada ih je 18.000... a u Rumuniji 20.000, zamisli više ima Turaka nego Srba
    Rumunija je odlično prošla sa Srbima i sve te priče kako su oštećeni sa Banatom su čiste izmišljotine

    Temišvar je bio sedište kratkotrajnog Vojvodstva Srbija i Srbi su bili sa obe Strane Dunava većina, dakle Srbi su pristali da podele kontrolu najveće evropske reke .

    - - - - - - - - - -



    Izvini od kuda ti to da su Srbi bili nazadni 1918? Šta su imali Hrvati 1918 i ko su tačno bili oni u to vreme?
    У општем смислу да, услови под угарском су били много другачији од оних под Турском нарочито негде од 17-18 века када креће индустријализације то доба је заправо уништило Турску која је овде назадовања много у односу на западну Европу. Није се за џаба говорило Босфорски мртвац. Наравно овде је задатак био на Русији и јиш некима да гину иако су са запада вештачки продужавали опстанак Турске у Европи бар два века. Наиме највише зарад Велике Британије која је господари ла поседима у Азији који су били обезбеђени од Турака јер су арапска племена и многа друга држали у покорности на крају и сам Јерусалим.
    Једна од најбољих турске је била трговина ид Турака се могло купити све нарочито у задњим фазама кад је и сама осиромашила њена економија и друштво је тотално назадивсло живело се од убирања пореза и царини преко њене територије. Пљачкање је постало неприфитабилно због чега долази прво до слављења Кримски татара који су углавном живели од пљачки Русије и Украјине и трговине људима. После успешног успостављања Козакије то више није било могуће и ето како долази до Босфорског мртваца.
    Јевреји су откупили велики део данашње државе од Турака Али Британија која је своје колоније држала махом услугом Турака је резултирао њиховим опстанком у Европи захваљујући Британији. Но ипак ћу неке ствари оставити кад повратим налог у који не могу ући иво све за једну документован тему да се не оставља простор за националистичке манипулације.

    Послато са Nokia 3.1 уз помоћ Тапатока
    Дунав се улива у Тамиш из свих мора и океана , Панчево..., то је кад се вратиш сам у себе једног дана...

  24. #99
    Aktivan član
    Učlanjen
    05.01.2019.
    Pol
    muški
    Poruke
    1.646
    Reputaciona moć
    30

    Podrazumevano Re: ZASTO SRBI NE POSTUJU SEBE I SVOJU ISTORIJU !

    Citat Original postavio Nataša Rostova Pogledaj poruku
    Svi mi često imamo takve misli i regionalno posmatramo ljude, ali svi mi moramo shvatiti sledeće

    Srbija od I srpskog ustanka ( odakle je počela moderna istorija) bio je "projekat" svih Srba.
    Formiranje srpske države pomagali su i u njoj učestvovali Srbi od Trsta do Temišvara, od Budimpešte do Herceg Novog

    Srbija kao država je IDEJA srpskog naroda . bez obzira gde je on živeo. Eto pogodilo se da to krene u Takovu, koje je naseljeno bilo Srbima iz Hercegovene , sa Kosova i Moravcima

    Čuveni "Gvozdeni puk" je bio sastavljen od Dinaraca naseljenih u Toplici i Moravac

    Znači pre 200, 100 godina nije bilo podele po regionalnoj pripadnosti.

    Pitanje je kad su nas, kako i zašto podelili.

    Prema tome kada počneš da misliš u tom kontekstu pomisli da li bi neki ustanak opstao da neki Srbin od trgovine u AU monarhiji nije slao novac, da li bi kraljevina Srbija imala viziju stvaranja vojske, državnosti svega da Srbi prečani nisu stipendirali pametne da studiraju, završe i vrate se u Srbiju i stave se u njenu službu.
    Da li je bas tako?

    Koliko je tacna istorija o Kosovskom boju i ko je takvu pisao? Cak i tako napisana je izvor podela i ne vidim neki problem da se napise istina o podelama, kojih uostalom ima u svim narodima.

    Ali da se vratimo na tvoju "modernu" srpsku drzavu koja se ne razlikuje ni od onih najstarijih u podelama.

    Ko pravi podele? Uvek interesi. Tako recimo prilikom raspada jugoslavije, tamo neki Krajisnici ne saradjuju sa maticom osim sto ocekuju da Srbija salje privatne vojske da im pomaze, dok se ti isti krajisnici ladno bogate trgovinom sa srbijom i balansiraju, a pre ce biti saradjuju sa neprijateljima svojim.
    Takvi isti ne osudjuju svoja rukovodstva, nego srpsko, dok u isto vreme prenose pare u srbiju i koriste sve privilegije.
    Da li se isto desilo i sa kosovom? Treba li pominjati Crnu goru i Crnogorce po Srbiji sa dvojnim drzavljanstvima i pravima vecim od starosedelaca?
    Treba li pominjati odakle se uvozi drzavni kriminal?

    Ali da se vratimo na civilizacijski nivo....da mozda nece neko da kaze da medju crnogorcima, kosovcima i krajisnicima ne vlada plemensko ustrojstvo koje ne postuje ni jedan zakon, jer medju plemenima ne mogu da naprave dogovor o pravilima zivljenja?
    Moze li gradjanska drzava da se odupre plemenskim zakonima, ako plemena podele resore? Ne moze ni jedna.
    Gde je onda greska? Mnogo jace i losije drzave ne prave slucajno geta nego namerno, cuvaju svoje navike medju sobom.

    Ovde, bre,neki planinari nas uce da se rukavom brise nos, jer su videli u americkim filmovima....

  25. #100
    Veoma poznat hogarius (avatar)
    Učlanjen
    12.11.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd - Dorcol
    Poruke
    14.493
    Reputaciona moć
    334

    Podrazumevano Re: ZASTO SRBI NE POSTUJU SEBE I SVOJU ISTORIJU !

    Citat Original postavio Nataša Rostova Pogledaj poruku
    Takođe do Arada je bila jurisdikcija Pećke patrijaršije, a kasnije i Karlovačke Mitropolije, i bilo bi zanimljivo znati kako je izbačen staroslovenski jezik i zamenjen grčkim.
    Postoje jasna vremenska ogranicenja postojanja, tj. zivota Pecke patrijarsije.. Grcki jezik je zamenio staroslovenski kada je PP ukinuta (1459) i pridodata Ohridskoj(1463)Naravno, pod uslovom da aje ovaj podatak tacan?

    - - - - - - - - - -



    Citat Original postavio Nataša Rostova Pogledaj poruku
    Dakle hoćeš reći da ako se Srbi većinski odluče za Rusiju da će Amerikanci naći manjinu koja će izazvati građanski rat?
    Nisam hteo to reci, ali sam sada uveren da je takav scenario moguc. U Srbiji imamo mnogo Djindjica, Draskovica, Dinkica, Beckovica, i ostale bratije koji ce za saku dolara da proda i rodjenu majku, a nekmoli zemlju u kojoj se nisu ni rodili, ali su na volseban nacin Srbi. Najveci Srbin medju njima je bio, neosporno, Josip Broz Tito.

    Uz ogradu da i danasnji rezim umisljenog velikana vlada na manjinskoj osnovi. Iako koalicioni partneri skupljeni s konca i konopca, za njih je glasalo oko 25% glasackog tela Srbije. Naravno, ne treba zanemariti moguce kradje glasova i slicne namestaljke.
    Tako mi Odina, religija je opijum za mase!

Slične teme

  1. Odgovora: 66
    Poslednja poruka: 01.12.2014., 07:50
  2. Odgovora: 390
    Poslednja poruka: 25.05.2012., 08:49
  3. ЗАШТО СРБИ ПИШУ УСТАШИЦОМ?
    Autor IIIYMAP u forumu Politika
    Odgovora: 62
    Poslednja poruka: 25.12.2007., 17:32
  4. Odgovora: 19
    Poslednja poruka: 30.07.2007., 21:02
  5. Зашто Срби верују русима?
    Autor Sorab1 u forumu Politika
    Odgovora: 42
    Poslednja poruka: 28.02.2007., 19:52

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •