Vilhelm Rajh = Đordano Bruno XX veka

Schrodinger

Poznat
Poruka
8.662
Pise lepo na Vikipediji:

После низа чланака о оргону и својим политичким ставовима, Америчка агенција за храну и лекове је почела да истражује његово деловање. Суд је 1954. наредио спаљивање свих књига и докумената који су помињали оргонску енергију. Због игнорисања наредбе суда да прекине продају акумулатора оргона осуђен је на две године затвора 1956. Умро је у затвору новембра 1957.

 
Poslednja izmena:
Nije neocekivano sto se mentalitet katolicke gamadi kroz 400 godina nije promenio ni za 1%

"Био је непоправљив јеретик који је ширио догму против наше вере, а нарочито против Богородице и других Светаца. Тај бедник је толико био упоран у својој вери да је био спреман да за њу умре. Рекао је да радо умире као мученик, јер ће његова душа кроз пламен да оде у Рај."
 
Šteta što čovek nije doživeo YouTube, sad bi lepo živeo od par hiljada svojih idiotskih subscribera, klik po klik.

Bruno ili Rajh?

Skoro je RTS emitovao dokumentarac o njemu (Rajhu, ne Brunu):

"60 godina posle njegove smrti svet ponovo otkriva njegopvo delo i orgonsku energiju, trazeci u njegovom u8cenju odgovore na mnoga pitanja"

 
Poslednja izmena:
Reich je smatrao u vezi orgonske energije da je postojala jedna međusobna veza između vode i energije, kao i metala i energije. Isto kao što munja nakuplja i ogromne količine energije iz atmosfere, orgonski topovi privlače male količine energije iz atmosfere na jedan kontrolisan način. Tako, ono što smo tu imali, to su bile teleskopske cevi koje su se mogle izvlačiti napolje i koje su na neki način izgledale kao topovi na nekom ratnom brodu. Njih je bilo negdje između 12 i 16; i one su sve bile instalirane na jednu konzolu. Na kraj svake od tih cevi bio je spojen po jedan šuplji metalni kabl. Taj kabl bi vodio do neke tekuće vode, dubokog jezera ili reke, kako bi voda mogla privući tu atmosfersku energiju kao što to rade i metali, tako bi ta energija bila izvučena na taj način. Takođe, Reich je smatrao da postoji i jedan negativni oblik te prirodne orgonske energije u vazduhu, kojeg je on nazivao smrtonosna orgonska energije (deadly orgone energy - DOR) i da njega voda apsorbuje. On je smatrao da to ima uticaja na lokalno kretanje energije oko planete. Reich je takođe smatrao da je to kretanje energije u vezi sa stvaranjem i razlaganjem oblaka.

ŠTA JE U STVARI REICH RADIO U TUCSONU S TIM UREĐAJIMA KOJI SU LIČILI NA TOPOVE KOJI SU SKUPLJALI ENERGIJU IZ TEKUĆE VODE I USMERAVALI JE PREMA NEBU? ŠTA MU JE BIO CILJ?

Njegov stvarni cilj je bio da izazove vremenske, odnosno, klimatske promene u čemu je on bio prilično uspešan. Jednom prilikom, to je čak bilo prikazano i na televiziji, mislim, u Phoenixu.

ŠTA JE BILO NA TELEVIZIJI?

Jedan od primera kojeg su prikazali bio je taj kad je Reich otišao u jedan deo pustinje gdje trava nije rasla tokom jednog perioda od najmanje 50 godina, prema pamćenju najstarijeg lokalnog stanovništva. Ljudi pogrešno misle da stvaranje kiše podrazumeva stvaranje gromova, munja, oblaka i pljuskova. Ono što je on uradio bilo je da je uz pomoć upotrebe tih orgonskih topova podigao nivo vlažnosti na tom području oko Tucsona. Trava je počela da raste tamo gde je nikada pre nije bilo; ta trava je bila do kolena. To je bila jedna od stvari prikazanih na televiziji. Druga bitna stvar je bila ta - što se nivo podzemnih voda znatno podigao.

KAKVE TO VEZE MOŽE DA IMA SA RAZBIJANJEM OBLAKA? OPŠTI UTISAK KOJEG JE JAVNOST STEKLA BIO JE TAJ DA JE WILCHELM REICH USMERAVO JEDAN ENERGETSKI SNOP NA OBLAKE KAKO BI IH RASTURAO A NE STVARAO.

Ne, to uopšte nije ono o čemu se tu radilo. Vi mozete izvući energiju iz jednog područja što će voditi ka rastvaranju oblaka, ali takođe možete i puniti energijom određeno područje, ‘vukući’ je, da tako kažemo, od istoka ka zapadu, a jedna viša koncentracija te energije je jedan integralni deo stvaranja oblaka. Tako, lokalno pokrečući to energetsko polje mi možemo pomoći prirodi u onome što ona prirodno i radi, što podrazumeva izazivanje stvaranja ili rastvaranja oblaka i kiše. Isto tako je moguće i produžiti periode kada oblaci nisu u stanju da se formiraju, te tako na određenim područjima stvoriti uslove za razvoj pustinje.

Tako, Reich je tamo išao kako bi sve to ispitao, međutim, tu se nije radilo ni o kakvim ‘energetskim snopovima’ koji su bili ‘ispaljivani’ negdje ili takvom vrstom stvari. Radilo se o jednom laganom pokretanju atmosferskog energetskog polja.

https://sites.google.com/site/mrmetanoja/psihologija-1/vilhelm-rajh
 
Za njega sam cuo od nekog drugara koji se sa tim malo petljao, a licno u to ne verujem .
Prave ljudi po Srbiji te cevi, ima na youtube , mene su vise zanimale te staklene sobe.
Tako , razmisljajuci , dodjem do zakljucka da svi koji cekaju red ispred saltera se samo jos vise nerviraju a sa druge strane ladovina.
 
Pa ovo je to

https://macvaskyinfo.rs/2017/12/01/...a-atlant-postignuti-rezultati-su-fascinantni/
https://macvaskyinfo.rs/2017/12/27/...t-ruski-sistem-kontrolu-vremena-sprecio-susu/

Rusi su razvili revolucionaran sistem kojim se, pomoću uticaja na elekticitet u atmosferi, mogu do određene mere kontrolisati vremenski uslovi na određenoj teritoriji.
Ovaj sistem je uspešno testiran u više navrata, u Rusiji, Australiji, i drugim zemljama, a njegova primena može u određenom regionu da prekine sušni period, ublaži katastrofalne padavine i pogodno utiče na niz drugih vremenskih prilika.
Portal Mačva Sky Info vam u okviru projekta „Ekološko regulisanje klimatskih promena“ ekskluzivno donosi uvid u ovaj revolucionarni sistem.

Svaki uređaj za emitovanje jona Atlant tehnologije se sastoji od visokonaponskog generatora povezanog u veliku mrežu tankih žica u metalnoj kompoziciji postavljenoj na okviru sa različitim piramidama na vrhu. Dimenzije uređaja su otprilike 12x4x5 metara, a težak je oko 500 kilograma.
 
Ljudi pa "pozitivni i negativni orgon" nisu nista drugo do povecane koncentracije negativnih i pozitivnih jona u vazduhu????

http://www.planeta.org.rs/38/6 jonizacija.htm

Negativno dejstvo snazne pozitivne jonizacije posebno je ispoljeno u oblastim gde su prisutna jaka emisiona polja VF telekomunikacionih predajnika, RTV emisionih postrojenja i baznih stanica mobilne telefonije.

Da li je ovo jasna veza sa klimatskim promenama, odnosno globalnim zagrevanjem???
 
Poslednja izmena:
Jedno objasnjenje negativnog orgona
Visoke frekvencije (mikrotalasi), stvaraju provodljiv sloj vazduha oko telefona. Odnosno, pojačava se prisustvo jona u vazduhu (zbog zračenja), pa je vazduh provodljiviji na tom mestu, nego na nekom drugom. U radu sa Teslinim kalemima, ovo sam i lično probao, pa se kroz experiment pokazalo istinito...
Svako zračenje deluje kao naelektrisano telo u vazduhu. Otud, ako naelektrišeš kuglu pozitivno recimo, ona skuplja jone suprotnog naelektrisanja, a odbija one istoimenog. Nastaje jonski vetar i kretanje elektrona, tako da je prostor oko tog tela jako jonizovan.
 
Cudno...

Даље је показано да електромагнетно зрачење може значајно смањити додатну тежину материјала који садрже КЕЛЕА изложене целулозе. Штавише, претходно додата тежина материјала може се повратити замјеном материјала у КЕЛЕА побољшану околину. Предложено је да електрични набој који прати електромагнетно зрачење може да компетитивно повуче неке од КЕЛЕА из одређених КЕЛЕА-побољшаних објеката. Овај ефекат се може поуздано показати коришћењем појединачних листова папира за писање, који су примарно састављени од механички везаних, разгранатих целулозних влакана. Може бити значајних флуктуација тежине материјала изложених електромагнетном зрачењу након што су постављени у близини воде активиране КЕЛЕА-ом. Нестабилност тежине тумачи се као последица електромагнетног зрачења које такође покреће динамичан процес брзог додавања и уклањања значајних количина КЕЛЕА уи из објеката.

https://www.scirp.org/Journal/PaperInformation.aspx?paperID=90854&

Претпоставља се да се КЕЛЕА испоручује на Земљу заједно са набијеним честицама које садрже космичке зраке [ 43]. Тако КЕЛЕА може допринијети ионизацији атмосферских аеросола, што доводи до стварања језгара кондензације облака (ЦЦН). Делимично уклањање долазног КЕЛЕА електромагнетним таласима у горњој атмосфери може, према томе, потенцијално довести до смањења формирања облака. Познато је да облаци нижег нивоа одражавају дио сунчеве топлинске енергије натраг у свемир. Смањење формирања облака може, стога, потенцијално довести до глобалног загријавања.

Неки климатолози тврде да су се интензитети циклона, који се спомињу на неким локацијама као урагани и торнада, повећали током последњих деценија. Још увијек постоје несигурности у погледу прецизног покретања ових догађаја. Примијећене епизоде ​​наглих промјена у измјереним тежинама одређених објеката могу одражавати сличне појаве које се јављају у природи. Стога није неразумно предложити повезаност брзих промена атмосферских нивоа КЕЛЕА са локалним формирањем циклона и торнада. Вилхелм Рајх је развио идеју да је енергија, коју је назвао оргоном и која је вероватно иста као КЕЛЕА, била у стању да промени пут урагана [44 ].
 
Poslednja izmena:
3.3. Natural and Artificial Corona Discharge Including Thunderstorms and Lightning
The atmosphere surrounding the earth is subjected to a natural electric field and its intensity
is continuously fluctuating under both local and global influences [9]. The local influences include
geographical location and weather conditions such as thunderstorms, rain, fog, mist, and so on; the
global facts refer to classical daily electric field variations [4]. When leaf points or branches of trees
have a high potential difference from their surroundings in their electric fields, corona discharge
(also called point discharge) occurs and NAIs may be released [5,10]. Generally, corona discharge
Int. J. Mol. Sci. 2018, 19, 2966 4 of 19
occurs at the atmosphere conditions under high average electric fields [5]. For example, in a mountain
area, high electric fields and low atmospheric pressure promote the onset of corona discharge [11].
Thunderstorms and lightning will generate very high electric field conditions and corona discharge
subsequently occurs. Therefore, NAIs will be released at a huge amount after thunderstorms and
lightning. However, released NAIs will be gradually decayed with the discontinuous thunderstorms.
In addition to thunderstorms and lightning, mist may also contribute to NAI generation. In a forest,
electric field variations were observed during the mist formation and dissipation, which may trigger
corona discharge and NAI generation [9].
Artificial corona discharge is an efficient way to generate NAIs. When a high negative voltage
is applied to a conductor/electrode and generated electric field is high enough, corona discharge
occurred [12,13]. If a charged conductor/electrode has a needle-type with a sharp point, the electric
field around the tip will be significantly higher than other parts and air near the electrode can become
ionized and NAIs are generated [14]. Intensity of corona discharge depends on the shape and size of
the conductors as well as applied voltage. Irregular conductor, especially with a sharp point, gives rise
to more corona than a smooth conductor and large-diameter conductors produce lower corona than
small-diameter conductors; the higher the voltage applied, more NAIs are generated [14,15]. The closer
the distance to corona point, the higher NAI concentration is detected as continuous generation of
NAIs by corona discharge is related to a chain reaction process called an electron avalanche [16].
The application of artificial electric field and corona discharge on plants was carried out as early as the
1960s [17,18]. Bachman and Hademenos (1971) showed that under high voltage, artificially applied
electrical fields near the pointed barley leaf tips were intensified [19] and as a result, corona discharge
occurred and air ions and ozone were generated. Studies mainly focused on biological effects such as
growth response, evaporation, and plant damage as well as the effects of generated ozone and NAIs
on plant growth [11,18–22].
3.4. The Shearing Forces of Water (Lenard Effect)
The considerable numbers of NAIs are found under waterfalls or in the seashores. These NAIs are
generated by Lenard effect. Lenard effect was also called spray electrification or waterfall effect and
was first systematically studied by Philipp Lenard [23], who won the Nobel Prize for Physics in 1905
for his research on cathode rays and the discovery of many of their properties. The study showed that
NAIs were generated from the surrounding air molecules by charging themselves negatively when
water droplets collide with each other or with a wetted solid to form fine spray of drops. The study
also showed that several factors may affect the degree of charge separation in spray processes and,
therefore, may affect the generation and concentration of NAIs. These factors include water drop
temperature, dissolved impurities, speed of the impinging air blast, and foreign impinging surfaces
of droplets. Based on the “Lenard effect”, water shearing appliance has been designed to generate
NAIs [24]. Water shearing produced only superoxide ions (O2
−) which was bound to clusters of water
molecules to form the structure O2
−(H2O)n [25], and was essentially regarded as a natural source of
NAIs [24]. NAIs generated by the “Lenard effect” might improve erythrocyte deformability, thereby
aerobic metabolism [24].

- - - - - - - - - -

3.5. Plant-Based NAI Release under Normal Growth Conditions and by Pulse Electric Stimulation
Plants were reported to have the ability to generate NAIs under normal growth conditions
and have been regarded as natural resources for NAI generation [26,27]. Different plants released
different amounts of NAIs under natural growth conditions (Table 1). However, under normal growth
conditions, plants released very low concentration of NAIs (<200 ions/cm3
, Table 1). Bachman and
Hademenos (1971) reported the NAI generation by applying high-voltage electric field to plants [19].
Later, Tikhonov et al. (2004) showed that plants could release huge amounts of NAIs under pulse
electric field (PEF) stimulation [28]. Since then, several other studies were carried out to investigate
the effect of PEF stimulation on plant NAI generation (Table 2). Generally, under natural growth
Int. J. Mol. Sci. 2018, 19, 2966 5 of 19
conditions, plants release less than 200 ions/cm3
(Table 1). However, after PEF stimulation, more than
3.5 × 106
ions/cm3 were detected (Table 2). Several parameters may affect the NAI release under
PEF stimulation including plant species and output voltages in PEF stimulation (Table 2) as well
as light intensity, temperature, pulse interval, and the pulse width of PEF [28–30]. Studies of plant
morphology on NAI release showed that species with blade shapes generated higher concentration
of NAIs [27]. All these studies may provide an alternative to artificially generate NAIs through a
plant-based method.
Besides the abovementioned 5 different sources of NAIs, some other ways also may generate
NAIs. For example, the friction by rapidly moving great volumes of air over land may generate NAIs
and storms have been also regarded as an energy source for NAI generation [31].
 

Back
Top