Američki mediji: Formira se „Istočna Antanta“

Bole__Ser

Buduća legenda
Poruka
29.414
Američki mediji: Formira se „Istočna Antanta“



1111237705.jpg





Bez obzira na nesuglasice, Rusija i Kina formiraju „Istočnu Antantu“ koja može da se suprotstavi SAD i NATO-u, piše komentator „Hila“ Džef Houn.



Kako piše „Hil“, Zapad smatra da u odnosima Moskve i Pekinga ima mnogo prepreka koje im neće dozvoliti da uspostave snažan savez. Primeri za to su istorijsko uzajamno neprijateljstvo i teritorijalni sporovi, kao i suparništvo za uticaj u Centralnoj Aziji.


Ipak, kako navodi Houn, nepoverenje prema politici SAD omogućava da se prevaziđu sve te suprotnosti i zaključi uzajamno korisni dogovor.


Komentator „Hila“ dodaje da je glavna prednost saradnje između te dve zemlje to što nijedna od njih ne predstavlja egzistencijalnu pretnju za drugu državu. One nemaju nameru da nameću jedna drugoj svoj državni poredak, ali su jedna drugoj konkurencija zbog suvereniteta nad određenim teritorijama i u eksploataciji resursa. U isto vreme Zapad smatra da su isključivo njegove ideologije i njegov poredak ispravni.


Osim toga, Houn je napisao da su Rusija i Kina bivše imperije koje sebe smatraju „žrtvama igara zapadnih država“. Peking i Moskva žele da stave tačku na američku vladavinu svetom i osiguraju ekonomski rast i bezbednost svojih država.


On je pozvao zapadne zemlje da obrate pažnju na taj i dalje nedovoljno čvrst savez.


„Možda je vreme da se postavi pitanje ne da li Moskva i Peking mogu da stvore savez, već da li on već postoji i koliko jak može da postane“, zaključio je Houn.


https://rs-lat.sputniknews.com/svet/201812121118141759-SAD-velika-antanta/?ref=fbsputnik


Da li zaista nailazi period kada će SAD-istički poredak biti bačen na tužne margine ljudkse istorije.

 
:ok: :klap:

Američki mediji: Formira se „Istočna Antanta“



1111237705.jpg





Bez obzira na nesuglasice, Rusija i Kina formiraju „Istočnu Antantu“ koja može da se suprotstavi SAD i NATO-u, piše komentator „Hila“ Džef Houn.



Kako piše „Hil“, Zapad smatra da u odnosima Moskve i Pekinga ima mnogo prepreka koje im neće dozvoliti da uspostave snažan savez. Primeri za to su istorijsko uzajamno neprijateljstvo i teritorijalni sporovi, kao i suparništvo za uticaj u Centralnoj Aziji.


Ipak, kako navodi Houn, nepoverenje prema politici SAD omogućava da se prevaziđu sve te suprotnosti i zaključi uzajamno korisni dogovor.


Komentator „Hila“ dodaje da je glavna prednost saradnje između te dve zemlje to što nijedna od njih ne predstavlja egzistencijalnu pretnju za drugu državu. One nemaju nameru da nameću jedna drugoj svoj državni poredak, ali su jedna drugoj konkurencija zbog suvereniteta nad određenim teritorijama i u eksploataciji resursa. U isto vreme Zapad smatra da su isključivo njegove ideologije i njegov poredak ispravni.


Osim toga, Houn je napisao da su Rusija i Kina bivše imperije koje sebe smatraju „žrtvama igara zapadnih država“. Peking i Moskva žele da stave tačku na američku vladavinu svetom i osiguraju ekonomski rast i bezbednost svojih država.


On je pozvao zapadne zemlje da obrate pažnju na taj i dalje nedovoljno čvrst savez.


„Možda je vreme da se postavi pitanje ne da li Moskva i Peking mogu da stvore savez, već da li on već postoji i koliko jak može da postane“, zaključio je Houn.


https://rs-lat.sputniknews.com/svet/201812121118141759-SAD-velika-antanta/?ref=fbsputnik


Da li zaista nailazi period kada će SAD-istički poredak biti bačen na tužne margine ljudkse istorije.

 
Ili i ameri imaju medije tipa Informer i analiticare tipa Lazanski pa provlace ovakve gluposti ili to samo Sputnik nastavlja u svom stilu... Trava za nase ovce...

Daaaaaaaa :)

Inače Sputnjik je zabranjen na zapadnoj hemisferi planete koja sebe naziva medjunarodnom zajednicom i demokratski uredjenim društvom. U Srbiji je medijski mrak- A opet možda je mnogo više medjiske slobode nego na primer u Britaniji ili SAD-u.
 
U slučaju sukoba Rusije vs SAD i NATO- Kina neće reagovati. To je momenat kojeg se samozvana medjunarodna NATO zajednica, plaši. Šta ako Rusija i Kina naprave dogovoro o vojnoj reakciji ukoliko jedna od zemalja bude ugrožena nekim napadom?

Pobogu Bole. Rusiju mogu napasti teroristi domaći ili strani, eventualno ona budala od Porošenka ako je baš mnogo pijan. NATO nikada neće napasti direktno isto kao što Rusija neće napasti neku članicu direktno. Sve ide preko proksija danas sa ciljem pozicioniranja ne osvajanja. Kina ako nije ugrožena direktno neće ući ni u kakav rat. Ljudi neće veto da stavljaju u SB kada nije o njima reč ili direktnom interesu,a kamoli u rat da se mešaju.
 
Secam se 1970ih... Ruski traktor je mirno i nezainteresovao orao oranicu tik uz kinesku granicu, ali su kineski granicari otvorili vatru iz pusaka na isti, jer im je zasmetao. Traktor je na napad odgovorio raketnom paljbom, a zatim odleteo u nepoznatom pravcu. :kez:

(odtada prodje dobrih 40+ godina, a odnosi izmedju Rusije i Kine se drasticno popravili :klap:)

_nobody_
 
Daaaaaaaa :)

Inače Sputnjik je zabranjen na zapadnoj hemisferi planete koja sebe naziva medjunarodnom zajednicom i demokratski uredjenim društvom. U Srbiji je medijski mrak- A opet možda je mnogo više medjiske slobode nego na primer u Britaniji ili SAD-u.

Daleko je sve od savrsenog, ali su mnogo napredniji po pitanju sloboda... Da je kod nas zakona takvi mediji ne bi ni postojali ili bi bankrotirali posle mesec dana nakon placanja silnih kazni zbog lazi i uvreda... Moram da priznam da mi je interesantno to sto se ovde forsira misljenje o nekakvom mraku na zapadu i nedemokratkom zapadu... Mozda to jeste tako iz ugla savrsenstva, ali iz ugla nase svakodnevice oni bi trebali da nam budu uzori na koju stranu da usmerimo ovo svoje jadno drustvo... Medjutim nasi lopovi upiru prstom u zapad kao truo... A za lopovima i naivni narod...
Jasno je da kod njih postoje svakakvi izvestaci, analiticari, teoreticari zavera, rijalitiji, ali kod njih oni nisu nosioci drustva kao kod nas... Kod nas se sve nakaradno primi, jer smo tome skloni... Kod nas je to nacin zivota...
 
Daleko je sve od savrsenog, ali su mnogo napredniji po pitanju sloboda... Da je kod nas zakona takvi mediji ne bi ni postojali ili bi bankrotirali posle mesec dana nakon placanja silnih kazni zbog lazi i uvreda... Moram da priznam da mi je interesantno to sto se ovde forsira misljenje o nekakvom mraku na zapadu i nedemokratkom zapadu... Mozda to jeste tako iz ugla savrsenstva, ali iz ugla nase svakodnevice oni bi trebali da nam budu uzori na koju stranu da usmerimo ovo svoje jadno drustvo... Medjutim nasi lopovi upiru prstom u zapad kao truo... A za lopovima i naivni narod...
Jasno je da kod njih postoje svakakvi izvestaci, analiticari, teoreticari zavera, rijalitiji, ali kod njih oni nisu nosioci drustva kao kod nas... Kod nas se sve nakaradno primi, jer smo tome skloni... Kod nas je to nacin zivota...

Šta ja znam. Da se kod nas laže i krade i to na veliko pa i preko medija to je sigurno tačno. Ja lično pratim sve medije, bitne medije, bilo da su sa zapada ili istoka. Nemire u Francuskskoj nisam mogao da pratim direktno preko CNN-a ili BBC-ja, dok preko Sputnjika i RT-a se moglo dirketno gledati šta se dešava na ulicama Pariza. Pa se moglo i videti koliko je važnost tih dogadjaja. Verovatno na CNN-u i BBC-ju nije moglo da se gleda zbog zakona koji strogo zabranjuju gledanje :D
 
Šta ja znam. Da se kod nas laže i krade i to na veliko pa i preko medija to je sigurno tačno. Ja lično pratim sve medije, bitne medije, bilo da su sa zapada ili istoka. Nemire u Francuskskoj nisam mogao da pratim direktno preko CNN-a ili BBC-ja, dok preko Sputnjika i RT-a se moglo dirketno gledati šta se dešava na ulicama Pariza. Pa se moglo i videti koliko je važnost tih dogadjaja. Verovatno na CNN-u i BBC-ju nije moglo da se gleda zbog zakona koji strogo zabranjuju gledanje :D

Kako mislis direkto? Mislis da su trebali uzivo da prenose proteste u Francuskoj? Americka i Britanska televizija je trebala direkno da prenosi proteste u Parizu? Francuska televizija treba direktno da prenosi proteste u Parizu-jeste, BBS proteste u Britanij-jeste, CNN proteste u Americi-jeste, Sputnjik proteste u Moskvi-nije... I ne samo da nije vec onda kada su bili nije bilo ni vesti o njima, kao da ne postoje...
 
Kako mislis direkto? Mislis da su trebali uzivo da prenose proteste u Francuskoj? Americka i Britanska televizija je trebala direkno da prenosi proteste u Parizu? Francuska televizija treba direktno da prenosi proteste u Parizu-jeste, BBS proteste u Britanij-jeste, CNN proteste u Americi-jeste, Sputnjik proteste u Moskvi-nije... I ne samo da nije vec onda kada su bili nije bilo ni vesti o njima, kao da ne postoje...

Nisam ja ovde ruski advokat. Kao običan čovek sagledavam realnost. Mene zanimalju dogadjaji koji su aktuelni. Raspad EU, raspad Britanije, raspad SAD-a. Pa ko to još ne bi gledao, većina sveta koja se do juče nije nazivala medjunardonom zajednicom, sa užitkom gleda sve te dogadjaje. Možda ja na sve to gledam sa sažaljenjem. Mene zanima kada policija demokrastki hapsi, ubija, ličnuje, ousdjuje ljude koji žele da iskažu slobodno mišljenje. Mene zanima da čujem šta je Makron radio u Rotšild banci i zašto je dobio novac od Rotšilda za kampanju. Mene sve te tekovine demokratije živo zanimaju, zapravo uživo. Isto tako zanima me šta se dešava u Rusiji, Kini. Gledao sam uživo domokrastko iskazivanje gradjana u Hong Kongu, preko Kineske televizije, gde su studenti ptrotestvovali i završilo se mirno, bez ubijenih, pohapšenih, razvaljenih gradova...itd.
 
Kako mislis direkto? Mislis da su trebali uzivo da prenose proteste u Francuskoj? Americka i Britanska televizija je trebala direkno da prenosi proteste u Parizu? Francuska televizija treba direktno da prenosi proteste u Parizu-jeste, BBS proteste u Britanij-jeste, CNN proteste u Americi-jeste, Sputnjik proteste u Moskvi-nije... I ne samo da nije vec onda kada su bili nije bilo ni vesti o njima, kao da ne postoje...

U Nemackoj je to danima i u stampanim medijima , ali i na TV, na okruglim stolvima bila glavna tema. Zaravo j pekinuta samo sinoc
posle terora u Strazburgu..
Bole-Ser vec 20 godina ( mislim da ga toliko dugo poznajem sa foruma) iskljucivo i samo drvi o velicini Rusije i Kine i propasti Amerike.
Dozlogrdio je vala svima.
 
Američki mediji: Formira se „Istočna Antanta“

1111237705.jpg





Bez obzira na nesuglasice, Rusija i Kina formiraju „Istočnu Antantu“ koja može da se suprotstavi SAD i NATO-u, piše komentator „Hila“ Džef Houn.



Kako piše „Hil“, Zapad smatra da u odnosima Moskve i Pekinga ima mnogo prepreka koje im neće dozvoliti da uspostave snažan savez. Primeri za to su istorijsko uzajamno neprijateljstvo i teritorijalni sporovi, kao i suparništvo za uticaj u Centralnoj Aziji.


Ipak, kako navodi Houn, nepoverenje prema politici SAD omogućava da se prevaziđu sve te suprotnosti i zaključi uzajamno korisni dogovor.


Komentator „Hila“ dodaje da je glavna prednost saradnje između te dve zemlje to što nijedna od njih ne predstavlja egzistencijalnu pretnju za drugu državu. One nemaju nameru da nameću jedna drugoj svoj državni poredak, ali su jedna drugoj konkurencija zbog suvereniteta nad određenim teritorijama i u eksploataciji resursa. U isto vreme Zapad smatra da su isključivo njegove ideologije i njegov poredak ispravni.


Osim toga, Houn je napisao da su Rusija i Kina bivše imperije koje sebe smatraju „žrtvama igara zapadnih država“. Peking i Moskva žele da stave tačku na američku vladavinu svetom i osiguraju ekonomski rast i bezbednost svojih država.


On je pozvao zapadne zemlje da obrate pažnju na taj i dalje nedovoljno čvrst savez.


„Možda je vreme da se postavi pitanje ne da li Moskva i Peking mogu da stvore savez, već da li on već postoji i koliko jak može da postane“, zaključio je Houn.


https://rs-lat.sputniknews.com/svet/201812121118141759-SAD-velika-antanta/?ref=fbsputnik


Da li zaista nailazi period kada će SAD-istički poredak biti bačen na tužne margine ljudkse istorije.


Moraces malo da sacekas, mada mozes da gledas Sputnjik, tamo SAD propada svaki dan. :D
 
Jesi moderator, ali ne izmisljaj.
Što bih izmišljao. U Srbiji na srpskom jeziku imaš izdanje Sputnjika, kako se vidi, imaš takodje Njujork tajms, imaš CNN na srpskom, imaš BBC na srpskom, imaš Dojče vele na srpskom, imaš Gazeta na srpskom, imaš Rusku reč na srpskom, imaš Al džaziru na srpskom. Već sada sam nabrojao dosta medija kojih imaš u Srbiji i možeš da pratiš a da nisu zabranjeni kao u Britaniji i SAD-u. Stvar je u tome čemu će pojedinac da pridaje značaj. Da li informeru ili će da proširi svoju informisanost.
Moraces malo da sacekas, mada mozes da gledas Sputnjik, tamo SAD propada svaki dan. :D

Misliš :ceka:
 
Što bih izmišljao. U Srbiji na srpskom jeziku imaš izdanje Sputnjika, kako se vidi, imaš takodje Njujork tajms, imaš CNN na srpskom, imaš BBC na srpskom, imaš Dojče vele na srpskom, imaš Gazeta na srpskom, imaš Rusku reč na srpskom, imaš Al džaziru na srpskom. Već sada sam nabrojao dosta medija kojih imaš u Srbiji i možeš da pratiš a da nisu zabranjeni kao u Britaniji i SAD-u. Stvar je u tome čemu će pojedinac da pridaje značaj. Da li informeru ili će da proširi svoju informisanost.


Misliš :ceka:

Za vecinu stanovnistva glavni izvori informisanja su novine i nacionalni TV kanali, oba medija su pod monopolom drzave.

Sputnjik je cista propagandna masina Rusije, koliko oni lazu to je strasno.
Ali cekaj. :)
 
Za vecinu stanovnistva glavni izvori informisanja su novine i nacionalni TV kanali, oba medija su pod monopolom drzave.

Sputnjik je cista propagandna masina Rusije, koliko oni lazu to je strasno.
Ali cekaj. :)
Pa isto tako i CNN, kod nas je on u obliku N1 televizije. Zar nije logično da pogledaš i jedne i druge pa izvučeš zaključak. Najgore bi bilo da zakonom zabraniše neku od medija, kao što su to uradili britnaci i amerikanci. Amerikanci su otišli još dalje od britanaca, oni zabranjuju i hapse yutubere koji prenose vesti. ZAr to nije brutalno i nedemokrastki.
 
Pa isto tako i CNN, kod nas je on u obliku N1 televizije. Zar nije logično da pogledaš i jedne i druge pa izvučeš zaključak. Najgore bi bilo da zakonom zabraniše neku od medija, kao što su to uradili britnaci i amerikanci. Amerikanci su otišli još dalje od britanaca, oni zabranjuju i hapse yutubere koji prenose vesti. ZAr to nije brutalno i nedemokrastki.

Mislis brutalno i nedemokratski kao ubijanje novinara, proterivanje politickih konkurenata?

Ili kineska voditeljka se namrsti na "rezimsko pitanje" i nestane. :D

Drugo zapad zivi na netu, ne mora vise da slusa TV kanale, mogu bez problema da nadju vesti i imaju jaku alternativu starim medijima. I sto je jos bitnije, oni imaju razvijenu kritiku, sto neces videti u Rusiji i Kini.
 
Mislis brutalno i nedemokratski kao ubijanje novinara, proterivanje politickih konkurenata?

Ili kineska voditeljka se namrsti na "rezimsko pitanje" i nestane. :D

Drugo zapad zivi na netu, ne mora vise da slusa TV kanale, mogu bez problema da nadju vesti i imaju jaku alternativu starim medijima. I sto je jos bitnije, oni imaju razvijenu kritiku, sto neces videti u Rusiji i Kini.

Seti se samo one lažne vesti koja se dogodila na Tjenamenu u Kini. Kako tenk gazi civile. Koliko je samo ta lažna slika napravila štete Kini. Mada, Kinezi još nemaju karakteristiku da bacaju nekome bombe na glavu a živi 2000 kilometara od njih, kao što je na primer Srbija i mala Milica Rakić. Nama u Srbiji će uvek biti draža Kina i RUsija, sve do onog momenta dok nam ne budu bacali bombe na glavu, kao što su to uradili Britanci, Amerikanci, Francuzi, Nemci čak nekoliko puta....itd. I ne vidim zašto bi taj pogled nekog Srbina bio loš?
 
Što bih izmišljao. U Srbiji na srpskom jeziku imaš izdanje Sputnjika, kako se vidi, imaš takodje Njujork tajms, imaš CNN na srpskom, imaš BBC na srpskom, imaš Dojče vele na srpskom, imaš Gazeta na srpskom, imaš Rusku reč na srpskom, imaš Al džaziru na srpskom. Već sada sam nabrojao dosta medija kojih imaš u Srbiji i možeš da pratiš a da nisu zabranjeni kao u Britaniji i SAD-u. Stvar je u tome čemu će pojedinac da pridaje značaj. Da li informeru ili će da proširi svoju informisanost.


Misliš :ceka:
Ima na srpskom Njujork Tajms? Pa to je novina, ono izlazi ujutru, stampa se nocu, ko je prevodi na srpski?
Ja u Nemackoj nemam CNN na nemackom, nemam ni BBC, postoji neka Russia today, al to zivog covka ne zanima jer nomalan , pismen cvek
informacije dobija preko neta iz raznih izvora. Sta ja imam da citam ruske medije da mi objasnjavaju kako je Putin u stvarnosti lepsi i kako
rusko oruzje ubia na mestu, ako zeli.Zanimaju me kriticki mediji, ali ne recimo nemacki koji ce opaliti po Rusiji nego samo oni opale paljbu
po nemackim polticarima i institucijama.
 
Seti se samo one lažne vesti koja se dogodila na Tjenamenu u Kini. Kako tenk gazi civile. Koliko je samo ta lažna slika napravila štete Kini. Mada, Kinezi još nemaju karakteristiku da bacaju nekome bombe na glavu a živi 2000 kilometara od njih, kao što je na primer Srbija i mala Milica Rakić. Nama u Srbiji će uvek biti draža Kina i RUsija, sve do onog momenta dok nam ne budu bacali bombe na glavu, kao što su to uradili Britanci, Amerikanci, Francuzi, Nemci čak nekoliko puta....itd. I ne vidim zašto bi taj pogled nekog Srbina bio loš?

O cemu ti to? :dontunderstand:
Nije valjda da mislis da se upad na skver nikad nije dogodio?
Kina je napala Vijetnam cim su se Amerikanci povukli.

Zasto padas u melodramu, umesto da odbranis demokratske (pardon tiranske) tekovine Rusije i Kine?
Ili mislis da i mi treba kao Kina da sprovodimo prisilne abortuse u 7. mesecu, jer majka nije platila tasku? :think:

Ili mozda mislis da Vucic treba da bude kao Lukasenko i zavodi red narednih 20-30 godina? :think:
 

Back
Top